- 相關推薦
《克拉拉與太陽》讀后感
認真讀完一本名著后，大家心中一定有不少感悟，需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀后感了。但是讀后感有什么要求呢？以下是小編為大家收集的《克拉拉與太陽》讀后感，希望對大家有所幫助。
《克拉拉與太陽》主要講述太陽能機器人克拉拉具有極高的觀察、推理、記憶、共情、思考等能力，她在機器人展銷櫥窗待了諸多時光后被身患重病的小孩喬西給帶走并由此負責全天候照顧她的飲食起居。在此期間，克拉拉觀察、分析并思考了很多人類行為，比如卡帕爾迪先生認為人類的內核中沒有什么是這個世界的機器人所無法延續(xù)的，因為科學允許現代工具發(fā)掘、復制、轉移人類身上的所有被認為是獨一無二的東西；比如喬西的母親克里西希望克拉拉能夠通過觀察去認真學習喬西的一切思考機制和情感表達并成為喬西的復制品進而作為一個喬西機器人存活于世，這樣她就能減輕在失去大女兒薩爾之后跟著失去二女兒喬西所帶來的傷痛；比如喬西的父親保羅認為失業(yè)讓他找回了自己，他在聽聞克拉拉能夠救自己女兒的時候選擇了毫不猶豫地相信克拉拉；比如里克的母親海倫承認過去對很多人如萬斯的態(tài)度非常惡劣，后面因為她兒子的事情需要萬斯幫忙的時候，她說希望他能夠不計前嫌地幫忙；比如里克一直擔憂自己生病的母親而不敢遠行并一直為自己口無遮攔的母親感到羞愧，他學業(yè)很好并且在不知情的情況下自愿幫克拉拉趕往谷倉只因克拉拉說那兒有治愈喬西的希望；比如那個世界存在基因改造而得以提升和存在未被基因改造而無法提升的不同家庭，改造的會嘲諷未改造的兒童。故事的結局是，卡拉拉在機器人堆積場度過了她最后的時光。
《克拉拉與太陽》這本書主要透過機器人克拉拉的視覺圍繞人心進行了闡述�？ㄅ翣柕舷壬J為科學允許現代工具發(fā)掘、復制、轉移人類的所有東西甚至包括人心，他認為只要讓機器人掌握人類如何做出決定等思考機制以及人類在不同場景持有哪些情感后便可以復制出一模一樣的機器人出來而延續(xù)他們的尋在，他認為這跟技術的信心無關而只與人類的理性有關，人類只需要糾正情感偏差就可以接受這一切，當然，這很荒謬，畢竟有血有肉的人和不痛不癢的機器人是無法相提并論的；喬西的母親克里西在科學和數學中對抗，一方面她遭受了大女兒薩爾的離去而讓她恐懼二女兒會因重病相繼離去，她害怕這份來自未知的打擊因此她寄希望于卡帕爾迪先生的“機器人喬西”，希望能將這份對女兒的情感轉移到喬西機器人身上，但另一方面她又是個傳統老派的人因而內心無法接受機器人女兒，并為此身處矛盾與困苦之中；喬西的父親保羅雖然懷疑卡帕爾迪先生是對的但他依然反對這個計劃并且認為機器人無法洞悉人類的所有奧秘；而克拉拉則認為即使她竭盡所能學習喬西的言行舉止與情緒情感并且實現得再精準都無法觸及其他人對喬西的感情。關于人心這一點，首先，我覺得不同時間不同空間所書寫的故事片段無法被復制黏貼因而世界上任何A與B之間的情感都是獨一無二的，比如母親鼓勵喬西重拾彩筆畫，解釋別人對她的嘲諷是嫉妒她的才華，自嘲她的大提琴演奏水平即使在最輝煌的時刻聽上去也像是吸血鬼德古拉的奶奶而喬西的彩筆畫卻像是夏夜的湖泊，當然，讓她重拾大提琴是不可能的，而喬西跟母親說她的彩筆畫跟母親的大提琴水平差不多，是母親這個父母的角色對她的彩筆畫有濾鏡等，這一幕即使被克拉拉刻意復制也無法獲得那種同等的和睦溫馨、其樂融融母女相處效果；其次，我一直覺得情感是可以轉移的，不管是依戀順從的正移情還是拒絕敵對的負移情，這種情感轉移可以發(fā)生在男性與女性之間、同性和同性之間甚至是人類和動物之間，只不過是轉移的時間長短以及情感多少問題而已，比如書中所說的“那些路過的AF并非尷尬，而是恐懼。他們恐懼，因為我們是新型號；他們擔心，很快他們的孩子就會決定，是時候把他們扔掉，換上像我們這樣的新AF了”等，有些小孩會輕易將對一個機器人的喜愛轉移到另一個機器人身上。
《克拉拉與太陽》這本書讓我覺得比較治愈。其一，克拉拉也喜歡太陽，那些或隱匿在云層之后，或綻放其萬丈霞光，偶爾行色匆匆并轉瞬即逝，偶爾不舍別離故流連忘返的太陽，治愈了克拉拉也治愈了我。其二，書中父親保羅、母親克里西、鄰居里克以及機器人克拉拉對喬西深沉的親情、愛情、友情等諸多情感深沉又細膩、內斂又無私，而最重要的是這些情感都是雙向的而非單一的，如里克的母親希望自己的兒子努力考取阿特拉斯·布魯金斯大學去改變命運而里克不愿意遠走高飛丟下母親獨自一人居住，如克拉拉克服困難趕往麥克貝恩先生的谷倉和摧毀庫延斯機器只為了向太陽祈求給喬西的特殊照顧而喬西在看到克拉拉去頂樓的樓梯平臺上居住時跟她說“沒人說克拉拉你得藏起來”而給喜歡窗外的克拉拉堆砌了臺階讓她看窗外等，這些有所回應的情感也都治愈我。其三，如“孩子們有時候挺傷人的。他們以為只要你恰好是個大人，你就刀槍不入，怎么也不會受傷”等的語句，傳達出那些成年人或非成年人在跟克拉拉溝通中所蘊藏的無奈、溫柔、坦誠等諸多情緒讓我覺得治愈。
《克拉拉與太陽》這本書會讓我再度思考讀后感的問題。如文中“譯后記”所說，石黑一雄的創(chuàng)作主題是記憶、時間與自我欺騙，因此譯者認為母親克里西希望讓克拉拉答應延續(xù)喬西的存在是種自我欺騙，而我這樣一個不熟悉石黑一雄的讀者則認為這是人性的掙扎和現實的不得已，人性的掙扎體現在一方面她希望女兒喬西可以康復而另一方面她認為不太可能所以處于一種矛盾中因此被迫接受卡帕爾迪先生讓機器人延續(xù)喬西存在的建議，但喬西的母親克里西她最終并未真正付諸行動；現實的不得已則表現在她無力改變重病的女兒喬西的健康狀態(tài)所以她不得不接受這一種局面并做最壞的打算——而這便是我個人的矛盾點，倘若我不熟悉石黑一雄我便不會拿“自我欺騙”這個主題去固定思維地解讀他的作品而被限制，閱讀時就會有自己的一番拙劣見解而不被束縛；但倘若我熟悉了某個作者比如熟悉了余華先生就會知道他前期的文風很嗜血、很苦難、很宿命、很悲痛，閱讀他新書籍的時候就會感覺帶著舊書籍文風的韻味，因此我會質疑先了解故事創(chuàng)作背景和作者人物生平再去閱讀書本是有利于對書本的理解還是不利于對書本的理解。
《克拉拉與太陽》這本書的“譯后記”中也提及另一點，“克拉拉究竟有沒有一顆人類的心呢？答案恐怕是否定的。她擁有人類引以為豪的所有美好品質，善良，體貼，無私，為了喬西獻出了她所能獻出的一切。然而，克拉拉缺失一樣人類的自私特質，因為她是一個完全利他的存在。縱觀全文，看不出她對自己的境遇與命運表現出哪怕是一丁點的關切�！睂Υ�，我持有不同觀點�？死菣C器人，她不應該被要求擁有人類的所有優(yōu)秀或低劣的品質，她不用做的十全十美來迎合世人，也不用做的貼近人類來迎合世俗，她只需要做她自己而不用做其他讀者眼中的所謂的更好的“克拉拉”。也或者說，我個人不太喜歡作者在創(chuàng)造出一個虛擬人物角色后，別人評論說Ta要是更帥氣一些、更勇敢一些就好了等諸如此類的假設性話語，作為一個讀者，我接受作者創(chuàng)作的角色，即使這個人物角色并不完美或有諸多缺陷。因此，克拉拉，不管她自不自私，不管她有沒有人心，那都沒關系，她就做那個喜歡看太陽并虔誠相信太陽可以治愈世間的太陽能機器人就好。
《克拉拉與太陽》這本書中最發(fā)人深省的角色是克拉拉而不是其他人。假如未來有善于觀察、推理、記憶、共情、思考的智能機器人陪著我們，它心思細膩、無私奉獻、好奇敏感、即使會提出自己的見解但也全然接受人類命令并尊重人類的決定，那我們會懷抱著怎樣的心態(tài)去接受它們的存在？無從設想，但隱隱覺得，那樣的機器人，也許就跟克拉拉一樣，是個不離不棄的朋友。
【《克拉拉與太陽》讀后感】相關文章：
《克拉拉的箱子》讀后感04-30
《我和小姐姐克拉拉》讀后感07-27
我和小姐姐克拉拉讀后感09-20
我和小姐姐克拉拉讀后感08-23
《我和小姐姐克拉拉》讀后感08-15
太陽02-18
太陽08-17
我和小姐姐克拉拉讀后感15篇08-30
《我和小姐姐克拉拉》讀后感15篇08-24