上帝擲骰子嗎讀后感（精選15篇）

　　讀完一本書以后，大家一定對生活有了新的感悟和看法，需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。你想好怎么寫讀后感了嗎？下面是小編為大家整理的上帝擲骰子嗎讀后感，歡迎大家分享。

　　上帝擲骰子嗎讀后感 1

　　物理學的發(fā)展史上，有兩個時期，絕對稱得上是史上最偉大的時代。17世紀末，牛頓以《自然哲學的數學原理》出版宣布了近代物理學正式創(chuàng)立。20世紀初，相對論和量子論徹底推翻和重建了整個物理學體系。至今深深困擾和影響著今天的我們�；仡櫾�經的那段20世紀的歷史，就像品味兩顆青澀的橄欖，咀嚼越久，回味更無窮

　　通讀這本書，作者以一種科學和人文素養(yǎng)相交織的語調向我們介紹了量子力學從發(fā)現，斗爭，批駁，直至最終被廣為接受的整個過程。從電腦到激光，從生物到核能，航天衛(wèi)星理論皆賴以建立。從今天，現代的角度看過去，整個發(fā)展史帶給我的是前所未有的沖擊和震撼。 光的本質是什么?是波動還是微粒？過去的'400年中兩個派系數次交鋒。起先，以牛頓為首的微粒說依靠經典力學的奠基，在物理界獲得了普遍的公認地位。隨后，后起之秀托馬斯楊悄然間發(fā)現了干涉現象，波動界的干涉條紋撼動了整個微粒世界。麥克斯韋于1856，1861，1865年連發(fā)三篇關于電磁理論的論文——預言光是一種電磁波，并于1887年被赫茲證明，使波動說在第二次波粒戰(zhàn)爭中登頂加冕。歷史總是這樣，一邊落英繽紛，亂花迷眼，一邊又是烏云乍起，電閃雷鳴。隨著實驗研究的深入。物理界陽光燦爛的天空漂浮著兩朵小烏云經典力學在光以太和麥克斯韋——波爾茲曼能量均分學說上遇到的問題。第一朵烏云導致了相對論革命的爆發(fā)，而第二朵導致了量子論革命的爆發(fā)。緊接著，第三次，第四次的波粒戰(zhàn)爭接踵而至。而偉大的真理，則在烈火和暴雨中實現涅槃。在痛苦的上下求索的30年里，驗證了光的波粒二相性及相對論和量子力學的正確性。

　　整個量子物理的發(fā)展，是基于無數次試驗和交鋒中蹣跚中前進的。通讀完這本書，我很明顯的認識到。我要努力地培養(yǎng)自己大膽假設和猜想的思想。有時，機遇，靈光稍縱即逝，或許他并不起眼，但正是這一個個小的不起眼，奧斯特發(fā)現了電流的磁效應，法拉第預言了磁生電，海森堡在量子物理中引入了晦澀的矩陣……把握靈光，潛心鉆研，即使不一定成功,其中的那些困惑，激動，恐懼和震驚也值得人品味。除此之外，仍要堅持不懈，腳踏實地地觸碰自己想做的事。薛定諤，狄拉克博士大器晚成，依舊努力抓住時光的尾巴，在不確定度和P數上努力延伸，完成了量子物理學的部分奠基工作。三年磨一劍，五年磨一劍，甚至是十年磨一劍，在虛無縹緲的理論中，歷史給予了他們最好的褒獎。

　　上帝擲骰子嗎？這本書以此為題，揭示的是量子物理中最鮮明的特點——不確定度。回顧來看，整個量子物理的發(fā)展史撲朔迷離，但更可貴的是再這背后拓荒研究的科學家。他們史0世紀最可貴的財富。

　　上帝擲骰子嗎讀后感 2

　　最近我在思考一個問題，上帝擲骰子嗎？愛因斯坦很堅定地告訴我們，上帝是不擲骰子的。但波爾也很堅定地告訴我們，愛因斯坦的回答是錯誤的。誰是誰非？于是我開始了對《上帝擲骰子嗎》的探索。

　　《上帝擲骰子嗎》書名文鄒鄒的，沒看過的人或許會以為它是一本文藝書，這是我一聽到這書名的第一感覺，沒想到它竟然是一本科普書。很意外咧！那我們就來看看它是怎樣的吧。

　　《上帝擲骰子嗎》其實是一部關于量子論的史話，是一個叫曹天元的作家所寫的比較高端的科普讀物，他不是一名物理學家，但是他卻用他那非“專業(yè)的”的寫作手法帶我們領略了一場科學史上的盛宴。本書的感情基調是輕松的，趣味的，作者用他那小說化的`寫作手法，向我們娓娓道來關于量子論的故事，我們從神話時代出發(fā)，沿著量子發(fā)展的道路，親身去經歷了科學史上的烏云和暴雨，直至最后艱難的建立了量子理論為止。其中我們不僅可以知道很多有關物理方面的歷史，可以領略到眾多偉大物理學家的風采，可以知道他們是如何去探索科學上未知領域的，可以知道他們是如何去開辟屬于自己的通向科學至高地的道路的，還可以看到他們之間智力上的較勁。使我們明白其實科學的發(fā)展就是在這些物理學家相互提出理論然后又相互證偽的過程中進行的，并告訴了我們百花齊放，百家爭鳴的意義所在。

　　除此之外，作者還在書中插入了很多“飯后閑話”，講述了一些有關物理學家的趣聞逸事，使我們讀來趣味十足，并會不時感嘆作者文筆之精妙，竟然可以把物理這門枯燥難懂的知識講得如此自然、易懂。雖然他的寫作風格使本書存在些許不嚴謹的“硬傷”，但不可否認它是一本成功的科普讀物。因為相比那些用純科學的語言寫出來的科普讀物，它更易為人們接受，在科學知識大眾傳播方面起到的作用更大。起碼就我而言，我是比較喜歡他的這種寫作風格。由此，我們也可以看出作者對量子論還是下過一番功夫去研究的，否則他對量子論的敘述就不會如此的透徹。

　　所以，我認為它是一本成功的科普讀物，因為它至少成功的向大家講述了量子物理的一段歷史，或許并不完全準確，但是我們畢竟可以知道這門科學的發(fā)展歷程，我們畢竟了解了很多基本的量子物理理論，我們畢竟了解了大批偉大的科學家的事跡。對于一本科普讀物來說，我覺得這已經足夠了。

　　只能說各花入各眼吧，不同的人對它有不同感受和看法，我們不能強迫別人說它好，也不能強迫別人說它不好，所以如果你感興趣的話，那你就不妨自己去看看，相信等你看完后，你會有自己的看法，對上帝擲不擲骰子也有你自己的答案。

　　上帝擲骰子嗎讀后感 3

　　爸爸假期買回來一本書，這本書最初吸引人的地方，絕對是這個有趣的書名——上帝擲骰子嗎。副標題很“嚇人”：量子物理史話——一個上學時惟恐避之不及的東東，現在卻饒有興趣，成為每個晚上的床上讀物。以前看過許多科普類的書，這本書帶給我的感觸與其他的書所帶來的是完全不同的，它既融入了文藝類書籍所注重的文筆措辭，又有傳奇故事類的引人回味的故事情節(jié)，最令人稱贊的莫過于它是將精神、意識這些科學里的異客暗度陳倉，在故事情節(jié)引人入勝的同時，又讓引發(fā)讀者無限的思考。

　　本書講述的是一段激動人心的科學歷史，它帶領我做一次量子之旅，從神話時代出發(fā)，沿著量子發(fā)展的道路，親身去經歷科學史上的'烏云和暴雨，追逐流星的輝光，穿越重重迷霧和險灘，和最偉大的物理學家們并肩作戰(zhàn)。除了回顧基本的歷史背景，還將向著未來探險，去逐一摸索量子論面前的不同道路，闖入人跡罕至的未知境地，和先行者們一起開疆擴土。從字里行間，我們可以深刻感受到作者對那些在量子物理界光耀千秋的科學家的崇敬和對量子物理界的每一個突破都有著由衷的激動。這本書在敘述方面最成功的莫過于它不是簡單講述量子物理科學家們的貢獻而是將其符號化，而是從各個角度闡述這些人的性格特征，讓他們的形象

　　躍然紙上。如愛打賭的霍金，晚年倔強的愛因斯坦，寬厚的玻爾等等，而同時他抓住科學界的一切可以發(fā)揮出趣味性的地方發(fā)揮，如“薛定諤的貓”，“量子自殺”等等�？傊�，作者盡可能用“與時俱進”的言說方式來向大家講述一段大大改變人類發(fā)展的歷史，一部科普作品的意義不應該單單在于普及科學知識，更大的作用還是在于激發(fā)大家對科學的興趣，培養(yǎng)科學的態(tài)度，同時讓公眾認識到這些在幕后推動人類前進的科學英雄。 在這本書中，讓我驚嘆的，不僅僅是沿途那令人眼花繚亂的絢麗風景，更來自于人內心深處的思索和啟示，它深深得引發(fā)了我對于信念、真理、追求、科學等的思考，開始教會我用一種更為理智的觀點去看待自己身邊的一切，去看待自己追求的一切，我強烈得感覺到科學深植在每個人心中那份不可抗拒的魅力。

　　讀過這本書后，我開始慢慢明白，科學乃至社會的進步，是需要不斷地跳出狹隘的思維，20世紀初以來的無數大師，從舊理論的叛逆者漸漸走向新理論的對立面，他們可以接受那些舊的東西被自己所顛覆，卻無法容忍僅僅十多年后，自己就成為了被顛覆的對象。也許在他們心中，一直存在著一種堅定的信念—所謂科學，一定存在著終極的真理。于是當被自己奉為真理的宮殿搖搖欲墜的時候，他們會毫不猶豫地誓與理論共存亡。量子，這個激進的理論也許有一天也會被時代所拋棄，取而代之的是更匪夷所思，更難以理解

　　的理論。我們如何在時間的潮流中不至成為一塊頑石？ 我們需要擁有科學的精神，去無條件地相信一切看似不可能的東西，去勇敢地質疑一切看似無懈可擊的理論。我相信這就是科學的精神，所謂“不破不立”。

　　可悲的是，從小到大，我們所受到的教育就是去吸收，去相信一些東西。就好像自己用20年雕塑幾百個千奇百怪的陶瓷雕塑，然后相信他們是這個世界的基礎。然后來到社會上，去親手把曾經堅信不疑的東西拋棄。我用幾年時間砸掉了之前大多數的雕像，卻發(fā)現自己已經沒有能力去再去雕刻一座新的出來，因為沒有人教過我們如何自己獨立去思考，去判斷。我們感覺到前所未有的貧窮，一種精神的極度貧瘠感。 于是我們開始懷疑，開始越來越不相信曾經堅信著的一切。網絡上許許多多的所謂“真相”和“揭露真相”都不過是一面之詞；所謂的新聞也許一直是政治的幫兇；批判著權威的“草根”也許只是嘩眾取寵；而我們所相信的一切也許都沒有我們所想象的那么真實。

　　放下這本書，我感覺自己已經被震驚地難以思考。我曾以為只有在科幻小說里才會出現的東西，其實離自己并不遙遠。不過，即使在精神世界的暴風雨中間，當我們回頭瞥一眼這個井然有序的世界時，還是依然能感覺到一絲陽光的氣息透進我們的心底的。因此，哪怕我們需要換一種眼光來看待真理、看待世界，我們也依然要保存一份捍衛(wèi)真理的科學精神，依然要保存一份獨立思考的精神，那是清醒、嚴謹、尊重真理的探索精神，正如書中所說懷著“深深的激動和無比的好奇”。

　　上帝擲骰子嗎讀后感 4

　　收到這本書時，老丁很驚訝現今的我也啃起這樣的書了。

　　但是誰規(guī)定買了書就一定要看?!

　　老丁倒是饒有興致的讀完了，覺著通俗易懂一再推薦我看。隔三差五就問：“骰(念頭音)子讀了沒?”

　　受不了聒噪，終拾來一看。

　　老丁又叮囑：“讀不懂的地方可以問我�！�

　　不懂我!你把它當科普讀，我只把它當八卦看!

　　看完第一篇我知道了牛頓心胸狹隘，在波粒戰(zhàn)爭中和胡克針鋒相對，用手中職權取消了胡克皇家學院的資格，最后胡克抑郁終老;胡克也不是一般人，他的情人竟然是自己的侄女;愛因斯坦因為經濟窘迫，女兒麗莎一出生就了送人，尋找麗莎的下落成為科學史界最為關注的話題之一，至今仍沒結果。

　　幾年前讀美國社會紀實作品《光榮與夢想》，書中提到二戰(zhàn)時“曼哈頓”原子彈制造計劃。德國在當時占盡技術、資源優(yōu)勢，但最終沒能研制出原子彈，令人費解。

　　書中的史料顯示德國科學家海森堡當時計算錯了鈾的需要量，向高層報告短期內不可能制造出原子彈。德國當時整個戰(zhàn)場情況緊迫，6周內不能見效的計劃都被擱置。等到1944年重啟核計劃時，那時的德國工業(yè)已被盟軍轟炸的體無完膚，最終德國在原子彈制造上連門都沒入。

　　本書作者是個物理癡人，全書講述了量子理論的發(fā)展史，從17世紀的波粒大戰(zhàn)到20世紀初的量子理論辯論，這一發(fā)展史被作者寫得像極了武林爭霸，看得我眼花繚亂。

　　書里處處都是作者對那些偉大理論的熱烈贊嘆。提到“麥氏方程”：“它剛一問世，就被世人驚為天物，其表現出的簡潔、深刻、對稱使得每一個科學家都陶醉其中”。

　　從一個方程中能讀出藝術美，我只在看時尚穿搭才能看出簡潔美。

　　記得去逛深圳人才公園，看到圓柱上的數學等式，老丁嘖嘖贊嘆這些等式有冷俊嚴肅的雕塑美，我只看到了數學家的“寂寞”心。

　　“以前我也經常編這樣的等式玩。”老丁說。

　　有了老婆孩子熱炕頭后，再沒見你玩過，想當初你也“寂寞”的很!

　　看不懂公式分析，體會不了其中精妙，咬牙讀了大半，到“薛定諤的貓”終是放棄了。

　　20世紀50年代，英國科學家兼小說家斯諾說：

　　整個西方社會的智力生活已經日益分裂為兩個極端的集團。一極是文學知識分子，另一極是科學家。二者之間存在著互不理解的鴻溝，有時還互相憎恨和厭惡。他們都荒謬的.歪曲了對方的形象。

　　科學家似乎認為傳統(tǒng)文化的全部文獻與他們的興趣無關;而文學知識分子喜歡自稱傳統(tǒng)文化就是整個“文化”。

　　醫(yī)治這種分裂，斯諾給出了兩種建議：一種是教育;另一種是第三種文化，即提倡科學家嘗試直接與普通讀者對話，研究和寫作更加貼近真實的世界和大眾。兩種藥方其實質都是加強雙方的溝通。

　　在這種提議倡導下，面向大眾的科普書籍越來越多，物理盲如我也跟風看過幾本：《時空本性》、《時間簡史》、《愛因斯坦的宇宙》、《愛因斯坦晚年文集》。都不大懂，但囫圇吞棗讀著也挺熱鬧。

　　翻完《上帝擲骰子嗎》，量子理論對我來說連看熱鬧都夠不上。但是知道世界上有這么一幫最聰明的人，他們有著撬動地球的能力，成天為玄乎其玄的理論吵吵，也挺有意思!

　　上帝擲骰子嗎讀后感 5

　　從三月初到四月中旬，這本書斷斷續(xù)續(xù)地看了一個半月，在最近終于看完并有時間能夠回憶總結一下了。選擇看這本書也是自己從小對物理特別是天體物理的愛好，其實并不真正了解量子物理�？赐赀@本書只能感嘆一句：太牛逼了。這個世界上最接近上帝的人就是--物理學家。

　　剛開始看的時候都是一些物理學的基本常識以及發(fā)現各種物理現象間有趣的實驗和物理學家的故事，而且書本也是按照物理學的發(fā)展史寫的，所以開始時比較易懂。作者以光子是波還是粒子，這樣一個終極大問題貫穿全書，可以說量子論的發(fā)展就是基于物理學家在光子到底是波還是粒子這個問題上發(fā)展起來的。而在發(fā)展的過程中也會出現，有時候波派發(fā)現了新的理論并且通過實驗證明了自己的猜想占了上風，那個年代的人就更偏向于相信光就是波，而同理粒子派也會采用自己的方式給予反擊。所以讀者從頭到尾都會帶著一個疑問，到底最后是波還是粒子勝利了呢？

　　高中物理告訴我們，光具有波粒二象性，記得當時我還問過我一個同學：“光的波粒二象性是不是就是光子在做正弦運動，一會上一會下…”。依然記得那個同學鄙視我的眼神。后來我就都知道了，光的波粒二象性是在不同的實驗環(huán)境下出現的，光子波的性質是在雙縫干涉和單縫衍射實驗中發(fā)現的，因為光波在這些經典實驗中，完全符合光的性質。另一方面，光電效應實驗卻又說明了光完全具有粒子的性質。二十世紀的物理學家真是難以接受這樣的'想法，因為我們印象中的物理就應該和數學一樣，精確無比，只要有物理理論，能夠算出幾萬光年以外恒星的運動軌跡。但是，后面的故事才是真正讓人大跌眼鏡。

　　不知道是不是自己高中沒有好好學習物理，反正學到愛因斯坦的相對論之后就再沒有往深處學習過物理�！案绫竟�根解釋”絕對是顛覆我想法的。哥本哈根派說，我們所學習的經典物理的觀測方式都是有一個使用范圍的，在微粒的領域里，如果還采用普通的觀測方法，這種不確定性就會擴大，所以觀測到的結果就不精確，就不是粒子原本應該有的屬性。還有更厲害的不確定性原理，這個原理說，一個粒子的所有物理量，比如動量和位置，我們不可能同時觀察到這兩個物理量，但是一旦觀測時確定了其中的一個，另一個的不確定程度就會變的無限大，從而影響到真正的數據。所以說，上帝有時候會扔個骰子讓大家猜猜概率。

　　不管怎么說，書是看完了，似乎平常簡單的生活中并沒有這么多復雜的物理現象，也不會讓你去做薛定諤的貓的實驗。即使上帝在擲骰子，也不會影響到經典物理奠定的現實世界。學會了量子物理我的股票也不會大漲。但是人不就是應該這樣的嗎？充滿好奇心，希望能夠認識世界上的任何事物任何規(guī)律。或許再前進一小步就能夠真正明白到這個宇宙的終極規(guī)律，那又為何不去做呢？朝聞道夕死足矣。

　　上帝擲骰子嗎讀后感 6

　　有幸在年幼時讀到這本書，誠如作者所說就像開啟了一場沿途風景絕妙的旅程。

　　本書從”波粒之戰(zhàn)“寫起，這場爭端貫穿了前半部書；而來到20世紀，隨著波粒二象性被廣泛接受，后半部書轉而以雙縫干涉實驗為切入點，介紹各種量子理論對世界本源的解釋和探索。慶幸的是以我的貧瘠功底，借著作者深入淺出的講解竟也開啟了這個全新領域的探索。

　　在科學的海洋里遨游，乘坐莫比烏斯紙環(huán)，體驗高速世界的奇境，尋找那股神奇的青春之泉，觸碰皇冠上的明珠，這一切的一切是如此令人神往。

　　多想回到那個偉大的年代，量子論橫空出世，物理大廈在狂風暴雨下轟然倒塌，卻又在熊熊烈焰中得到了洗禮和重生。各路高手華山論劍，我仿佛看到普朗克導出能量不連續(xù)時的吃驚與猶豫，仿佛看到海森堡推出不確定性原理時的激動與興奮，仿佛聽到愛因斯坦與玻爾之間激烈的論戰(zhàn)，這一切的'一切又是如此讓人激情澎湃。

　　如今重談物理再無當年的洶涌，也未曾想過短短幾載一個人的心境能發(fā)生如此巨大的轉變，但愿這顆赤子之心長留，僅以此獻給年幼的我。

　　上帝擲骰子嗎讀后感 7

　　看完了曹天元的《上帝擲骰子嗎？》總體來說這是一本非常不錯的科普書，尤其是前半部作者寫得非常生動，不管你喜歡還是不喜歡物理學，都值得你看看，當然并不是說這本書就簡單易懂了，畢竟這是一本介紹量子物理發(fā)展史的書。

　　第一個感受，原來科學并不是絕對的真理，并不是說科學就都是正確的，很多時候我們認為正確的科學知識，若干年后卻發(fā)現是錯誤的，科學是在演進的。所謂的科學其實是人類不斷通過自我否定，不斷反思，探索與拓展，讓我們的認知不斷迭代、不斷進化的過程。所以懷疑一切，所有的知識都要敢于去懷疑，但這種懷疑不是讓你去否定一切，而是不盲從，審慎對待我們接受的一切知識。更進一步，就是永遠不要向別人證明你是更聰明的那個人，你所有的知識都有可能會過時，會被推翻，要有一顆開放的心，去傾聽、去理解不同的觀點與想法。

　　第二個感受，我們未知的世界遠遠大于我們已知的世界，對自然、對這個世界永遠要有一顆敬畏的心。今天我們在討論量子物理，討論弦理論，這些理論已經讓我們看到了世界的奇妙，可這些卻很可能只是滄海一粟。對我們的宇宙，我們所了解到太少了，何況在我們的宇宙之外可能還有宇宙。我們是如此的渺小，每一個人相對于我們宇宙是渺小的，而我們的宇宙在所有的宇宙可能也如同我們與銀河、與宇宙相比一樣的渺小。

　　第三個感受，科學家是偉大的，正是他們對這個世界的不斷探索，才讓我們可以對這個世界了解越來越多。一代一代的'科學家不斷提出問題，不斷尋找答案，才有了今天的量子物理學。生有涯、知無涯，我們不能因為知無涯而放棄對知識的追求，無論什么時候，即便死亡臨近，也不是我們放棄探求知識的理由，人生就應該活到老、學到老。

　　第四個感受，哲學與數學是最基礎的知識，哲學可以讓我們有嚴謹的邏輯，而數學才是表達這個世界的最美語言。

　　簡單的說說一些感受，今年看了兩本關于量子物理的科普書，另一本就是《宇宙的琴弦》，都非常的棒，推薦所有人都應該看看，尤其是學生。

　　上帝擲骰子嗎讀后感 8

　　一句話短評：趣味性很強的量子力學相關的歷史與科普類讀物。

　　本書前半部分主要是關于量子力學的建立，其中的知識點及推論在本科的專業(yè)課學過，尤其是作為一個學渣對這些知識半懂不懂，所以在閱讀過程中整理重構了過往的知識，讀起來一氣呵成。

　　沒有直接對理論進行解釋，而是從歷史的角度出發(fā)，一點一點展示在風云變幻的時代里，科學家們怎樣遇見一個又一個問題，大膽假設，小心求證，一次次地三觀盡毀，而后重新建立起新的三觀。為什么這么假設，怎么進行的推理，爭鋒相對的辯論，量子力學就這樣一點點地建立起來，而讀者也對量子力學理論和量子力學的`思想有了最基本的認識，讀起來可謂是酣暢淋漓。

　　后半部分則是量子力學的發(fā)展歷史，依舊很有趣。其中，各種理論繁多，果然只有腦洞大的人，才適合搞科研，作者對各種理論的解釋簡單明了，略顯泛泛。

　　在我看來，理論從來都是一種簡化，研究則是往更深的地方去，然后發(fā)現以前的簡化不適用了，恍惚間，只能重新建立起新的理論來解釋世界了。

　　綜上，科學大概就是不停地證偽而后重建吧。

　　上帝擲骰子嗎讀后感 9

　　這是一本朗朗上口，語言風格特別誘人的“科普史話”，難怪那么多人推薦。

　　看到豆瓣上一致的好評，加上中亞大減價，于是果斷買了這本，趁著這段時間工作不是很忙，想著趕緊看完它。怎料到，作者居然能把深奧的物理科普文寫得如此的.生動有趣，捧起來簡直欲罷不能。

　　后記中，作者一再的強調，自己不是專業(yè)人士，僅僅是愛好而已，原本這個系列只是在新浪連載，成書大約也是巧合。但是看了全書，打心底感慨，能把量子物理的發(fā)展和原理理解到這個程度，作者本身也快成神了。不得不由衷的贊嘆一句，高手在民間�。�

　　為人類所有那些敏銳聰慧的大腦鞠躬！

　　補一句：莫名地被全書最后一句話擊中了。突然有些莫名的感同身受，不能體會再多，唉。

　　上帝擲骰子嗎讀后感 10

　　愛因斯坦：“玻爾，親愛的上帝不擲骰子！”

　　玻爾：“愛因斯坦，別去指揮上帝該怎么做！”

　　這段耐人尋味的對話出自1927年第五屆索爾維會議。在這屆會議上，愛因斯坦、玻爾、普朗克、海森堡和居里夫人等物理學界的天才大師們聚首一堂，對量子理論的未來展開了一場激烈的辯論。以尼爾斯·玻爾（量子力學的奠基人）為代表的哥本哈根學派認為：自然界是由概率組成的，任何事物的的發(fā)展結果都是按照概率來分布。愛因斯坦，作為相對論的創(chuàng)始人，堅定不移的認為“因果論”是物理學的根本，一切的發(fā)展的都有規(guī)律可尋。將近100年后的今天，量子理論出現在現在文明的各個角落，從電腦到激光，從核能到生物技術，尖端科學領域幾乎無一不依靠量子理論。從這個角度來看，玻爾在與愛因斯坦的那場世紀辯論中應該是略勝一籌。

　　量子理論是一個復雜的物理物理謎題。在量子論誕生100多年后的今天，大眾依然對量子的概念困惑不已。這也正常，目前就算最頂尖的物理學家也很難對量子論究竟是什么下定論，就連它的創(chuàng)始人玻爾也說：“如果誰不為量子論所困惑，那么它就是沒有理解量子論”。我從高中開始就對物理和宇宙產生了濃厚的興趣，大學時還考慮過選擇物理專業(yè)。奈何上了幾節(jié)中等難度的物理課后，我深深的感受已經觸碰到了智商的天花板，只得轉投數學經濟。近幾年，國家在量子物理方面取得了巨大的成就。在量子衛(wèi)星、量子通訊和量子計算機等領域可以說已經領先于世界。在這樣的背景下，不了解一點量子物理的知識以后怎么能跟上時代進步的步伐�！渡系蹟S骰子嗎？》是一本量子物理的科普佳作，作者用生動的語言講述了量子物理的發(fā)展過程于基本理論，將物理學家的思想碰撞比喻成量子物理的“三大戰(zhàn)爭”，閱讀起來甚至有點激動人心。不過，就算本書中只介紹了量子物理的一點皮毛，對于我的世界觀依然有很大的沖擊，在這里就撿幾個感悟最深的說吧。

　　一、從三次”波粒戰(zhàn)爭”看科學的'發(fā)展。

　　三次“波粒戰(zhàn)爭”基本是圍繞著光到底是一種“粒子”還是一種“波”展開的。第一次“波粒戰(zhàn)爭”始于17世紀。當時人們普遍認為光是一種波，著名的數學家和物理學家笛卡爾在他的書中率先指出：光是一種壓力，在一種媒介中傳播。后來人們給這種媒介起了一個美麗的名字——“以太”。到了18世紀初，牛頓在他的著作《光學》中闡述了光的色散與疊加，從粒子角度駁斥了“波動說”，成為了之后100年物理學界的金科玉律。這場“波粒戰(zhàn)爭”還可以看做是牛頓與羅伯特·胡克之間的私人恩怨。胡克作為“波動說”的支持者曾經直接了當的指出牛頓的色彩復合理論剽竊，而“微粒說”則不值一提。這直接導致爭強好勝還略有點小心眼的牛頓的堅定反駁，并以他的天才讓”微粒說”取得了第一次“波粒戰(zhàn)爭”的勝利。不過“波動說并沒有就此沉淪，他們蟄伏起來等待著下一次的機會。1807年，托馬斯楊在他的《自然哲學講義》中公布了著名的雙縫干涉實驗，光線穿過兩道細縫之后在屏幕上形成一系列明暗交替的條紋，這點燃了“第二次波粒戰(zhàn)爭”的導火索。后來的泊松亮斑實驗和測量光在不同介質中的速度實驗，“微粒說”在耀武揚威100多年之后幾乎沒有什么抵抗便宣告失敗。第三次波粒戰(zhàn)爭開始于普朗克提出量子概念之后，愛因斯坦在其基礎上大膽的提出了“光量子”概念，讓“微粒說”再一次站上時代的臺。不過第三次波粒戰(zhàn)爭以雙方的握手言和結束,物理學家最后被迫承認光具有粒子和波兩種性質。科學的大廈就是這樣不斷推倒又不斷重建。玻爾雖然在論戰(zhàn)中略勝一籌，但誰又能保證100年后人們又會發(fā)現宇宙確實是由固定的規(guī)律塑造而成的呢。

　　二、意識如何作用于物理世界

　　物理學家薛定諤曾經設計過一個著名的物理實驗：將一只貓關在裝有少量鐳和氰化物的密閉容器里。鐳的衰變存在幾率，如果鐳發(fā)生衰變，會觸發(fā)機關打碎裝有氰化物的瓶子，貓就會死；如果鐳不發(fā)生衰變，貓就存活。根據量子力學理論，由于放射性的鐳處于衰變和沒有衰變兩種狀態(tài)的疊加，貓就理應處于死貓和活貓的疊加狀態(tài)。這只既死又活的貓就是所謂的“薛定諤貓”。薛定諤將微觀世界的不確定性延伸到了宏觀世界的不確定性，但是按我們的平常受到的教育，客觀規(guī)律不隨意志轉移，貓即死又活實在是違背我們的邏輯。但是如果我們將一個人放進這個容器中呢？如果他最后生還，他肯定不會承認自己當時處在一種死于不死的疊加狀態(tài)。這是為什么呢？按照量子理論來說，我們人類作為有意識的觀察者，在進入容器的那一刻已經開始有意識的觀察自己的狀態(tài)，在我們觀察自己的同時，波函數已經坍縮，就像當我們打開容器觀察那只可憐的貓一樣。我們作為有意識的生物，在思考世界的同時，也對世界產生影響。明代哲學家王陽明曾經說過“

　　汝未來看此花時，汝花于汝心同歸于寂，汝來看此花，此花顏色一時明白起來”這與量子物理的觀點有異曲同工之妙。

　　笛卡爾曾經說過“我思故我在”，接受唯物主義教育的我們一直對這種唯心主義思想嗤之以鼻。但是我們是否考略過宇宙是我們現在看到的樣子呢。如果宇宙擴張的的速度慢一點，宇宙將會迅速坍縮成一個黑洞；如果宇宙擴張的速度慢一點，宇宙中的物質就會四散開來形不成我們看到的行星，而這個速度的誤差只有能有10^（-55）這么多�！叭藫裨�理”告訴我們，宇宙之所以是現在的模樣，是因為如果他不是這個就不會有智慧生物來談論他。我們無法確定這種唯心主義的觀點是對是錯，但是如果我們能換個角度看世界，世界也許確實會變得不一樣。

　　上帝擲骰子嗎讀后感 11

　　量子力學對于我這個生活在20xx，想象力有限的碳基生物來說，真的是…玄學，科幻本幻即視感。

　　不過這本物理科學簡史，讀起來還是很有趣的，可惜我不會量子波動速讀，這本書我整整讀了累計10個小時，算是非常非常慢的.進展了。

　　不過比較驚訝的是，物理講的光的波粒二象性/海森堡測不準原理…原來經歷多這么多battle，讀書的時候雖然不知道為什么，但是真的背得印象很深刻；化學講的電子云，一直到高考只是巔峰時刻，甚至到大學學了那么多化學，都從來沒有理解過怎么來的，為什么會這樣，只是背下來了，沒想到書里隨便講一講就恍然大悟豁然開朗了；類似的和中學課本有關的突然通竅還有很多，真希望我是十年前讀過這本書。

　　為什么我說是科幻本幻呢，因為書的后半部分在講“平行宇宙”“平行歷史”“歷史概率”“多世界理論”“意識決定歷史”“觀察導致塌縮”以及一系列從測不準原理衍生出來的對整個宇宙的龐然大論。而這些理論往往是，諾貝爾得主圈里的大佬提出來，并且再圈內有一定支率的，著實令我錯愕，看得又懵又暈，仿佛在看我認為科學館荒誕之極的復聯(lián)4。

　　上帝擲骰子嗎讀后感 12

　　在量子力學的研究探索之際，出現種種挫折：眾多理論被發(fā)現有著嚴重的漏洞；經典因果律被宣告不可用；甚至將近百年仍無法理解“波函數坍縮”這一奇異的過程中發(fā)生了什么……由此我意識到，對知識的探索需要克服眾多挫折，才能見到曙光。

　　先從古希臘說起。歐幾里德提出五條公論，第五條公論云：過直線外點有且僅有一條直線與已知直線垂直。歐幾里德自身對其也感到不安盡量避而不談。2000多年來，無數數學家絞盡腦汁，試圖通過其他方法將其推出均以失敗告終。直到最后，羅巴切夫斯基與黎曼才分別通過推翻它的兩種方式，創(chuàng)建出兩種非歐幾何。對此短短一條公理的探索便耗費人們兩千年的'時間。

　　化學家的前身乃是“煉金師”。煉金過程中，金子不可能出現，但有不少奇妙的化學物質出現，讓他們變成了化學家。從道爾頓起，便開始研究原子的結構、特性。一個舊的模型被推翻，緊接著另一個模型又登上歷史的舞臺，不斷地向真理靠近，這成為了科學探索的規(guī)律。幾百年過去，我們才歷經挫折地得到“電子云模型”，而這是不是真理仍不得而知。只知道“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”。

　　如今，我在學習的路途中同樣面臨著挫折。研究光學時，光線如一個幽靈，經過各式各樣的透鏡面鏡，而不知其行蹤，令我望而興嘆；幾何題里，圓、線、三角形如層層堆疊，讓人無法看清圖形的真面目，甚至不執(zhí)放大鏡都難以分辨每一根線的位置……但這與前人的探索相比，這點挫折算不了什么。

　　一個月前我聽物理課，講的內容是角動量。角動量？這玩意兒可真高大上�。∑胀ǚ椒▽懸淮蟠�公式，用它只需幾行字就能做同樣的事。我懷著好奇心聽老師講這個知識點，卻發(fā)現自己在“聽天書”。晚上回家，我翻出一本力學講義，同王陽明“格竹子”一樣，對著角動量一節(jié)研究了幾個小時。窗外，蟲鳴，人喧都被我忘卻連手表的指針跳動聲都拋于腦后終于研究明白了。又抬起頭一看時間，已是三更了。

　　不論是這本書中對量子物理的探求，還是古今中外對其他事物的發(fā)現，這些對知識的探求可能都會受到挫折的阻撓。只有克服了挫折，才能進入知識的殿堂。

　　上帝擲骰子嗎讀后感 13

　　就像很多書評已經說過的一樣，這是一本非常感性的、有趣的有關量子力學的書。作者很努力的讓普通讀者對量子力學這種深奧的東西產生興趣。但是既然涉及到了量子物理，這本書肯定也不會太容易懂，枯燥和數理性的東西不會因為敘述語言的改變而改變，也就是說難懂的東西還是非常難懂。

　　如果沒有什么理科常識，這本書還是會讓你云里霧里的，我已經看過兩三遍了，不懂的地方還是不懂，而且看過了以后你絕對不能把這本書拿來炫耀你的知識面，因為你很難記住具體內容。

　　但是我還是覺得這是本好書，因為他能讓我窺見另一種不同的風景。我一直學的是所謂的文科，對于文學、藝術這片浩瀚星空的大師們我從來不陌生，盡管知道也許有別的星空存在卻很少探詢過，或者說從來不曾找到過路徑。在看了這本書之后，我卻發(fā)現科學界也一直那么熱鬧。從破到立，從立到破，從來就沒有絕對的真理。

　　那些昔日遙不可及的大師們也有著很鮮活的性格，牛頓不是一個拿著蘋果嚴肅的天才，卻是一個有些小肚雞腸的'性格強硬的科學界的權威，而薛定諤不僅僅只有他的貓，愛因斯坦是科學界的先驅在最后卻淪為了保守派……這本書至少讓我看見了另一片星空，雖然因為自己的局限，視線朦朧，仍能被星光照耀和感動。

　　上帝擲骰子嗎讀后感 14

　　《上帝擲骰子嗎？——量子物理史話》一書作者曹天元先生對量子論是十分投入的，當然這并不是說他對研究量子論在科學領域上有什么重要貢獻，但是他對量子論歷史的精彩描述卻吸引了眾多門外漢的興趣，并開始對這一理論略有所知。

　　從書名來看，我們不難知道這啟發(fā)于愛因斯著名的“上帝不擲骰子”的否定式吶喊，盡管事實已經證明了它的錯誤，霍金也如此說：“上帝不僅擲骰子，而且他總是把骰子扔到我們看不到的地方！”但是，整個量子論的發(fā)展歷史卻都是圍繞這么一句看似簡單卻難以解答的話在進行著艱難的論證。而讓人贊賞的是作者的書名就足以成功地引發(fā)了我們這些入門者對這樣一本科普讀物的興趣，渴望從書中找到我們想要的答案。當然，好的書名充其量也只是個引子，更重要的是書里面的內容。我想除了一些專門的學者，看過這本書的人都會認可這本書是科學與文學的完美結合，至少從我所知道的信息來說是的。它主要講述那段讓人本覺得晦澀難懂的量子物理歷史，然而事實證明，幽默的筆風、生動的語言描述卻讓《上帝擲骰子嗎？》更能為大眾所接受，讓普通的人們也能嘗試去一探量子論發(fā)展歷程的究竟。

　　不過，雖然我是讀完了這本書，但是說實話，也只是記住了個大概而已，這就好比說當年我們初高中時候學的歷史課，也只是留下模糊的印象。但是不得不說，曹慶元先生的文筆著實讓我深刻記住了我以前只從課本上看到名字的科學家。因為他不會像我以前所接觸的教科書一樣，只是簡單地將人的生平簡介列出來而已，他把他們的性格加以夸大化、趣味化，讓科學家們的形象躍然紙上。當我看到愛因斯坦與波爾之爭時，我是有點驚嘆于愛因斯坦的執(zhí)迷的。畢竟，我所接受教育似乎已經讓我?guī)缀跸嘈艂ト藗兪峭昝赖�，他們的思想似乎都是正確的，相信這也是大多數中國孩子在年幼時的困惑。另外要說的就是書中“飯后閑話”的部分，通過這個部分，我才知道原來我初中所認識的浮力定律的來由的故事是這么的'薄弱無力的，自由落體實驗是否在比薩斜塔出現也是無從考證的……它讓我推翻了之前很多在認知上有巨大錯誤的地方，提供了一個新的平臺讓我重新去審視自己在學校課程中究竟學到了什么。

　　盡管誠如作者所言，這部書只是一篇非專業(yè)的科普文章，但是我認為他做到了科普文章最想要做到的事，那就是以科學普及大眾。雖然說《上帝擲骰子嗎？》并不具備最嚴謹的語言，但是作為讓大眾了解一些科學常識的平臺，它做的十分杰出。僅從作者運用如此巨大的心血把自己所了解的知識一一展現在詳細描述出量子物理歷史的行動中，我就可以感受到他對量子物理的熱愛，他廣闊的知識面更是讓我深深地為之折服。我們閱讀書籍不就是為了讓自己能夠擁有像作者一般的知識量去更深層次地思考我們在生活道路上所遇到的問題嗎？我渴望著能有更多這樣的讀物讓我能在閱讀中可以提升一下自己的科學知識！

　　上帝擲骰子嗎讀后感 15

　　這本書的內容是關于量子物理學想必許多人光是看到簡介都會對它望而止步，當然我也一樣。但當我看到他說這本書人人都能讀懂的時候，我便打算試試讀它。

　　這本書與平時我讀過的科普一類的書都不同，不同點在于它并不會像那些書一樣枯燥乏味，而是有著文學類書籍的生動形象，把書中這趟旅途所見到的愛打賭的霍金，晚年倔強的愛因斯坦，寬厚的玻爾等等人物的形象，一個個展現在我們的面前。本書中的這一趟量子之旅帶著我們經歷了科學界的光輝歷史以及未知的未來。從書中便可看出作者對于量子物理學界的熱愛之情。同時我不僅被書中那絢麗多彩的風景所吸引，還被那令許多人無法拒絕的科學魅力所吸引。

　　如今我們這個美好的現實世界，實際上是由諸多的偉大的科學家在那個精神世界付出了許多精力與時間才換回來的如今這個世界。

　　書中同時抓住科學界的一切可以發(fā)揮出趣味性的地方發(fā)揮，如“薛定諤的貓”，“量子自殺”等等�？傊�，作者盡可能用“與時俱進”的言說方式來向大家講述一段大大改變人類發(fā)展的歷史�？破疹惖腵文學作品正是需要科學嚴謹的內容再搭配上生動有趣的文字才能激發(fā)公眾對于科學的喜愛，使科學擺脫枯燥乏味這一代名詞。

　　《上帝擲骰子嗎——量子物理史話》它面對讀者不僅僅是那些知識淵博之人還要面對的是任何人。它讓我看到了量子物理學的樂趣，也讓我們更加了解了那些偉大的物理學家。激發(fā)著我們對于科學的熱愛。

【上帝擲骰子嗎讀后感】相關文章：

上帝擲骰子嗎讀后感04-10

世界上有上帝嗎作文05-31

存在著一種對上帝的絕對的義和嗎？02-20

上帝的荒野05-04

上帝也困惑作文04-11

勵志人生:上帝的備份12-12

假如我是上帝小學作文02-24

當一天的上帝作文03-12

（優(yōu)）勵志人生:上帝的備份02-10