国产在线导航,欧美日本中文,黄色在线观看网站永久免费乱码,chinese国产在线视频,亚洲欧洲第一视频,天天做人人爱夜夜爽2020毛片,亚洲欧美中文字幕在线网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>心得體會(huì)>讀后感>蠅王讀后感

蠅王讀后感

時(shí)間:2022-04-18 17:41:10 讀后感 我要投稿

蠅王讀后感(精選11篇)

  當(dāng)閱讀完一本名著后,相信大家的視野一定開拓了不少,不能光會(huì)讀哦,寫一篇讀后感吧。你想好怎么寫讀后感了嗎?以下是小編精心整理的蠅王讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

蠅王讀后感(精選11篇)

  蠅王讀后感 篇1

  “蠅王”講述的是一群孩子的孤島生存故事。說是孤島生存,卻和另一本也講孤島生存的書《手斧男孩》不一樣,它展現(xiàn)給觀眾的是現(xiàn)實(shí)世界的丑惡。

  “蠅王”講述的是一群原本天真可愛的孩子,為求生,起先在島上互相幫助、互相鼓勵(lì),后來卻因?yàn)榧m紛逐漸分裂成兩派,再到搶奪生存的必需品,最后互相殘殺、死傷無數(shù),直到撞見一群軍人才得以獲救。這些,喪失人性的事情都是一群孩子的所作所為,這也是這部電影中最殘酷的地方。

  “蠅王”從一群孩子的角度,展現(xiàn)了這個(gè)世界的殘酷和悲哀。影片在孩子們獲救的地方戛然而止,引發(fā)了我許多的思考。為什么原本天真的孩子,在這樣一個(gè)環(huán)境下變得如此兇殘?蠅王和那個(gè)野豬頭到底意味著什么?如果這群孩子沒獲救,會(huì)有什么樣的結(jié)果?又是什么,使得這些孩子變得沒有了人性?……

  在我看來,這座荒島其實(shí)是代表了我們生活的這個(gè)大背景,F(xiàn)實(shí)其實(shí)是無情的、殘酷的,環(huán)境也是人們無法左右的。在這種背景下,人們需要的就是團(tuán)結(jié)一心,努力面對(duì)并且改變這樣的情況。而電影中的這群孩子卻因此互相爭執(zhí),斗毆。

  因此,作者把這群孩子,以及現(xiàn)實(shí)中的人比作蒼蠅,沒有頭腦,而人人都想爭這個(gè)“蒼蠅王”。在爭搶的過程中,難免會(huì)遇到“野豬”這樣的“怪獸”。在這部影片中,“怪獸”其實(shí)是指孩子們心中的心魔,這也是一個(gè)導(dǎo)火索,孩子們是因?yàn)樵诠肢F的事情上有爭議才逐漸分為了兩撥,而這也是第一個(gè)孩子賽門的死因。

  如果這群孩子沒有獲救,我覺得只會(huì)有一種可能發(fā)生。拉爾夫也會(huì)被無情地殺害,杰克那伙人得到了短暫的平息。后來卻又因?yàn)槟承┰蛞l(fā)了爭執(zhí),導(dǎo)致分裂幫派,群毆某一個(gè)孩子,知道其致死。這種個(gè)情況可能會(huì)一直反復(fù)循環(huán)。我想,直到這個(gè)島上就剩下杰克一個(gè)孩子時(shí),他才會(huì)感受到,在惡劣的條件下,能有一群同伴陪伴自己是多么好,可為時(shí)已晚。這很容易讓我聯(lián)想到第二次世界大戰(zhàn),和歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的發(fā)動(dòng)者希特勒。杰克就像希特勒一樣,有很強(qiáng)的野心。但光一個(gè)人有野心是形不成一場(chǎng)世界大戰(zhàn)的,戰(zhàn)爭還取決于這個(gè)有野心的人的服從者。其實(shí)我認(rèn)為,在那一群孩子中,總有一些是還有良知的.,他們因?yàn)閼峙陆芸,懼怕?quán)威,認(rèn)為隨波逐流能給自己帶來好處,從而盲目聽信。這其實(shí)是最可悲的。一個(gè)人沒有自己的想法,又怎么能在現(xiàn)實(shí)世界中站得住腳呢?在當(dāng)下的生活中,如果有自己的想法,但卻不敢承認(rèn),不敢堅(jiān)持自己原本正確的想法,又有什么用呢?

  其實(shí)很多時(shí)候,人不是用惡的名義來行惡,而是打著善的旗號(hào),在一個(gè)虛偽的面具、謊言下行惡。蠅王和野豬頭不僅代表著惡,更是告訴我們,人性中總有惡的一面,這是無法避免的,而我們要在出現(xiàn)問題的時(shí)候,及時(shí)反省自己,堅(jiān)持自己正確的主張,這樣才能避免戰(zhàn)爭的發(fā)生,帶給世界和平。

  蠅王讀后感 篇2

  在這場(chǎng)文明與野蠻的角斗中,分別依附于拉爾夫和杰克的豬崽子和羅杰構(gòu)成兩個(gè)極端。

  他是個(gè)金發(fā)少年,從小過著中產(chǎn)階級(jí)的安寧生活,心地善良,不乏主見,在小說中象征著文明和理智。他是拉爾夫。

  他,紅頭發(fā),瘦高個(gè)兒,教堂唱歌詩班的領(lǐng)隊(duì),象征著野蠻和專制。他是杰克。

  兩者的象征產(chǎn)生了矛盾,以海螺為權(quán)威象征的拉爾夫最關(guān)心怎樣才能得救。他堅(jiān)持生一火堆,作為求救信號(hào);他還要大家筑茅屋避雨,要大家講衛(wèi)生,在固定地方解手。這些想法和要求代表著文明和傳統(tǒng)的力量。杰克則對(duì)打野豬入了迷,其它事情他置之不顧。隨著矛盾的深化,杰克日益得勢(shì),拉爾夫的主張卻應(yīng)者寥寥,最后連他自己也差點(diǎn)被對(duì)方殺掉。在矛盾沖突的過程中,除了如火堆熄滅的事件之外,對(duì)“野獸”的害怕占了極重要的地位,所謂海中來的野獸,空中來的野獸都是一種渲染,無非為了突出真正的“野獸”其實(shí)來自人本身。小說結(jié)尾時(shí),拉爾夫熱淚盈眶,他“為童心的泯滅和人性的黑暗而悲泣,為忠誠而有頭腦的朋友豬崽子墜落慘死而悲泣”。而因?yàn)槔瓲柗蚝拓i崽子在大雷雨的時(shí)候也參加過殺害西蒙的狂舞,所以他們的童心也不復(fù)存在了。區(qū)別只在于拉爾夫終于認(rèn)識(shí)到“人性的黑暗”而豬崽子卻始終否認(rèn)這一點(diǎn)。所謂“人性的黑暗”,主要指嗜血和恐懼,嗜血從杰克開始,逐步發(fā)展為他那幫獵手的共同特性;恐懼從害怕“野獸”生發(fā)開來,最終成為支配孩子的異己力量,在這兩種因素的制約下,杰克等人把臉涂得五花八門,在假面具后面,他們“擺脫了羞恥感和自我意識(shí)”,并伴之為“野性的大發(fā)作”。這標(biāo)志著獵手們已可悲的蛻變?yōu)橐靶U人。拉爾夫反對(duì)涂臉實(shí)則是堅(jiān)守著文明的最后一道防線。

  他是個(gè)思想早熟的善良少年,身胖體弱,常發(fā)哮喘病。他出身下層,經(jīng)常用不合語法的雙重否定來表示肯定的意思,講的是倫敦方言,戴著一副深度近視眼鏡。最后,直接死于羅杰撬下的大石。他是深受嘲笑和挖苦的豬崽子。

  他是個(gè)先知先覺,神秘主義者。他為人靦腆,不善發(fā)言,但有正義感,洞察力很強(qiáng)。在大家對(duì)“野獸”的有無爭吵不休時(shí),西蒙第一個(gè)提出:“大概野獸就是我們自己!彼胝f最骯臟的東西就是人本身的邪惡,孩子們卻把他轟了下來。正如魯迅所言:“許多人的隨便的哄笑,是一只白粉筆,它能夠?qū)⒎弁吭趯?duì)手的鼻上是他的'話好像小丑的笑話。”最終,被杰克等人誤當(dāng)為“野獸”打死。西蒙的慘劇是許多先覺者的共同悲劇,一種卡珊德式的悲劇。第一個(gè)直立行走的猴子據(jù)說是被其他猴子打死的,第一個(gè)說出某種真理的人也常難逃毀滅。屈原如此,哥白尼也是如此,古今中外往往如此。

  在東方思想史上,荀子說:“人之性惡,其善者偽也,”韓非更是力主性“惡”說的。在西方思想史上,十七世紀(jì)的英國哲學(xué)家霍布士認(rèn)為人是兇惡的動(dòng)物,在原始狀態(tài)下對(duì)人像狼一樣。

  我們包括人類的前途無疑是光明的,但通向光明的道路上不見得沒有黑之蔽日的時(shí)候;我們的未來是可以樂觀的,但盲目的樂觀主義者不見得比認(rèn)真的悲觀主義者更高明。

  蠅王讀后感 篇3

  寫于1954年,作者戈?duì)柖,通過一個(gè)架空的時(shí)間,講述了一群孩子在海島上失去約束后的故事。故事抽象出了人性的丑惡,提醒人們避免自己的本能,不要不經(jīng)意間喚醒內(nèi)心的“蠅王”。

  蠅王是一個(gè)很明確的壞詞匯,《圣經(jīng)》希伯來詞匯,有個(gè)叫Baalzebub,意為蒼蠅的首領(lǐng),引申義是萬惡之源。

  故事經(jīng)過

  故事發(fā)生在一個(gè)時(shí)間不具體的未來,世界爆發(fā)核戰(zhàn)爭,一架載滿孩子的飛機(jī)從英國起飛,逃離戰(zhàn)爭,但是飛機(jī)失事,迫降到了沒有人的海島,大概有30多個(gè)小孩活了下來。故事主人公叫拉爾夫,他與一個(gè)叫豬崽子的小男孩吹響了一個(gè)海螺把人聚了起來。大家商量,這里沒有別人了,只能靠自己,第一,要民主選出一個(gè)領(lǐng)袖、拉爾夫當(dāng)選,一個(gè)叫杰克的男孩落選了。第二,約定一個(gè)規(guī)則,誰手里有海螺,就能自由發(fā)言,并且不能被打斷。

  拉爾夫決定利用島上的水果和淡水維持生存,并點(diǎn)起了火堆,希望火堆產(chǎn)生的白煙能讓經(jīng)過的船隊(duì)看到,豬崽子則利用鏡片做成望遠(yuǎn)鏡看島附近的情況。拉爾夫還給每個(gè)孩子排班值崗,約定了每個(gè)人的分工。

  這時(shí)候有個(gè)不和諧的東西出現(xiàn),一個(gè)叫“怪獸”的東西出現(xiàn),當(dāng)然這都是孩子們想象出來的,拉爾夫勸告孩子們說這是自然界風(fēng)聲等產(chǎn)生的錯(cuò)覺,但是孩子們并不愿意相信。這時(shí)候杰克站了出來,用了另一套理論,那就是我們直接找怪獸去,這時(shí)候孩子們就分裂了,杰克帶著部分人去打野豬,并且把野豬頭砍下來,豎立在營地門口,說是給怪獸當(dāng)祭品。杰克把野豬烤了,分肉給大家吃,這時(shí)候一直吃水果的小孩們眼睛都綠了,大部分的孩子就跟著杰克走了。

  杰克獲得了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)后,開始了獨(dú)裁,反對(duì)意見都聽不進(jìn)去了。拉爾夫和豬崽子還是理性的,就和杰克理論,杰克懶得和他廢話,直接推了拉爾夫,沒還手的拉爾夫被嘲笑慫,杰克手下開始向他們丟石塊,豬崽子沒站穩(wěn)翻下懸崖,海螺也碎了。杰克大喊一聲,殺野豬,孩子們就失去了理性追殺拉爾夫,還放火燒了森林。

  這時(shí)候局勢(shì)就已經(jīng)失控了,小島變成了惡的舞臺(tái)。這里了插播一個(gè)情節(jié),有一天,砍下的豬頭上落滿了蒼蠅,有個(gè)小男孩靠近的時(shí)候,豬頭突然說話,告訴小男孩有今天這邊情景都是因?yàn)橄壨?這個(gè)豬頭附身)造成的`,小男孩嚇得暈了過去。最后森林大火讓海軍到來,拯救了拉爾夫和島上所有的小孩。

  故事的啟示

  作者告訴讀者,共同的假想敵+人們的剛需+主流的導(dǎo)向=人性惡的爆發(fā)。這里我們不要過多衍生,放在小說里就是杰克小孩們腦子里的惡魔+美味的豬肉+灌輸殺野豬的思路導(dǎo)致了小島上的局勢(shì)失控。這3個(gè)條件可以說只要不滿足一個(gè),局勢(shì)就能被控制住。故事里只有拉爾夫和豬崽子是明白人,可惜真理往往在少數(shù)人手里。

  作者的觀點(diǎn)也非子虛烏有,這里舉一個(gè)例子:納粹德國感覺周圍都是敵人,當(dāng)時(shí)的德國經(jīng)濟(jì)崩潰,希特勒給民眾一個(gè)方向,剩下的就是自行發(fā)展的結(jié)果了。

  蠅王讀后感 篇4

  這本書講了代表著“秩序”的拉夫爾與代表著“野蠻”的杰克之間相互對(duì)抗的故事。故事的環(huán)境是在一座孤島上,上面都是些青少年,其實(shí)那些青少年的種種行為都是象征著成年人在生活中的行為。

  拉夫爾是那群孩子中票選出來的頭頭,他還規(guī)定了各種秩序,比如大家開會(huì)的時(shí)候要用到海螺,誰舉著海螺就輪到誰發(fā)言。他做出最重要的決定是關(guān)于一直保持小火堆的命令,他想著在島上要一直升著煙,這樣才有可能得救。杰克是狩獵隊(duì)隊(duì)長,他的目的很簡單,就是搞到肉,對(duì)他來說這才是最重要的。有次拉爾夫讓兄弟們一起搭帳篷,留下兩個(gè)人去看著火堆,而杰克卻帶著那兩個(gè)兄弟去打獵了,雖然打獵成功,但也錯(cuò)過了一次獲救的機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)他們打獵的時(shí)候,有船經(jīng)過那個(gè)島,也正是這個(gè)事情,讓拉夫爾和杰克兩人之間的矛盾爆發(fā)了,拉夫爾一直強(qiáng)調(diào)要升煙了才能獲救,杰克就強(qiáng)調(diào)要生存下來必須去打獵。后面他們就鬧掰了,杰克帶著他的隊(duì)友們另立山頭。其實(shí)就是杰克自己相當(dāng)老大,這樣就不用聽拉夫爾的`命令。后面他們也是因?yàn)闆_突導(dǎo)致有人死亡,都是些小孩子,居然能對(duì)同伴下狠手。太殘酷了。最后他們都被一支軍隊(duì)救了,但只有他們自己知道這些天他們到底變成了什么樣。

  作者的目的很明確,用一群小孩的行為來諷刺當(dāng)時(shí)社會(huì)的風(fēng)氣,某些人為了達(dá)到目的不擇手段,為了利益?zhèn)λ。而秩序也是文明社?huì)中必須要有的,沒有秩序,就等于回到了原始社會(huì)。

  蠅王讀后感 篇5

  當(dāng)潮水的大浪涌來的時(shí)候,環(huán)礁湖的邊緣成了一條慢慢向前伸展的磷光帶。清澈的海水映照出清澈的夜空和輝光閃閃的群星座。在小沙粒和小卵石旁磷光帶膨脹擴(kuò)大,浮動(dòng)著的磷光以一個(gè)個(gè)小圈圈緊包皮著小石粒,隨后突如其來地,悄無聲息地裹著小石粒向前移動(dòng)。

  淺灘邊緣在靠海岸的方向,在不斷推進(jìn)的一片明亮的海水中,充滿了奇怪的、銀色身體的小生物,它們長著炯炯發(fā)亮的小眼睛。去年的某一天,電影頻道正推薦著經(jīng)典電影。這時(shí)我從手機(jī)屏幕里抬起頭,映入眼簾的是一張蒼白而又骯臟不堪的小臉。

  那孩子說他叫拉爾夫。緊接著,他將島上發(fā)生的一切都講給了我。“那時(shí)我以為,它會(huì)是天堂島。那上面什么東西都有……陽光、椰果、叢林……甚至還有野豬!我們搭起了窩棚,還用豬崽子的眼鏡生起了火。”我問他豬崽子是誰。他愣了一會(huì)兒,眼淚開始大滴大滴地奔涌而出。

  漫長的沉默過后,他再度開口:“還有西蒙。他們?nèi)肌妓懒。”不等我問,他又說:“是杰克他們干的!蔽夷芟胂蟮玫轿业难凵裰谐錆M了驚懼與毛骨悚然,因此他轉(zhuǎn)而談起了杰克。

  他到現(xiàn)在也不知道杰克為什么要恨他。我說是杰克的`控制欲太強(qiáng),他要讓一切都順從他的意愿才肯善罷甘休!八砩系娜诵砸呀(jīng)消失了。他成為了那個(gè)'野獸'。”他這樣評(píng)論道。“而西蒙——我直到那一刻才反應(yīng)過來他是多么的正確。'也許我們自己,就是野獸本身'?伤麉s被當(dāng)做野獸打死了。難道每一個(gè)首先道出真相的人都會(huì)如此嗎?”

  至少在之前,大概是這樣的。支持日心說的布魯諾不就被認(rèn)為是異端活活燒死了嗎?“可我們沒有生活在那個(gè)愚昧無知的年代……”他說不下去了。因?yàn)槟莻(gè)小島與人類最原始的狀態(tài)幾乎沒有什么差別!耙粋(gè)海軍軍官救了我,可他救不了人類。如果有一天人類要?dú)⑺佬闹械囊矮F,那么他們殺死的只能是他們自己。”拉爾夫最后和我告別的時(shí)候這樣說。我沒有反駁他,而是默默地想起了第二次世界大戰(zhàn)的情形。

  但好在我們還有一絲希望。就像我們小時(shí)候聽過的那些童話里那樣,光明戰(zhàn)勝了黑暗,人類也終將拯救自己。

  蠅王讀后感 篇6

  對(duì)于英國作家,或許人們更加熟悉莎士比亞、勃朗特姐妹或是狄更斯。而戈?duì)柖≡谄渲酗@得黯淡一些。對(duì)他唯一的印象,也就是小學(xué)課本中收錄的名言;“最偉大的見解是最樸實(shí)的。”殊不知,這位二戰(zhàn)老兵戈?duì)柖。?983年被授予了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),在1993年才長辭于世。

  他的作品多表現(xiàn)黑暗邪惡與昏暗的樂觀主義,在《蠅王》一書中也便可見一斑。

  卡夫卡曾經(jīng)說過:“我們應(yīng)該只讀那些咬傷我們、刺痛我們的書。所謂書,必須是砍向我們內(nèi)心冰封的大海的斧頭!薄断壨酢肪褪沁@樣一本“咬傷我們、刺痛我們”的書,觀其標(biāo)題便能略知一二。蠅王在英文中是丑惡的同義詞。為了揭示人性的丑惡,戈?duì)柖∮眠@樣的文字命名此書。既同內(nèi)容相結(jié)合又象征了來自內(nèi)心最原始的黑暗一面,不可謂不高明。

  故事從一群六歲到十二歲的兒童被困荒島開始。它的'情節(jié)簡單但揭露了人們最深層的邪惡。在故事的開頭便為之后的矛盾埋下了伏筆。拉爾夫和杰克分別是孩子中的領(lǐng)袖,但分別象征著文明與野蠻。最初他們倆的矛盾并不突出,在拉爾夫與杰克的妥協(xié)下,他們維持了一段時(shí)間的友好。但隨著時(shí)間的推移,在文明與野蠻之間:規(guī)則與利益之間,越來越多的孩子傾向了杰克。在杰克自己推倒規(guī)則,讓獲救的機(jī)會(huì)白白浪費(fèi)后,他們終于不可相融,矛盾激化,而整一群孩子也分崩離析。

  故事最吸引人的地方并不是扣人心弦的情節(jié),而是作者巧妙地利用象征,全文的每一處人物情節(jié)與環(huán)境描寫,都有鮮明的象征痕跡,在拉爾夫和杰克的矛盾之中,拉爾夫象征了理智,而杰克象征了專制。文中的海螺象征了權(quán)威,但在另一個(gè)方面思考,海螺在故事的末尾被杰克打碎,海螺又象征了人們的自由與文明,文中另外兩位豬息子與羅杰也構(gòu)成了鮮明的對(duì)比。他們分別依附于拉爾夫和杰克。豬崽子思想早熟,充當(dāng)了拉爾夫的朋友與至死不渝的盟友,但豬崽子卻被羅杰殺死。想來有些不寒而栗。

  小說的主題揭示亦是使用了高明的象征。西蒙在這一群孩子中先知先覺,非常神秘。作者塑造了西蒙來揭示主題,但卻在故事中讓西蒙無緣無故地被眾人打死。西蒙象征了通向人類文明與自由的大門,但這大門卻被人們自己摧毀了。西蒙盡管發(fā)現(xiàn)了野獸的秘密,但是仍然逃脫不了孩子們自己的奚落與不信任。正如西蒙所說,大概真正的野獸就是人們自己。

  文題的深意也在此展現(xiàn)了出來。西蒙見到了那罪惡的豬頭,作為貢品上供野獸的豬頭爬

  滿了蒼蠅,“蠅王”便指這只象征野蠻、迷信、邪惡的豬頭,也正是從此,杰克與拉爾夫分道揚(yáng)鑣。

  《蠅王》展示了一個(gè)孩子的故事,卻用象征將之推廣到了人類的本真。它用孩子的天真,

  揭露人性。在我眼中,《蠅王》不僅是一篇普通的小說,更是一篇優(yōu)美的寓言。

  蠅王讀后感 篇7

  “別夢(mèng)想野獸是你可以捕捉和殺死的東西!”

  一場(chǎng)戰(zhàn)爭,一架飛機(jī),一個(gè)荒島,一群男孩以及一個(gè)“野獸”造就了《蠅王》。

  拉爾夫,一頭耀眼的金發(fā),自信樂觀的他是第一個(gè)吹響海螺,建立規(guī)則的人。而海螺就意味著發(fā)言的權(quán)利,是民主的一種象征。拉爾夫唯一的一個(gè)念頭就是:將所有的人帶出這個(gè)荒島!而這時(shí)候野獸出現(xiàn)了,最初的分組采集食物,建造房屋,點(diǎn)火尋找救援統(tǒng)統(tǒng)都只化作了一個(gè)念頭:打獵。為此,男孩們又分成了兩支隊(duì)伍,一支仍以拉爾夫?yàn)槭,一支則以杰克為首。杰克為首的隊(duì)伍以打獵為核心:殺死野豬,割斷他的喉嚨。拉爾夫的隊(duì)伍像以往一樣,生火取暖。

  而這還并沒有結(jié)束,“野獸”才剛剛出現(xiàn)。野獸將男孩們弄的心驚膽戰(zhàn),他們便讓身邊的同伴扮演著野獸。與此同時(shí),男孩當(dāng)中的西蒙為了弄清楚野獸的'真面目,登上了危險(xiǎn)的山坡,而這也讓真相大白了:野獸就是一具飛行員的尸體。西蒙決定將真相告訴其他人,可男孩們卻將西蒙是為野獸,削尖了木棒的兩頭,如同對(duì)待野豬那樣對(duì)待他,這也使得他喪命。開頭的那段“別夢(mèng)想野獸是你可以捕捉和殺死的東西!”正是拉爾夫的知心朋友——豬崽子說的,他是從始至終唯一一個(gè)相信海螺,相信規(guī)則,相信民主的人。但是他的結(jié)局卻比西蒙還要慘,腦殼迸裂,腦漿直流。就像是杰克在書中說的那樣:“海螺完了——”無數(shù)兩頭尖的木棒對(duì)準(zhǔn)了最后一位“叛逆者”拉爾夫。杰克,此時(shí)已經(jīng)成為了野蠻人,他通過燒去灌木的方式,逼迫杰克出來。故事的最后,拉爾夫獲救了,但是他卻放聲大哭:為童心的泯滅和人性的黑暗而悲泣。

  蠅王讀后感 篇8

  戈?duì)柖〉摹断壨酢肥俏铱催^兒童文學(xué)最特殊的一本書籍,它不像平常的兒童讀物如童話故事、神話故事那樣充滿想象力、善惡分明,而且,一般來說都是善有善報(bào)的結(jié)果。荀子言:人之初性本惡,其善者偽也。書中的主角——一群小孩子似乎在一步一步暴露出人性的惡,而書籍的名字“蠅王”象征著污物之王、萬惡之首,是丑惡的同義詞。

  一群在戰(zhàn)爭期間誤打誤撞來到一座孤島上的小孩會(huì)發(fā)生什么事情?根據(jù)以往的'讀書經(jīng)驗(yàn),我第一時(shí)間想到的是魯濱遜漂流記,我想他們可能會(huì)像脫韁的野馬一樣自由自在地在沙灘上玩游戲,在山間奔跑、歌唱,在小溪里嬉戲玩耍。還真是這樣!島上山清水秀、鳥語花香,小孩子們到了島上盡情地玩,充滿歡聲笑語,一片其樂融融的景象。

  島上沒有電,沒有現(xiàn)代打火工具,小孩子們只能過最原始的自力更生的生活。他們吃野果、打獵、搭建庇護(hù)所、用眼鏡生火,把冒出來的煙作為求救信號(hào),還派人守著火堆不讓煙消失?僧吘故切『⒆樱媸翘煨,他們很難堅(jiān)持做一件事情,容易三心二意;鸲褱缌撕脦状,庇護(hù)所搭了一半就找不到人手了,開會(huì)總是沒有一個(gè)結(jié)論……

  隨著頁碼的慢慢增加,情節(jié)一幕幕地展開,齊心協(xié)力團(tuán)結(jié)一致的孩子們漸漸發(fā)生了變化:西蒙“發(fā)瘋”了,被獵人當(dāng)作野獸圍毆致死;“豬崽子”將被賦予至高權(quán)威的海螺攥在懷里卻依舊沒人聽他說只言片語,等待他的是用長矛穿過身體隨即被丟入大海的命運(yùn);眾人擁捧的頭頭同時(shí)也是眾人不惜一切代價(jià)追殺的對(duì)象,為了找到頭頭的下落,眾人不惜燒毀整個(gè)孤島的樹林,即使樹林里面有他們賴以生存的食物。

  或許有人會(huì)說這只是文學(xué)作品而已,不用太較真。在此我引用《反社林論》中的一句話:人類的前途無疑是光明的,但通向光明的道路上不見得沒有黑之蔽日的時(shí)候(這讓我想到了南京大屠殺);人類的未來是可以樂觀的,但盲目的樂觀主義者不見得比認(rèn)真的悲觀主義者更高明。我也希望有更多的人能看到這本書,試著更好地去了解(未來自己的)孩子以及和他們相處的朋友們,從而重視引導(dǎo)他們?yōu)樯、保護(hù)他們免受同齡孩子惡意的傷害。

  蠅王讀后感 篇9

  沒有了大人,孩子們無惡不作;沒有了神,我們成了無惡不作的孩子。讀《蠅王》有感。

  這部小說讀起來比較乏味,相對(duì)我來講是這樣,就他蘊(yùn)藏的道理來講確實(shí)深刻,這里面涉及到了人性的本質(zhì)是善是惡。人性本質(zhì)的爭論已經(jīng)幾千年了,定論還是沒有。但是我們卻可以從這部小說中看出一些啟迪。人是需要某種高層次的支柱的.。在孩子的世界中這種支柱就是成人。成人可以約束管教孩子,不至于使他們走向更壞的方向,沒有了大人這種約束,孩子走向惡的邊緣幾乎可以說是必然的。那么成人呢,是不是也是需要一種約束呢,這應(yīng)該是自然的道理,這種越是是法律是道德,更重要的我覺得則是宗教,宗教中的神,神仙,菩薩,佛,是成人之中的大人,是我們的榜樣,也是我們心中的道德律。

  宗教提升了人的精神,使人不至于走向惡太遠(yuǎn)。唯物論也許是真實(shí)的,但是他致命的缺點(diǎn)卻是打破了神的權(quán)威,使人類淪為落入荒島的孩子,沒有了約束,也沒有了精神的支柱,一切也變得更接近野獸的狀態(tài)。這是可悲的,也是可怕的?纯次覀儸F(xiàn)在的一些現(xiàn)象也就不難得出以上的結(jié)論了。

  蠅王讀后感 篇10

  1983年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主威廉-戈?duì)柖〉拇碜鳌断壨酢罚m然有著奇怪的書名,但卻是一本深度挖掘人類天性,同時(shí)讓人極致看清放縱皮囊下靈魂秩序的好著作。這本書的劇情相當(dāng)精彩,人物設(shè)定只是一群涉世未深的無知少年,在殘酷戰(zhàn)爭的背景下,被迫置身于熱帶荒島上的與世隔絕,為生存和營救而展開了一場(chǎng)正與邪、善與惡、美與丑、人性與天性、救贖與罪惡、期望與墮落、和平與戰(zhàn)爭演變的野蠻生長。

  說說書名《蠅王》。人們大凡被這本書的名稱所吸引,并不都是源于欣賞病態(tài)文學(xué)、喜歡追求陰暗色彩、類似蒼蠅愛好一般的吸腐特性,就比如像我這種充滿求知欲,好奇心爆棚的“科普少年”。因?yàn)槲覀兌济靼,蒼蠅并不是群居動(dòng)物,在蒼蠅所能構(gòu)建的“社會(huì)群體”特性里面,并沒有蒼蠅頭領(lǐng)和蒼蠅王這一說,而且對(duì)蒼蠅這種白晝活動(dòng)頻繁的趨光性昆蟲,大多數(shù)人是深惡痛絕的,種種原因無需深研,這種變態(tài)昆蟲唯一值得讓人欣慰的,最多也就源于那放大無數(shù)倍后“勉強(qiáng)”算得上美麗的復(fù)眼。而正是對(duì)于這種“獨(dú)居”害蟲蠅營狗茍漫天亂飛情景的了解,讓人對(duì)“蠅王”這個(gè)名詞情有獨(dú)鐘,充滿好奇,想要刨根問底。

  “蠅王”是什么?是科幻大片中吸人腦髓的恐怖存在?是一只不停蠕動(dòng)的一輛卡車那么大的蛆?抱著這些問題,饒有興趣地翻開書頁,我最后在少年們漸漸扭曲的黨派之爭、極致尖銳的人性蛻變、還有“蠅王”在少年西蒙耳邊的喃喃細(xì)語中找到了答案。雖然與想象中碩大無朋的丑陋怪物“大蒼蠅王”有著本質(zhì)上的'區(qū)別,但誰還在乎那些細(xì)節(jié)。書中的秩序分化和性格成長,或者是說人性中的“野蠻”生長,已經(jīng)深深地吸引了我。

  “人類制造罪惡就像蜜蜂制造蜂蜜般自然”。發(fā)人深省的獵獸,成人世界般老辣的爭斗,讓我見識(shí)到了這座不大的小島上的“人類戰(zhàn)爭”。人性深處的殘暴、專政、恐懼情愫漸漸與年紀(jì)無關(guān),荒島黑夜探索中腐爛的“怪獸”,秩序的建立和生死游戲中權(quán)力的變更,被逐漸孤立以至無助的絕望逃亡!耙叭恕焙汀氨┚、友誼和屈服、拉爾夫和“豬崽子”、還有那些原本該天真無知的孩子,呈現(xiàn)卻是一整個(gè)黑暗時(shí)代的社會(huì)特性和非死即傷的生存法則。

  在沒有健全社會(huì)秩序的背景下,人性的泯滅只是時(shí)間問題。這不得不讓我們深入地去思考藏在每個(gè)人心靈深處那個(gè)“腐爛的豬頭”,那種饑荒、恐懼、權(quán)力、求生欲支配下漸漸蛻變的靈魂,在不斷映射我們與這社會(huì)密不可分的關(guān)系和斬也斬不斷的羈絆。有一句話說得個(gè)性好:人類是順應(yīng)發(fā)展演化宏觀規(guī)律的社會(huì)性群居物種。當(dāng)遠(yuǎn)離了社會(huì),逃避了秩序,我們便拋棄了祖先1400萬年的漫長的進(jìn)化歷史,人和動(dòng)物的本質(zhì)區(qū)別是什么?答案諸多,如勞動(dòng)、語言、制造工具、社會(huì)性……,不可置否,但正是因?yàn)橛辛诉@些,我們才和動(dòng)物,乃至昆蟲,有了本質(zhì)上的區(qū)別,而不至讓心中的“蠅王”占據(jù)肉身。

  《蠅王》中有一段描述:“關(guān)于野獸的想法雖然隱藏在孩子們意識(shí)的暗處,但在有著嗜血、殘忍與瘋狂心理的孩子心中,個(gè)性是獵手心中,這種想法卻日漸強(qiáng)大,正如獵手們的瘋狂而又激烈的舞蹈所表露的一樣!蓖瑯蛹婢邞(zhàn)爭和教育雙重色彩的戈?duì)柗颍霉P墨把這種少年人性的細(xì)致變化渲染到了一種境界,脫離了社會(huì)和制度的框架,失去了教育和人性的成長,都將是一種扭曲的放縱。

  最后,想明白“蠅王”如何獵殺了拉爾夫的友誼和“豬崽子”的生命的朋友們,請(qǐng)到原著中去找尋答案吧。

  蠅王讀后感 篇11

  英國小說家戈?duì)柖〉拇碜,這本書借來一個(gè)月,卻因?yàn)槭且槐竞芊狐S泛黃的書,而且不是我喜歡的現(xiàn)在的年輕人奮斗的故事的書,所以被擱淺了這么久,今天也因?yàn)閷?shí)在看不下書去,才翻開了這本書。但是整本書看完了,卻也看到了一個(gè)不一樣的世界。

  故事寫得是一群孩子因?yàn)轱w機(jī)出現(xiàn)故障被拋棄在了一個(gè)孤島上。剛開始,大家還是保持著一種文明人的精神狀態(tài),能夠井然有序的接受領(lǐng)導(dǎo)人拉爾夫的指揮和命令,雖然幾分鐘過后就是一片嘈雜,但那畢竟是一群孩子,大的十一二歲,小的只有五六歲,他們又懂些什么呢?可是后來因?yàn)橐庖姷姆制,他們被分成兩派,杰克他們成為了一種只顧打野豬的野蠻人。而比奇和西蒙也被他們殘酷的害死了。其實(shí)我是很喜歡故事里的比奇的。雖然很胖,雖然經(jīng)常被大孩子和小孩子嘲笑,但是他卻是有智慧的,他試著用大人的想法來思考,只是最后仍然逃不掉這么悲慘的.命運(yùn)。整個(gè)故事背景是在二戰(zhàn)時(shí)期的。說英國人是文明人,其實(shí)從這些孩子的角度寫出了他們的野蠻,作者貌似是相信人之初,性本惡的。這么解釋的話,似乎也解除了我的困惑,為什么非得寫一群孩子的爭斗,通過這么純潔的孩子來展現(xiàn)這個(gè)社會(huì),或者是當(dāng)時(shí)背景下的一些黑暗心理。但是無論怎么樣,這本書確實(shí)讓我重新審視了這個(gè)世界。

  還看了一本寫大學(xué)生的書,是一個(gè)寢室四個(gè)女孩的四年的一些趣事,我也想寫點(diǎn)什么東西,關(guān)于我的大學(xué)。嘿嘿,好的哪!前幾天看了一本隋唐的書,不禁感慨:紅顏禍水呀!其實(shí)也不是的啦,我們生活在現(xiàn)代社會(huì),很多東西都是和以前是不一樣的了額。

【蠅王讀后感】相關(guān)文章:

蠅王的讀后感(通用13篇)04-06

蠅王讀后感(通用15篇)05-23

見蚊殺蚊,見蠅殺蠅_作文05-03

見蚊殺蚊,見蠅殺蠅_600字02-11

人蠅大戰(zhàn)作文04-09

捕蠅草作文03-10

捕蠅草作文04-23

拍蠅零容忍心得體會(huì)07-24

作文素材 王勃:永遠(yuǎn)的王勃04-15