《壞小孩》讀后感

　　當仔細品讀一部作品后，大家心中一定有不少感悟，是時候?qū)懸黄�讀后感好好記錄一下了。那么讀后感到底應該怎么寫呢？下面是小編為大家收集的《壞小孩》讀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

《壞小孩》讀后感1

　　寒假里，我讀了一本書，名字叫《我不是壞小孩》。我從這本書中認識了三個人物：一個是品學兼優(yōu)、開朗大方、樂于助人的李巧琳。一個是不愛學習、淘氣叛逆的孔軍武，他是一名流動兒童。還有一個也是流動兒童叫梁燦，但性格與孔軍武完全不同，他好學、上進，有些木訥。

　　他們在平時的學習和生活中發(fā)生了許多有趣的故事，有些事情就發(fā)生在我的.身邊，我也親身經(jīng)歷過。書中的一幕幕仿佛就在我的眼前。"流動兒童"這個字眼深深地刺痛了我，他們沒有一個安定的學習環(huán)境，由于父母身處異地，他們連最基本的生活也不穩(wěn)定。但是，他們天性善良，樂觀向上。有些孩子學習成績差，不是他們不夠努力，而是不停地轉(zhuǎn)學、不停地奔波。一個城市又換了一個城市�？纯船F(xiàn)在的我們是多么幸福呀，每天都可以坐在窗明幾凈的教室里學習，過著衣來伸手、飯來張口的日子。有些同學卻不珍惜，虛度了時光。

　　讀完這本書，我有了一個努力的方向——那就是要努力學習，珍惜現(xiàn)在的學習環(huán)境和幸福生活。做一個品學兼優(yōu)、樂于助人的好學生。

《壞小孩》讀后感2

　　在火車上讀完了紫金陳的壞小孩，看翻拍的電視劇用了好幾天，完結這本書用了3至4個小時，高密度且具有畫面感的閱讀體驗。強烈建議看完劇再去讀原著，能夠更深刻感悟兩種方式各具備的特色。

　　在細節(jié)和人物設置與聯(lián)系方面，電視劇略勝一籌，王瑤弟弟的角色以及嚴良和老陳的關系，讓整個劇集結構十分飽滿。原著的妙在于結尾，把朱朝陽的日記拿出來解讀和剖析，驚為天人的日記內(nèi)容以另外一種方式展現(xiàn)了這個不一般的暑假，壞小孩的行徑被這本日記修飾的十分體面。原著中的老陳是最后的明燈（原著里老陳叫嚴良，嚴良的角色叫丁浩），以他為指引決定了最后的開放式結尾，但電視劇抓住了朱朝陽脫罪的精髓，其實也不能絕對的.稱為爛尾。

　　研究了這部劇還挺開心的，大學很喜歡讀東野圭吾，但畢竟文化背景不同，在閱讀的時候要有一種很強的劇情和邏輯的接受感，紫金陳的作品雖然有東野圭吾的樣子，但在我看來閱讀的融合性更強烈了。犯罪小說閱讀起來是很有快感的，毛孔和細胞都會隨之驚悚起來。

《壞小孩》讀后感3

　　今天，我讀了《我不是壞孩子》這本書的一部分，對這本書我的印象很深刻。

　　這本書的主人公叫葉小開，老師們都說葉小開是個壞孩子。可是，葉小開并不是壞孩子，而是他總是好心辦成壞事，還常常被冤枉。

　　有一次上課，他看見鄰桌宛小米在哭，他趁老師在寫字，就給了宛小米一張紙。葉小開的動作雖然快，但不巧的`是，班主任剛好回過頭，正好被班主任看見，把他們吵了一頓，還說他們是早戀。

　　還有一次，劉大威向高潔扔紙團，還扯人家的辮子，高潔以為是葉小開弄的，就踢了他一腳，葉小開又推了高潔一下，就這樣，被校長發(fā)現(xiàn)，差點把他們開除了。

　　葉小開其實是個好孩子，因為被冤枉，所以被別人誤認為壞孩子。我相信，葉小開總有一天會讓老師和同學信任的。

《壞小孩》讀后感4

　　是邪惡！恨不知所起，深入骨髓，是最冷的人性

　　社會犯罪小說壞小孩 沒有太多懸念，故事情節(jié)安排不緊湊，人物刻畫單薄，幾宗殺人案的過渡延伸刻意牽強，帶有感嘆渲染的不完整結局反而更使小說顯得有點不倫不類。

　　就故事而言，順理成章不緊不慢的敘述并不乏味，中國推理小說家特有的平鋪直敘或許更易給中國讀者帶來某些親切感，紫金陳文字功力的欠缺或許并不影響他表達能力的.發(fā)揮，通俗易懂或許是中國懸疑小說贏得暢銷的致勝法寶�？磥砜慈タ偢杏X映著些東野圭吾的影子: 白夜行？不盡是，且不說人物刻畫上的差距，白的慢是撒網(wǎng)探深淵之底。湖畔? 也不是，大人的壞至少壞的齊心，卻也不乏飽含人性。

　　將成年人嚴謹縝密的思維模式機械地生搬硬套在孩子身上，雖不足信卻無疑另人刮目相看產(chǎn)生新鮮感; 扭曲、陰暗、邪惡的心靈是否代表某種中國孩童成長的普遍心理意識形態(tài)，作者似乎試圖證明某種假設，社會的普遍認同能否驗證作者此一推斷的合理性?

《壞小孩》讀后感5

　　小說一開始就是葉馳敏各種陷害朱朝陽，只是因為看不得他成績好，這里我看得很不舒服，覺得為什么有些“惡”能來得這么的沒有道理？

　　很多評論說小說把人性描寫得比劇更加殘酷，我覺得我暫時還沒準備好直面人性的殘酷和黑暗，就遲遲沒有接著看下去。

　　直到后面看到一則新聞，從沒想到過人性的惡能到達那種程度，匪夷所思駭人聽聞，確是真真實實發(fā)生的一件事。那個時候突然覺得自己好像可以去面對這本小說了。

　　除了前期葉馳敏的惡，還有后面朱永平的偏心，王瑤和她女兒的態(tài)度，對于這些人我很有疑惑，為什么能做到這種程度？能隨意地把人踐踏在腳下？再加上普普和耗子的推波助瀾，逐漸把朱朝陽推到了張東升的'路上。

　　另一個印象深的地方是朱朝陽犯罪過程中的細節(jié)，一個初中生能解高中生的題目，在嚴良的面前完美掩飾，還有后面把他爸爸的腳挖出來，再后面一個月寫了半年的日記把整個案件合乎情理嚴絲合縫地對上了事實，同時把自己也摘了出來。這心思真的嘆為觀止，細思恐怖。

　　希望每一個大人能更有責任心一些，希望每一個孩子能在好一點的環(huán)境下成長。

【《壞小孩》讀后感】相關文章：

《我不是壞小孩》讀后感01-24

《我不是壞小孩》讀后感2篇04-11

讀后感讀后感01-03

《馬小跳讀后感》讀后感09-12

讀后感西游記讀后感02-01

讀后感精選09-30

經(jīng)典讀后感07-01

讀后感06-17

經(jīng)典的讀后感12-07