国产在线导航,欧美日本中文,黄色在线观看网站永久免费乱码,chinese国产在线视频,亚洲欧洲第一视频,天天做人人爱夜夜爽2020毛片,亚洲欧美中文字幕在线网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>心得體會(huì)>教學(xué)反思>小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思

時(shí)間:2022-04-14 03:41:00 教學(xué)反思 我要投稿

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思

  身為一名到崗不久的人民教師,教學(xué)是我們的任務(wù)之一,通過(guò)教學(xué)反思能很快的發(fā)現(xiàn)自己的講課缺點(diǎn),那么寫教學(xué)反思需要注意哪些問(wèn)題呢?下面是小編為大家收集的小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思,歡迎閱讀與收藏。

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思1

  這是一篇略讀課文,按照慣例還是以教材的藍(lán)框?qū)ёx語(yǔ)為指導(dǎo),確定了本篇課文的教學(xué)內(nèi)容:

  1、梳理出季羨林和苗苗談了哪幾方面的問(wèn)題;

  2、對(duì)不同問(wèn)題,兩人的見解是什么;

  3、同學(xué)間探討讀后感受。

  不足之處:

  1、根據(jù)教學(xué)重點(diǎn),我由題目開始,提問(wèn):“這難道是一篇童話嗎?”引起學(xué)生對(duì)題目中小苗和大樹對(duì)應(yīng)人物的思考。

  但是,孩子對(duì)于苗苗是小苗可以理解到,但是為什么把季羨林比作大樹,就只停留在歲數(shù)的差距上,忽略了象征含義:“小苗”暗指苗苗猶如破土而出的小苗,求學(xué)路上需要汲取營(yíng)養(yǎng);“大樹”暗指季羨林爺爺學(xué)識(shí)淵博、學(xué)有建樹,好似根深葉茂的大樹。

  2、在尋找、勾畫不同話題的見解時(shí),沒(méi)有直觀的'表格或者帶箭頭的板書,容易造成少部分學(xué)生雖然找得到每一次季羨林提出的見解,但是不能區(qū)分是針對(duì)哪一個(gè)問(wèn)題提出的。(在同步練習(xí)時(shí)填空)

  做得好的地方:因?yàn)榘嗉?jí)拼音普遍不好,特別是平翹舌和前后鼻音,所以我把學(xué)生向上網(wǎng)錄音中錯(cuò)誤率高的字整理出來(lái),課前單獨(dú)板書糾正讀音,并舉例強(qiáng)調(diào)字音。

  之后還可以將口音特別重的學(xué)生(謝欣鈺),單獨(dú)發(fā)送標(biāo)準(zhǔn)錄音,讓他們先聽再跟讀,再自己朗讀,最后錄音。

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思2

  本文是一篇略讀課文,是一個(gè)名叫苗苗的小學(xué)生與季羨林先生的“訪談錄”,全文運(yùn)用對(duì)話形式,沒(méi)有復(fù)雜的句式、過(guò)多的修辭和深?yuàn)W的詞句,完全口語(yǔ)化。這兩個(gè)人雖然在年齡、閱歷、學(xué)識(shí)上有著差距,但在交流的過(guò)程中卻平等和諧。所以,在他們的對(duì)話中可以感受到苗苗的天真、可愛和季羨林先生的和藹、親切及對(duì)下一代人的殷切希望和關(guān)愛。

  “訪談錄”是學(xué)生從未接觸過(guò)的文體,我是這樣讓學(xué)生認(rèn)識(shí)這種新文體的:一開始,我先讓兩個(gè)學(xué)生分別扮演苗苗和季羨林先生來(lái)朗讀課文(他們讀的時(shí)候教師讀旁白,學(xué)生采用直接對(duì)話的.形式),其他學(xué)生都捧起書認(rèn)真聽對(duì)話內(nèi)容。讓學(xué)生置身于優(yōu)秀的文化氛圍、濃郁的語(yǔ)言環(huán)境中,從而受到了感染和熏陶。在指導(dǎo)學(xué)生朗讀時(shí),我注意引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)這一老一小說(shuō)話的語(yǔ)氣,把握住人物對(duì)話的基調(diào),讀得自然。

  課上,我沒(méi)有對(duì)文章進(jìn)行瑣碎的分析,而是對(duì)教材進(jìn)行了合理裁剪,大膽地進(jìn)行取舍,而不是面面俱到,拋出幾個(gè)有價(jià)值的問(wèn)題讓學(xué)生討論交流。如:季羨林先生和苗苗算不算書蟲?說(shuō)說(shuō)苗苗和季老交流了哪些問(wèn)題?說(shuō)出你感興趣的或不明白的地方,自讀課文后全班交流等。在議讀中,學(xué)生不斷地進(jìn)步與升華,總的來(lái)說(shuō)課堂效果還算好。

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思3

  《小苗與大樹的對(duì)話》是一篇略讀課文,是一名小學(xué)生對(duì)季老的訪談錄,也是學(xué)生第一次接觸的一種文體。不過(guò),全文內(nèi)容較淺顯,沒(méi)有過(guò)多深?yuàn)W的詞句。課上,我沒(méi)有對(duì)文章進(jìn)行瑣碎的分析,而是對(duì)教材進(jìn)行了合理裁剪,大膽地進(jìn)行取舍,拋出幾個(gè)有價(jià)值的問(wèn)題讓學(xué)生討論交流。學(xué)習(xí)完課文以后,我安排了學(xué)生對(duì)愛好讀書的同學(xué)或新來(lái)的實(shí)習(xí)老師進(jìn)行采訪活動(dòng),并且寫了訪談錄。學(xué)生對(duì)訪談錄的格式掌握得很好,但是,采訪的問(wèn)題準(zhǔn)備得不是很充分,有的`局限于一問(wèn)一答的形式,雙方交流的話題不是很深入,上下文之間的銜接也不夠自然。

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思4

  《小苗與大樹的對(duì)話》是一篇略讀課文,是一名小學(xué)生對(duì)季老的訪談錄,也是學(xué)生第一次接觸的一種文體。不過(guò),全文內(nèi)容較淺顯,沒(méi)有過(guò)多深?yuàn)W的詞句。課上,我沒(méi)有對(duì)文章進(jìn)行瑣碎的分析,而是放手讓學(xué)生交流苗苗和季老交流了幾個(gè)問(wèn)題,然后對(duì)教材進(jìn)行了合理裁剪,大膽地進(jìn)行取舍,抓住看閑書以及還要看哪些書這兩個(gè)問(wèn)題讓學(xué)生討論研讀交流,學(xué)生說(shuō)得很好,學(xué)得也很深刻。我想這與課前的準(zhǔn)備是分不開的,因?yàn)檎n前我先讓學(xué)生獨(dú)立完成《同步》上的閱讀理解題,這樣學(xué)生在家思考時(shí)間就比較充裕,思考得也會(huì)比較深,課堂上交流也自然而然地流暢、深入。

  從這里,我受到啟發(fā),我們的孩子都很懶,你讓他自己提問(wèn),并思考不懂的'地方,學(xué)生往往會(huì)把這個(gè)作業(yè)吃掉。所以我想我們是否可以先牽一點(diǎn),先設(shè)計(jì)幾個(gè)問(wèn)題帶回家作為預(yù)習(xí)的要求,要學(xué)生回答并寫下來(lái),而不僅僅停留在疏通字詞等基礎(chǔ)上。這樣的話,就能提高學(xué)生預(yù)習(xí)的深度,使課堂上有更多的時(shí)間讓學(xué)生交流、表達(dá)、揣摩這樣表達(dá)的好處,以及更多地落實(shí)語(yǔ)文實(shí)踐來(lái)促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展,這樣不是能更好地促進(jìn)學(xué)生語(yǔ)文能力的形成嗎?

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思5

  本文是一篇略讀課文,是一個(gè)小學(xué)生對(duì)季老的“訪談錄”,也是孩子們第一次接觸的一種文體。這兩個(gè)人雖然在年齡、閱歷、學(xué)識(shí)上有著差距,但在交流的過(guò)程中卻平等和諧。所以,在他們的對(duì)話中可以感受到季老的和藹親切、對(duì)下一代人的殷切希望和關(guān)愛。

  而本文的內(nèi)容比較簡(jiǎn)單,我是這樣讓學(xué)生認(rèn)識(shí)這種新文體的:一開始,我先讓兩個(gè)學(xué)生分別扮演苗苗和季老來(lái)朗讀課文(他們讀的時(shí)候采用直接對(duì)話的形式),其他學(xué)生聽著。等他倆讀完后。在學(xué)生認(rèn)識(shí)這種文體之后,我再拋出問(wèn)題“苗苗和季老先生對(duì)讀書有哪些見解?”等,一步一步來(lái)解決。

  一節(jié)課的'內(nèi)容竟然沒(méi)有上完,說(shuō)明:

  1、環(huán)節(jié)不緊湊,在一個(gè)問(wèn)題上擴(kuò)展的太遠(yuǎn)。

  2、隨意性太大,往往在新生發(fā)出來(lái)的問(wèn)題上扯得太遠(yuǎn),想讓所有問(wèn)題都能得到解決,是不現(xiàn)實(shí)的不高效的。

  3、條理性不強(qiáng),思維混亂,沒(méi)有重點(diǎn)。

  4、對(duì)教材的理解片面,沒(méi)有一針見血的點(diǎn)中要害。

  5、教學(xué)技巧有待提高,應(yīng)向龐春燕、劉雅君、張邦富、張梅恒、張勇、趙曉偉等老師多多請(qǐng)教。

  6、對(duì)五年級(jí)教材缺乏整體把握、還沒(méi)有融會(huì)貫通。應(yīng)加強(qiáng)研究與學(xué)習(xí)。

  懇請(qǐng)到家批評(píng)指正,多提缺點(diǎn)和建議。

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思6

  《小苗與大樹的對(duì)話》是略讀課文,又是對(duì)話形式的訪談錄,行文完全口語(yǔ)化。我原以為可放手讓學(xué)生自瀆、自悟,提高自學(xué)的能力,于是開課就讓孩子們自由讀,找一找季羨林和苗苗的對(duì)話中一共談了哪幾個(gè)方面的問(wèn)題?問(wèn)題一拋出,讀過(guò)之后竟然無(wú)人能回答,這是我意料之外的。有些氣惱,一番責(zé)問(wèn)之后,我反省自己,是不是問(wèn)題給的太大,學(xué)生還沒(méi)有透過(guò)全文概述中心的能力?!于是,我換種方式說(shuō):“苗苗提了些什么問(wèn)題?季羨林爺爺是怎么回答的.?用自己的話說(shuō)一說(shuō)!比缓蟾鶕(jù)回答再分類,看看談了哪幾個(gè)方面的問(wèn)題。學(xué)生們紛紛舉手,問(wèn)題迎韌而解,孩子們似乎如釋重負(fù)……突然感悟:不同的學(xué)生對(duì)課文的理解能力不一樣,備課要備教材更要備學(xué)生,在完全了解學(xué)生知識(shí)、能力等層面上進(jìn)行教學(xué)問(wèn)題的設(shè)計(jì)才是合理有效的。老師引導(dǎo)學(xué)生深入文本的問(wèn)題,即指引線不能太抽象,又不能太簡(jiǎn)化,游刃有余,張弛有度,學(xué)生才能學(xué)得有信心,課堂也不會(huì)陷入一潭死水的尷尬局面!因材施教是不變的真理啊!

  這就是我對(duì)《小苗與大樹的對(duì)話》一課的教學(xué)反思。

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思7

  《小苗與大樹的對(duì)話》是一篇略讀課文,內(nèi)容上較淺顯,沒(méi)有過(guò)多深?yuàn)W的詞句,要求學(xué)生“粗知文章大意”只抓重點(diǎn)、難點(diǎn),方法上讓老師放手教學(xué),鼓勵(lì)學(xué)生自己運(yùn)用已掌握的知識(shí)和方法把課文讀懂。

  課上,我沒(méi)有對(duì)文章進(jìn)行瑣碎的分析,而是對(duì)教材進(jìn)行了合理裁剪,大膽地進(jìn)行取舍,而不是面面俱到,拋出幾個(gè)有價(jià)值的問(wèn)題讓學(xué)生討論交流。如“這篇課文和其他課文比較,有什么不同?”

  “說(shuō)出你感興趣的或不明白的地方,自讀課文后全班交流”;“季羨林和苗苗算不算書蟲??jī)蓚(gè)書蟲有什么不同?在文中找出你的理由”等等,這些內(nèi)容簡(jiǎn)約,重點(diǎn)突出,大大提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的.積極性。本課作為訪談錄,是學(xué)生第一次接觸到的文體,在指導(dǎo)學(xué)生朗讀時(shí),我注意引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)這一老一小兩個(gè)書蟲說(shuō)話的語(yǔ)氣,把握住人物對(duì)話的基調(diào),要讀得自然,不做作才好。

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思8

  在語(yǔ)文教學(xué)中如何關(guān)注每一個(gè)學(xué)生的全面發(fā)展如何在語(yǔ)文教學(xué)中全面發(fā)展學(xué)生呢?在教完《小苗與大樹的對(duì)話》后,我對(duì)此有了很多思考:首先,在語(yǔ)文教學(xué)中,要培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)的人生觀、世界觀、辯證唯物主義觀點(diǎn)等,提高學(xué)生認(rèn)識(shí)世界和改造世界的能力。其次,在語(yǔ)文教學(xué)中,要培養(yǎng)學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)塑造學(xué)生的心靈,因?yàn)闆](méi)有思想就沒(méi)有語(yǔ)言,沒(méi)有正確的觀念為指導(dǎo),就表達(dá)不出思想感情真實(shí)、健康的好文章。

  葉圣陶先生說(shuō):“作文之形式為文字,其內(nèi)容突不出思想情感兩端,以言思想,則積理必富而為文始清,若但讀物得宜,便會(huì)仿其詞句,握管撰作,則收效猶薄。”教學(xué)的'源頭活水就是塑造學(xué)生的心靈。培養(yǎng)學(xué)生的興趣,把寫作作為學(xué)生的需要。興趣是最好的老師,“知之者不如好知者,好知者不如樂(lè)之者”。陶行知先生亦認(rèn)為:“學(xué)生有了興味,就肯用全副精神去做事,學(xué)與樂(lè)不可分”。

  學(xué)生一旦與寫作產(chǎn)生了濃厚興趣,就會(huì)主動(dòng)鉆研,樂(lè)此不疲,漸入佳境。教學(xué)中要注意低起點(diǎn),多鼓勵(lì),命題切合學(xué)生實(shí)際,寫作形式多種多樣,力爭(zhēng)將寫作變?yōu)閷W(xué)生的需要。引導(dǎo)學(xué)生在實(shí)踐中感受到寫作“會(huì)使自己的頭腦更清醒,更無(wú)知,更堅(jiān)強(qiáng),更輕松,會(huì)使自己和別人相處得更和諧”。

  寫作一旦成為一種需要,常常能達(dá)到欲罷不能的程度!扒蓩D難為無(wú)米之炊”,小學(xué)生閱歷淺,生活范圍窄,家庭學(xué)!皟牲c(diǎn)一線”,由于缺乏生活的體驗(yàn)和素材的積累,作文時(shí)常常搜腸刮肚,無(wú)病呻吟,甚至空想,胡編濫造。本人認(rèn)為,應(yīng)該把學(xué)生從課堂上解脫出來(lái),讓他們?cè)诨馃岬纳鐣?huì)生活中去尋找素材,激發(fā)靈感,學(xué)會(huì)寫。再其次,在語(yǔ)文教學(xué)中,進(jìn)行審美素質(zhì)教育要教會(huì)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)美。

  要以語(yǔ)文課為基礎(chǔ),引導(dǎo)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)文學(xué)作品中的美。文學(xué)作品具有以情動(dòng)人、以形象感人的特點(diǎn)。它包含著自然與生活,同時(shí)融進(jìn)了作家情感的再創(chuàng)造因素,所以文學(xué)作品是自然美、生活美和藝術(shù)美的高度統(tǒng)一體。通過(guò)語(yǔ)文課,喚起學(xué)生發(fā)現(xiàn)生活中處處存在人性美的渴望。

  要引導(dǎo)學(xué)生去認(rèn)識(shí)美。中學(xué)生對(duì)于美的追求特別強(qiáng)烈。對(duì)于他們愛美,追求美的愿望,應(yīng)該給予肯定。由于他們的世界觀、人生觀還未定型,對(duì)于美丑的分辨能力還不太強(qiáng),他們認(rèn)為追求時(shí)髦、穿奇裝異服,是一種時(shí)尚美,對(duì)美有自己偏見。所以語(yǔ)文教育要引導(dǎo)學(xué)生去提高認(rèn)識(shí)美、欣賞美的能力,即識(shí)別美丑的能力。

  在教學(xué)中要引導(dǎo)學(xué)生分析中外名著中典型人物形象,比較他們不同的審美意義。要激勵(lì)學(xué)生去創(chuàng)造美,F(xiàn)代社會(huì)日新月異,發(fā)展迅速,與人類愛美的天性分不開。因此,我們要激勵(lì)學(xué)生運(yùn)用祖國(guó)的語(yǔ)言文字表達(dá)美,即創(chuàng)造美。我們要告訴學(xué)生“美就是生活”,讓學(xué)生從日常生活中,從身邊的小事中尋找美、感受美、欣賞美,并在提高這些方面能力同時(shí),“趁熱打鐵”,觸發(fā)學(xué)生表達(dá)美的沖動(dòng)和創(chuàng)造美的激情。

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思9

  《小苗與大樹的對(duì)話》是一篇略讀課文,內(nèi)容上較淺顯,沒(méi)有過(guò)多深?yuàn)W的詞句,要求學(xué)生“粗知文章大意”只抓重點(diǎn)、難點(diǎn),鼓勵(lì)學(xué)生自己運(yùn)用已掌握的知識(shí)和方法把課文讀懂。課上,我沒(méi)有對(duì)文章進(jìn)行瑣碎的分析,而是拋出幾個(gè)有價(jià)值的問(wèn)題讓學(xué)生討論交流。

  如“這篇課文和其他課文比較,有什么不同?”“說(shuō)出你感興趣的或不明白的地方,自讀課文后全班交流”;“季羨林和苗苗算不算書蟲??jī)蓚(gè)書蟲有什么不同?在文中找出你的理由”等等,這些內(nèi)容簡(jiǎn)約,重點(diǎn)突出,大大提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。本課作為訪談錄,是學(xué)生第一次接觸到的`文體,在指導(dǎo)學(xué)生朗讀時(shí),我注意引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)這一老一小兩個(gè)書蟲說(shuō)話的語(yǔ)氣,把握住人物對(duì)話的基調(diào),要讀得自然,不做作才好。

  這篇課文,我采用大討論的方式,放手讓學(xué)生圍繞主題,結(jié)合課文來(lái)討論:“閑書閑嗎?”這個(gè)問(wèn)題,課堂氣氛活躍,效果也不錯(cuò),學(xué)生都能結(jié)合小苗與季先生的對(duì)話,說(shuō)出自己對(duì)于問(wèn)題的看法。不夠的地方是對(duì)古文積累這一塊,對(duì)談話內(nèi)容未作出恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),從學(xué)生的表情中,依然可以看出對(duì)這個(gè)超難任務(wù)的無(wú)奈。

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思10

  《小苗與大樹的對(duì)話》是一篇略讀課文,又是對(duì)話形式的訪談錄,也是孩子們第一次接觸的一種文體。我是這樣讓學(xué)生認(rèn)識(shí)這種新文體的:一開始,我先讓兩個(gè)學(xué)生分別扮演苗苗和季老來(lái)朗讀課文(他們讀的時(shí)候采用直接對(duì)話的形式),其他學(xué)生聽著。等他倆讀完后,我再問(wèn)其他學(xué)生:“這兩個(gè)人在干嗎?”孩子們聯(lián)系了之前學(xué)過(guò)的'對(duì)話形式說(shuō)出了這是在“對(duì)話”!耙粋(gè)問(wèn)一個(gè)答,他們?cè)诟墒裁?”“采訪!币粋(gè)孩子馬上接上來(lái)了!罢婧茫∧侨绻麑⒉稍L的內(nèi)容記錄下來(lái)呢,我們就叫它為‘訪談錄’,這是我們第一次碰到的。而且它就像我們平時(shí)在對(duì)話一樣,內(nèi)容很簡(jiǎn)單……”在學(xué)生認(rèn)識(shí)這種文體之后,我再拋出問(wèn)題“苗苗和季老先生對(duì)讀書有哪些見解?”行文完全口語(yǔ)化。我原以為可放手讓學(xué)生自瀆、自悟,提高自學(xué)的能力,于是就讓孩子們自由讀,找一找“苗苗和季老先生對(duì)讀書有哪些見解?”問(wèn)題一拋出,讀過(guò)之后竟然無(wú)人能回答,這是我意料之外的。有些氣惱,一番責(zé)問(wèn)之后,我反省自己,是不是問(wèn)題給的太大,學(xué)生還沒(méi)有透過(guò)全文概述中心的能力?!于是,我換種方式說(shuō):“苗苗提了些什么問(wèn)題?季羨林爺爺是怎么回答的?用自己的話說(shuō)一說(shuō)!比缓蟾鶕(jù)回答再分類,看看談了哪幾個(gè)方面的問(wèn)題。學(xué)生們紛紛舉手,問(wèn)題迎韌而解,孩子們似乎如釋重負(fù)……突然感悟到:不同的學(xué)生對(duì)課文的理解能力不一樣,備課要備教材更要備學(xué)生,在完全了解學(xué)生知識(shí)、能力等層面上進(jìn)行教學(xué)問(wèn)題的設(shè)計(jì)才是合理有效的。老師引導(dǎo)學(xué)生深入文本的問(wèn)題,即指引線不能太抽象,又不能太簡(jiǎn)化,游刃有余,張弛有度,學(xué)生才能學(xué)得有信心,因材施教是不變的真理。

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思11

  本文是略讀課文,又是對(duì)話形式的訪談錄,行文完全口語(yǔ)化。以前我以為可放手讓學(xué)生自瀆、自悟,提高自學(xué)的能力,于是開課就讓孩子們自由讀,找一找季羨林和苗苗的對(duì)話中一共談了哪幾個(gè)方面的問(wèn)題?問(wèn)題一拋出,讀過(guò)之后竟然無(wú)人能回答,這是我意料之外的。有些氣惱,一番責(zé)問(wèn)之后,我反省自己,是不是問(wèn)題給的太大,學(xué)生還沒(méi)有透過(guò)全文概述中心的能力?!于是,我換種方式說(shuō):“苗苗提了些什么問(wèn)題?季羨林爺爺是怎么回答的?用自己的`話說(shuō)一說(shuō)。”然后根據(jù)回答再分類,看看談了哪幾個(gè)方面的問(wèn)題。學(xué)生們紛紛舉手,問(wèn)題迎韌而解,孩子們似乎如釋重負(fù)……突然感悟:略讀課文也是需要在老師的有效引導(dǎo)下進(jìn)行自學(xué),培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力不是老師完全不管。不同的學(xué)生對(duì)課文的理解能力不一樣,備課要備教材更要備學(xué)生,在完全了解學(xué)生知識(shí)、能力等層面上進(jìn)行教學(xué)問(wèn)題的設(shè)計(jì)才是合理有效的。老師引導(dǎo)學(xué)生深入文本的問(wèn)題,即指引線不能太抽象,又不能太簡(jiǎn)化,游刃有余,張弛有度,學(xué)生才能學(xué)得有信心,課堂也不會(huì)陷入一潭死水的尷尬局面!因材施教是不變的真理。

  除此我根據(jù)學(xué)生回答反饋出來(lái)的問(wèn)題,有針對(duì)性地進(jìn)行重點(diǎn)點(diǎn)撥,譬如“什么是三貫通,如果做不到三貫通有什么危害?聯(lián)系生活實(shí)際舉例談?wù)。”?lián)系生活實(shí)際舉例對(duì)促進(jìn)學(xué)生思維,理解問(wèn)題比較好。另外,我認(rèn)為原來(lái)開門見山,直奔本課的導(dǎo)入方式不夠生動(dòng)有趣,所以在實(shí)際教學(xué)中我想改成介紹我的讀書朋友的一篇文章,(季羨林《我的童年》節(jié)選)思考哪件事你覺(jué)得最有意思?讀完猜猜他是誰(shuí)?想不想采訪他?引入課文。這樣的導(dǎo)入方式比原來(lái)那種,我認(rèn)為能更好激發(fā)學(xué)生的學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,為講授新課做了很好的鋪墊。

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思12

  《小苗與大樹的對(duì)話》是略讀課文,又是對(duì)話形式的訪談錄,沒(méi)有復(fù)雜的句式、過(guò)多的修辭和深?yuàn)W的'詞句,完全口語(yǔ)化,要求學(xué)生“粗知文章大意”只抓重點(diǎn)、難點(diǎn),方法上讓老師放手教學(xué),鼓勵(lì)學(xué)生自己運(yùn)用已掌握的知識(shí)和方法把課文讀懂。因此,我放手讓學(xué)生自學(xué),自讀自悟。由易到難,層層遞進(jìn),從詞到句,由句到段再到文,降低了學(xué)生的認(rèn)知難度。我以簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言引導(dǎo)追求啟發(fā)性和藝術(shù)性,讓學(xué)生置身于優(yōu)秀的文化氛圍、濃郁的語(yǔ)言環(huán)境中,從而受到了感染和熏陶。

  課上,我沒(méi)有對(duì)文章進(jìn)行瑣碎的分析,而是對(duì)教材進(jìn)行了合理裁剪,大膽地進(jìn)行取舍,而不是面面俱到,拋出幾個(gè)有價(jià)值的問(wèn)題讓學(xué)生討論交流。如:說(shuō)說(shuō)苗苗和季老交流了哪些問(wèn)題?“說(shuō)出你感興趣的或不明白的地方,自讀課文后全班交流”;本課作為訪談錄,是學(xué)生第一次接觸到的文體,在指導(dǎo)學(xué)生朗讀時(shí),我注意引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)這一老一小說(shuō)話的語(yǔ)氣,把握住人物對(duì)話的基調(diào),讀得自然。在議讀中,學(xué)生不斷地進(jìn)步與升華。

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思13

  《小苗與大樹的對(duì)話》是一篇略讀課文,是一篇“訪談錄”,也是孩子們第一次接觸的一種文體。文中的兩個(gè)人物雖然在年齡、閱歷、學(xué)識(shí)上有著差距,但在交流的過(guò)程中卻平等和諧。所以,在他們的對(duì)話中可以感受到季老的和藹親切、對(duì)下一代人的'殷切希望和關(guān)愛。

  本課作為訪談錄,是學(xué)生第一次接觸到的文體,在指導(dǎo)學(xué)生朗讀時(shí),我注意引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)這一老一小兩個(gè)書蟲說(shuō)話的語(yǔ)氣,把握住人物對(duì)話的基調(diào),要讀得自然,不做作才好。這篇課文,我采用大討論的方式,放手讓學(xué)生圍繞主題,結(jié)合課文來(lái)討論:“閑書閑嗎?”這個(gè)問(wèn)題,課堂氣氛活躍,效果也不錯(cuò),學(xué)生都能結(jié)合小苗與季先生的對(duì)話,說(shuō)出自己對(duì)于問(wèn)題的看法。不夠的地方是對(duì)古文積累這一塊,對(duì)談話內(nèi)容未作出恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),從學(xué)生的表情中,依然可以看出對(duì)這個(gè)超難任務(wù)有點(diǎn)無(wú)奈。

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思14

  我找不到這篇文章的具體出處,但看了《我的童年》一文后,總覺(jué)得這又是一篇改寫文章。不管感覺(jué)的正確與否,為了眾多的小學(xué)生的健康成長(zhǎng),文中的一些不足之處,我還是要指出的。

  1.課文中苗苗提出了在數(shù)學(xué)課上看《水滸傳》,而且還看得非常入神。這一問(wèn)題正是全文展開的核心,“正課與閑書”、“三貫通”等的“鴻篇大論”就是依此展開的。季老的回答(若真是原文而不是改編的話)卻顧左右而言他,長(zhǎng)篇大論地談他在課外看閑書(放學(xué)后和在家里),只字不提在課堂上看閑書對(duì)不對(duì)。這種純“外交辭令”式的語(yǔ)言從別人的口中說(shuō)出來(lái),也許還不引人注意,但季老畢竟是我國(guó)學(xué)術(shù)界的泰山北斗,樹高風(fēng)大,課文的改編者們(姑且看作改編)借季老的嘴說(shuō)出這樣的“外交辭令”,有著明顯的輿論導(dǎo)向——上課的時(shí)間可以看閑書。若是老師或家長(zhǎng)反對(duì),學(xué)生們會(huì)把你反駁的啞口無(wú)言:你們比季羨林還高明嗎?人家季羨林都提倡看閑書,不論課內(nèi)還是課外(起碼沒(méi)反對(duì)課內(nèi)看)!

  我不知道課本和教參的編寫者們是否是一套人馬。但教參的編者起碼是發(fā)現(xiàn)了課文的這一誤導(dǎo)作用,他們?cè)诮虆⒅忻鞔_提出了可以讓學(xué)生討論一下在課堂上讀閑書對(duì)不對(duì)這一問(wèn)題,只是礙于情分面子,不好意思直接點(diǎn)出來(lái)而已。但是,他們這一充老好人,可就慘了幾千萬(wàn)小學(xué)生了,尤其是師資力量薄弱的偏遠(yuǎn)山區(qū)的苦孩子。

  2.三貫通的要求是否過(guò)高了?放眼全國(guó),“國(guó)寶”的精英們,尚且沒(méi)幾人達(dá)到,何況小學(xué)生?不知道季老達(dá)到了沒(méi)有,尤其是文理貫通。小學(xué)生們天真活潑,對(duì)他們的要求應(yīng)當(dāng)實(shí)實(shí)在在,切實(shí)可行。不切實(shí)際的理想只能是美麗的幻想,這個(gè)幻想一旦破滅,留在孩子們心中的只有被騙的感覺(jué)。

  3.至少背二百首詩(shī),五十篇古文,有什么科學(xué)依據(jù)嗎?為什么不是一百首、一百篇,三百首、八十篇,或者其它。這是季老的意見,還是改編者自己的.意思?

  4.“爺爺,您懂那么多種外語(yǔ)”……,“多種外語(yǔ)”這種病句都可以出現(xiàn)在教科書中呀!

  這樣的教科書不誤人子弟才怪呢!

  翻閱《辭!贰掇o源》《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》等書,他們對(duì)“外語(yǔ)”一詞的解釋幾乎相同,都是泛指外國(guó)的語(yǔ)言。既然是泛指,哪來(lái)的多種?正確的應(yīng)該是“您懂那么多國(guó)家的語(yǔ)言”。

  小學(xué)生的心靈猶如一張單純的白紙,染于蒼則蒼,染于黃則黃,如此錯(cuò)誤百出的教科書泛濫于祖國(guó)大地,我們的教師該怎樣教,我們的孩子們?cè)撛鯓訉W(xué),我們祖國(guó)的明天又該怎樣?

  但愿這只是杞人憂天!

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思15

 。、語(yǔ)文學(xué)科的一主要特點(diǎn)是“實(shí)踐性”:

  言語(yǔ)實(shí)踐是一種情境性的活動(dòng)。語(yǔ)境是言語(yǔ)活動(dòng)賴以發(fā)生和進(jìn)行的前提條件。人與人之間的交際不是在真空間進(jìn)行的,都是在特定的時(shí)間、地點(diǎn)和背景之中,為了完成特定的交際任務(wù)而進(jìn)行的。在此意義上,我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的交流中缺乏現(xiàn)實(shí)的語(yǔ)境。我們都知道語(yǔ)文學(xué)習(xí)的一大特點(diǎn)就是在“說(shuō)中學(xué)會(huì)說(shuō),寫中學(xué)寫”。網(wǎng)絡(luò)下的課堂很難滿足這一點(diǎn)。某種意義上,甚至是弱化了學(xué)生“說(shuō)”的能力。所以,數(shù)字化環(huán)境下的課堂并不能代替?zhèn)鹘y(tǒng)的課堂。從策略上講,它是傳統(tǒng)課堂的一種有效補(bǔ)充。

 。、課堂的'定位:

  這是學(xué)生、教師、學(xué)習(xí)內(nèi)容、媒體四個(gè)課堂元素之間的動(dòng)態(tài)過(guò)程。是生生互動(dòng)、師生互動(dòng)、人機(jī)互動(dòng),在合作交流中解決、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的過(guò)程。是無(wú)法預(yù)設(shè)的課堂。在這一動(dòng)態(tài)生成的過(guò)程中,教師得不斷地修正自我。每一節(jié)課都是一節(jié)新課,每一個(gè)過(guò)程都是一種遺憾。

 。场⒔處熓墙虒W(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)的研究者、引導(dǎo)者、合作者:

  而在學(xué)習(xí)過(guò)程中,教師只是學(xué)生中的一員,是學(xué)生的學(xué)習(xí)伙伴。但同時(shí),中學(xué)生身上依附性、自主性并存,他們身心尚未成熟,面對(duì)信息海洋會(huì)無(wú)所適從,就需要教師適時(shí)引導(dǎo)、激勵(lì)。這樣問(wèn)題就產(chǎn)生了,如何在“引導(dǎo)者”、“合作者”之間找到轉(zhuǎn)換自如的切入點(diǎn)?比如,在自由交流討論的那一段,我想完全拋開教師的權(quán)威意識(shí),平等地關(guān)注著每一位學(xué)生,讓學(xué)生在體驗(yàn)中完成文本意義的建構(gòu)。但是學(xué)生的網(wǎng)上討論中有一部分脫離了文本,只是浮于文章內(nèi)容之上地發(fā)表一些空洞的觀點(diǎn),發(fā)了帖子,學(xué)生不在意,我該怎么辦?只好用“廣播”強(qiáng)迫他注意。這其實(shí)是很霸道的,所以如何能夠更有效地發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,潤(rùn)物無(wú)聲,引導(dǎo)學(xué)生更深入地思考論題也是一個(gè)問(wèn)題。

【小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思】相關(guān)文章:

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思01-01

《小苗與大樹的對(duì)話》的教學(xué)反思01-13

《小苗與大樹的對(duì)話》教學(xué)反思02-10

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思15篇02-23

《小苗與大樹的對(duì)話》教學(xué)反思(15篇)04-11

小苗與大樹的對(duì)話教學(xué)反思(15篇)04-02

《小苗與大樹的對(duì)話》教學(xué)反思15篇03-16

小學(xué)五年級(jí)上冊(cè)語(yǔ)文《小苗與大樹的對(duì)話》教案01-29

小學(xué)五年級(jí)上冊(cè)語(yǔ)文《小苗與大樹的對(duì)話》教案3篇01-30

小苗與大樹的對(duì)話讀后感02-04