- 相關(guān)推薦
中國市長紀(jì)錄片觀后感
中國市長紀(jì)錄片觀后感（一）
辣辣小瘋子
余華在《十個詞匯里的中國》中曾說：“這些生活在社會底層的上訪者，是中國社會腐敗的犧牲品。他們遭受了各種冤屈和欺壓，他們曾經(jīng)滿懷希望訴諸法律，希望中國的法官們能夠還給他們公正，可是中國司法的腐敗然這些人對法律絕望了。他們來到北京上訪，期望更高級別的官員可以為他們伸張正義。這些人被稱為是中國的‘司法難民’”。
今天，我想聊一聊腐敗、作為和改革，今天，我想聊一聊《中國市長》
隨著前段時間《人民的名義》熱播，我們認(rèn)識了人民的好書記李達(dá)康，據(jù)說現(xiàn)實生活中李達(dá)康的人物原型就源自于他——曾任山西省大同市市長耿彥波，他就是《中國市長》中的主角。
不知從什么時候起，報紙上，新聞里，總是充斥著鋪天蓋地的“強拆”事件。每每看到一面墻上一個紅色的圈圈里大大的寫著“拆”，總是有些觸目驚心。這些昔日曾是許多人溫暖之家的故土，轉(zhuǎn)眼就成為阻礙城市發(fā)展和規(guī)劃的冷冰冰的四壁。我想起了郝景芳在《北京折疊》中描述的那樣，在一個個不同的時間點，生活著不同的社會群體，凌晨的清潔工們被時間的齒輪匆匆碾下，迎來白日的精英們的主場。而在不可逆轉(zhuǎn)的城市化進(jìn)程中，所以可能會起到阻礙作用的人和事物，似乎只有兩個選擇。他們要么選擇顛簸著氣喘著奔跑起來以追隨時代的腳步，要么被時代遠(yuǎn)遠(yuǎn)落下，隨風(fēng)而逝。
耿彥波市長在紀(jì)錄片中曾說：“這是大同最后一次機會，這次搞不上，歷史不會再給大同第二次機會�！蔽蚁胛议_始慢慢理解“李達(dá)康”式的中國官員做派。其實之前我并不是十分喜歡這類人，總覺得著實有些強權(quán)，有些強硬至不近人情。但是現(xiàn)在，我覺得他們是時代的英雄。力排眾議而敢于拍板定案，是需要巨大的勇氣和膽略的。他們出現(xiàn)在祖國歷史上一個特殊的時代，這個“任性的”時代需要鐵腕人物來指點江山。而想要真正處理好那些不作為的前任們留下的爛攤子，需要“體恤”和“懷柔”的安撫民心，也需要“雷厲風(fēng)行”甚至是看似不近人情的手段來贏回信任。
為官者，不謀其政，是百姓的悲哀。作為政府官員，百姓呈在你面前的，是薄薄的幾張紙，可是它背后凝聚的，是最后的幾絲希望、是顫顫巍巍的信心、是放大鏡下的世態(tài)冷暖。
耿彥波市長最終沒有實現(xiàn)他的“文化大同”設(shè)想，2013年初，他調(diào)任省會太原市市長，那些有關(guān)大同的榮辱沉浮，和被停工的工程一樣，再也沒有回來。我記得在耿彥波市長在送行群眾前鉆進(jìn)汽車的那個時刻，他淚如雨下。他說：“55歲，做官做到我這個年紀(jì)已經(jīng)沒有什么感覺了。就是想著在一個地方，就要把這個地方建設(shè)得面貌一新。在大同時，我想著要建設(shè)一個煥然一新的大同，到太原了，也會想著三年之內(nèi)，太原必然要大不一樣�！�
……
我想起中國的“改革開放”，到今天我也并不能讀懂它的千分之一。因為坐享它帶來的成果，而并非跟隨它一路走來，我錯過了太多的故事。時間一刻一刻都在走向新的軌跡，而我能看到的，所幸是一群又一群可愛的人在重復(fù)地懷著同一件夢、做著同一件事。吳曉波老師在《激蕩三十年》中引用沃爾特·李普曼的話：“我們以由表及里、由近及遠(yuǎn)的探求為己任，我們?nèi)ネ魄�、去歸納、去想象和推測內(nèi)部正在發(fā)生什么事情，它的昨天意味著什么，明天又可能意味著什么。在這里，我們所做的只是每個主權(quán)公民應(yīng)該做的事情，只不過其他人沒有時間和興趣來做罷了。這就是我們的職業(yè)，一個不簡單的職業(yè)。我們有權(quán)為之感到自豪，我們有權(quán)為之感到高興，因為這是我們的工作�！�
愿大家有機會的話都去看看這部《中國市長》，多一個角度看我們的祖國！
中國市長紀(jì)錄片觀后感（二）
昨晚看了周浩導(dǎo)演的紀(jì)錄片《中國市長》感慨萬千。離開大同兩年了，看到電影中的街景聽到土土的山西方言倍感親切。
2014年秋冬我在大同電培中心參加國網(wǎng)入職培訓(xùn)，在大同度過了一個秋冬，對這座城市算是有一點了解，對于影片主人公耿市長與他備受爭議的城建工程也多有耳聞。
還記得初到大同電培中心第一次打車去市區(qū)時，黑車司機就一直在叨叨剛離任不久的耿彥波。第一次去市區(qū)看電影，走出華林新天地遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到北城墻還以為只是一個城樓，因為從礦區(qū)一路打車進(jìn)城并沒有穿過城墻的印象，后來才知道那會兒西城墻還沒開建。
電培中心位于大同十里河以西的礦區(qū)，縱貫市中心的御河以東是新區(qū)，兩河之間是老城區(qū)，也就是影片聚焦的耿為建設(shè)老城而實施的拆遷工程的主要施工地。老城魚龍混雜，外地人口與低收入階層聚居，沒有正規(guī)手續(xù)的私建房眾多，于是拆遷過程中難免出現(xiàn)安置政策無法惠及的群體，從而導(dǎo)致拆遷困難重重，也備受爭議。
雖然沒有直接描寫但我想耿的城建如此迅速估計強拆現(xiàn)象還是存在的，片中老耿也毫不避諱地談到自己的考慮，以大同當(dāng)時的薄弱基礎(chǔ)再怎么招商引資也是空話，一定要排除萬難地樹立起城市的形象和品牌，或許不會有立竿見影的成效，但時間會給出答案。
政治和城市發(fā)展我都不敢妄談，但導(dǎo)演毫不修飾的鏡頭視角相對客觀地呈現(xiàn)出了一個讓人很難去否定的人，耿的言談舉止低調(diào)樸實，他講的話沒有官腔也似乎并不在意輿論導(dǎo)向，沒有一句讓你覺得完全正確，但仔細(xì)想想?yún)s覺得很有道理。
2013年耿彥波毫無預(yù)兆地調(diào)任太原市委書記，大同城墻尚未竣工，(www.qkfawen.com)古城改造工作還未過半。大同市民組織起留任請愿的游行隊伍，不知是真心舍不得這位鞠躬盡瘁的好市長，還是在擔(dān)心老耿走后安置承諾再難以兌現(xiàn)。影片結(jié)尾歡送會結(jié)束老耿在離開的車上哭了，入戲很深的我也跟著哭了。訪談時被問及為何如此拼命工作時一直念叨著還有多少時間留給大同的老耿終于還是沒能親自完成自己心中的藍(lán)圖。
影片結(jié)尾的字述略傷感：
When Geng left, Datong had debts of 3 billion USD, The new mayor has different ideas on development, and Geng's projects have come to a halt.
然而作為此時剛剛看完影片的我卻感到很高興。前不久看到新聞大同市西城墻修復(fù)工程竣工，截至2016年11月18日，大同全程7.24公里的明代古城墻修復(fù)完成，老城改造也仍在按部就班地實施。卓有才華的實干家被組織提拔，他宏偉的事業(yè)仍在繼續(xù)，鼓舞人心啊。
太晚了就寫到這吧，寫著寫著回憶涌上心頭，仿佛穿回水泥灰的工裝絕緣鞋，再次感受到那年寒冬凜冽的風(fēng)，有點想回大同看看了（才不是為了羊蝎子呢）！
中國市長紀(jì)錄片觀后感（三）
文二
看了《中國市長》，感觸還挺多的，和大同這個城市也算有點緣分，耿市長雖然沒有親見過，但所見所聞總還有些，所以嘚啵嘚啵。
大同，山西北部重鎮(zhèn)，我國首批歷史文化名城之一，九大古都之一。就是這樣一個歷史悠久的古城，到了21世紀(jì)頹了。2006年時我去大同玩，城市留給我的印象就是現(xiàn)在北京一樣的灰色，好東西還是有的，但到處是煤灰，回來時連鼻屎都是黑色的。2008年，耿彥波走馬上任，開始了他雄心勃勃的改造計劃。2010年在AECOM工作時候，見證了Studio內(nèi)正如火如荼進(jìn)行的各種大同設(shè)計項目：文瀛湖、兒童公園、動物園、文化中心等等，其規(guī)模之大可見一斑。
�。ㄒ韵聢D片均為紀(jì)錄片的截屏）
其中爭議最大，也是本片關(guān)注的就是大同的城墻工程。這個規(guī)模浩大的工程不僅要平地蓋出這么高這么長的城墻，還要拆掉無數(shù)民居，具體是多少呢？
上面只是市長一個手下的匯報，簡直壓力山大�？偣参迨f居民要在耿彥波的計劃下要進(jìn)行拆遷，這是個啥概念呢？我曾經(jīng)在西北某市做項目時候，也遇到要拆遷的情況，面對的大概就是百十來戶吧。市長會上，各種官員就開始大倒苦水，羅列困難云云，市長就直接無語了。當(dāng)時我旁邊的建筑師就和我耳語：這點量都搞不定真是沒魄力，換成耿拆拆（耿市長在業(yè)界的外號），一個禮拜就全拆沒了！
由上可見，1，耿市長的威名遠(yuǎn)播；2，拆遷是個極復(fù)雜又敏感的工作，相當(dāng)考驗執(zhí)行力。幾十萬居民的拆遷……我簡直想都不敢想。
要想干成這樣的事情，沒點狠勁是不行的，手腕也要有。我是相信人的能力是有區(qū)別的，同樣一件事情，在別人眼里千難萬難，換一個人可能一個乾坤大挪移就搞定了。
耿彥波據(jù)說是個很有設(shè)計敏感度的官員，紀(jì)錄片中也反映了他對中國古建筑的喜愛；而且因為長時間在全市范圍考察工作，事情管的非常細(xì)致，比如對老房子雕刻部件的保留、對施工時管道直徑的要求等等；確實是一個推進(jìn)能力極強的領(lǐng)導(dǎo)。
但說到執(zhí)行力，我其實一直心有戚戚。記得有人按照執(zhí)行力的高低還有目標(biāo)的正確性，把領(lǐng)導(dǎo)分成四種，最好的當(dāng)然是目標(biāo)正確且執(zhí)行力強的領(lǐng)導(dǎo)，最差的呢？是目標(biāo)錯誤且執(zhí)行力強的，可見執(zhí)行力強不一定是好事。問題是，我們怎么知道自己干的事情是正確的呢？我相信耿彥波一定也有這個疑問，并且他說服了自己。片中有段著名的歪理：現(xiàn)在蓋的這些城墻，過了一百年就是古跡。真叫人不得不佩服中國人的“智慧”。
耿市長做的對不對歷史自然會有評判，如果要我說，中國應(yīng)該有幾個這樣的市長，畢竟我們見過的絕大多數(shù)官員都是“另外的那個樣子的”；作為中國官員的異類，我支持他，我實在是煩透了中國到處充斥的那套說不清道不明的耗死人的潛規(guī)則。
紀(jì)錄片還是有文人愛用的伎倆，使用鏡頭或者音樂等操控觀眾的情緒，比如下圖的這個角度的前景原景反差對比：
還有這段，講述城市遭到暴雨排水不暢時候，背景的新城墻以及舊龍壁的對比，此時的配樂是：黨的教導(dǎo)記心頭。
說實話我還是挺受用的，但是導(dǎo)演不能回避的是，當(dāng)2013年初耿彥波突然被調(diào)離大同赴任太原的時候，市民自發(fā)挽留的場景，鏡頭捕捉到了如下的市民留言：
當(dāng)然，很多人會說，耿拆拆臨走的時候給大同留下了幾十億美元的外債，大同人不想他走是怕沒人還債。但是！我注意到，片子最后，由字幕哥們自己（非原片字幕，估計哥們兒就是大同人）寫的一段字：
我忽然就理解了耿彥波花如此大的力氣折騰大同的做法。
耿拆拆哪里是在拆城，他是在重新打造大同人的精氣神。
作為一個曾經(jīng)輝煌的城市，現(xiàn)在頹了；就像人得了重病，不下猛藥是不行的。大同人在改革開放時期丟失的精氣神需要翻天覆地的改造才能找的回來，市民沒有了奔頭，城市就只能永遠(yuǎn)頹下去。這些貧苦懦弱的中國人，居然在耿彥波被調(diào)任的時候上街游行，萬人簽名，不正是說明心里開始有了一點精氣神了嗎？
不知道現(xiàn)在的大同是不是像鄂爾多斯一樣人去樓空，希望耿市長費了5年力氣發(fā)動起來的市民在新的市長帶領(lǐng)下干出點啥來，管他是啥呢？
【中國市長紀(jì)錄片觀后感】相關(guān)文章：
當(dāng)前中國紀(jì)錄片發(fā)展問題備忘08-11
從《江湖》的成功看中國紀(jì)錄片的轉(zhuǎn)型08-11
愛上中國紀(jì)錄片觀后感11-08
輝煌中國紀(jì)錄片觀后感11-08
紀(jì)錄片舌尖上的中國觀后感11-14
《美麗中國》紀(jì)錄片個人觀后感10-31
紀(jì)錄片《中國醫(yī)生》觀后感09-06
紀(jì)錄片《航拍中國》觀后感09-05