- 相關(guān)推薦
寶強事件有感—小談婚姻法的權(quán)益保護
寶強事件有感—小談婚姻法的權(quán)益保護
Yulia&凌
這幾天一直搶占各類媒體新聞熱門頭條的,便是娛樂圈實力派演員王寶強的離婚事件了。8月14日凌晨王寶強在微博上發(fā)布離婚聲明,指出妻子馬蓉與經(jīng)紀人宋喆有不正當關(guān)系,因無法容忍惡意背叛婚姻、破壞家庭的行為而選擇離婚。
我與娛樂圈八竿子打不著,其中是非,不敢妄加猜測,相信此事自有水落石出之日,也相信法律必將給予"犯錯"之人于懲戒。這次,我僅想從婚姻法的角度談?wù)劥税钢械南嚓P(guān)法律問題。
據(jù)新聞報道,王寶強的妻子馬蓉早已帶著兩個孩子飛往國外,其家中現(xiàn)金以及賬戶中的錢財全部被轉(zhuǎn)移,公司也早已成空殼。針對此事,如果說馬蓉惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的情況屬實,從法律的角度來說馬蓉該承擔(dān)何種法律責(zé)任呢?在實際生活中,我們應(yīng)該如何防止人財兩空,保護好自己的合法權(quán)益呢?
針對離婚時一方惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的問題,我國《婚姻法》第四十七條規(guī)定:"離婚時,一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的,分割夫妻共同財產(chǎn)時,對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。"從此法條可知,如果馬蓉惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的情況屬實,在法院依法判決雙方離婚的前提下,法院可以視情節(jié)判決馬蓉"少分或不分"該財產(chǎn)。在司法實踐的處理中,一般應(yīng)把隱藏、轉(zhuǎn)移、毀損的財產(chǎn)作為隱藏、轉(zhuǎn)移、毀損、變賣的財產(chǎn)的一方分得的財產(chǎn)份額,對另一方的應(yīng)得的份額應(yīng)以其他夫妻共同財產(chǎn)折抵,不足折抵的,差額部分由隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財產(chǎn)的一方折價補償對方!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第二十一條這一司法解釋也加大了對夫妻雙方婚姻忠誠的保護力度。但如何將保護力度落實到實處,實現(xiàn)自己的最大權(quán)益呢?就需要當事人增強法制觀念,學(xué)會利用法律知識、法律武器為自己的合法權(quán)益保駕護航。
在婚姻關(guān)系中如何防止人財兩空同時又保護自己的合法權(quán)益呢?用法律術(shù)語表示即如何收集對方隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的證據(jù)。因為在現(xiàn)實生活中,許多家庭地位較"低"的當事人在離婚分割財產(chǎn)時,常處于證據(jù)收集的劣勢。并且,目前家庭資產(chǎn)狀況日趨復(fù)雜,除了住房,還有股權(quán)、經(jīng)營權(quán)等。發(fā)生離婚訴訟時,一方隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn),甚至編造假債務(wù)的情況時有發(fā)生,如果受害方對新型的理財方式不了解,或者根本就不知情; 不知道一方在外面做了些什么,每天見到的是明面上的這些東西,對于暗處的一無所知,那么,就無法完成法律要求的證據(jù)收集任務(wù);當客觀事實不能被完全證明時,只能尊重法律的真實,看著本屬于自己的財產(chǎn)歸屬他人。由此可見,在離婚過程中,如果有跡象表明夫妻一方轉(zhuǎn)移財產(chǎn)了,另一方則需開始收集證據(jù)、進行財產(chǎn)保全了。就好比馬蓉已轉(zhuǎn)移資產(chǎn),當事人王寶強可以申請法院查詢其銀行賬戶的轉(zhuǎn)賬記錄并讓其說出此款的去向和用途等。通常最好的維權(quán)方式就是在離婚訴訟前就把相關(guān)證據(jù)搜集好,尤其是財產(chǎn)方面的證據(jù)。財產(chǎn)證據(jù)收集好了,就防止了對方當事人隱瞞財產(chǎn),但并不等于財產(chǎn)萬無一失了,還需要預(yù)防對方惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的風(fēng)險,那么,就需要我們在訴前或訴中看情況進行財產(chǎn)保全。法院根據(jù)當事人的申請,對當事人申請保全的財產(chǎn)進行查封、扣押或凍結(jié),使對方失去了對該財產(chǎn)的支配權(quán)或轉(zhuǎn)讓權(quán)。財產(chǎn)保住了,當事人的合法權(quán)益也就得到了保護。
除此之外,在王寶強離婚聲明發(fā)出之后,各種輿論都指向了他的妻子馬蓉,甚至許多網(wǎng)友主張馬蓉凈身出戶。對于這種說法,從法律的角度來說是沒有法理可依的。"凈身出戶"并非法律術(shù)語,法律上規(guī)定了"離婚損害賠償制度"即因夫妻一方的重大過錯致使婚姻關(guān)系破裂,無過錯方有權(quán)要求過錯方損害賠償?shù)闹贫。我國《離婚法》第四十六條規(guī)定:"有下列情形之一的,導(dǎo)致離婚,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。所以說出軌不會影響財產(chǎn)分配,但是如果對方的出軌為真,另一方可以要求損害賠償。這點也會影響婚姻雙方爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題,因為法律規(guī)定夫妻雙方更有利于孩子健康成長的一方有優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)。
最后,關(guān)于離婚事件,輿論與新聞鋪天蓋地,這其中的真真假假誰又能斷定呢?婚姻法并不能保護愛情,法律沒有規(guī)定一個人必須愛另一個人一輩子。
然而,無論歲月怎樣流逝,時代怎樣變遷,我們對愛情的渴望和對婚姻的向往都是不會改變的。我衷心的祝福各位能夠遇到可以攜手共度一生的人,愿各位未來的感情生活幸福美滿。
。▊人小感,如有不對,歡迎指正。)
【寶強事件有感—小談婚姻法的權(quán)益保護】相關(guān)文章:
小談育兒心得08-25
文明小談作文08-21
小悅悅事件感想07-17
3.15消費者權(quán)益保護日作文10-07
農(nóng)民權(quán)益保護狀況調(diào)研材料08-24
馬航事件有感08-23
消費者權(quán)益保護心得體會03-18