英雄觀后感
英雄觀后感（一）若不是朋友的推薦，我斷不會(huì)有如此的耐心看完此劇。
《英雄》此劇，嚴(yán)格地講是屬于一部歷史題材式的類(lèi)型化動(dòng)作武俠片，因?yàn)榇藙〖扔懈锩鼩v史題材的風(fēng)格，又保持著類(lèi)型片的套路。
與大多的同類(lèi)題材國(guó)產(chǎn)電視劇一樣，它描寫(xiě)了一個(gè)身負(fù)血仇的青年——燕雙鷹，孤身向盤(pán)踞在關(guān)東山的日偽余孽、土匪惡霸等惡勢(shì)力挑戰(zhàn)，身經(jīng)百戰(zhàn)，歷盡兇險(xiǎn)，最終走上革命道路，成為真正的英雄的故事。
我，之所以缺乏耐心，是因?yàn)樵搫⊥S多的國(guó)產(chǎn)電視連續(xù)劇一樣，有粗之濫造之嫌。
近些年來(lái)，國(guó)內(nèi)推出了不少部抗日戰(zhàn)爭(zhēng)題材的電視連續(xù)劇，但出眾的也就是那么三兩部。如：《歷史的天空》、《亮劍》和《狼毒花》等。雖然導(dǎo)演錢(qián)雁秋也想努力地想把此劇拍攝成精典，但個(gè)人感覺(jué)，此劇和上述所列的片子還相差甚遠(yuǎn)，劇情老套不說(shuō)，制作相當(dāng)?shù)拇至印?br />
其實(shí)，我毫不懷疑此劇導(dǎo)演錢(qián)雁秋的執(zhí)導(dǎo)水平。他雖年輕，但卻執(zhí)導(dǎo)過(guò)不少的佳作，上一階段央視熱播的《神探狄仁杰Ⅲ》便是由他執(zhí)導(dǎo)的。
我也毫不懷疑此劇中演員們的演技。因?yàn)樵搫≈械闹饕輪T都是一些實(shí)力派的演員。扮演燕雙鷹的張子健，扮演大蓮的王昌娥和扮演沈七七的胡曉光，他們都畢業(yè)于北京電影學(xué)院。這些演員在表演上分寸感把握得都很好，他們也都很會(huì)控制自己。尤其是該劇中大蓮（蓮姑）的扮演者王昌娥，她不但是我的好友，也是一個(gè)實(shí)力派的美女演員。此劇中，她不但將大蓮心中的那份愛(ài)揣摩的很到位，更將蓮姑心中的那份恨發(fā)揮得淋漓盡致，她的表演，可圈可點(diǎn)。
究竟是什么原因?qū)е铝舜藙〉氖∧�？�?xì)細(xì)究之，恐怕還是與金錢(qián)有關(guān)。
從投資情況看，雖然隨著電視劇市場(chǎng)的進(jìn)一步整合，擁有強(qiáng)大資本實(shí)力的影視投資公司逐漸增多，但國(guó)內(nèi)的電視劇市場(chǎng)仍不容樂(lè)觀。在美國(guó)，一般劇集，成本通常在每集200萬(wàn)到400萬(wàn)美元間，最便宜的情景喜劇成本也在每集100萬(wàn)美元。而目前國(guó)內(nèi)，一般的電視劇制作費(fèi)用每集卻只有30萬(wàn)元人民幣，即便是古裝劇，多的也只有50萬(wàn)一集。制作水平的差異雖然是影響電視劇質(zhì)量的重要因素，但制作水平與制作費(fèi)用有著直接的聯(lián)系。弄清了這個(gè)問(wèn)題，你便會(huì)明白，為何此劇中一個(gè)演員要身兼多職，扮演多個(gè)角色了。其實(shí)，就是為了省錢(qián)！
電視劇作為一種覆蓋面廣﹑受眾巨大的藝術(shù)形式，不僅將會(huì)為傳播中國(guó)文化和東方理念做出貢獻(xiàn)，也理應(yīng)能夠成為文化產(chǎn)品中的支柱產(chǎn)業(yè)之一。所以，國(guó)家應(yīng)該積極地扶持優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)電視劇的生產(chǎn)，增加其投入。因?yàn)�，這不僅關(guān)系到國(guó)產(chǎn)電視劇能否被億萬(wàn)電視觀眾賞心悅目地接受，也關(guān)系到國(guó)家的文化安全。如果讓美韓的影視作品充斥我們的文化市場(chǎng)，勢(shì)必會(huì)削弱中國(guó)的主流意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)和核心價(jià)值觀念的表達(dá)，斯事甚是重大！
當(dāng)然，該劇本身在藝術(shù)上還有待成熟，不能全賴(lài)市場(chǎng)。此劇名為《英雄》，導(dǎo)演雖然努力地想把主人公燕雙鷹塑造成一個(gè)行俠仗義，帶有匪氣的“狼毒花式”英雄。但可惜的是，整劇，我們看到的僅是一個(gè)武俠小說(shuō)中“俠客”，而未能看到一個(gè)類(lèi)似于狼毒花、李云龍式的真正英雄。主人公身上的那種“俠氣”，大大地抵消了傳統(tǒng)意義上的英雄光環(huán)。20集的劇情，只是到了最后一集的最后一分鐘才讓主人公走上革命道路，這不能不說(shuō)是一個(gè)影視作品創(chuàng)作上的一個(gè)敗筆和遺憾。而具體到燕雙鷹這個(gè)人物具體的設(shè)置和性格的刻化時(shí)，也有前緊后松之嫌。
還有，劇中對(duì)另一重要人物“步鷹”的死后重生的安排，也讓觀眾有故弄懸虛之感。反正，每當(dāng)那個(gè)“死后重生”的“步鷹”故意地以背面出鏡時(shí)，我都會(huì)嗤之以鼻，大有智商被藐視之感。
其次，演員們過(guò)多的“英雄式”臺(tái)詞，也讓我無(wú)法忍受。每每一方用槍指著另一方的頭時(shí)，便會(huì)不厭其煩的說(shuō)：“你知道你為什么會(huì)失敗嗎？你知道我為什么可以打敗你嗎？你知道我為什么要?dú)⒛銌�？…”而結(jié)果常常“出乎意料”，那個(gè)被槍指著頭的人突然地“出奇制勝”，反過(guò)來(lái)又用槍指著剛才用槍指著他的人，然后還是不厭其煩地問(wèn)：“你知道你為什么會(huì)失敗嗎？你知道我為什么可以打敗你嗎？你知道我為什么要?dú)⒛銌�？…”我真的很“佩服”，�?duì)于一個(gè)殺紅了眼的人來(lái)說(shuō)，面對(duì)著仇家，即便是在千鈞一發(fā)的關(guān)口，他們?nèi)匀挥兄銐虻摹澳托摹�，就象我看此劇一樣，也有“耐心”�?br />
電視劇創(chuàng)作最大的弊病便是主創(chuàng)人員過(guò)分相信所謂的“編劇法”，一旦情節(jié)卡殼發(fā)展不下去，便人為地制造誤會(huì)，讓人物之間產(chǎn)生矛盾，以便推動(dòng)情節(jié)繼續(xù)前進(jìn)。當(dāng)情節(jié)推動(dòng)漸顯平淡時(shí)，故事中的人物不是死后重生就是改頭換面。其實(shí)，這樣的人為設(shè)計(jì)多了，會(huì)讓觀眾產(chǎn)生似曾相似的雷同感，觀眾就會(huì)游離劇情發(fā)展而對(duì)情節(jié)的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。這也是《英雄》失敗的另一重要原因。
另外，此劇除了創(chuàng)作情節(jié)上的粗制濫造，還存在很多的拍攝細(xì)節(jié)上的粗制濫造。這里，我不一一細(xì)述。若有興趣，還是待您親自看后，去評(píng)說(shuō)吧。
真心地希望，國(guó)產(chǎn)電視劇的質(zhì)量能有所提升，逐步走向成熟！
英雄觀后感（二）
某一天，看完了《英雄》這部電影，于是有了點(diǎn)想法……
首先，從電影的開(kāi)篇，急促的馬蹄聲劇烈的撞擊著地面，煙塵朦朧，以及與凝重而厚重的青銅色建筑相交叉來(lái)襯托這種緊張的氣氛，交相輝映。這也體現(xiàn)車(chē)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期發(fā)展極為先進(jìn)的青銅制品的應(yīng)用廣泛。
接著重點(diǎn)來(lái)講這部影片的色彩應(yīng)用，據(jù)聞《英雄》這部影片的色彩設(shè)計(jì)特地請(qǐng)來(lái)了日本一位著名的大家，而從這部影片的底色以及與環(huán)境的大致顏色來(lái)講還是相對(duì)比較充分的。特別是當(dāng)人物的情感變化起伏時(shí)，色彩的及時(shí)變化，相互漸變的過(guò)程有位具有特色，淡紅色的一點(diǎn)溫馨，重紅色的給人帶來(lái)的壓抑，精神上給人一種難以呼吸的壓迫感，無(wú)不顯示著一種大家風(fēng)范。單純的來(lái)講，從風(fēng)聲，燭火呼呼聲，萬(wàn)箭齊發(fā)聲……等等一些動(dòng)靜都有著色彩的伴隨，秦始皇的宮殿，但一片燭火雖沒(méi)有照亮整個(gè)空間，視覺(jué)上跳出了這種底色，但卻與整個(gè)空間仿佛融為了一體，給人太過(guò)沉重的黑色古銅，黑色凝重?zé)o法捉摸的陰影，雖然向來(lái)偏黑色是比較容易去調(diào)和，但當(dāng)這一切顏色要與一個(gè)以及幾個(gè)人的感情相協(xié)調(diào)時(shí)，無(wú)疑增加了許多困難，而故事的情節(jié)采用了許多插敘、倒敘等手法更是又增加了難度，所以說(shuō)能將這部影片的色塊，底色等協(xié)調(diào)好的確很令人傷腦經(jīng)，而反過(guò)來(lái)也是對(duì)大家自己的一種肯定。
說(shuō)實(shí)話(huà)故事的發(fā)展的確有點(diǎn)令人意外，其過(guò)程尤甚，但又在情理之中，狂漲的時(shí)空顛倒雖然感覺(jué)新穎，但未免有點(diǎn)令人眼花繚亂了，大約要仔細(xì)去品讀才能有所收獲吧！
英雄觀后感（三）
今天我們?nèi)嘤^看了影片《英雄》。張藝謀以宏大華美的場(chǎng)面，向世界演繹著他那蕩氣回腸的英雄情結(jié)，在我看來(lái)，這是這部影片最根本的藝術(shù)精神。張藝謀眼里的英雄顯然不是我們傳統(tǒng)意義上的英雄，或者說(shuō)不僅僅是。他借用夸張、極致的色彩揭示他所定位的英雄境界。
第一重境界是至情至性。他用淋漓的紅渲染一份愛(ài)，那愛(ài)是自私的，至上的，不可被欺騙和傷害的。為了愛(ài)，飛雪可以不計(jì)復(fù)仇大業(yè)殺了殘劍，如月可以為情所惑香銷(xiāo)玉殞。愛(ài)是美的，所以才有了滾滾黃葉盡情渲染，但是僅有愛(ài)又是狹隘、膚淺的，所以在這一情節(jié)里，我們才能看到影片中刻意回避的血腥。整部影片只有三處有血（飛雪殺了殘劍、飛雪殺如月時(shí)，殘劍刺殺秦王時(shí)），而在這一節(jié)里就出現(xiàn)了兩次，在其余的情節(jié)中，無(wú)論怎樣的刀光劍影，全不見(jiàn)一滴鮮紅的血。
英雄的第二重境界是舍生取義。長(zhǎng)空、殘劍、飛雪為了復(fù)仇大業(yè)不惜以命相許，趙國(guó)學(xué)子大敵當(dāng)前依然追尋趙字精義，無(wú)邊的嫣黃訴說(shuō)著英雄末路、壯懷激烈的悲愴和決絕。
英雄的的第三重境界是忠貞不二。藍(lán)色從來(lái)就是純潔的，古典的，在這部影片里也是一樣。殘劍、飛雪生死相許，人不離人劍不離劍。飛雪為成就無(wú)名刺秦大業(yè)，不惜以命相托，在國(guó)家生死存亡之際，她放棄了愛(ài)和生命，這是英雄的氣節(jié)和風(fēng)骨。然而無(wú)情未必真豪杰，(www.qkfawen.com)一滴水珠在飛雪臉上輕輕滑動(dòng)，殘劍萬(wàn)般柔情打動(dòng)了億萬(wàn)觀眾。
英雄的第四重境界是淡泊寧?kù)o。綠色是希望和生機(jī)，是美好和從容，張藝謀再一次用綠色演繹那份經(jīng)典的愛(ài)和生活。家園就在身后，在殘劍的內(nèi)心，在愛(ài)和夢(mèng)中，汪洋恣肆的綠就在他們身邊，可是，他們回不了家園，他們的精神只能留在那無(wú)邊的美麗而又傷感的回憶和向往里。
英雄的最高境界是胸懷天下。有人說(shuō)，影片中殘劍寫(xiě)“天下”二字的情節(jié)可以不要，我想，張藝謀要是聽(tīng)見(jiàn)這句話(huà)會(huì)灑然一笑，“天下”二字是這部影片的靈魂，沒(méi)有這一筆影片就成了華麗鏡頭的堆積，也就失去了它的精神。
【英雄觀后感】相關(guān)文章：
英雄聯(lián)盟英雄語(yǔ)錄02-01
英雄觀后感09-20
《烈火英雄》觀后感08-30
烈火英雄觀后感06-26
英雄兒女觀后感06-16
英雄回國(guó)觀后感11-30
致英雄觀后感11-07
烈火英雄的觀后感11-10
《英雄兒女》觀后感11-11
《救火英雄》觀后感11-16