- 相關(guān)推薦
社交網(wǎng)絡(luò)觀后感
社交網(wǎng)絡(luò)觀后感（一）The Social Network
1.
You're not an asshole,you're just trying so hard to be.
我思考了很久，這句話到底是一個(gè)陳述還是一個(gè)諷刺。
馬克絕不是一個(gè)賣(mài)友求榮，專門(mén)盜取他人創(chuàng)意的混蛋，從頭至尾，他只是一個(gè)天才的程序員，一個(gè)SAT1600滿分智商可能高達(dá)200總是能很快的發(fā)現(xiàn)事物本質(zhì)的哈佛大學(xué)學(xué)生。這看起來(lái)很酷，但是如果在他這么多優(yōu)勢(shì)的后面加一句‘他從來(lái)不懂得如何與人溝通’之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這將是災(zāi)難性的。
于是這個(gè)改變世界的Facebook建立的原因竟然是馬克的女友的一句"You're an asshole",當(dāng)然這絕對(duì)是一句氣話，那時(shí)的馬克還只是一只人畜無(wú)害的正太而已。但是沒(méi)想到這句話卻成為了一個(gè)魔咒，就像希臘悲劇《俄狄浦斯王》里面的主人公俄狄浦斯一樣，成為了英雄卻最后才發(fā)現(xiàn)自己弒父娶母。少不更事的馬克最后成為了世界上最年輕的億萬(wàn)富翁卻背叛了他最好的朋友而且官司纏身。
但是我還是不認(rèn)為他是一個(gè)混蛋，他只是單純的想讓Facebook變得更好，他選擇了SEAN而不是愛(ài)德華多是因?yàn)镾EAN在這方面確實(shí)很Awesome.他選擇了50萬(wàn)的風(fēng)投因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的情況來(lái)看50萬(wàn)的風(fēng)投簡(jiǎn)直就是天上掉餡餅，風(fēng)投讓他迅速成功了，也許愛(ài)德華多也能讓他成功但是可能會(huì)慢點(diǎn)。但是他并不知道風(fēng)投會(huì)帶來(lái)稀釋股份的后果，他只是一個(gè)程序員而已，他不懂經(jīng)濟(jì)。而恰恰這類事情應(yīng)該是愛(ài)德華多來(lái)處理但是他卻粗心大意。我們不妨做個(gè)假設(shè)，假如馬克知道這一切，看到了隱藏的陷阱，他還會(huì)背叛他的朋友嗎？事實(shí)是馬克一直把愛(ài)德華多當(dāng)成自己最好的朋友，而他說(shuō)這話的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)愛(ài)德華多早已離席并最終換來(lái)一句冷冷的"I was your only friend."
在社會(huì)價(jià)值方面，馬克賺得滿腹盆溢，F(xiàn)acebook成為全球最大的sns,注冊(cè)用戶超過(guò)5億，F(xiàn)acebook直接改變了我們的交流習(xí)慣，這些東西足以將馬克載入史冊(cè)，但是在個(gè)人價(jià)值方面，馬克卻輸?shù)靡凰浚隋X(qián)還是錢(qián)，沒(méi)有一個(gè)朋友。
I have 500 million fans around the world,but the only one who I used to care never add me as a friend.
因此這既是一個(gè)陳述也是一個(gè)諷刺。
我想這樣說(shuō)這句話可能會(huì)更合適。You're not an asshole,you're just trying so hard to make Facebook perfect.
2.
當(dāng)一個(gè)人動(dòng)不動(dòng)就能擁有幾百一千個(gè)"好友"時(shí)，朋友 到底意味著什么？當(dāng)人際交往越來(lái)越變成單方面的展示與觀看時(shí)，我們是不再孤獨(dú)還是越發(fā)孤獨(dú)？
當(dāng)我們跳出急劇戲劇性的故事本身，開(kāi)始靜下心來(lái)思考的時(shí)候，這才是大衛(wèi)芬奇想看到的，這也才是整部電影真正的精華所在。
不管你承認(rèn)與否，F(xiàn)acebook和Twitter都在改變我們的交流習(xí)慣，回想一下，假如現(xiàn)在我們想認(rèn)識(shí)一個(gè)人，我們會(huì)怎么辦？我們還會(huì)走上前去像別人查你戶口本一樣的自報(bào)家門(mén)說(shuō)"你好，我叫XXX,性別X,年齡XX,哪里人，干什么的，等等等等，然后一句，我想認(rèn)識(shí)你。"嗎？,(www.qkfawen.com)現(xiàn)實(shí)的情況是我們很可能會(huì)說(shuō)，我QQ是XXXXXXXXXX;加我校內(nèi)，我叫XXX;加我微博，地址是XXX.
我不能對(duì)此下一個(gè)定論，說(shuō)這個(gè)東西就一定不好，或是怎樣，但是情況確實(shí)不容樂(lè)觀，我們都不能下一個(gè)定論是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)本身就還在發(fā)展，而且它會(huì)繼續(xù)變成一個(gè)我們誰(shuí)都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，誰(shuí)都無(wú)法想象的洪水猛獸。
Facebook確實(shí)阻礙了我們的交流，而且，它會(huì)上癮，我們一天在微博和校內(nèi)上會(huì)有多少次的Refresh?這已經(jīng)成為一種現(xiàn)象，故中國(guó)有刷微博，刷校內(nèi)一說(shuō)，這一個(gè)‘刷’字，是很能說(shuō)明問(wèn)題的，我們有沒(méi)有想過(guò)我們?yōu)槭裁匆⑿�。這絕不是叫獸的網(wǎng)絡(luò)毒品說(shuō)，我想，我們之所以刷新是因?yàn)樵从谖覀儍?nèi)心深處的孤獨(dú)與寂寞，而這種孤獨(dú)，與我們被改變了的交流習(xí)慣有著很大的關(guān)系。
Facebook代表了有時(shí)候我們想要被留意，想要被認(rèn)可，但是這是不是從某種角度上反映了我們?nèi)伺c人之間雙向溝通的缺失。
由此便產(chǎn)生了整個(gè)TSN中最后的同時(shí)也是最經(jīng)典的一個(gè)鏡頭，馬克無(wú)聊地按著F5等待，或者說(shuō)祈求他的EX通過(guò)他的好友認(rèn)證請(qǐng)求。這是多么的可悲，他是Facebook的創(chuàng)始人，而他想要和一個(gè)他曾經(jīng)唯一在乎過(guò)的人交流卻需要通過(guò)認(rèn)證。
3.
大衛(wèi)芬奇與諾蘭
大衛(wèi)芬奇的眼光從來(lái)都是那么的犀利，當(dāng)我們還在其樂(lè)融融的刷微博校內(nèi)的時(shí)候，他已經(jīng)看到了更深層次的問(wèn)題。他大膽的懷疑了兩種社會(huì)價(jià)值觀，金錢(qián)與社交。而且用的還是現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的案例，狠狠地扇了Facebook一個(gè)耳光，一如12年前Fight Club里皮特囂張的那句"Run Forest,run."扇了美國(guó)夢(mèng)一個(gè)大耳光一樣。
天馬行空的Fight Club讓世界毀滅，影片上映之后紐約的報(bào)紙公然寫(xiě)道這是一部反資本主義的電影，芬奇更絕，他直接把那張報(bào)紙剪下來(lái)然后裱在自己的辦公室里。
這就是大衛(wèi)芬奇，一點(diǎn)都不給社會(huì)面子。
相比之下，諾蘭想要表達(dá)的就要模糊很多，這點(diǎn)在他最近的兩部電影TDK和Inception中體現(xiàn)的尤為明顯。TDK對(duì)于正義與邪惡的看法到達(dá)了一個(gè)很深的深度，但是到最后他還是沒(méi)有給出自己的答案，因?yàn)橐苍S本來(lái)就不存在一個(gè)答案，Inception里也一樣，最后旋轉(zhuǎn)的陀螺如果細(xì)想一下其實(shí)沒(méi)有多大的意義，當(dāng)然這不是Inception的重點(diǎn)，它的價(jià)值在于別的方面，2010年雙向性結(jié)局的典范是萊昂納多的另一部片子《Shutter Island》。
諾蘭的風(fēng)格就是這樣，自由想象的空間遠(yuǎn)大于他自己的構(gòu)建。諾蘭的影片會(huì)將人引入一片黑暗之中，隱隱約約閃現(xiàn)著虛化的輪廓，你看不清任何東西，因此你會(huì)去猜想。而大衛(wèi)芬奇會(huì)將你引向一片草原，讓你茅塞頓開(kāi)，因?yàn)樗胍磉_(dá)的比諾蘭的更清楚，但同時(shí)也隱藏的更深。
好萊塢新片《社交網(wǎng)絡(luò)》觀后感（二）
10月1日晚，我專程看了第一天在全美公演的好萊塢新片《社交網(wǎng)絡(luò)》（The Social Network）。當(dāng)我買(mǎi)票的時(shí)候只剩下了最后的15張，等我過(guò)了一會(huì)兒進(jìn)場(chǎng)的時(shí)候，那間至少容納8百觀眾AMC最大的放映廳人頭攢動(dòng)，已經(jīng)座無(wú)虛席。而這一帶并非大都市的人口稠密區(qū)。與其他好萊塢通常產(chǎn)品不同，這部影片似乎缺乏戲劇性，而幾乎全由對(duì)話組成。然而，整兩個(gè)小時(shí)的放映過(guò)程中，年輕男女為主的觀眾，相當(dāng)共鳴，笑聲不斷，結(jié)束時(shí)，甚至掌聲雷動(dòng)。
這部由大衛(wèi)·芬奇導(dǎo)演，杰西·艾森伯格主演的影片描述的是社交網(wǎng)站霸主Facebook創(chuàng)始人美國(guó)青年人馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的創(chuàng)業(yè)最初階段的故事。
影片一開(kāi)始，以其貌不揚(yáng)不拘小節(jié)電腦呆子的形象出現(xiàn)的扎克伯格與一位女學(xué)生長(zhǎng)篇交談，結(jié)果不歡而散，但啟發(fā)了前者的靈感。接著，在哈佛學(xué)生宿舍里，心理系新生的學(xué)生扎克伯格因不滿當(dāng)時(shí)大學(xué)當(dāng)局拒絕公開(kāi)附有學(xué)生照片和基本信息的花名冊(cè)，便以黑客的手法，入侵學(xué)校電腦的數(shù)據(jù)庫(kù)，"竊取"了其間內(nèi)存的學(xué)生照片，并將它們置于親自設(shè)計(jì)的網(wǎng)站上，隨即點(diǎn)擊量超過(guò)了2.2萬(wàn)次。校方對(duì)其行為非常不滿，專門(mén)成立調(diào)查委員會(huì)，進(jìn)行冗長(zhǎng)的聽(tīng)證會(huì)，后來(lái)對(duì)他給予了一個(gè)"留校察看"的處分。
影片表現(xiàn)了扎克伯格與他的兩個(gè)室友莫斯科維茨和休斯，以及其他有關(guān)人士，在創(chuàng)建了Facebook網(wǎng)站中的一些挫折、風(fēng)險(xiǎn)、沖突，甚至背叛。最初他們用一周由扎克伯格為主編寫(xiě)了Facebook的網(wǎng)站程序，并將網(wǎng)站定位為哈佛校友的溝通平臺(tái)。2004年2月，F(xiàn)acebook正式對(duì)外推出，先是占據(jù)整個(gè)哈佛校園。兩個(gè)月后，它又橫掃了所有常春藤院校和其他一些學(xué)校。僅10個(gè)月其注冊(cè)人數(shù)已經(jīng)突破了百萬(wàn)。后來(lái)扎克伯格與比爾蓋茲的經(jīng)歷幾乎一樣，選擇從哈佛心理學(xué)系退學(xué)，專心營(yíng)運(yùn)Facebook網(wǎng)站，最終獲得巨大成功，成為擁有69億個(gè)人資產(chǎn)，全球最年輕的億萬(wàn)富翁。而Facebook也成為擁有全球近5億網(wǎng)民，僅次于谷歌與微軟的第三大霸主。
影片對(duì)扎克伯格的天才特質(zhì)以及人性弱點(diǎn)刻畫(huà)可謂栩栩如生，還從各種角度相當(dāng)貼近地反映了世界最著名學(xué)府--哈佛大學(xué)校園生活的一些側(cè)面，甚至吸毒、性紊亂、病態(tài)人格等隱秘的側(cè)面。不過(guò)，影片的"邏輯連貫性"似乎不強(qiáng)，給人有斷斷續(xù)續(xù)的過(guò)于零碎的感覺(jué)。
本片的原作、編劇與導(dǎo)演全為美國(guó)大腕。原作是本·梅茲里奇出版的新書(shū)《意外的億萬(wàn)富翁：Facebook誕生史，一個(gè)關(guān)于性、錢(qián)、天才和背叛的故事》。此著者先前還有一部作品《戰(zhàn)勝莊家》曾改編為電影《21點(diǎn)》，而風(fēng)靡全球。編劇為亞輪·索爾金，他成功的劇本有《查理的戰(zhàn)爭(zhēng)》和《白宮風(fēng)云》等。曾執(zhí)導(dǎo)過(guò)《七宗罪》、《搏擊俱樂(lè)部》、《十二宮殺手》以及獲13項(xiàng)奧斯卡提名《本杰明·巴頓奇事》等有名影片的大衛(wèi)·芬奇擔(dān)任本片的導(dǎo)演。而制片人則是由《老無(wú)所依》和《革命之路》的制片人斯科特·魯丁與邁克爾·德魯卡，以及奧斯卡影帝凱文·斯貝西聯(lián)手擔(dān)當(dāng)。
我想，從第一天的盛況來(lái)看，這部影片一定叫好又叫座，必將熱映而紅透。
偉大的成功沒(méi)有偶然的-《社交網(wǎng)絡(luò)》觀后感（三）
隆重推薦美國(guó)去年十月上映的影片《The Social Network》（社交網(wǎng)絡(luò)）。是一部覆蓋創(chuàng)業(yè)，訴訟，創(chuàng)新，合作伙伴，互聯(lián)網(wǎng)，情感和事業(yè)糾結(jié)等各個(gè)方面不可多得的好片，也是我近幾年來(lái)看到的除了《阿凡達(dá)》以外最值得看的影片。該片贏得三項(xiàng)奧斯卡大獎(jiǎng)。昨晚一氣看完，十分感慨。有幾點(diǎn)感受與大家在下一一分享。
觀后感之一：該電影是從Ben Mezrich的書(shū)The Accidental Billionaires（偶然的億萬(wàn)富翁）改編的劇本，可我認(rèn)為Mark Zuckerberg的成功不是偶然的，因?yàn)椋?）他有成功創(chuàng)業(yè)者必須要有的激情，他的激情感染了他周邊的人；2）他對(duì)所干的事業(yè)非常執(zhí)著，絕不輕易放棄；3）他有敏銳的市場(chǎng)嗅覺(jué)，反映在他聽(tīng)到Winklevoss雙胞胎的想法后迅速發(fā)現(xiàn)了其商機(jī)，他在知道他追求的不在哈佛就讀的女友Erica并不知道Facebook后馬上想到要將Facebook擴(kuò)出哈佛；4）他有超人的智商和技術(shù)能力；5）他有快速的判斷和果敢決策的能力。
觀后感之二：Nepster的創(chuàng)始人之一Sean Parker對(duì)Facebook的成功起到了無(wú)可替代的作用，主要體現(xiàn)在：1）他提高了Zuckerberg的視野，讓Zuckerberg從百萬(wàn)的計(jì)劃到有了打造十億級(jí)企業(yè)的夢(mèng)想，夢(mèng)有多大事業(yè)才能有多大；2）他幫助Zuckerberg堅(jiān)定了不馬上開(kāi)展廣告業(yè)務(wù)的決策，因?yàn)槭チ恕帷褪チ祟櫩突A(chǔ)；3）他說(shuō)服了Zuckerberg搬去加州，將這粒種子放到了最適合創(chuàng)業(yè)的土壤；4）他提出將TheFacebook改為Facebook,簡(jiǎn)單易記，便于推廣，且可脫出哈佛的小圈子。
觀后感之三：聯(lián)合創(chuàng)始人Eduardo Saverin成為企業(yè)發(fā)展的包袱而不得不被Zuckerberg,Parker,和VC遺棄。主要原因有：1）他短視，只看到收廣告費(fèi)得到短期利益，沒(méi)意識(shí)到損失的是對(duì)潛在顧客的吸引力；2）他心胸狹隘，嫉妒Parker的加入而沒(méi)看到其所帶來(lái)的巨大價(jià)值；3）他法律意識(shí)欠缺，如此重要的融資合同，自己沒(méi)細(xì)看也沒(méi)請(qǐng)律師審閱就簽署，他被稀釋到底更多是他自己的責(zé)任，也只能博得同情；4）他最大的貢獻(xiàn)就是早期需要錢(qián)時(shí)他投了資，但他不配做Facebook的CFO因?yàn)樗BFacebook的基本功能都一無(wú)所知。
觀后感之四：1）互聯(lián)網(wǎng)世界速度就是一切，比別的都重要；2）Nerdy people有自己的情感，只是和別人的表達(dá)方式不一樣而已；3）請(qǐng)好律師的錢(qián)不能省，否則結(jié)果總是虧的更多；4）頂尖的VC是極為敏銳的，他們知道人是最重要的并知道誰(shuí)有價(jià)值誰(shuí)應(yīng)拋棄；5）偉大事業(yè)的成功需要極度的激情和投入。
【社交網(wǎng)絡(luò)觀后感】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò)社交真的好嗎高三話題作文04-27
社交中煙茶酒的社交禮儀09-26
服裝與社交04-07
社交的禮儀09-24
社交的禮儀03-31
公關(guān)社交禮儀08-29
日常的社交禮儀10-26
女性社交禮儀08-30
社交舉止禮儀08-28
新西蘭的社交禮儀04-10