- 《漂亮老師和壞小子》讀后感 推薦度:
- 漂亮老師和壞小子讀后感 推薦度:
- 《漂亮老師和壞小子》讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《漂亮老師和壞小子》讀后感
《漂亮老師和壞小子》讀后感
文/小儒丸子
《漂亮老師和壞小子》一書的扉頁,如此介紹到:該書融入了作家楊紅櫻對教育深層次的思考和探討。什么樣的老師才是好老師?校長校長心目中的好老師和學(xué)生心目中的好老師是否一致?老師和學(xué)生的關(guān)系是否平等?書中的米蘭老師“把人性關(guān)懷放在首位”的全新的教育理念,將給予家長和老師深刻的啟迪。
讀了這本書后,帶給我的不是啟迪,而是對現(xiàn)實生活中學(xué)生的憂慮、對現(xiàn)實生活中老師的憂慮、對教育的憂慮、對國家的憂慮。《漂亮老師和壞小子》一書,是賞識教育旗幟下的產(chǎn)物。說白了,賞識教育=巧言令色,子曰“巧言令色鮮以仁”。
愛國、愛家乃為人之本,作為成人,盡職盡責干好本職工作,叫務(wù)本,對于學(xué)生,學(xué)習也就是其本份,是愛國愛家的具體行動。梁啟超說:“少年智則國智,少年富則國富,少年強則國強,少年進步則國進步,少年勝于歐洲,則國勝于歐洲,少年雄于地球,則國雄于地球。美哉,我少年中國,與天不老!壯哉,我中國少年,與國無疆!造成今日之衰敗中國者,則中國老朽之冤業(yè)也!睂τ趯W(xué)習之事,君子務(wù)國本、家本,本立則道生。西方放個“賞識教育的屁”,你就以為是好家伙,毛澤東在《改造我們的學(xué)習》一文中說得好:““有些人對于自己的東西既無知識,于是剩下了希臘和外國故事,也是可憐得很,從外國故紙堆中零星地撿來的的!瓗资,很多留學(xué)生都犯過這種毛。核麄儚臍W美日本回來,只知生吞活剝地談外因。他們起了留聲機的作用,忘記了自己認識新鮮事物和創(chuàng)造新鮮事物的責任。這種毛病,也傳染給了共產(chǎn)黨!痹谏来嫱龅膽(zhàn)爭時期,那些被外國人洗了腦的知識分子,還按外國主子的思維模式行動、思考問題,什么叫斬首行動?與國際接軌,就是照搬外國主子在留學(xué)期間傳授給他們的、一知半解的哲學(xué)模式、經(jīng)濟學(xué)模式、管理模式、邏輯思維模式、教育模式,來思考、行事,當他們愚弄、搞亂中國人價值觀的代理人,這就是斬首行動。
《漂亮老師和壞小子》一書,作家楊紅櫻“把人性關(guān)懷放在首位”,把教育理念放在‘賓語’位,“人性關(guān)懷”猶如‘游龍’, ‘教育理念’猶如‘游龍’,一句話含兩條‘游龍’,作家楊紅櫻,你好大的口氣!孔子說,談方法論不能這么談,孔子評價老子《道德經(jīng)》謂弟子曰:“鳥,吾知其能飛;魚,吾知其能游;獸,吾知其能走。走者可以為罔,游者可以為綸,飛者可以為矰。至於龍,吾不能知,其乘風云而上天。吾今日見老子,其猶龍邪!”孔子說“鳥,吾知其能飛;魚,吾知其能游;獸,吾知其能走。走者可以為罔,游者可以為綸,飛者可以為矰。如果把‘龍’這個不知所云的神作為主語來闡述理論,我就不知所云了!崩献、道家的學(xué)問,猶如用‘龍’作主語來談道德,我不知道其奧妙”?鬃诱f道家以朦朧說朦朧,尚寐無聰;以人性潛在的東西是什么還沒有發(fā)掘出來,卻用之解釋人性無為,孔子說“我生之初尚無庸,尚寐,思維無宅”。
作家楊紅櫻為證明其兩條‘游龍’的‘高論’,卻從學(xué)生的感受入手,提出所謂“關(guān)起門來開一個‘我很棒’展覽會,就是讓家長們對自己的孩子樹立起信心”的方法論,教育真這么簡單,就不叫強國之本了。詩云“情之泛濫,如有隱憂;靜言思之,不能奮飛!睂W(xué)習成績、智慧的‘亨’,是‘嘉之會’的結(jié)合。熱愛、信心、決心、鼓勵固然對學(xué)習有促進作用,卻舉例“嘉之會”還有無數(shù)潛在的不可預(yù)見性。你看有多少“熱愛學(xué)習、自信滿滿”者,名落孫山,總是現(xiàn)實與預(yù)期差距巨大?
傳統(tǒng)教育一直講究立德、知禮、做學(xué)問三項,‘立德、知禮’是做人準則,排前兩項,子夏解釋這個教育基石道:“事父母能竭其力;與朋友交,言而有信。雖曰未學(xué),吾必謂之學(xué)矣!辈徽勛鋈 ‘立本’,專談考試成績的‘道生’,這樣的‘賞識之道’可行嗎?
學(xué)習當然有難度,詩云“瞻彼淇奧,綠竹猗猗。有匪君子,如切如磋,如琢如磨!蹦悴灰饪翠繆W山上的綠竹猗猗美的一面,你知道‘綠竹猗猗’來得多么不容易?風里來雨里去,根長在石頭縫隙之中,是多么艱難。看完“淇奧的綠竹猗猗”,有悟性的人,就會得出一個道理,人生的美好、學(xué)問的窈窕,永遠從‘如切如磋,如琢如磨’的艱難中來。不是講情感溝通、相互理解就能解決好問題的,讀書不是繡花,那是諸多因素‘嘉之會’的結(jié)果,“苗而不秀有之,秀而不實有之”,不認識這些客觀,惘談人性。子貢說,我很少聽孔子談人性,人性‘性相近’,猶如‘游龍’,學(xué)習本身為己學(xué),這個都搞不清,那不是“氓之嗤嗤,抱不貿(mào)思”,自己對自己都不負責任,自然不愛學(xué)習、鄙視知識,還哄他學(xué)個屁。即使哄他學(xué)得所謂的知識、智慧,沒有樹立做人的基本素質(zhì),怎么適應(yīng)社會,不適應(yīng)社會,那還不是等于零。只聽得好話、聽不得不同意見,社會上可沒有那么多人哄著你、賞識你。
我兒子看了《漂亮老師和壞小子》這本書后,寫道:“我得出一個獨特結(jié)論, 80%的老師和學(xué)生家長都不理解學(xué)生。不光我要看,家長、老師也要看,對他們也有教育作用! 我對兒子說,你也不是書本上舉例的學(xué)生、我也不是書上舉例的家長、你的老師也沒有這樣對待你,你為什么會得出“80%的老師和學(xué)生家長都不理解學(xué)生”,兒子說,《漂亮老師和壞小子》這本書舉的例子,都是家長、老師不理解學(xué)生的例子,漸漸地模糊了我的概念。兒子啊,我一直告訴你,如果寫出“80%的老師和學(xué)生家長都不理解學(xué)生。不光我要看,家長、老師也要看,對他們也有教育作用”這樣的結(jié)論,就不是道德文章了,要不是你自己領(lǐng)會錯了,要不就是讀的這本書觀點、舉例徹底錯了,如果是書錯了,這個書的讀后感就要執(zhí)批判態(tài)度,這叫鑒別能力、是非能力。這是閱讀的基本要求,也是作文的基石。閱讀、作文、是非判斷、價值觀、做人,是“一榮俱榮、一毀俱毀”的;該書的讀后感,你要站在批駁的角度,重寫。
‘人性關(guān)懷‘與’教育理念’可謂我中有你,你中有我,猶如‘游龍’,《漂亮老師和壞小子》這本書中舉例卻“過猶不及”,想顛覆教育之根本嗎?區(qū)區(qū)三十五萬印數(shù),即使還翻印十倍,你只怕也沒有這么大能耐。因為,流言止于知者。
后記
美國已經(jīng)有人質(zhì)疑小說的文學(xué)性了,小說是文學(xué),完全是崇洋媚外的結(jié)果。
小說本身是娛樂產(chǎn)品,漫畫也是娛樂產(chǎn)品,電影也是娛樂產(chǎn)品,娛樂書籍不要列入文化領(lǐng)域,我們必須把小說和文學(xué)區(qū)分開來。當代文學(xué)概念搞亂了,價值觀也就混亂了,這讓我不得不對文化產(chǎn)業(yè)化提出質(zhì)疑。遙想當年足協(xié),對足球商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化如何論證是真理,一個屁!!文學(xué)與娛樂一道產(chǎn)業(yè)化,“放利而行”之下啊,文學(xué)必定被娛樂、金錢推向絕境,文化墮入深淵的災(zāi)難可就不是玩那個足球玩砸了可比擬的!拔幕a(chǎn)業(yè)化”這個提法應(yīng)該取消,因為娛樂業(yè)早就產(chǎn)業(yè)化了。多出文學(xué)精品,給文學(xué)精品以補貼,給文學(xué)精品作者以重獎,可以國家出面,從娛樂業(yè)利潤中提獎勵基金,由國家做主評定文學(xué)精品,評定文學(xué)精品不是開董事會。
【《漂亮老師和壞小子》讀后感】相關(guān)文章:
漂亮老師和壞小子讀后感07-06
漂亮老師和壞小子的讀后感11-27
《漂亮的老師和壞小子》讀后感04-08
《漂亮老師和壞小子》讀后感09-12
漂亮老師和壞小子讀后感09-23
漂亮老師和壞小子讀后感07-28
《漂亮老師和壞小子》讀后感07-16
漂亮老師和壞小子讀后感-03-29
讀《漂亮老師和壞小子》有感04-18