- 相關(guān)推薦
崇禎末年南遷之議
崇禎末年，明廷岌岌可危，其時(shí)有太子監(jiān)國、遷都南京之議。審時(shí)度勢(shì)，南遷本是可用之策，卻被末代君臣付諸闕如，致使明王朝欲茍延殘喘而不能。反思這段歷史，令人為之扼腕。
崇禎急欲南遷
南遷之事率先由崇禎提出，緣由清軍再次入塞。崇禎十五年十一月，清軍由墻子嶺（今密云北）分道入塞，數(shù)月間破薊州、真定、河間、臨清、兗州、海州（今連云港）、贛榆、沭陽、豐沛等地，沿途大肆擄掠，所至殘破。于次年四月北歸時(shí)，計(jì)掠府州縣八十八，俘口三十六萬九千余眾，牛馬五十余萬頭，獲金萬二千二百余兩，銀二百二十萬五千余兩，珍寶緞匹八萬余。清軍北歸時(shí)，其聲勢(shì)震動(dòng)京師，倉促中崇禎召周延儒督師御敵。行前，“上以邊寇交織，與周延儒議南遷，命無泄�！雹龠@是最早見于文獻(xiàn)的南遷之議。由于天啟懿安皇后張氏的反對(duì)，故暫作罷。
十七年正月，李自成在西安稱帝，改元大順，遣兵東渡入晉，志在滅明。形勢(shì)危急，明廷再起南遷之議。此時(shí)右庶子李明睿等奏請(qǐng)南遷，崇禎單獨(dú)召見李明睿曰：“朕有此志久矣，無從襄贊，故遲至今。汝意與朕合，但外邊諸臣不從，奈何！”②《平寇志》卷八載：“正月壬辰（初三），帝召中允李明睿陛見， ……屏左右，趨近御案前，……言：‘惟有南遷，可緩目前之急�！鬯念櫉o人，曰：‘朕有此志久矣。’問中途接濟(jì)，曰：‘不如四路設(shè)兵，……皇上可從小路輕車南行，二十日抵淮上�！钩趼终倜黝＿M(jìn)內(nèi)，近御案前，問：‘急欲行之，誰可接應(yīng)？途中用何等官領(lǐng)兵措餉？駐扎何地？’明睿奏曰：‘濟(jì)寧、淮安，俱系要地，不可不設(shè)官，……皇后雖間道微行，兩處扼要，務(wù)要預(yù)防。’又問何等官銜，明睿奏須戶兵二部堂上官。……漏下二鼓，明睿始出宮�！扁挂菇姓賹�(duì)，有明一代尚無前例，此正說明崇禎急欲南遷。大順軍主力進(jìn)入山西之際，明廷對(duì)南遷事宜亦在加緊籌劃并作詳密布置，如命科臣左懋第往南京沿途察看水陸士兵舟馬之?dāng)?shù)；又密旨命天津巡撫馮元颺秘密準(zhǔn)備漕舟三百停泊直沽口待命,一俟河漕解凍即啟程南下。又以張縉彥為兵部尚書，袁繼咸代呂大器為九江總督。等等。
二月初一日，大順傳檄到達(dá)御前，檄文有“將于三月十五日到達(dá)京師”之語，君臣上下甚為恐慌。二月間，大順軍劉芳亮部既定衛(wèi)輝等豫北三府，已出河北，二月廿六日取真定。此即《烈皇小識(shí)》卷四所云京師“時(shí)傳聞闖賊已南下”之所指�！睹魇贰だ畎钊A傳》載，李自成主力部隊(duì)抵山西時(shí)，“邦華密疏，請(qǐng)帝固守，而太子監(jiān)國南京。帝得疏，意動(dòng)，繞殿而行，將行其議。中允李明睿，亦疏言南遷便�！倍o事中光時(shí)亨等多數(shù)大臣持反對(duì)態(tài)度，《明史稿》記光時(shí)亨駁議時(shí)有如下情景：“奉太子往南，諸臣意欲何為？諸臣嘿然。帝嘆曰：‘朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣也。’遂拂袖入�！笨梢姵绲潓�(duì)光時(shí)亨等阻撓南遷諸臣十分不滿。二月二十三日，崇禎召群臣議戰(zhàn)守之策，李邦華、項(xiàng)煜、范景文等再請(qǐng)南遷，這時(shí)，已是罷而不議了；二月廿八日，李邦華、項(xiàng)煜、范景文等又請(qǐng)南遷，崇禎怒曰：“國君死社稷，古今之正。朕志已決，無復(fù)多言�！蹦线w問題遂作罷。三月初四日，“駙馬鞏永固面奏：‘賊勢(shì)猖獗，官兵畏賊如虎，祈簡才望大臣，重守都城，圣駕南行，征兵親討。臣號(hào)召京畿義勇，可得十萬眾，扈從啟行�！弦獠粵Q，諸臣皆言其誕妄�！雹壑链�，崇禎坐失了南遷的最后機(jī)會(huì)。
三月十七日，大順軍已兵臨城下。崇禎忽又發(fā)南遷奇想：“上密召鞏永固曰：‘卿向勸朕南行，今尚可及乎？’永固曰：‘今無及矣！暇時(shí)人尚易集，今事急，人心已去矣。’”④情急之中，崇禎易服混雜于內(nèi)閹中欲出京城竟不得出。不得不復(fù)回內(nèi)苑縊死萬歲山。
何以南遷不成
崇禎末年，惟有南遷才是可用之策，為何可用之策不能實(shí)行？
其一是對(duì)大順軍戰(zhàn)略意圖缺乏有效應(yīng)對(duì)之策。十七年正月，張獻(xiàn)忠舉兵入川，李自成主力集中在陜西，長江中下游、河南、河北、山東基本無農(nóng)民軍，崇禎抓住機(jī)會(huì)是可以從容南行的。同時(shí)崇禎還可以調(diào)駐守長江中游的左良玉至太行山以東之豫冀一線作戰(zhàn)略防守，以保證南遷無虞；駐防長江下游的劉澤清、劉良佐、黃得功、高杰諸部，可沿運(yùn)河死守水陸交通線。然而卻不見崇禎有此種籌謀。因此，大順軍主力破陽城后，軍分二路，一支由李自成親率北上太原、大同、宣府，出居庸關(guān)直逼京師；一路由劉芳亮率領(lǐng)越太行山進(jìn)入豫北，以對(duì)北京形成夾擊包圍之勢(shì)。正月二十二日前后，劉芳亮奪豫北三府，遣劉汝槐率一軍迅速東進(jìn)，先后克長垣、滑縣，直達(dá)豫魯邊境，已迫近運(yùn)河重鎮(zhèn)濟(jì)寧。劉芳亮克真定后，又遣任繼榮直取河間，扼控滄州。顯然劉芳亮部東進(jìn)，就是力阻崇禎南逃。由于崇禎未布置防守，劉芳亮部東進(jìn)勢(shì)如破竹，僅二月時(shí)間就東扼運(yùn)河，南達(dá)京畿。崇禎害怕南遷途中大順軍“勁騎疾追”，不敢貿(mào)然出京，南遷計(jì)劃也宣告破產(chǎn)。
其二是無膽無識(shí)�！督椏芗o(jì)略》卷中曾言；“上意非不欲南，自慚播越，而遺恨于后世，將俟舉朝固請(qǐng)而后許�！背绲澕燃庇线w，又不想承當(dāng)歷史責(zé)任，游移于二者間，當(dāng)斷不斷，此乃無膽識(shí)之表現(xiàn)。然而又不僅是無膽識(shí)，崇禎曾多次言稱“文臣個(gè)個(gè)可殺”，甚至三月十七即將破城之際，“上召文武各臣，上泣下，諸臣亦相向泣，束手無計(jì)，上書御案，有‘文臣個(gè)個(gè)可殺’語�！雹菘梢姵绲潓�(duì)這幫大臣恨入骨髓。明朝中后期，仕風(fēng)敗壞，至崇禎時(shí)尤盛。諸臣皆空談義理，迎合趨逢，乘機(jī)傾倒，希旨取容，貪鄙無節(jié)，不知亡國之痛。既是“個(gè)個(gè)可殺”，又怎能期冀他們?yōu)閲謶n、事君以忠，眾口同聲“固請(qǐng)南遷”呢！
其三是為帝王心態(tài)所誤。二月二十三至二十八日間，李明睿等奏請(qǐng)?zhí)颖O(jiān)國南京，而光時(shí)亨曰：“奉太子往南，諸臣意欲何為？將欲為唐粛宗靈武故事乎！”⑥此語正刺崇禎心病。崇禎先言“朕經(jīng)營天下十幾年，尚不能濟(jì)，哥兒們孩子家做得甚事！”⑦而后竟怒曰“國君死社稷，古今之正，朕志已決……”崇禎內(nèi)心并不愿唐玄宗、唐肅宗歷史的一幕重演，這是很典型的帝王心態(tài)的表現(xiàn)。因此，僅就南遷而論，崇禎對(duì)亡國是難辭其咎的。
崇禎曾在朝上浩嘆：“朕非亡國之君，事事乃亡國之象�！雹唷笆率履送鰢蟆北缺瓤勺C，而“朕非亡國之君”實(shí)屬委過之詞，早在明朝中期便出現(xiàn)諸多亡國之象，不過百足之蟲死而不僵，社會(huì)危機(jī)日積月累，至崇禎時(shí)已是積重難返，故人們對(duì)崇禎斷送大明江山的歷史責(zé)任多有開脫。然有識(shí)之士如全祖望評(píng)曰：“莊烈自言，朕非亡國之君，夫其憂勤明察，故不可謂亡國之君。然性愎自用，怙前直往，自亦不能辭于亡國之咎�！雹崛嫱麖牡弁趿痈缘纳顚哟畏治龀绲澥脑�，有了這種超越，才更接近歷史本源。封建專制君主性格的多疑、獨(dú)尊、專斷驕橫等等，無不是帝王劣根性的典型表現(xiàn)。如崇禎性格之多疑，主要疑在外臣。崇禎深知宦官干政之禍，在他手鋤逆閹魏忠賢后，曾盡撤諸方鎮(zhèn)守中官，不久卻又對(duì)內(nèi)閹信任有加，不僅任其干政、令其掌軍，且京師衛(wèi)戍、要塞鎮(zhèn)守之權(quán)也概委于內(nèi)珰。崇禎一朝宦官政治在歷史上亦可稱為是登峰造極。崇禎在位十七年，內(nèi)閣首輔大臣頻繁升絀，竟達(dá)五十余人，也是創(chuàng)下歷史之最的。帝王劣根性非本文主題，存而不論。此處只是籍此說明，劣根性愈重的帝王，國家不亡于其手，亦必播下亡國禍根，否則，中國歷史就不會(huì)出現(xiàn)王朝更迭的周期性了。
注 釋：
①、⑧《三垣筆記·崇禎》
②《明季北略·李明睿議南遷》
③、⑤《烈皇小識(shí)》卷八
④《甲申傳信錄》卷三
⑥《石匱書后集》
⑦《綏寇紀(jì)略·虞淵沉》
⑨《鮚埼亭集·莊烈帝論》
【崇禎末年南遷之議】相關(guān)文章：
彩云之南作文05-17
議課淺說11-11
征遷工作經(jīng)驗(yàn)：全心全意話征遷08-21
司馬遷的名言08-23
議情感態(tài)度對(duì)英語寫作的促進(jìn)08-18
學(xué)習(xí)《觀課議課》心得08-19
議課心得體會(huì)03-28
遷新居祝福語08-22
孟母三遷作文03-28