論現(xiàn)代反戰(zhàn)幼稚病

一種類似肺炎，稱做SARS的致命傳染病正在四處蔓延，疑為某種未知過濾性病毒肆虐。

一種現(xiàn)代反戰(zhàn)幼稚病正在世界各地流行。針對美英主導的反對伊拉克候賽因政權(quán)的戰(zhàn)爭，從紐約到舊金山，安曼到達馬士革，墨西哥到馬德里，吉隆坡到布魯塞爾，馬尼拉到到約翰納斯堡，反戰(zhàn)示威如火如荼，參加人數(shù)規(guī)模數(shù)以千萬計。

“萬物人為先，萬事和為貴”，“反戰(zhàn)”天經(jīng)地義，何來幼稚�。恐痪夁@場反戰(zhàn)運動的基本特徵竟是：不反戰(zhàn)爭製造者，大反戰(zhàn)爭終結(jié)者，許多參與者惘然不覺倒薩之戰(zhàn)的歷史定位，意識不到自己正在扮演的反派角色性質(zhì)。

黑格爾說過這樣的氣話：“我們從歷史中學到的唯一一件事就是：人類從來就不會從歷史中學到什么�！笔聦嵅畈欢嗑褪沁@樣。人之所以為人的相處之道也者，尋尋覓覓成千上萬年，好比還是膠著在找不著生門的八卦迷魂陣裏，脫胎不出那纏綿不盡的你死我活、弱肉強食叢林法則（Law　of　the　Jungle）。人稱“二十四史”為“相砍書”，普天之下世界通史何嘗不然？一部文明史，何嘗不是野蠻史。不論炎黃子孫，同源同種，或諸夏夷狄、非我族類之辨，無不反反復復，互相殺伐不止，兇殘暴戾，無所不用其極，絕非獅虎熊豹一切非靈性猛獸類所能望其項背。十八世紀法蘭西有心人伏爾泰研究了他以前九百年的歐洲史，發(fā)現(xiàn)“不斷的戰(zhàn)亂使千百萬人死于非命，把許多城市毀為廢墟，代價如此可怕，報酬卻微不足道�！薄笆窌�里沒有多少和平安定的年月，只見破壞和災(zāi)禍。”憤世嫉俗的德國人叔本華說，“歷史所記錄的全是戰(zhàn)爭和革命；和平的年月不過是零落短暫的停頓或間歇而已�！庇谑撬�認為，“人與人必然彼此競爭，因此永遠會相互仇殺乃至殘殺�！北�天憫人的俄羅斯作家契可夫看法大同小異﹕“在人的心目中，生存的主要意義是廝鬥，歷史是一系列戰(zhàn)爭�！�

另一位憤世嫉俗的大師馬克思不像他們那樣消極，他把人類尚未獲得徹底解放的全部歷史稱為人類的“史前史”，以為這部“史前史”有朝一日結(jié)束後，將有真正的人類的歷史開始。

人之所以無愧為萬物之靈，當善用天賦特秉創(chuàng)造性思維能力，總結(jié)豐富的歷史經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)、領(lǐng)悟和貫徹符合自身最高利益的人間“正道”，全面取代非靈性生物叢林法則，在互惠互利的良性競爭中持續(xù)發(fā)展進步，互相殺戮的戰(zhàn)爭行為終要走進歷史。

歷史事實顯示，只是在現(xiàn)代民主共和政治體制形成以後，奉行中庸決策之道，在民主國家之間凡有爭端自可通過和平理性途徑，運用天賦靈性智慧，“討價還價”折沖協(xié)商謀求優(yōu)化解決之道，無需採行超越和平制裁措施以外的動武下策，甚至不必要以武力威脅作為達到目的的手段。人類世界終於出現(xiàn)了以相互合作和良性競爭取代戰(zhàn)爭的希望和可能性。

二次大戰(zhàn)以後，經(jīng)過近半世紀核恐怖平衡冷戰(zhàn)，世上戰(zhàn)火幾乎從未止息；但西方民主體系國家相互之間，包括昔日一對對歷史世仇，也一律轉(zhuǎn)化為一派祥和的君子之交。例如法國和德國歷史上曾進行過七十多場戰(zhàn)爭，對立隔閡至深，若非共此民主體制美景良辰，誰能想象今天關(guān)系友好密切？

現(xiàn)代民主國家與非民主政體國家之間如果發(fā)生戰(zhàn)爭，一般說來，前者的中庸決策路線限制了從事戰(zhàn)爭的目的性，主要局限于制止侵略行徑，解除武裝威脅，恢復原有秩序（通常指事變前的界線和狀態(tài)），然後謀求和平手段解決剩下的爭端，而不是為了通過戰(zhàn)爭消滅對方、擴大領(lǐng)土或奪取資源、財富、戰(zhàn)利品，所以一般不必采取“剩勇追窮寇”的極端方針，並且全力防止殃及無辜平民。

美國第三十二任總統(tǒng)富蘭克林‧羅斯福如是說，“美國的力量應(yīng)該始終運用在為人類爭取到一個盡可能清除國家間彼此繼續(xù)使用武力的最後和平。”二次大戰(zhàn)後美國實行振興歐洲的“馬歇爾計劃”，惠澤戰(zhàn)敗的德國，並扶植無條件投降的日本迅速恢復經(jīng)濟；美國主導的韓戰(zhàn)、越戰(zhàn)、海灣戰(zhàn)爭，武裝干涉波斯尼亞再造多種族民主，科索沃之戰(zhàn)重建巴爾幹地區(qū)穩(wěn)定局勢等，都以不同方式體現(xiàn)了上述非戰(zhàn)意圖的“有限度”軍事行動特點。

儘管世人對於西方體系民主國家以人權(quán)和正義名義強勢干涉的行為多有霸權(quán)主義的批評，但我們畢竟看到了基於非戰(zhàn)意圖的戰(zhàn)爭觀的興起，以1991年海灣戰(zhàn)爭為突出近例，一種被譏為“打不贏政策”（No-Win　Policy）的“有限度”戰(zhàn)爭模式漸次成型，由此展現(xiàn)了最終消滅戰(zhàn)爭的前景。

常常聽到有人指責美國充當“世界警察”，其實，在叢林法則依然大行其道的今天，世界需要警察，以對付強盜、小偷和各種破壞公共秩序的罪犯，每一個進步國家都有充當“世界警察”的責任和義務(wù)。如果最大的國際協(xié)調(diào)機構(gòu)如聯(lián)合國力猶不逮，美國作為一個最強大和最具公信力的國家，既有資格和能力，自然責無旁貸。美國以舍我其誰的姿態(tài)主動承擔“世界警察”這個非常不討好的艱難任務(wù)，維持世界必要的秩序和基本的正義，為整個世界能夠長時期維持一個相對和平、穩(wěn)定和發(fā)展的狀態(tài)，不惜犧牲珍貴生命、鉅量財貨，忍辱負重，作出了無與倫比的貢獻。就近期言，波斯灣、索馬里、波士尼亞和科索伏等戰(zhàn)事，都是美國主導和支持下成功的正義行動。三年多前南斯拉夫米洛舍維奇政權(quán)對科索沃人民進行種族清洗、屠殺；聯(lián)合國和整個歐洲遲遲不採取任何正義舉措。是美國帶頭果斷行動，打擊了實行種族滅絕的塞爾維亞基督徒政權(quán)，挽救了許多科索沃穆斯林人的生命，為巴爾幹半島帶來了和平和希望。世界需要美國和更多值得信賴的實力派主持公道，不然，我們很難想像這個世界會像現(xiàn)在那樣充滿理性和希望�！笆澜缇�察”這一頭銜，是冠在美利堅合眾國頭上的崇高榮譽。

後冷戰(zhàn)時期，全球政治民主化蔚成潮流，經(jīng)濟一體化勢不可擋，一度洋溢著好事連連的樂觀氣氛，首度出現(xiàn)了疑似人類史偉大轉(zhuǎn)折臨近的美妙跡象；怎奈滾滾紅塵積重難返，返祖傾向逆潮洶湧，以2001年911事件為標誌，國際恐怖主義公開挑戰(zhàn)人類進步文明，極大地干擾了歷史的航向，世情更其險象環(huán)生，危機四伏，前程叵測。

世界上還有不少專制獨裁政權(quán)，施行暴政，踐踏人權(quán)。按照尊重國家主權(quán)的傳統(tǒng)原則，這些國家的內(nèi)部問題主要依靠本國人民自己解決，國際社會只能進行適當關(guān)注，不容越俎代庖，除非出現(xiàn)像科索伏那樣嚴重違反人權(quán)的種族滅絕事件，方才可能引起軍事干涉。然而，在2001年911恐怖襲擊事件以後，一旦事涉恐怖主義，這種制約條件勢必要因應(yīng)反恐鬥爭的特點而改變。?v0UIQKBcEEn-94V`ot+,TTA9h "W~p;q畢業(yè)論文格式 W;ka&8WQDhh@k%@1L50O5~

911災(zāi)難告訴人類，基於恐怖主義極端邪惡的特點，如果把大規(guī)模國際反恐鬥爭視為一場戰(zhàn)爭，顯然是一場性質(zhì)迥然不同一般的另類戰(zhàn)爭。對於非常隱蔽、無所不在而且無所不用其極的恐怖主義，任何訴諸理智和道德的非暴力方式都不起作用，寄希望於綏靖或談判，自限於“後發(fā)制人”的武力自衛(wèi)，不但沒有明顯的防治恐怖主義勢力的效果，反將進一步縱容和激發(fā)恐怖分子的狂暴鬥志；因此恐怖主義的受害者根本無從實行上述解除對方武裝威脅，恢復原有秩序（通常指事變前的界線和狀態(tài)），然後謀求和平手段解決剩下的爭端的“打不贏政策”或“有限度”戰(zhàn)爭模式。為了對付國際恐怖主義，現(xiàn)代社會的安全觀念、安全戰(zhàn)略、防範目標、國際合作以及相關(guān)配套措施，或者說世界警察的治安之道，有必要及時調(diào)整和更新。在這種情況下，“先發(fā)制人”（PREEMPTIVE　STRIKE）的主動攻擊，和除惡務(wù)盡的堅定徹底戰(zhàn)略方針，就成了預(yù)防和自衛(wèi)的不得不然的必要的合理的選擇。論文論現(xiàn)代反戰(zhàn)幼稚病來自WWW.66WEN.COM免費論文網(wǎng)

國際恐怖主義勢力要想形成大氣候，無論從財力、物力、組織能力、後勤基地、庇護條件，武器供應(yīng)，尤其是大規(guī)模殺傷性武器包括運載工具來源看，都不可能沒有國家級實體或明或暗的支持。換言之，長遠而言，沒有後臺國家，就沒有堪以威脅人類進步文明的國際恐怖主義勢力。不幸的是，今日世界，除了已經(jīng)被摧垮了的阿富汗塔利班政權(quán)外，還有薩達姆．候賽因統(tǒng)治下的伊拉克正在積極充當這樣的禍源要角。

伊拉克的薩達姆．候賽因政權(quán)對內(nèi)實行專制統(tǒng)治，以非人道手段包括大規(guī)模殺傷性化學武器殘酷鎮(zhèn)壓本國人民；對外無視國際關(guān)係準則，繼發(fā)動兩伊八年戰(zhàn)爭之後，1990年悍然侵佔鄰國科威特，併為自己的一個省，翌年為美國主導的聯(lián)合國武裝力量擊敗，被迫接受聯(lián)合國制定了嚴格的管制措施，特別是禁止發(fā)展生化到熱核等大規(guī)模殺傷性武器。十二年來，候賽因政權(quán)藐視和戲弄國際社會，不斷違反武器管制措施，甚至驅(qū)逐聯(lián)合國武器檢查人員，聯(lián)合國為此進行制裁，作出過十七次針對伊拉克問題的決議，都被視同廢紙。尤其怵目驚心的是，候賽因政權(quán)公然充當恐怖主義後臺，為恐怖組織提供訓練基地，資助、鼓動殘害無辜平民的自殺攻擊，對每名自殺攻擊人員提供賞額二萬五千美元（911事件後提高至四萬美元），挑戰(zhàn)國際反恐鬥爭，隨時可能把大規(guī)模殺傷性武器提供給國際恐怖分子。一旦這個政權(quán)與國際恐怖主義者聯(lián)手揮舞大規(guī)模殺傷性武器大肆活動之時，就是人類進步文明萬劫不復之日了。

解決伊拉克政治惡性毒瘤的最好方法，當以和平的政治手段為上，戰(zhàn)爭只是無奈的最後的選擇。聯(lián)合國和國際社會已經(jīng)耐心與候賽因政權(quán)周旋了十二年，在國際恐怖主義公然大舉挑戰(zhàn)的今天，豈能無限期拖延下去，讓這個政權(quán)有足夠機會從容生產(chǎn)沙林毒氣、VX神經(jīng)毒氣、炭疽病毒……以至熱核武器，增加恐嚇、威脅其他國家、包括美國的能力。隨著時間的推移，清除這個毒瘤的代價將急劇上升，甚至達到無可奈何的地步，無論美國和整個人類大家庭都承擔不起這樣因循自誤的致命風險。

2002年11月，在美國堅持努力幹旋下，聯(lián)合國通過1441號決議，重新派出武器檢查人員，給予候賽因政權(quán)遵守約法，免於懲罰的最後機會。如果這個政權(quán)仍然不能懸崖勒馬，難道今日世界還不能接受綏靖主義的慘重歷史教訓，放棄人間正道是非原則，再開姑息縱容，鼓勵罪惡，貽誤蒼生的惡例嗎？

第一次世界大戰(zhàn)後，一派反戰(zhàn)喧囂聲中，英國首相張伯倫簽署了慕尼黑條約，把波蘭、捷克拱手讓給德國，意圖換取納粹政權(quán)停止侵略。由于缺乏“世界警察”功能，在國際綏靖主義姑息縱容下，德國法西斯瘋狂茁長，日本軍國主義肆無忌憚，終於再度導致世界大戰(zhàn)浩劫。二戰(zhàn)以後，在美國主持下，國際社會對德國和日本等原軸心國家實行嚴格管制，防範侵略戰(zhàn)爭悲劇重演，導向發(fā)展經(jīng)濟的良性進步之路，成效卓著，造福人類，功莫大焉。近年來美國主導一系列抵制侵略的國際軍事行動，並堅持執(zhí)行防範再犯的管制對策，克服重重阻力，將戰(zhàn)犯送交國際法庭接受懲處。但這樣的原則立場並沒有得到目光淺近，沉迷在各自眼前利益的許多人贊同，更為政治鄉(xiāng)愿和投機客引為可乘取巧之機，致使美國步履維艱。

【論現(xiàn)代反戰(zhàn)幼稚病】相關(guān)文章：

論現(xiàn)代音樂08-05

論美學的現(xiàn)代發(fā)生08-06

論管理創(chuàng)新與現(xiàn)代學校管理08-17

論物資管理現(xiàn)代化08-07

論現(xiàn)代秘書人才的信息素養(yǎng)(1)08-06

論“聽”、“說”教學的現(xiàn)代性08-17

論現(xiàn)代駕培行業(yè)的服務(wù)與質(zhì)量08-18

論莊子的技術(shù)哲學及其現(xiàn)代意義08-05

論現(xiàn)代啟蒙批判的合理性08-05