新詞新語規(guī)范基本原則

　二　規(guī)范的一般原則和特殊原則
　�。ㄒ唬┮�(guī)范的目的是有利于交際。（二）規(guī)范的對象是可能給交際帶來某些情況或者問題的語言現象，而且是規(guī)范能夠起到一些作用的語言現象。還是郭沫若1955年在《現代漢語規(guī)范問題學術會議開幕詞》里說的：“……要根據語言發(fā)展的規(guī)律，采取必要的步驟使得這全民族的語言在語音、語法、語匯上減少它的分歧，增加它的統(tǒng)一性。（《現代漢語規(guī)范問題學術會議文件匯編》1頁，科學出版社，1956）不是所有的語言現象都要去規(guī)范一下，要管應該和能夠管的，不要管不該和不能管的。主要是面向社會的有較大影響的用語，如報刊用語，廣播電視用語。（三）規(guī)范的標準是看交際值即交際到位的程度，這是同語言的功能相一致的。交際值里包括感情、色彩等。如“手機”是口語詞，是俗稱，“移動電話”是學名，兩個詞都說。總的是文和質結合。大的規(guī)范的原則應該是有利于交際的原則。經常是多種綜合的下位的基本原則有：1.必要的原則�？词欠裉钛a了漢語詞匯的空白，普通話中是否有這些詞語。如“博導、一國兩制、減肥”。2.豐富的原則。即豐富了漢語。表現在兩個方面：一是新詞語反映了新的觀點、新的事物，這跟上面一點交叉；二是新詞語提供了有用的同義或近義形式如“的士、健全人”。3.經濟明白的原則。經濟，如“掃黃、共識”等雙音節(jié)化的簡稱。明白，即表義清楚，讓人理解。如表示設備等的“硬件”和表示管理等的“軟件”。表示人才的“活件”就比較牽強。4.符合結構規(guī)律的原則。即符合漢語允許的大的結構規(guī)律。如“潑辣”和“灑脫”合成的“潑脫”，就比較牽強。5.重視國際通用的原則。有些東西漢語中沒有譯詞，不用字母詞就難以交流，有些字母詞又回避不了，如"CT"“B超”。6.大漢語觀。要考慮到漢語使用廣大地區(qū)的情況。如"E-mail"，臺灣用“電子郵件”。大陸規(guī)定術語時應考慮到世界華人區(qū)，溝通一下好。7.品位的原則。品位主要指思想性，列在大規(guī)范觀里。一是過于粗俗的從嚴，如“搓蜜”。但反映社會消極面的需要存在，如“包養(yǎng)、三陪”。二是注意適當的避諱。三是要有動態(tài)的觀點。8.使用和動態(tài)的原則。不存在抽象的不分使用情況的規(guī)范。有時候不是詞語本身的問題，使用也很重要。還有“BP機”到“呼機”，“大哥大”到“手機”都有個變化的過程。9.引導的原則。我們常說鼓勵創(chuàng)造，常說規(guī)范有利于創(chuàng)造，但是我們很多關于規(guī)范的意見和規(guī)定沒有充分體現出這一點。我們要在規(guī)范的原則里列上這一條。一是指鼓勵創(chuàng)新，二是指規(guī)范策略。（四）詞語的規(guī)范有一定的特點。新詞新語的規(guī)范更有一定的特點。不能拿別的詞語規(guī)范的特點來要求新詞新語。1.新詞新語的特點就是新。一是用的時間短用的人少，就不能拿用的時間長和用的人多來要求。二是新穎，就不能拿穩(wěn)定來要求。三是人們還不怎么熟悉，一方面使用的時候要注意讓人好懂，另外一個方面不能拿一些人不懂來指責它。四是其中包含著許多創(chuàng)造，而我們可能不容易判斷，所以要特別寬容。不同形式往往是色彩不同，不要輕易地只要一個。真正是完全同義而一時難以取舍的可以先都留著。2.還有田小琳提出和做了初步研究的社區(qū)詞，指形式上是普通話詞而在某個社區(qū)流通。這個語言現象和新的觀點，我們要有足夠的重視，并且盡量在我們的研究中體現。3.規(guī)范的策略和途徑也有些不同。詞語的規(guī)范同文字、語音的規(guī)范不同。文字、語音的規(guī)范可以由管理機關、職能部門經過調查研究，確定標準來推行。即使這樣，人們平�？谡f讀音的差異、手寫文字形體的差異，也仍然存在。因此文字、語音的嚴格規(guī)范也只能在一定范圍中實現。詞語規(guī)范的實現是另一種情況。人們接受某些詞語，有多種因素起作用：一是簡易經濟的因素，如“掃黃、共識”；二是求新求異的因素，如“氛圍（氣氛）、大腕／大款（富豪、闊老）”；三是豐富語言的因素，如“生猛、靚麗”；四是名人、權威機關的引導，如“出臺、舉措”；五是傳媒的推廣。此外，詞語本身的因素也起作用：一是雙音化的因素；二是語言發(fā)展中類推的作用。這些因素又分為幾個方面：一為語詞的來源：有音譯、意譯、方言、港臺、名人等。二為語詞本身的條件：有雙音、新異、經濟、理據等。這些因素互相作用，此消彼長，形成一種合力。傳媒、管理部門的倡導起很大作用，但語詞本身的條件也很重要。因此，在詞語的規(guī)范方面，語言學家的作用是提出有根據的意見，但仍要借助管理機關的倡導以及傳媒的推廣才能起作用，單一因素不行。要正確估計語言工作者的作用。語言工作者只能因勢利導，要看準“勢”。這是在操作時首先要考慮的。以為定出標準就是萬能的，一呼百應，這不可能。詞語規(guī)范比語音、語法難。難在詞匯的數量大、變化快、標準不明。每個詞語的性質不同，是有個性的存在單位，用衡量這個詞語的標準去衡量那個詞語可能就不行。詞匯系統(tǒng)是開放性的，自由度比語音、語法大得多，詞語的變化也太快。除了明顯不規(guī)范的詞語可以馬上決定，大部分詞語不能操之過急�！　　　�
　　　　三　關于“生造”
　�。ㄒ唬�1980年以后，生造詞的研究有所深入，但還局限于產生的原因、辨識的方法等具體方面。雖然也提出了判定標準，但實際并不明確，仍然劃界不清，難以操作。因此也就很難避免出現今天說是生造詞明天又不得不承認是規(guī)范詞的尷尬。我們認為“生造詞”的提法恐怕有問題。生造詞實際也是新詞。只不過許多文章所列舉的生造詞大多出現于文學作品，頻率低，范圍窄，因而人們感到陌生，自然就看著不順眼、聽著不順耳、不能望文知義了。自1955年以來，防止生造詞和不斷消滅生造詞一直是漢語規(guī)范化工作的重要內容。生造詞的說法在20世紀50年代也許有它存在的可能和必要。但在今天，社會和語言都有了很大的發(fā)展，語言規(guī)范觀也發(fā)生了轉變，生造詞的說法就顯得含混模糊，不夠科學了。如果我們仍圍繞著生造詞做文章，恐怕很難有所突破。“品位”和“規(guī)范度”的說法比較有意義。新詞語確有規(guī)范與否、規(guī)范的好與不好之分，對此我們可以從不同的角度、不同的層次去分析評判，如表義、構詞、語音、頻率、范圍等，進而認定它是可以被接受的還是需要淘汰的。似乎沒有必要非定位在“生造”上不可。（二）以前說“生造詞”或“新造詞”，都是指以前沒有的、新的形式。只是一般認為，新造詞必須要符合現代漢語構詞規(guī)律，否則就是生造的，不規(guī)范的，沒有生命力的。另外，新造詞必須適應語言表達實際需要，詞匯中已經適應這種需要的詞語，就不能再造了，否則也是生造。這種說法是比較籠統(tǒng)的。有的我們都認為是生造詞，可以說是符合漢語構詞規(guī)律的，如仿造的一些形式像“下了一夜勁雪”（仿造“勁風”“勁敵”等），“感到工作樂味無窮”（比附“樂趣”），“被人毆揍了一頓”（比附“毆打”）等，這些不怎么為人們接受，但原因似乎不是不合構詞規(guī)律。此外，認為詞匯中“已經有現成的某個詞，不必另造某一個新的詞”這種要求也顯得有點簡單化。實際表達的需要是多種多樣、多方面的，有時候就是為了和已有的不一樣，為了新奇。如“鋒尖的匕首”，“鋒尖”是個生造詞，但不能說是因為有“鋒利”“尖銳”就不必有“鋒尖”了；“鋒尖”不好還有別的原因。（三）新造詞語當中確有一些生硬拼湊、難以為人們接受的詞語，如“成立了剪紙、舞蹈等課外興趣小組，并重點培養(yǎng)吹歌藝術人才”（吹歌），“哪一部是最受追捧的影片？”（追捧），“本報近期將推出綠色環(huán)保分類廣告，即綠環(huán)信息集裝箱”（綠環(huán)）

等。這些都是規(guī)范度或者品位度不高的問題。（四）兩個雙音節(jié)形容詞或者動詞常常能合成一個雙音節(jié)詞。有一種情況是并列的兩者之間有“而”或者“又”的關系。如果這種關系比較牽強，也比較難合成，如“潑辣”和“灑脫”，而且“潑脫”的構音也有些不妥，像擬聲詞。即使有不少“而”或者“又”的關系也不一定能合成。否則“而”和“又”一類的短語不是只起過渡和松開的作用了嗎？像“灰頹”里的“灰心”和“頹喪”，后者還包含了前者并且程度又甚于前者。從“又”的關系方面來看，色彩一褒一貶，也合不成。合成一個詞，還合得好，要有達意、邏輯、讀音、色彩等好些方面的考慮。
　　　　四　關于簡稱
　　（一）簡稱跟原詞�？s略語是原詞語縮略而成的，它必然是后生的。即原形出現在前，縮略產生于后。一些漢語縮略語詞典把“朝鮮、俄羅斯、印度”說成是縮略語，這是錯誤的。因為這些詞在漢語中早就出現了，不能都看成是某個國家全名的縮略語�？s略語出現后，一般說來是與原詞語共存的。縮略語與原詞語不是一個取而代之、新陳代謝的關系，而是互有特點、互相依存的關系。當然這里使用頻率和使用范圍有差別�？s略語的使用范圍要廣得多，使用頻率要高得多，原詞語反而變得很冷僻，很少有人使用，但絕大多數沒有潛藏。如“冠心病、高考”，這些縮略語可以說已經詞化了。有些縮略語能量很大，超過了原詞語，如“東單、東四、西單、西四”，其原形現在幾乎無人知道。大多數縮略語與原詞語是要長期共存的，對于縮略語和原詞語來說，共存是一般的、基本的，取代是個別的、偶然的。縮略語與原詞語在表達意義上是一致的、等義的，但是它們在風格上、情味上卻有明顯的差別。一般說來，原詞語比較莊重和細致，縮略語則比較簡潔和明快。因此縮略語在語言修辭上也有一定的作用�？s略語的創(chuàng)造，多數具有類推性，即創(chuàng)造了一個縮略語后，可以類推出一群成族的縮略語。縮略語的能產性是很強的，不僅表現在它自身的成族創(chuàng)造，而且還表現為成為構成新詞的一部分，有了構造新詞的能力。有學者曾經提出全稱和簡稱并存的時候說明簡稱還是不穩(wěn)定的，是臨時用法。實際上，簡稱除了經濟之外，有比較隨意等新穎色彩。嫌繁嫌正式的時候想到用簡稱，可是用簡稱肯定要失去一些東西。而且隨意，有人是不喜歡隨意的。有時候有幾種簡稱，有的又簡得不夠好。人們接受簡稱本來要有個過程，加上有的簡得不夠好，人就更有意見。例如數詞式的，的確有的是套套，往往是出自擅長搞套套的人之口�？s略詞的現象比縮略語多，縮略詞不一定有原形，數量很大，構詞方式也不是原來的五六種方式能解決的，如“的哥、的姐”等。（二）簡縮手法和簡縮詞語。脫離具體語境（狹義語境、廣義語境），所指代意義獨立穩(wěn)定的，就能固定而使用開來。否則，對具體語境依賴性較大的，就固定不下來，用不開來。如：僅僅用于標題的“寄小、經談”；僅僅用于某些場合的“熱巧、女配”。數字式簡縮尤其依賴語境，很難獨立穩(wěn)定下來。二是具有一定能產性的。否則多為臨時用法。數字式簡縮除應適應上述兩條原則外，還要注意以下幾點。意義方面：一是代表性。提取字要能足夠代表被簡詞語意義。如“三好、三廢、三通”。但“三開、三信、三青”就差一些。純數字式的如“五四三”更是談不上代表意義，可以說是意義非常不明確的暗號。二是有理性。若干同字詞語首先在邏輯意義上有并列的道理，不是硬湊的、一味形式化的。三是一致性。提取的字，詞性要一致。如“三頭干部（赤腳光頭、手拿鋤頭、生產帶頭）”，完全是湊在一起的。關于簡縮手法和簡縮詞的區(qū)分，解決了一個大問題，就是數字式一類的，許多人意見大，許多人也沒有都收錄，但是在某些場合某些時段有交際價值，不能認為是不規(guī)范的。我們現在認為是規(guī)范的，但是沒有詞匯化。簡稱手法還有《紅》《要略》《講話》等。還有，就是我們說的是語文性的，在別的領域里可能是已經詞匯化了的，不一定是語文性的。（四）有關規(guī)范原則。前人提到的一是兩個平列的附加語公用一個被附加語，古已有之，但不太自由。如“演職員”不太好，“大小學”不能說�！疤魬獞�(zhàn)、勞畜力、長短處”生硬。二是用數字概括平列的幾項，省略太多，初次看見簡直無從猜測它的含義，應當少用。三是縣名不宜用簡稱。四是“市計委、市紀委”在廣播里要區(qū)分，“中指委”在廣播里用效果就差些。（五）要注意的問題。一是有的簡稱不完全是代表字的問題。如“考研”，指考研究生，已經占位了。所以指“考試研究”的就不容易進來。不是說這個“研”本身著重指研究生而不是考試。“律考”就同“路考”的格式相同而不同于“考研”。二是過去曾有人認為，政府文件中不應出現縮略語，用了似乎就有損于文件的莊重與嚴肅。這是一種誤解。早在半個世紀前，政府文件中就出現過一大批縮略語，現在政府文件中使用的縮略語就更多了，并沒有影響到文件的莊重與嚴肅，反而使人感到簡潔明快，有助于文件的貫徹執(zhí)行。三是關于數字式縮略語，現在用得很多。如“211工程”，在本行業(yè)、本地區(qū)相當流行。四是對縮略語的使用應有不同的寬容度。如：“華東師大”在全國范圍內通用，同指的“華師大”在上海和整個華東地區(qū)通用。不同的范圍里可以有不同的縮略語，要有不同的寬容度，在有些特定場合可有臨時簡縮�？梢娖鋮^(qū)別性特征也還脫離不了地域的制約。五是有的詞語演化為縮略語時，不同的人提取的語素不同，即一個原形有多種縮略語。這里有的有優(yōu)劣之分，有的難分高下。如：愛衛(wèi)會／愛委會、清華（大陸）／清大（臺灣）、房管局／房地局、文研所／文學所、郵編／郵碼。如何解決？要共存相當長一段時間，以后的發(fā)展趨勢不完全一致。如“愛衛(wèi)會”用的多了，因它有區(qū)別性特征。但“郵碼”比“郵編”更有區(qū)別性特征，卻用的不多。六是有時孤立地看某一個縮略語，覺得不規(guī)范，總要有所責難，但放到同類成族的縮略語中，就覺得并非不規(guī)范，而是相當合理合法了。如有人認為“工行”縮略得不合理，但如果和“建行、農行、交行”放在一起并列，就覺得沒有什么不合理的了。六是我們今天認為規(guī)范的一些縮略語，其實它們的表義未必明確，區(qū)別度未必高。有的縮略語使用壽命很短，因為它們所代表的事物很短壽，是某一特定時期的產物，縮略語本身卻不見得有何不規(guī)范�？梢姡�表義明確與否、壽命是長是短不能視作規(guī)范與否的標準。規(guī)范與否除了受詞語本身內部諸因素的影響，恐怕更多的還要受詞語外的某些因素的制約，而我們對這些因素并未完全認識和深入研究，未及本質。這也提醒我們，規(guī)范與否不能只看詞語本身，一定要考慮到詞語外的因素，要看使用。七是新詞語的簡縮與人們對新詞語表達內容的認知程度有密切關系，人們對新詞語表達內容的熟悉程度，常常影響簡縮詞的產生與被接受。由于人們對客觀事物的認知是動態(tài)的，因此，對新詞新詞的簡縮也應持一種動態(tài)的觀點。有了動態(tài)的觀念，有利于我們正確地看待新詞新語的簡縮。例如，“考研”一詞，可以由“考試研究、考察研究、考證研究、考研究生”簡縮而成，但人們現在只是接受最后一種簡縮，主要原因是社會上研究生入學考試比較火爆，人們對之相應比較熟知。而如果研究生入學考試隨著時間的推移不再有那么大的影響，而人們對各種考試的認知提高到了一定的程度，人們對于“考試研究”簡縮，或許也可以接受。八是對于科技方面的術語或行業(yè)專有名詞，無論是原形式還是縮略形式，語言工作機構應與有關部門合作，參考境外或民間已有的相應說法，事先規(guī)定其規(guī)范的稱呼及規(guī)范的縮略形式，以避免

混亂，減少分歧。
　　　　五　關于外語詞、音譯詞、字母詞和借詞
　　（一）外語詞、音譯詞、字母詞和借詞等使用頻繁，形式多樣。音譯詞、字母詞的出現和使用勢頭，將隨著我國加入WTO還會有所發(fā)展。這是國際性的一個問題。北京2008年申奧成功，北京組織很多人學外語，這樣的情況還會發(fā)展。（二）有學者認為意譯就規(guī)范了，原型、音譯都是不規(guī)范的。我們認為這是個過程，有時候來不及想什么音譯、意譯，而且想出來也不準確，就把原型拿過來了，在過程當中有人想出個音、想出個意出來子，三個同時用了，原型還用。這很復雜，從內部原因來說，把外語詞語移進來是簡便、快捷，可能音譯、意譯一下子想不好，也不如移進來準確，有的移進來的是外語詞縮寫，意譯起來很長。有的過些日子想出音譯的了，或者后來又想出意譯的了，幾種情況可能并用，當然會有主次，主次的情況也會變化。“麥克風”到“擴音器”，可是現在說“麥克風”的人又多起來了。一些音譯還有兩個的。不是說到了意譯才完成了規(guī)范。入世之后音譯詞會增加。（三）外文原型或簡縮形式如IT。MTV，我們叫外語詞。漢語拼音的簡縮形式如RMB，我們認為是漢語詞。有外文字母又有漢字的字母詞如“卡拉OK、AA制、B超”也是漢語詞。這些都是漢語大系統(tǒng)里的詞。（四）現在很多人接受了“IT產業(yè)”，很少說“信息技術產業(yè)”，但"VC"網絡界說得比較多，其他多數還是說“風險投資”。網絡語言有一個跟國際接軌的問題。
　　　　六　關于新詞新語的品位
　�。ㄒ唬┬略~新語的品位是客觀存在的。品位包括思想情趣、文化含量、新穎程度等方面。（二）確定品位要注意的幾點。一是過于粗俗的從嚴，但反映社會消極面的需要存在，如“包養(yǎng)、三陪”之類。要區(qū)分詞語所反映的事物的好壞與詞語本身格調的高低。就是有些粗俗詞也并不都是“品位”低的，要看具體使用，使用在什么場合，指稱什么事物。使用得體恰當的，不能說“品位”就低。比如“罵娘”就是�！暗範敗⑾�爺、三陪、小蜜”等詞語，從詞語蘊含的色彩看，都有一種調侃、嘲諷甚至否定的情緒傾向，不屬于低品位之詞；而“挎蜜、嗅蜜、搓蜜”等“蜜”系列詞則屬于低品位。詞語的品位與它具體所指的事物、行為是兩個不同的問題，一定要把這兩者分開。要充分重視一些高品位的新詞新語的語用價值。表達積極事物的也可能品位低，表達消極事物的也可能品位高。對一些消極的事物，我們指稱的時候滿含憤怒，例如“豆腐渣工程”，就美，品位就高。還有“紅眼病”衍生的“白眼病、綠眼病”，“白條子”衍生的“綠條子、紅條子”品位也不低。我們常說“硬件、軟件”衍生的“活件”就不怎么樣，因為生硬、別扭，文化含量低，雖然指的是積極的事物。二是人們對一些表達消極內容的詞語避而遠之，這又是事實。一個原因是避諱。大眾場合，又是大雅之堂，做報告老舉性活動或者廁所做例子，不雅，需要避諱。三是要有動態(tài)的觀點。一個詞的品位不是一成不變的，尤其是新詞語，在尚未成為基本詞語以前，變化的可能性更大。如“寫真”，單從這個詞看，其表達含蓄模糊委婉，品位不低。當然它所表現的行為與中國長期以來的民族心理不相符合，所以似乎給人以品位不高之感。但是，民族心理也不是一成不變的。反之，一個詞的品位還會由高到低。如“小姐”，本來品位很高，不僅是尊稱，而且含有年輕、漂亮、時尚等積極的傾向，但現在又生發(fā)出一些不太好的含義，而且使用者在用這個詞的時候似乎帶有一種曖昧的色彩，于是這個詞由高品位生發(fā)出低品位，使人們現在被該詞稱呼時，有了一種復雜、尷尬的心理。還如“綠色食品”一類，如果一旦人們?yōu)E用，或者有很多綠色食品并不安全，“綠色食品”的品位馬上降低。四是品位也有個度，叫品位度。了解品位度，要從實際出發(fā)，要調查人群的感覺。但是有不少人群會有誤解，需要經過我們的過濾。誤解也有原因，對我們也有啟發(fā)，但是誤解畢竟不是正確的理解。
　　　　七　關于新詞新語的使用
　　（一）我們說語文性的詞語，除了“美麗、高興”這一類之外實際上是跟各個領域跨界而有不很專門的詞語，就是伸到各個領域里面但又不深�，F在群體的知識結構也發(fā)生變化了，知識面擴大了，語文性的范圍也擴大了，有許多原來認為比較專門的詞語也為大眾了解并且經常使用了。這跟一些術語進入語文性詞語如“反饋、反思、信息”還不同，而是要把整個語文性的圈子往大里畫一畫。所以人們使用了一些原來的術語、行話等，這是詞語使用的發(fā)展，是群體知識結構的發(fā)展，當然是社會的發(fā)展。（二）還有個“說”和“聽”的關系，各人說各人的，聽的時候寬容一點兒，不要求別人跟你說的一樣。
　�。凼崭迦掌冢�2002-04-06
【參考文獻】
　　[1]　郭沫若.現代漢語規(guī)范問題學術會議開幕詞[A].現代漢語規(guī)范問題學術會議秘書處編《現代漢語規(guī)范問題學術會議文件匯編》.科學出版社，1956.
　　[2]　正確地使用祖國的語言，為語言的純潔和健康而斗爭[N].《人民日報》1951年6月6日.
　　[3]　呂叔湘，朱德熙.語法修辭講話[M].中國青年出版社，1979.
　　[4]　許嘉璐.容納·分析·引導·規(guī)范[N].《文匯報》1999年12月30日.
　　[5]　于根元.新詞新語和語言規(guī)范[J].語文建設，1985,(9).

【新詞新語規(guī)范基本原則】相關文章：

淺談網絡語言等新詞新語08-24

新詞“虐心”解讀08-15

網絡新詞語08-17

“新詞”跟著時代跑08-17

公文處理的基本原則08-06

社交禮儀的基本原則08-06

英文履歷的基本原則08-15

小新語錄08-23

《世說新語》08-16