《新青年》與現(xiàn)代中國(guó)文化形態(tài)轉(zhuǎn)型

1915年9月，陳獨(dú)秀在上海創(chuàng)辦《青年雜志》（第2卷改名《新青年》）。1917年1月編輯部遷北京。五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后休刊半年。1919年10月前后編輯部遷返上海，陳獨(dú)秀復(fù)任主撰。自1920年9月1日第8卷起，《新青年》成為中國(guó)共產(chǎn)黨上海發(fā)起組的刊物，1922年7月出至第9卷第2號(hào)后休刊。1923年6月成為中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)的理論性機(jī)關(guān)刊物，改為季刊，遷廣州出版，由瞿秋白主編，出刊4期后休刊。1925年4月復(fù)刊，出5期，此年7月�？�。
　　中國(guó)新民主主義革命過程中的各種政治思潮差不多都與《新青年》有關(guān)�！缎虑嗄辍吩谝欢ㄒ饬x上塑造了現(xiàn)代中國(guó)，也影響著當(dāng)代中國(guó)�！缎虑嗄辍冯s志在中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)文化形態(tài)轉(zhuǎn)型中起著重要的橋梁作用。
　　　　一、《新青年》與現(xiàn)代文化載體轉(zhuǎn)型
　　在《新青年》的倡導(dǎo)之下，1915年開始的新文化運(yùn)動(dòng)沖擊著中國(guó)文言文的正統(tǒng)地位。
　　長(zhǎng)期以來(lái)，在正統(tǒng)封建文人眼里，只有詩(shī)、古文、辭賦，才能登文學(xué)的大雅之堂；至于白話文學(xué)，如小學(xué)、戲曲、俚歌等等，都是鄙棄的對(duì)象，則被貶斥于文學(xué)殿堂之外。新文化運(yùn)動(dòng)中的文學(xué)革命最早萌動(dòng)于海外。胡適曾在《四十自述》中談到1916年春中國(guó)留美學(xué)生中關(guān)于白話文的醞釀。這年二三月間，胡適對(duì)“中國(guó)文學(xué)的問題發(fā)生了智慧上的變遷”：原來(lái)一部中國(guó)文學(xué)史只是一部工具變遷史——一個(gè)文學(xué)或語(yǔ)言上的工具替代另一個(gè)工具。中國(guó)文學(xué)史也就是一個(gè)文學(xué)或語(yǔ)言工具變遷史，一部中國(guó)文學(xué)史也就是一部活文學(xué)逐漸代替死文學(xué)的歷史。一種文學(xué)的活力如何，要看這一文學(xué)能否充分利用活的工具去代替已死或垂死的工具。當(dāng)一個(gè)工具逐漸消失或逐漸僵化時(shí)，就要換一個(gè)工具了。在這種嬗變的過程中去接受一個(gè)活的工具，這就叫做“文學(xué)革命”。
　　1917年1月，《新青年》第2卷第5號(hào)發(fā)表胡適的《文學(xué)改良芻議》，提出了對(duì)文學(xué)改良的八條建議。接著陳獨(dú)秀的《文學(xué)革命論》發(fā)表于《新青年》第2卷第6號(hào)。陳獨(dú)秀的文章言辭激烈、筆鋒犀利，為胡適文章推波助瀾。與此同時(shí)，北京大學(xué)古文字教授錢玄同索性提出在中國(guó)推廣世界語(yǔ)。
　　《新青年》第3卷第3號(hào)、6號(hào)，第5卷第2號(hào)，第6卷第1號(hào)通信欄中屢次探討文學(xué)革命。1918年底陳望道給《新青年》去信說(shuō)：中文應(yīng)該“橫行加標(biāo)點(diǎn)符號(hào)”，“諸子卻仍縱書中文，使與橫書西文錯(cuò)開；圈點(diǎn)與標(biāo)點(diǎn)雜用，這是東人尾崎紅葉（注：尾崎紅葉(1867-1903)，日本明治初期小說(shuō)家。）的遺毒，諸子卻有人模仿他，而且前后互異，使淺識(shí)者莫名其妙”（注：陳望道：《橫行與標(biāo)點(diǎn)》，《新青年》第6卷第1號(hào)。）。錢玄同回信說(shuō)：“我個(gè)人的意見，以為橫行必較直行為好，在嵌入西文字句的文章里，尤以改寫橫行為宜……獨(dú)秀先生亦極以為然，原擬從本冊(cè)起改為橫行。只因印刷方面發(fā)生許多困難的交涉，所以一時(shí)尚改不成，將來(lái)總是要想法的。”（注：《新青年》第6卷第1號(hào)。）至于標(biāo)識(shí)句讀，各人的文筆不完全一致，則各人所用的句讀符號(hào)亦不必統(tǒng)一，只要大致相向便可以。
　　《新青年》編輯部規(guī)定，從1918年開始，任何作者“非白話文不用”。1919年12月1日出刊的《新青年》刊登了《本志所用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和行款的說(shuō)明》，指出“現(xiàn)在從7卷1號(hào)起，劃一標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和行款”（注：《本志所用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和行款的說(shuō)明》，《新青年》第7卷第1號(hào)。）�！缎虑嗄辍匪�用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和行款的劃一，影響著學(xué)界，影響著一代先進(jìn)的中國(guó)人，影響著中國(guó)文體的演進(jìn)。
　　《新青年》從開展文學(xué)革命開始，白話文逐漸成為語(yǔ)言文字交流的主要工具；關(guān)于注音字母的探討，關(guān)于新標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的探討和使用，對(duì)中國(guó)文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型產(chǎn)生了巨大的的作用。中國(guó)文化的這一歷史性的進(jìn)步，不僅功在當(dāng)時(shí)，而且惠及后人。語(yǔ)言文化作為社會(huì)交流的載體，其現(xiàn)代化程度對(duì)整個(gè)社會(huì)乃至整個(gè)社會(huì)的人的現(xiàn)代化產(chǎn)生巨大的作用。由《新青年》雜志倡導(dǎo)并實(shí)行的現(xiàn)代語(yǔ)言載體文化的轉(zhuǎn)型，是中國(guó)社會(huì)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的一個(gè)部分，同時(shí)也為現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)的整體轉(zhuǎn)型奠定了文化基礎(chǔ)，注入了巨大的促進(jìn)力。
　　　　二、《新青年》與現(xiàn)代政治文化轉(zhuǎn)型
　�。ㄒ唬┮悦裰�、科學(xué)啟開封建蒙昧。
　　1915年9月《青年雜志》創(chuàng)刊號(hào)發(fā)表陳獨(dú)秀的文章《敬告青年》，文中指出：“科學(xué)之興，其功不在人權(quán)說(shuō)下，若舟車之兩輪焉”（注：陳獨(dú)秀：《敬告青年》，《青年雜志》第1卷第1號(hào)。）�！皣�(guó)人欲脫蒙昧?xí)r代，羞為淺化之民也，則當(dāng)急起直追，當(dāng)以科學(xué)與人權(quán)并重”（注：陳獨(dú)秀：《敬告青年》，《青年雜志》第1卷第1號(hào)。）。針對(duì)士、農(nóng)、工、商、醫(yī)各類人等“不知科學(xué)”，仍然沉湎于地氣風(fēng)水之談和方士羽流之類的狀況，陳獨(dú)秀提出，要根治這“無(wú)常識(shí)之思維，無(wú)理由之信仰”，唯有科學(xué)�？茖W(xué)之效，將使人間之思想行為“唯遵理性，而迷信斬焉，而無(wú)知妄作之風(fēng)息焉�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《敬告青年》，《青年雜志》第1卷第1號(hào)。）他認(rèn)為科學(xué)有無(wú)上的權(quán)威。凡是合乎科學(xué)的東西就擁護(hù)，凡不合乎科學(xué)的就反對(duì)。一事之興，一物之息，無(wú)不以科學(xué)定從違，以科學(xué)法則作為檢驗(yàn)事物存廢的標(biāo)準(zhǔn)�？梢婈惇�(dú)秀是在反封建意義上提出科學(xué)這一概念的�！缎虑嗄辍诽岢�的科學(xué)，主要指對(duì)人對(duì)事的科學(xué)態(tài)度和研究問題處理問題的科學(xué)態(tài)度與科學(xué)方法。陳獨(dú)秀指出，科學(xué)是綜合客觀現(xiàn)象，訴諸理性加以衡量�？梢婈惇�(dú)秀當(dāng)時(shí)所持的還不是唯物主義觀點(diǎn)，雖然起著進(jìn)步作用，但有著很大的歷史局限性。五四激進(jìn)分子，除民主觀轉(zhuǎn)變外，科學(xué)觀也有一個(gè)轉(zhuǎn)變到馬克思主義的過程。五四時(shí)期大學(xué)（北京大學(xué)）開“科學(xué)概論”課程，對(duì)科學(xué)發(fā)展起了重大作用。科學(xué)思潮鼓勵(lì)人們追求真理，追求正確的東西。在諸多主義、主張的比較選擇中，中國(guó)先進(jìn)分子最終選擇了馬克思主義這一救國(guó)救民的科學(xué)真理。
　　1920年4月，陳獨(dú)秀在《新青年》第7卷第5號(hào)對(duì)科學(xué)的含義作了進(jìn)一步的解釋，他認(rèn)為“科學(xué)有廣狹二義：狹義是指自然科學(xué)而言，廣義是指社會(huì)科學(xué)而言。社會(huì)科學(xué)是拿研究自然科學(xué)的方法，用在一切社會(huì)人事的學(xué)問上，像社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)、歷史學(xué)、法律學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等，凡用自然科學(xué)方法來(lái)研究、說(shuō)明的都算是科學(xué)；這乃是科學(xué)的最大的效用�！保ㄗⅲ骸缎虑嗄辍返�7卷第5號(hào)。）
　　《新青年》季刊宣言（1923年6月）提出用科學(xué)方法研究社會(huì)科學(xué)，指導(dǎo)革命運(yùn)動(dòng)。作為“科學(xué)”思想發(fā)展的一重要步驟，即用馬克思主義社會(huì)科學(xué)指導(dǎo)革命運(yùn)動(dòng)。該刊第1期刊發(fā)的《新青年之新宣言》（注：《新青年之新宣言》無(wú)作者，史學(xué)界一般認(rèn)為是瞿秋白所寫。當(dāng)時(shí)瞿秋白剛回國(guó)，擔(dān)任了《新青年》主編。）繼承科學(xué)和民主思想，提出要力除宗法主義、籠統(tǒng)頭腦、反對(duì)科學(xué)、迷信、資產(chǎn)階級(jí)市儈主義、瑣屑的應(yīng)付、錯(cuò)誤理會(huì)科學(xué)、浪漫主義等“障礙”，明確批評(píng)了實(shí)驗(yàn)主義（瑣屑的應(yīng)付），指出實(shí)用主義在政治上、科學(xué)上的反動(dòng)性，認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)已具備社會(huì)科學(xué)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，由社會(huì)科學(xué)加以考察，指導(dǎo)革命。無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)嚴(yán)格用科學(xué)方法研究一切，以科學(xué)治學(xué)，在根本上考察、綜觀現(xiàn)象，找出規(guī)律，求得解決。這比陳獨(dú)秀在《敬告青年》中提出的科學(xué)思想前進(jìn)了一步。
　　關(guān)于“人權(quán)”，《青年雜志》指出：“人權(quán)平等之說(shuō)興，奴隸之名非血?dú)馑�能忍受。世稱近代歐洲歷史為‘解放歷史’——破壞君權(quán)，求政治之解放也；女子參政運(yùn)動(dòng)，求男權(quán)之解放也。解放之者，脫離夫奴隸之羈絆，以完其自主自由之人格之謂也。”（注：陳獨(dú)秀：《敬告青年》，《青年

雜志》第1卷第1號(hào)。）就個(gè)人而言，不僅要獲得政治、經(jīng)濟(jì)上的權(quán)利，而且要獲得人格獨(dú)立、個(gè)性解放，強(qiáng)調(diào)“人心”的覺醒，做一個(gè)自主自由的人。就國(guó)家而言，就是推翻君主專制統(tǒng)治，建立自由平等的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)。
　　到1919年《新青年》第6卷第1號(hào)發(fā)表《本志罪案之答辯書》，提出“本志同志本來(lái)無(wú)罪，只因擁護(hù)那德謨克拉西和塞因斯兩位先生，才犯了這幾條滔天大罪的�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《本志罪案之答辯書》，《青年雜志》第6卷第1號(hào)。）“我們現(xiàn)在認(rèn)定只有這兩位先生，可以救治中國(guó)政治上道德上學(xué)術(shù)上思想上一切的黑暗。若因?yàn)閾碜o(hù)這兩位先生，一切政府的壓迫，社會(huì)的攻擊笑罵，就是斷頭流血，都不推辭�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《本志罪案之答辯書》，《青年雜志》第6卷第1號(hào)。）此時(shí)，陳獨(dú)秀的“人權(quán)”口號(hào)發(fā)展成為“民主”的口號(hào)（注：劉景全：《中國(guó)現(xiàn)代文化選擇之重大轉(zhuǎn)折》，《中共黨史研究》2002年第2期。）。
　　《新青年》擁護(hù)的民主和科學(xué)兩位先生，對(duì)中國(guó)政治文化向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型起了啟開蒙昧的開山之工。那么《新青年》對(duì)西方政治學(xué)說(shuō)的傳播和對(duì)中西政治、國(guó)家觀的差異的比較，更對(duì)中國(guó)政治文化向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型起了構(gòu)筑藍(lán)圖和發(fā)軔作用。
　　（二）傳播西方政治、國(guó)家學(xué)說(shuō)，引發(fā)政治革新。
　　陳獨(dú)秀認(rèn)為，近代歐美各國(guó)總趨勢(shì)是，由專制政治趨于自由政治；由個(gè)人政治，趨于國(guó)民政治；由官僚政治，趨于自治政治。中國(guó)要生存于世界，必須拋棄千年沿襲下來(lái)的官僚的個(gè)人政治，而易以自由的、自治的國(guó)民政治，使人民“自覺其居于主人的主動(dòng)的地位”。
　　陳獨(dú)秀在《新青年》發(fā)表文章說(shuō)，古之人希冀圣君賢相施行仁政，今之人希冀偉人大老建設(shè)共和憲政。歐美各國(guó)的共和立憲出于多數(shù)人利益，中國(guó)的共和立憲“不出于多數(shù)國(guó)民之自覺與自動(dòng)，皆偽共和也，偽立憲也，政治之裝飾品也，與歐美各國(guó)之共和立憲絕非一物�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《吾人最后之覺悟》，《青年雜志》第1卷第6號(hào)。）陳獨(dú)秀《再質(zhì)問〈東方雜志〉記者》一文認(rèn)為，中國(guó)古代“民為邦本”是封建的家天下，人民是君主的財(cái)產(chǎn)；而近代民主含義是平民為國(guó)家的主人。專制政體與民主政體水火不相容。陳獨(dú)秀感嘆：中國(guó)人真心知道共和是什么的不多，滿腦子帝制思想的人卻很多�！皣�(guó)家者，乃人民集合之團(tuán)體，輯內(nèi)御外，以擁護(hù)人民之福利，非執(zhí)政之私產(chǎn)也�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《今日之教育方針》，《青年雜志》笫1卷第2號(hào)。）
　　陳獨(dú)秀認(rèn)為，中國(guó)與西方國(guó)家的法制建立在不同的基礎(chǔ)上。歐洲法制之精神，無(wú)不以平等人權(quán)為基礎(chǔ)。而中國(guó)傳統(tǒng)則是等級(jí)分明，法律面前尊卑有別。
　　西方近代依法治國(guó)，中國(guó)歷史上基本是“人治”國(guó)家，這種觀念影響到社會(huì)每個(gè)角落。圣人之教、君主之言便是法律。西洋民族以法治為本位，東洋民族以感情為本位�！吧虡I(yè)往還，對(duì)法信用者多，對(duì)人信用者寡；些微授受，恒依法立據(jù)。淺見者每譏其俗薄而不憚煩也。父子昆季之間，稱貸責(zé)償，錙銖必較，違之者不惜訴諸法律；親戚交游，更無(wú)以感情違法損利之事�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《東西民族根本思想之差異》，《青年雜志》第1卷第4號(hào)。）中國(guó)習(xí)慣，“交游稱貸，視為當(dāng)然，其償也無(wú)期，其質(zhì)也無(wú)物，惟以感情為條件而已�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《東西民族根本思想之差異》，《青年雜志》第1卷第4號(hào)。）就是說(shuō)西方民族依法治國(guó)，社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)往來(lái)皆依法立據(jù)，類似經(jīng)濟(jì)公證，乃至弟兄父子間也是如此。陳獨(dú)秀認(rèn)為西方依法行事優(yōu)于中國(guó)的以感情為重�！皞物椞撐�，任用感情”，并非風(fēng)俗淳厚的表現(xiàn)�！捌鋵�(shí)施之者多外飾厚情，內(nèi)恒憤忌。以君子始，以小人終”（注：陳獨(dú)秀：《東西民族根本思想之差異》，《青年雜志》第1卷第4號(hào)。）。西洋民族以法治為重，未嘗無(wú)刻薄寡恩之嫌，然而實(shí)行的結(jié)果是“社會(huì)各人，不相依賴，人自為戰(zhàn)，以獨(dú)立之生計(jì)，成獨(dú)立之人格，各守分際，不相侵漁。以小人始，以君子終，社會(huì)經(jīng)濟(jì)亦因以厘然有敘�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《東西民族根本思想之差異》，《青年雜志》第1卷第4號(hào)。）陳獨(dú)秀對(duì)西方依法處理經(jīng)濟(jì)往來(lái)十分贊賞，批評(píng)舊中國(guó)以情代法，弊端之多，大害國(guó)家，小害家庭、個(gè)人。
　　通過對(duì)政治思想、國(guó)家觀、法治觀念的比較，《新青年》無(wú)情地鞭撻了中國(guó)政治上專制獨(dú)裁，君主專政，臣民把希望寄托于明君圣主，社會(huì)生活從感情出發(fā)不講法治等惡俗，啟蒙國(guó)人學(xué)習(xí)西方，建設(shè)民主政治，在平等人權(quán)精神上立法，實(shí)行法治，拋棄“人治”。
　�。ㄈ�）《新青年》傳播馬克思主義，使現(xiàn)代中國(guó)政治文化的轉(zhuǎn)型和社會(huì)轉(zhuǎn)型，找到了一條革命的途徑。
　　五四運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了馬克思主義在中國(guó)的傳播。1919年5月，李大釗為《新青年》主編“馬克思主義研究專號(hào)”。這一期《新青年》為第6卷第5號(hào)，刊首標(biāo)明為1919年5月，由于出版拖延，據(jù)考證出刊時(shí)間當(dāng)在1919年的9月份，但該期發(fā)表的一些文章的寫成時(shí)間早于1919年5月。該期刊登了李大釗的《我的馬克思主義觀》（上）等傳播馬克思主義的文章。
　　隨著馬克思主義的進(jìn)一步傳播，馬克思主義逐步與中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，為中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨——中國(guó)共產(chǎn)黨成立奠定了思想理論基礎(chǔ)、組織基礎(chǔ)。1921年，中國(guó)共產(chǎn)黨成立。中國(guó)共產(chǎn)黨以馬克思主義為指導(dǎo)思想，領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民經(jīng)過28年的流血奮斗，建立了人民民主專政的中華人民共和國(guó)。由此實(shí)現(xiàn)了從《新青年》開始的中國(guó)政治文化飛躍性的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。
　　　　三、《新青年》與現(xiàn)代倫理文化轉(zhuǎn)型
　�。ㄒ唬┩ㄟ^從西方與中國(guó)家庭、婚姻觀的差異比較，倡導(dǎo)新風(fēng)俗。
　　20世紀(jì)初，歐美各國(guó)在婚姻戀愛方面，已是戀愛自由，以愛情為婚姻的基礎(chǔ)，而中國(guó)還禁錮于封建禮教之下�！缎虑嗄辍吠ㄟ^大量的事實(shí)，比較中國(guó)與西方婚俗，抨擊舊習(xí)俗，提倡新風(fēng)尚。
　　陳獨(dú)秀在《東西民族根本思想之差異》一文中指出，婚姻觀上，西俗愛情為一事，夫婦為一事；戀愛為一切男女的共性；約婚之初，各要求其財(cái)產(chǎn)而不以為貪；結(jié)婚以后，各保有自己財(cái)產(chǎn)而不以為吝嗇。即使上流社會(huì)夫婦，一旦反目，直訟法庭而無(wú)所愧怍，社會(huì)亦絕不以此非之。西方家庭是法治家庭，每個(gè)家庭成員同受法律約束，權(quán)利和義務(wù)不以感情而以法為基礎(chǔ)。西方的家庭夫婦關(guān)系受法律約束，夫婦雙方經(jīng)濟(jì)、人格上各自獨(dú)立。而中國(guó)的家庭為人子妻者，無(wú)獨(dú)立人格，婦女更是男人的玩偶、附屬品。中國(guó)的婦女仍是“婦人者，伏于人者也”，處于被丈夫所養(yǎng)地位。西方孀居生活，或以篤念舊好，或崇尚獨(dú)身清潔的生涯，無(wú)所謂守節(jié)。中國(guó)的傳統(tǒng)禮教則把寡婦改嫁指責(zé)為失節(jié)，再嫁的寡婦乃至她的后代備受社會(huì)歧視。國(guó)人遂以家庭名譽(yù)故，強(qiáng)制其子媳孀居。在遺產(chǎn)繼承權(quán)上，西方男女平等。中國(guó)女子地位格外低下，寧可讓旁系的男子繼承，“嫡系的女子反沒有承襲遺產(chǎn)底權(quán)利”（注：《陳獨(dú)秀文章選編》上冊(cè)，三聯(lián)書店1984年版，第476頁(yè)。）。
　　《新青年》認(rèn)為，西方生育觀念有很大不同。西方人“親不責(zé)子以權(quán)利，遂亦不重視育子之義務(wù)。避妊之法，風(fēng)流歐洲�！�…若夫東洋民族，夫婦問題，恒由產(chǎn)子問題而生�！�不孝有三，無(wú)后為大’�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《東西民族根本思想之差異》，《青年雜志》第1卷第4號(hào)。）西方風(fēng)俗，子成年即獨(dú)立生活，不靠父母，兒子犯法則受法律與社會(huì)制裁，亦不株連父母。中國(guó)傳統(tǒng)則是兒蒙父蔭，子對(duì)父“起敬起孝”。“西俗成家之子，恒離親而別居，絕經(jīng)濟(jì)之關(guān)系。所謂吾之家庭者，必其獨(dú)立生活也；否則必曰吾父之家庭，用語(yǔ)嚴(yán)別，誤必

遺譏。東俗則不然，親養(yǎng)其子，復(fù)育其孫；以五遞進(jìn)，又各納婦，一門之內(nèi)，人口近百矣。況夫累代同居，傳為佳話。虛文炫世，其害滋多！男女群居，內(nèi)多詬誶；依賴成性，生產(chǎn)日微；貌為家庭和樂，實(shí)則黑幕潛張，而生機(jī)日促耳。昆季之間，率為共產(chǎn)，倘不相養(yǎng)，必為世譏�！�…因此被養(yǎng)之昆季習(xí)為游惰，遺害于家庭及社會(huì)者亦不復(fù)少�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《東西民族根本思想之差異》，《青年雜志》第1卷第4號(hào)。）
　　西洋民族家庭觀念淡薄，以個(gè)人為本位；東洋民族以家庭為本位。西洋民族自古迄今，是“徹頭徹尾”個(gè)人主義的民族，一切道德、倫理、政治法律、社會(huì)輿論，都是維護(hù)個(gè)人自由權(quán)利與幸福，謀求個(gè)性發(fā)展。法律面前人人平等，個(gè)人權(quán)利寫入憲法，人權(quán)不允許剝奪。國(guó)家利益表面上與個(gè)人主義沖突，實(shí)際則是以鞏固個(gè)人利益為根本。東洋民族，從游牧社會(huì)，進(jìn)入到宗法社會(huì)；由酋長(zhǎng)政治到封建政治，一直延續(xù)下來(lái)。宗法社會(huì)中，以家庭為本位，而個(gè)人沒有權(quán)利，“一家之人，聽命家長(zhǎng)”。宗法社會(huì)尊家長(zhǎng)，重等級(jí)。在家庭倫理上則要求“孝”，推之國(guó)家則要講“忠”。忠孝為宗法封建時(shí)代的道德觀念。宗法觀念惡果有四：一損壞個(gè)人獨(dú)立自尊的人格；二窒礙個(gè)人的意識(shí)自由；三剝奪個(gè)人法律上的平等權(quán)利；四養(yǎng)成依賴性，戕賊個(gè)人的生產(chǎn)力�！皷|洋民族社會(huì)中種種卑劣慘酷衰微之象，皆以此四者為因。欲轉(zhuǎn)善因，是在以個(gè)人本位主義，易家族本位主義�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《東西民族根本思想之差異》，《青年雜志》第1卷第4號(hào)。）《新青年》發(fā)表一系列文章，對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的宗法式家庭和家庭觀念予以徹底的否定，表露出一個(gè)明顯的傾向：欲效法西方文明，務(wù)必破除傳統(tǒng)式的中國(guó)家庭觀念和破壞封閉式的宗法家庭，實(shí)現(xiàn)婚姻家庭觀念的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。
　�。ǘ�）通過中國(guó)與西方道德觀念的比較，直傳新道德。
　　倫理、道德作為社會(huì)的意識(shí)形態(tài)的一部分，都是社會(huì)存在的反映。由于中西社會(huì)歷史、政治制度、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同，因而產(chǎn)生不同的道德觀念。在新文化運(yùn)動(dòng)前期，《新青年》的編撰群體尚未掌握馬克思主義，也未能透過道德現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)其本質(zhì)，但在直觀中感到建立于自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的中國(guó)傳統(tǒng)道德與工業(yè)社會(huì)的道德相比是相形見絀了。
　　陳獨(dú)秀《敬告青年》說(shuō)：“歐俗以橫厲無(wú)前為上德，亞洲以閑逸恬淡為美風(fēng)。”（注：陳獨(dú)秀：《敬告青年》，《青年雜志》第1卷第1號(hào)。）國(guó)難當(dāng)頭之秋，“生存競(jìng)爭(zhēng)，勢(shì)所不免，一息尚存，即無(wú)守退安穩(wěn)之余地。排萬(wàn)難而前行，乃人生之天職。”（注：陳獨(dú)秀：《敬告青年》，《青年雜志》第1卷第1號(hào)。）自鳴清高、潔身自好的隱士乃是競(jìng)爭(zhēng)中的淘汰者，應(yīng)大力鼓勵(lì)青年人的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。
　　在比較中國(guó)與西方人關(guān)于“信”與“誠(chéng)”兩個(gè)道德規(guī)范時(shí)，《新青年》第2卷第2號(hào)發(fā)表的《我之愛國(guó)主義》一文認(rèn)為，中國(guó)的官僚政客不如西方的官僚政客誠(chéng)實(shí)；舊中國(guó)人與人缺乏互信，反映到社會(huì)革命上，則出現(xiàn)了“華人革命乃滑稽劇也�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《我之愛國(guó)主義》，《新青年》第2卷第2號(hào)。）舊中國(guó)缺乏共信。人而無(wú)信，不獨(dú)為道德之羞，亦且為經(jīng)濟(jì)之累。政府無(wú)信，則紙幣不行，內(nèi)債難得，無(wú)人民信托之國(guó)家銀行，金融大權(quán)操諸外人之手。人民無(wú)信，則非獨(dú)資無(wú)由創(chuàng)業(yè)，不適工商發(fā)達(dá)時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)�！笆枪拭裥挪涣�，國(guó)之金融，決無(wú)起死回生之望。政府以借債而存，人民以盜竊為活，由貧而弱，由弱而亡，詎不滋痛！”（注：陳獨(dú)秀：《我之愛國(guó)主義》，《新青年》第2卷第2號(hào)。）
　　道德學(xué)說(shuō)上，《新青年》撰文認(rèn)為“現(xiàn)今道德學(xué)說(shuō)之在歐西，最要者有二派：其一為個(gè)人主義之自利派；其二為社會(huì)主義之利他派。此二派互為雄長(zhǎng)于道德學(xué)說(shuō)界中。自于吾國(guó)舊日三綱、五倫之道德，則既非利己、又非利人，既非個(gè)人、又非社會(huì)，乃封建時(shí)代以家庭主義為根據(jù)之奴隸道德也�！保ㄗⅲ骸队涥惇�(dú)秀君演講詞》，《新青年》第3卷第3號(hào)。）陳獨(dú)秀認(rèn)為，傳統(tǒng)的封建道德束縛著人的創(chuàng)造力；倫理思想影響于政治，“倫理的覺悟，為吾人最后覺悟之最后覺悟�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《吾人最后之覺悟》，《青年雜志》第1卷第6號(hào)。）《新青年》的主撰陳獨(dú)秀，在反對(duì)封建道德過程中，有時(shí)認(rèn)為道德受社會(huì)條件影響，有時(shí)又認(rèn)為是思想道德決定社會(huì)發(fā)展。早期新文化運(yùn)動(dòng)中，陳獨(dú)秀思想上占主導(dǎo)地位的，還是把改造社會(huì)的關(guān)鍵歸結(jié)于思想，尤其是舊道德。把中國(guó)社會(huì)腐朽黑暗的主要原因歸之于道德落伍，把忠、孝、節(jié)看作是社會(huì)一切弊端的根源，是一切罪惡的淵藪。他一方面認(rèn)為道德隨社會(huì)變化而變化；另一方面，又把道德看成解決社會(huì)問題的根本，或是造成社會(huì)停滯的根源。在對(duì)道德的本原解釋上，又把生物進(jìn)化論引進(jìn)了他的倫理思想。
　　《新青年》發(fā)表大量的文章，對(duì)孔子學(xué)說(shuō)，對(duì)舊道德、舊倫理進(jìn)行了無(wú)情的抨擊，“破壞孔教，破壞禮法，破壞國(guó)粹，破壞貞節(jié)，破壞舊倫理（忠、孝、節(jié)），破壞舊藝術(shù)（中國(guó)戲），破壞舊宗教（鬼神），破壞舊文學(xué)，破壞舊政治（特權(quán)人治）”（注：陳獨(dú)秀：《本志罪案之答辯書》，《青年雜志》第6卷第1號(hào)。）。與此同時(shí)，《新青年》的許多文章倡導(dǎo)符合時(shí)代發(fā)展的新倫理、新道德，推動(dòng)了中國(guó)傳統(tǒng)倫理文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。
　　　　四、《新青年》與現(xiàn)代文化價(jià)值觀轉(zhuǎn)型
　　《新青年》以近代西方文化的價(jià)值觀，抨擊中國(guó)傳統(tǒng)文化的價(jià)值觀，促進(jìn)中國(guó)傳統(tǒng)文化價(jià)值觀念的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。
　　《敬告青年》一文認(rèn)為，西洋民族以實(shí)利為本位，“舉凡政治之所營(yíng)，教育之所期，文學(xué)技術(shù)之所風(fēng)向，萬(wàn)馬奔馳，無(wú)不齊集于厚生利用之一途。一切虛文空想之無(wú)裨于現(xiàn)實(shí)生活者，吐棄殆盡�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《敬告青年》，《青年雜志》第1卷第1號(hào)。）東洋民族以虛文為本位，而今日之社會(huì)制度、人心思想，悉自周漢兩代而來(lái)，崇尚虛文，尊儒重道，與社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活背道而馳。“倘不改弦更張之，則國(guó)力將莫由昭蘇，社會(huì)永無(wú)寧日�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《敬告青年》，《青年雜志》第1卷第1號(hào)。）《新青年》把社會(huì)生活、政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域務(wù)虛不務(wù)實(shí)的種種觀念，視為“內(nèi)心的污穢”。“大小官吏，相次依附，存亡榮辱，以此為衡。婢膝奴顏，以為至樂。食力創(chuàng)業(yè)，乃至高尚至清潔適于國(guó)民實(shí)力伸張之美德，而視為天下之至賤，不屑為也�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《我之愛國(guó)主義》，《新青年》第2卷第2號(hào)。）天下之人都朝思暮想當(dāng)官，拼命擠入仕途，結(jié)果出現(xiàn)“農(nóng)棄畎畝以充廝役，工商棄其行業(yè)以謀差委，士棄其學(xué)而求官，驅(qū)天下生利之有業(yè)者，而為無(wú)業(yè)分利之游民�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《我之愛國(guó)主義》，《新青年》第2卷第2號(hào)。）“投身宦海，自附于搖尾磕頭之列，毋亦利祿之心重，而不知食力創(chuàng)業(yè)之可貴也。不能食力者，必食他人之食，不思創(chuàng)業(yè)者，自絕生利之途。民德由之墮落，國(guó)力由之衰微。”（注：陳獨(dú)秀：《我之愛國(guó)主義》，《新青年》第2卷第2號(hào)。）其原因則是由儒家“勞力者被治于人”。
　　陳獨(dú)秀疾呼，國(guó)人極應(yīng)講究實(shí)際，振興實(shí)業(yè)。必須從實(shí)際的事業(yè)上一步步開步走，“不要睡在空名詞圈里，學(xué)那變戲法的，把名詞當(dāng)作一種符咒，只是口中念念有詞，就夢(mèng)想他等候他總有一天從空中落下，實(shí)現(xiàn)在我們的眼前�！�…我們被那些‘先王之法’、‘圣人之道’等包含一切金科玉律的空泛名詞遺誤已久，此后不可再誤了�！保ㄗⅲ骸督夥拧�，《新青年》第7卷第2號(hào)。）
　　西方人講求創(chuàng)新，不為古人先哲所禁錮。中國(guó)人的心理則是崇拜圣人，束縛、滿足于古代圣賢學(xué)說(shuō)，視標(biāo)新立異為異端邪說(shuō)�！缎虑嗄辍氛J(rèn)為西方社會(huì)的思想學(xué)說(shuō)隨社會(huì)現(xiàn)實(shí)時(shí)時(shí)進(jìn)化，日新月異，“

故歐美今日之人心，不但不為其古代圣人亞里斯多德所拘囚，且并不為其近代圣人康德所支配�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《孔子之道與現(xiàn)代生活》，《新青年》第2卷第4號(hào)。）“中土儒士，以綱常立教，為人子妻者，既失個(gè)人之獨(dú)立人格，復(fù)無(wú)個(gè)人之獨(dú)立財(cái)產(chǎn)。”（注：陳獨(dú)秀：《孔子之道與現(xiàn)代生活》，《新青年》第2卷第4號(hào)。）固守孔子之道，拘泥于綱常名教，因循、保守，缺乏西方民族的創(chuàng)新精神。西方人在創(chuàng)新中求得自己存在的價(jià)值，中國(guó)人在循規(guī)蹈矩中求得安逸。
　　“西洋民族以戰(zhàn)爭(zhēng)為本位，東洋民族以安息為本位�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《東西民族根本思想之差異》，《青年雜志》第1卷第4號(hào)。）陳獨(dú)秀在《東西民族根本思想之差異》中說(shuō)，儒家不尚力爭(zhēng)，何況于戰(zhàn)？黷武窮兵，國(guó)之大戒。佛徒去殺，益奪健斗之風(fēng)。世稱中國(guó)民族安息于地上，猶太民族安息于天國(guó)，印度民族安息于涅ｐáｎ＠①，安息為東洋民族的一貫精神。西洋民族，“好健斗，根諸天性，成為風(fēng)俗�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《東西民族根本思想之差異》，《青年雜志》第1卷第4號(hào)。）西洋民族的民族性是：“惡侮辱，寧斗死”；東洋民族的民族性是：“惡斗死，寧忍辱”。陳獨(dú)秀在《青年雜志》第1卷第3號(hào)發(fā)表的《抵抗力》一文中把中國(guó)的國(guó)民性概括為：“卑劣，無(wú)恥、退葸、茍安、詭易、圓滑”，“嗚呼、悲哉！亡國(guó)滅種之病根，端在斯矣。”（注：陳獨(dú)秀：《抵抗力》，《青年雜志》第1卷第3號(hào)。）
　　在義利觀上，《新青年》指出西方人重利，中國(guó)人重義。認(rèn)為西方世界的潮流是殖產(chǎn)興業(yè)，分工合力，尊重個(gè)人以謀公共幸福。中國(guó)人則是“功利貨殖，自古為羞。”世界進(jìn)入20世紀(jì)以后，不擯棄傳統(tǒng)儒士的義利觀，中華民族難以振興。“于此經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)劇烈之秋，欲以三等流氓（政治家為高等流氓，士人為中等流氓，流氓為下等流氓，以其均無(wú)生產(chǎn)力也）立國(guó)，不其難乎？”（注：陳獨(dú)秀：《今日之教育方針》，《青年雜志》第1卷第2號(hào)。）因此，陳獨(dú)秀把舊中國(guó)的官僚、政客和軍人列為“三害”，三害不除，國(guó)無(wú)清寧之日。
　　《新青年》對(duì)中西價(jià)值觀進(jìn)行了多側(cè)面比較。從特定的文化模式結(jié)構(gòu)或特定的文化形態(tài)進(jìn)行整體性的綜合考察，尋究產(chǎn)生這些特征的根源。注重從社會(huì)心理、觀念結(jié)構(gòu)上進(jìn)行探究。認(rèn)為中國(guó)民族在價(jià)值取向上，應(yīng)效法近代西方，提倡人格獨(dú)立，以“個(gè)人為本位”，“個(gè)性解放”，信仰自由，爭(zhēng)新競(jìng)智，重實(shí)際，重向往探求，通過改造自然為獲得自由的必由之路。這是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的有益探索。
　　　　五、《新青年》對(duì)社會(huì)文化轉(zhuǎn)型的久遠(yuǎn)影響
　　《新青年》在五四時(shí)期代表了先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，對(duì)中國(guó)文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的影響是巨大而久遠(yuǎn)的。在中國(guó)新民主主義革命過程中的各種政治思潮差不多都是在五四前后通過《新青年》傳入或興起的；在新民主主義革命過程中的一些著名人物，都是在1919年前后登上政治歷史舞臺(tái)的；中國(guó)新民主主義革命時(shí)期的許多革命運(yùn)動(dòng)，追根溯源，也都是從五四新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期發(fā)端的；中國(guó)人的現(xiàn)代化意識(shí)、精神文化都是在1919年前后發(fā)生急劇變化的。當(dāng)代中國(guó)的物質(zhì)文明，特別是精神文明建設(shè)，幾乎是在實(shí)踐和完成五四先驅(qū)的未竟之業(yè)。五四精神在一定意義上塑造了現(xiàn)代中國(guó)，也影響著當(dāng)代中國(guó)�？梢哉f(shuō)，《新青年》雜志在中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型中起著重要的精神橋梁作用。
　　《新青年》雜志創(chuàng)刊的時(shí)代，正值辛亥革命失敗之后，中國(guó)文化正由以封建專制為主體的舊文化向以近代民主政治為主體的新文化轉(zhuǎn)型�！缎虑嗄辍冯s志激勵(lì)現(xiàn)代中國(guó)實(shí)現(xiàn)由封建文化到包含現(xiàn)代科技、現(xiàn)代教育、現(xiàn)代文藝、現(xiàn)代傳媒在內(nèi)的現(xiàn)代文化的重大轉(zhuǎn)型，推進(jìn)了中國(guó)文化現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程，并為其他方面的現(xiàn)代化奠定了堅(jiān)實(shí)的文化基礎(chǔ)。崇尚科學(xué)，提倡創(chuàng)新意識(shí)是《新青年》編輯群體的重要思想觀念之一。陳獨(dú)秀在《新青年》發(fā)表文章認(rèn)為，“文明進(jìn)化之社會(huì)，其學(xué)說(shuō)之興廢，恒時(shí)時(shí)視其社會(huì)之生活狀態(tài)為變遷�！保ㄗⅲ宏惇�(dú)秀：《孔子之道與現(xiàn)代生活》，《新青年》第2卷第4號(hào)。）中國(guó)在現(xiàn)代化進(jìn)程中，既不要被古代的先賢“所拘囚”，也不要被近代的圣人“所支配”。要發(fā)揚(yáng)《新青年》倡導(dǎo)的民族創(chuàng)新精神，提倡的學(xué)術(shù)開放意識(shí)，“一勿尊圣，二勿尊古，三勿尊國(guó)”。廣采博納，吸取其精華，營(yíng)造現(xiàn)代化建設(shè)的良好時(shí)代氛圍。
　　《新青年》推進(jìn)了思想解放和人們觀念現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。李大釗認(rèn)為，中國(guó)封建文化中那種安于現(xiàn)狀，因循依賴，空想虛玄，尋求世外解脫的種種觀念，愈來(lái)愈與社會(huì)的進(jìn)步不相容，應(yīng)該學(xué)習(xí)西方先進(jìn)文化中的創(chuàng)新竟智，崇尚科學(xué)，重視現(xiàn)實(shí)，講求實(shí)效等與現(xiàn)代化相適應(yīng)的新觀念。陳獨(dú)秀則認(rèn)為，民主、科學(xué)是現(xiàn)代社會(huì)前進(jìn)的兩大機(jī)軸，應(yīng)擯棄舊的落后的官本位文化觀念，樹立振興實(shí)業(yè)的現(xiàn)代意識(shí)�！缎虑嗄辍烦珜�(dǎo)的現(xiàn)代化意識(shí)激勵(lì)著先進(jìn)的中國(guó)人通過以民主、科學(xué)和以馬克思主義為武器的偉大思想解放運(yùn)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了由封建思想統(tǒng)治到以馬克思主義為主流的現(xiàn)代思想的重大飛躍�！缎虑嗄辍泛臀逅木�神給我們的啟示就是，不斷解放思想，與時(shí)俱進(jìn)，把握先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，不斷更新與飛速發(fā)展的社會(huì)現(xiàn)實(shí)不相適應(yīng)的思想觀念，走自己的路，建設(shè)具有中國(guó)特色的社會(huì)主義現(xiàn)代化。
　　《新青年》倡導(dǎo)的民主、科學(xué)精神和廣泛傳播的馬克思主義，指導(dǎo)和激勵(lì)中國(guó)人民經(jīng)過長(zhǎng)期奮斗，實(shí)現(xiàn)了由半殖民地半封建統(tǒng)治到民族獨(dú)立和現(xiàn)代民主的重大歷史嬗變，推進(jìn)了中國(guó)政治民主化的歷史進(jìn)程。
　　《新青年》倡導(dǎo)的進(jìn)取意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和趕超精神，促進(jìn)和加速了現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型。陳獨(dú)秀呼吁“當(dāng)急起直追”（注：陳獨(dú)秀：《敬告青年》，《青年雜志》第1卷第1號(hào)。）。李大釗則指出，“正如人家已達(dá)壯年，我們尚在幼稚；人家已走遠(yuǎn)了幾千萬(wàn)里，我們尚在初步。在這種形勢(shì)之下，要想存立，適應(yīng)這種共同生活，恐非取兼程并力社會(huì)共管的組織，不能有成。”（注：李大釗：《中國(guó)的社會(huì)主義與世界的資本主義》，《李大釗文集》第4卷，人民出版社1999年版，第87頁(yè)。）李大釗、李達(dá)等主張以社會(huì)主義的優(yōu)越性，來(lái)縮短中國(guó)與西方先進(jìn)工業(yè)國(guó)家的差距。
　　《新青年》對(duì)現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型有著多方位、多層次的直接或間接的影響�，F(xiàn)代、當(dāng)代中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化生活和自然生態(tài)環(huán)境等方面的現(xiàn)代化進(jìn)程中，都曾在不同程度上蒙受和正在繼續(xù)蒙受《新青年》雜志的鼓舞和鼓勵(lì)�！缎虑嗄辍访枋龅摹袄硐氲男聲r(shí)代新社會(huì)，是誠(chéng)實(shí)的、進(jìn)步的、積極的、自由的、平等的、創(chuàng)造的、美的、善的、和平的、相愛互助的、勞動(dòng)而愉快的、全社會(huì)幸福的�！保ㄗⅲ骸缎虑嗄晷�言》，《新青年》第7卷第1號(hào)。）這樣一個(gè)理想的新時(shí)代新社會(huì)的轉(zhuǎn)型已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)。在新的社會(huì)基礎(chǔ)上覺醒，不斷解放思想，深刻領(lǐng)悟五四時(shí)期先進(jìn)中國(guó)人確立的救亡、啟蒙、科學(xué)、民主、社會(huì)主義等時(shí)代主題的當(dāng)今意蘊(yùn)，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，是時(shí)代賦予我們的歷史使命。
　　字庫(kù)未存字注釋：
　　　�。愧僭�字般下加木

【《新青年》與現(xiàn)代中國(guó)文化形態(tài)轉(zhuǎn)型】相關(guān)文章：

《新青年》與現(xiàn)代中國(guó)文化形態(tài)轉(zhuǎn)型08-06

論《周易》與中國(guó)文化軸心期大轉(zhuǎn)型（下）08-07

根的形態(tài)08-17

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的土地制度調(diào)整08-08

試論中西現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型之文化啟蒙差異探究08-05

從歷史構(gòu)筑意識(shí)形態(tài)：中國(guó)現(xiàn)代史學(xué)與史劇的意義08-07

近現(xiàn)代文學(xué)話語(yǔ)轉(zhuǎn)型與日本白樺派的關(guān)系08-11

近現(xiàn)代文學(xué)話語(yǔ)轉(zhuǎn)型與日本白樺派的關(guān)系08-07

一、形態(tài)大小...08-17