- 相關(guān)推薦
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)研究
內(nèi)容提要：
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的衍生形態(tài)，并對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生著重大影響，甚至改變著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的許多理論。比如傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“邊際效益遞減”理論，由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而有所改變。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有明顯的規(guī)模效應(yīng)，如果規(guī)模越大、用戶越多，產(chǎn)品越具有標(biāo)準(zhǔn)性，所帶來的商業(yè)機(jī)會(huì)就越多，其效益就越大�？梢�，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的效益是同其規(guī)模成正比的。
由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，生產(chǎn)者和消費(fèi)者可直接進(jìn)行經(jīng)濟(jì)互動(dòng)，而且網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者可以輕而易舉的為消費(fèi)者提供周到的“個(gè)性化”服務(wù)，這樣，不僅使其交易成本下降，而且可以使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)成為直接經(jīng)濟(jì)和“個(gè)性化”經(jīng)濟(jì)。
在我國，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)才剛剛起步，在許多方面還沒有被認(rèn)識(shí)，因此，要發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，必須真正弄明白網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在我國及全球的作用以及與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)及其發(fā)展相關(guān)的各種理論問題和現(xiàn)實(shí)問題，以便采取正確的策略，在促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，更有效地開發(fā)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的資源，并促使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)煥發(fā)新的青春。
一、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)恐怕是近期使用比較多的一種概念了，有關(guān)新經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)的爭論也不絕于耳�？梢哉f到目前為止，人們還沒能就新經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)含義達(dá)成共識(shí)，由此而引發(fā)爭議也就不足為怪了。
關(guān)于新經(jīng)濟(jì)，國內(nèi)大致有兩種看法：一是認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)是以高新技術(shù)革命、金融創(chuàng)新為基礎(chǔ)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)；二是認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)就是以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。由于“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，“金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)核心”，所以第一種觀點(diǎn)要比第二種觀點(diǎn)對(duì)新經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)更全面。應(yīng)該說新經(jīng)濟(jì)是以整個(gè)現(xiàn)代高新技術(shù)（包括現(xiàn)代電子技術(shù)、現(xiàn)代通訊技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等）為基礎(chǔ)，而非僅以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為鋪墊。再說在IT行業(yè)中，網(wǎng)絡(luò)也只是其中的一個(gè)組成部分，所以新經(jīng)濟(jì)的范疇要比網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的范疇大，或者說前者包括后者。
隨著新經(jīng)濟(jì)概念的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)熱潮的掀起，國內(nèi)許多上市公司紛紛宣布從事網(wǎng)站投資（俗稱“觸網(wǎng)”），為網(wǎng)絡(luò)概念股的攀升注入動(dòng)力。2000年的新年伊始，上海梅林、綜藝股份、海虹等股票迭創(chuàng)新高，其中被ＳＴ的海虹也曾多天達(dá)到漲跌幅限制，此番上漲行情確實(shí)讓中國股民初次領(lǐng)略了網(wǎng)絡(luò)的神奇�！皭劬W(wǎng)絡(luò)不愛業(yè)績”一度成為時(shí)尚，用市盈率來測(cè)量股票價(jià)值似乎顯得因循守舊，只有用“市夢(mèng)率”來測(cè)度網(wǎng)絡(luò)股才夠新潮。
新經(jīng)濟(jì)也好，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也好，其實(shí)它們都是舶來品。我們雖然可以奉行拿來主義，但對(duì)于外來的東西最重要的還是消化吸收。網(wǎng)絡(luò)再神奇，它也不能脫離傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)而獨(dú)立存在。就美國而言，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也是以其發(fā)達(dá)的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代金融以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相融合的結(jié)果。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，或者說網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的高級(jí)形態(tài)。脫離了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就成了無水之源、無本之木。等價(jià)交換、利潤最大化等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中通行的法則仍適用于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，價(jià)值規(guī)律仍起作用。
投資股市就是投資未來。未來具有不確定性，不確定性又意味著風(fēng)險(xiǎn)，而現(xiàn)在還沒有業(yè)績支撐的網(wǎng)絡(luò)股風(fēng)險(xiǎn)更大。對(duì)網(wǎng)絡(luò)股只講概念、不講業(yè)績，實(shí)則是一種投機(jī)行為。事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)股還沒有神奇到只講投入，不講回報(bào)的境界。如果是這樣的話，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)最終也會(huì)消失，因?yàn)橥度刖褪琴Y源的投入，由于資源的短缺性，過度的投入就意味著相關(guān)資源的枯竭。所以，那種認(rèn)為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不起作用、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論失效的論調(diào)是不科學(xué)的，也極不利于人們正確地認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。
在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，供給與需求的脫節(jié)或造成通貨膨脹或通貨緊縮。同樣，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也有其“通脹”和“通縮”問題，這就是它的虛擬性。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，過度投資會(huì)引起經(jīng)濟(jì)過熱、物價(jià)上漲和通貨膨脹；在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，過度投資，它雖不一定會(huì)引起物價(jià)上漲，但因有資本的參與，會(huì)引起社會(huì)金融財(cái)富的虛漲。在一定限度內(nèi)，虛漲引起的泡沫不會(huì)破滅，超過一定限度，泡沫就會(huì)隨著網(wǎng)絡(luò)熱潮的減退而消失。
在一定意義上，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的衍生形態(tài)，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展能使信息傳遞速度加快，交易成本降低，由此也能使過去因經(jīng)營成本過高或達(dá)不到規(guī)模效益的部門步入盈利的行列，同樣由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用也會(huì)使部分產(chǎn)業(yè)的成長周期得以延長，“青春”再現(xiàn)，如此等等都是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的積極促進(jìn)作用。反過來，現(xiàn)代技術(shù)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)又構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，因?yàn)楝F(xiàn)代電子技術(shù)和通訊技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)，工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)等行業(yè)信息是互聯(lián)網(wǎng)傳播的內(nèi)容。
可以這樣說，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)必須依存于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展，但是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也有其相對(duì)的獨(dú)立性，可超前發(fā)展，但這并不意味著它可以脫離傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)而存在，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的適度超前發(fā)展雖無泡沫之虞，但過于超前就易形成泡沫。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與新經(jīng)濟(jì)的并存使現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系具有明顯的“二元”特征，如果傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的“原生”部分，那么網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（新經(jīng)濟(jì)的重要組成部分）就可以稱為整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的“衍生”部分。經(jīng)濟(jì)“衍生”部分過度膨脹會(huì)對(duì)“原生”部分構(gòu)成巨大的支撐壓力，當(dāng)這兩部分不能進(jìn)行相應(yīng)地調(diào)整，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中的泡沫就會(huì)破滅。
從本質(zhì)上講，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)泡沫的形成離不開金融資本的參與，資本的過度投入往往會(huì)演繹成投機(jī)，現(xiàn)在“.COM”公司網(wǎng)站無處不在，設(shè)立網(wǎng)站→尋找風(fēng)險(xiǎn)投資→上市，這似乎成了國內(nèi)大部分網(wǎng)站開發(fā)者通往成功之路的三部曲，好像上市就意味著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的成功。目前國內(nèi)網(wǎng)站達(dá)千萬家，若把上市當(dāng)作成功標(biāo)志的話，恐怕失望者眾，一者因?yàn)閲鴥?nèi)二級(jí)市場正在形成發(fā)展之中，純粹網(wǎng)絡(luò)公司“入市”無門，二者因?yàn)榭晒┻x擇的上市地NASDAQ對(duì)上市者要求較嚴(yán)，尚且還有一些國內(nèi)較有名氣的網(wǎng)絡(luò)公司在排隊(duì)候補(bǔ)，因此所有的網(wǎng)絡(luò)公司都進(jìn)入NASDAQ幾乎不可能，這其中有些公司定會(huì)以倒閉告終。
國內(nèi)網(wǎng)站創(chuàng)辦者大致有三種意圖，一種是以網(wǎng)站為經(jīng)營對(duì)象，并憑此獲取利潤，二是將網(wǎng)站作為第四媒體，對(duì)公司進(jìn)行形象宣傳，三是將網(wǎng)站作為一種“題材”進(jìn)行炒作和投機(jī)。依國內(nèi)外的情況來看，達(dá)到第一種意圖的很少，就連美國的AMAZON和AOL也不例外；第二種意圖較易達(dá)到，這也是大多數(shù)上市公司的慣常作法；具有第三種意圖的人也不在少數(shù)，而且網(wǎng)絡(luò)泡沫就是在此意圖下制造出來的，這尤應(yīng)引起注意。網(wǎng)絡(luò)成為投機(jī)對(duì)象并不為奇，因?yàn)樵谑澜缃鹑谑飞希泻芏鄸|西都曾成為人們的投機(jī)對(duì)象，并引起了各種危機(jī)，例如證券、動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)等。具體講有：17世紀(jì)荷蘭的郁金香投機(jī)熱、18世紀(jì)末的英國運(yùn)河熱以及19世紀(jì)的英國鐵路熱等。在當(dāng)時(shí)，英國運(yùn)河的開鑿、鐵路的興建都是靠發(fā)行股票集資來完成的。尤值一提的是英國的鐵路熱，參與這場熱潮的有社會(huì)各階層人士，包括家庭傭人、銀行職員、有權(quán)勢(shì)的銀行家和資本家等。在1827－1835年，平均每年增加5家鐵路公司，而1836年猛增29家。在鐵路投機(jī)高潮期，就連廣大的農(nóng)村地區(qū)也都認(rèn)為有必要將其資本投資于鐵路，改造所有的地面，并網(wǎng)般地鋪上鐵軌這種強(qiáng)大的交通工具。當(dāng)人們都還沉浸于“這一產(chǎn)生了諸多英鎊并許諾更多英鎊的大規(guī)模運(yùn)動(dòng)”之中的時(shí)
候，各種違規(guī)違法的行為早已出現(xiàn)了，如涂改賬目、賣股分紅和關(guān)聯(lián)交易等，尤其是那些金融投機(jī)家常玩弄投資者資金于股掌之間，后來鐵路股票的大幅下跌與銀行資金的大量流入也有很大的關(guān)系。鐵路對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義是不言而喻的，但超越社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀而獨(dú)自“延伸”鐵路線，恐怕于事無補(bǔ)，反而還會(huì)引起泡沫與危機(jī)。在我國也曾經(jīng)出現(xiàn)的集資熱、房地產(chǎn)熱，還有后來的“莊園熱”等，這些與18世紀(jì)英國的運(yùn)河熱、鐵路熱均有異曲同工之處。財(cái)富最大化是“經(jīng)濟(jì)人”的行為目標(biāo)，他們會(huì)隨時(shí)尋找市場的投資熱點(diǎn)，“羊群效應(yīng)”又會(huì)使他們不計(jì)成本和風(fēng)險(xiǎn)地尾隨而入，然后在不知不覺中制造泡沫，投資變成投機(jī)，“一夜致富”的愿望終因投機(jī)泡沫的破滅而破滅，因此人們應(yīng)謹(jǐn)防目前網(wǎng)絡(luò)中的泡沫成分。
二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的影響
�。ㄒ唬┚W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的挑戰(zhàn)
在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，供求均衡理論是一個(gè)最基本的理論，市場均衡是由供給曲線和需求曲線共同決定的。市場供給曲線給出經(jīng)濟(jì)中所有廠商在每個(gè)價(jià)格上愿意生產(chǎn)的一種物品的數(shù)量。隨著價(jià)格的上升，供給數(shù)量也上升，因此在曲線上表現(xiàn)為向上傾斜。而市場的需求曲線給出經(jīng)濟(jì)中所有個(gè)人在每個(gè)價(jià)格上所需要的物品數(shù)量，它通常是向下傾斜的。市場均衡時(shí)的價(jià)格就在需求曲線與供給曲線的交叉點(diǎn)。在這一點(diǎn)上，廠商的邊際成本與邊際收益相等。供求曲線反映出經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“邊際收益遞減”規(guī)律，也就是說，廠商每多生產(chǎn)一個(gè)產(chǎn)品，市場價(jià)格就下降，而生產(chǎn)成本卻幾乎不變，因此最后市場所帶來的收益始終是越來越少。這些傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論一直沿用至今，對(duì)現(xiàn)實(shí)的許多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的分析起了不可磨滅的歷史作用。然而，如今卻面臨著巨大挑戰(zhàn)，那就是建立在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上的“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”的實(shí)踐和表現(xiàn)所帶來的巨大挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)將某些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高固定成本、低邊際成本的特征推向普遍后，最終形成一種新的觀點(diǎn)，那就是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)突破了“邊際收益遞減”規(guī)律，甚至于“否定”了供求規(guī)律。就以網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)最典型的經(jīng)濟(jì)行為“開發(fā)軟件”而言，軟件產(chǎn)品的成本幾乎是一次性的，而軟件開發(fā)完成后的復(fù)制生產(chǎn)成本幾乎可以忽略不計(jì)，成本近乎為零。其他的信息產(chǎn)品也具有類似的特點(diǎn)，即：一旦為開發(fā)軟件、設(shè)計(jì)芯片、鋪設(shè)光纜等信息產(chǎn)品投下了高額固定成本，多一個(gè)消費(fèi)者還是少一個(gè)消費(fèi)者，幾乎不會(huì)產(chǎn)生成本上的變化，也不會(huì)對(duì)價(jià)格產(chǎn)生影響。也就是說，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)第一份信息產(chǎn)品的成本非常高，但此后產(chǎn)品的邊際成本甚至可以接近于零！這些特點(diǎn)就與“公路”、“路燈”之類的“公共物品”相似。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，公共物品往往要由政府提供，因?yàn)樗饺送顿Y公共物品難以獲得回報(bào)，人人都可以消費(fèi)，多一個(gè)消費(fèi)者并沒有增多成本，而又不能輕易地排除其他人的消費(fèi)，或者說排斥一個(gè)人消費(fèi)付出的成本太高，這些特點(diǎn)決定了“公共物品”只能由政府投資。信息產(chǎn)品可以說是一種準(zhǔn)“公共物品”，它具有“公共物品”的許多特點(diǎn)，如果政府不采取措施防止人們免費(fèi)使用信息產(chǎn)品，人們“搭便車”的行為無法消除，那么就不可避免的要出現(xiàn)“盜版”、“盜用”現(xiàn)象，因?yàn)椤氨I版”對(duì)于“盜版者”來說是一件輕而易舉的事情。而 “盜版”的橫行泛濫毫無疑問會(huì)影響人們創(chuàng)新的積極性，對(duì)社會(huì)發(fā)展造成明顯危害。信息產(chǎn)品雖然具有“公共物品”的許多特點(diǎn)，但它在采取一定的“屏蔽措施”下，還是可以減少其“外部性”，減少人們“搭便車”的機(jī)會(huì)，讓那些使用信息產(chǎn)品的人們向信息產(chǎn)品提供者付費(fèi)。當(dāng)然在這個(gè)過程中，不僅國家要立法保護(hù)信息產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，私人也要想辦法讓信息產(chǎn)品減少“公共物品”的特點(diǎn)，減少其“外部性”，盡可能使信息的使用者向提供者付費(fèi)，在這種情況下，絕大多數(shù)信息產(chǎn)品還是可以由私人投資。
另外，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)還有一個(gè)比較棘手的問題，即產(chǎn)品定價(jià)問題。由于信息產(chǎn)品的定價(jià)原則不能采用邊際成本定價(jià)法，這使得信息產(chǎn)品的定價(jià)成為一個(gè)困難的問題。由于市場的供求均衡點(diǎn)在哪里很難確定，一個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)出來，該如何科學(xué)地定價(jià)就成為其走向市場面臨的重要問題。這個(gè)問題在我國軟件產(chǎn)品市場上表現(xiàn)的尤其突出，軟件產(chǎn)品的定價(jià)缺乏科學(xué)的方法，面對(duì)“盜版”問題，許多軟件商就開始導(dǎo)演"競相降價(jià)"的競爭游戲，有些甚至是十分盲目的，然而確實(shí)也沒有更好的方法。
在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，還會(huì)遇到更多新的、不可預(yù)測(cè)的問題，這些就有待于在人們自身素質(zhì)提高基礎(chǔ)上不斷得到解決。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，要求網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程能夠扮演一個(gè)更聰明的角色。
�。ǘ┚W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的“規(guī)模效應(yīng)”
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中存在一個(gè)重要的現(xiàn)象，那就是“贏者通吃”的現(xiàn)象。我們應(yīng)該如何對(duì)待這種現(xiàn)象呢？是把它們視為“新經(jīng)濟(jì)”的新規(guī)則，還是“壟斷”？這是需要認(rèn)真研究和對(duì)待的�！拔④洝眽艛喟妇褪窃谶@樣的經(jīng)濟(jì)背景下發(fā)生的，可是，政府仍然是以傳統(tǒng)的眼光來看待這樣的事情。其實(shí)，“微軟”案已經(jīng)不能同以往的壟斷案相比較，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展模式已大不相同。
隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種現(xiàn)象是不可避免的，市場運(yùn)行的最終結(jié)果必然導(dǎo)致“贏者通吃”，這在網(wǎng)站競爭中表現(xiàn)得尤其突出，這是為什么呢？
第一，網(wǎng)絡(luò)增值的規(guī)律是規(guī)模越大，用戶越多，產(chǎn)品越具有標(biāo)準(zhǔn)性，所帶來的商業(yè)機(jī)會(huì)就越多，收益呈加速增長趨勢(shì)。某一領(lǐng)域的產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中是需要標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化的。這種標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化意味著社會(huì)成本的降低、經(jīng)濟(jì)效益的提高，這是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中所有廠商追求的一種目標(biāo)。在市場上，如果一個(gè)企業(yè)有能力將自己的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化，并成為市場的主流產(chǎn)品時(shí)，該產(chǎn)品的價(jià)值越高，使用的人就越多。市場上的主流產(chǎn)品的使用價(jià)值已大大越過它的物質(zhì)表現(xiàn)，在許多方面是生產(chǎn)這種產(chǎn)品的人想不到的，這樣，即使價(jià)格再高也有人愿意買。在這里，價(jià)高少買、價(jià)低多買的需求規(guī)律對(duì)信息產(chǎn)品似乎也就不起作用了。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的新的需求規(guī)律是：使用者越多，出價(jià)就越高，或者說是“邊際收益遞增”。
第二，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品形成一定規(guī)模后，后來的企業(yè)想進(jìn)入同樣的市場難度就越大。因?yàn)�，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營部門存在著極高的一次性固定成本，而這些固定成本中的絕大部分是沉沒成本（Sunk Cost），這樣，后進(jìn)市場的企業(yè)就面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，弄不好不僅無法挽回以前的投入，而且很難生存下去。規(guī)模優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致競爭優(yōu)勢(shì)，市場競爭的博弈結(jié)果是強(qiáng)者越強(qiáng)，弱者沒有生存空間。一個(gè)提供信息產(chǎn)品的企業(yè)，一旦面臨新進(jìn)入的競爭對(duì)手，它的博弈策略可以將產(chǎn)品價(jià)格降到接近于零！因?yàn)橐粋�(gè)無窮接近于零但大于零的單價(jià)與無窮大的信息產(chǎn)量相乘，收益仍然是無窮大，所以在位企業(yè)（如中國電信）不擔(dān)心降價(jià)，甚至可以采取免費(fèi)定價(jià)（如微軟瀏覽器的免費(fèi)捆綁）策略。博弈的最終的結(jié)果就是在位企業(yè)將欲進(jìn)入市場者趕出市場。這樣無疑會(huì)使成功企業(yè)的規(guī)模越來越大，直到最后形成類似“壟斷”的大企業(yè)。
第三，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)奉行“機(jī)遇優(yōu)先”的發(fā)展規(guī)則。“贏者通吃”的關(guān)鍵就在于“先入為主”。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)開拓市場的關(guān)鍵在于發(fā)現(xiàn)市場機(jī)遇，把握機(jī)遇，這是獲得市場的關(guān)鍵因素，也是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)新勞動(dòng)的主要體現(xiàn)�！拔ㄓ械谝�，沒有第二”，導(dǎo)致了很多“圈地”現(xiàn)象出現(xiàn)。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，機(jī)遇對(duì)于企業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)得尤為重要，搶占先機(jī)意味著成功了一半。
因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，在市場競爭初期的初始用戶吸收成本相對(duì)低廉，而且網(wǎng)絡(luò)用戶具有獨(dú)特的消費(fèi)粘性（其實(shí)就是鎖定效應(yīng)），即網(wǎng)絡(luò)公司很容易培養(yǎng)、保持用戶對(duì)網(wǎng)站及其產(chǎn)品的的忠誠度。隨著競爭的加劇，對(duì)于慢一拍的競爭者來說，獲得新用戶的成本就很高，而且從競爭對(duì)手中爭奪新用戶更是不易。因此，網(wǎng)絡(luò)市場的先驅(qū)者具有巨大的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，最大限度地拓展用戶規(guī)模和市場占有率也成為網(wǎng)絡(luò)公司的長期戰(zhàn)略重點(diǎn)，于是網(wǎng)上"圈地圈錢"的游戲就屢見不鮮。
第四，信息產(chǎn)品具有“路徑依賴”和“鎖定效應(yīng)”的顯著特點(diǎn)。形成“贏得通吃”還有一個(gè)原因就是信息產(chǎn)品存在“鎖定效應(yīng)”。一個(gè)已經(jīng)形成規(guī)模的產(chǎn)品在市場擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的市場份額，它的產(chǎn)品將形成一種標(biāo)準(zhǔn)，人們?cè)陂L期的使用過程中已經(jīng)形成一種習(xí)慣，使得改變這種狀態(tài)的可能性更低。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，著名制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾思提出的“路徑依賴”理論可以分析這一現(xiàn)象。“路徑依賴”理論認(rèn)為，在制度變遷過程中，存在著自我強(qiáng)化的機(jī)制，這種機(jī)制會(huì)促進(jìn)人們?cè)谶x擇的初始路徑之后，在既定方向的發(fā)展中自我強(qiáng)化，而這種強(qiáng)化不得制度的再次創(chuàng)新�！奥窂揭蕾嚒笔蔷W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)一個(gè)重要表現(xiàn)，信息技術(shù)的采用往往具有報(bào)酬遞增的機(jī)制，率先發(fā)展起來的技術(shù)通常具有可以先占領(lǐng)市場的優(yōu)勢(shì)，利用規(guī)模效益導(dǎo)致產(chǎn)品的單位成本降低。如果普遍流行則可以導(dǎo)致學(xué)習(xí)以及其他活動(dòng)效應(yīng)的提高。許多行為者采取相同技術(shù)所產(chǎn)生的協(xié)調(diào)效應(yīng)，在市場上越是流行就越能促使人們相信它，進(jìn)而促使它進(jìn)一步流行，實(shí)現(xiàn)自我增強(qiáng)的良性循環(huán)，從而在競爭中勝過對(duì)手。
另外，熟悉一個(gè)軟件或一個(gè)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)成本是很高的，從一個(gè)信息系統(tǒng)轉(zhuǎn)換到另一個(gè)系統(tǒng)時(shí)，要放棄原先的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，重新接受訓(xùn)練，熟悉新軟件的操作等，必須付出巨大的時(shí)間、精力等成本。經(jīng)濟(jì)學(xué)把這一類成本稱為“轉(zhuǎn)移成本”。當(dāng)“轉(zhuǎn)移成本”高到一定程度時(shí)，用戶就會(huì)被鎖定。當(dāng)人們最初選擇了某種軟件產(chǎn)品，并花了大量的時(shí)間、精力進(jìn)行學(xué)習(xí)、實(shí)踐，并達(dá)到相當(dāng)熟悉的程度，此時(shí)即使他面對(duì)一個(gè)可能更好的軟件，他也不會(huì)輕易地接受，而是繼續(xù)選擇他所熟悉的原先的那個(gè)軟件，這就是所謂的“鎖定效應(yīng)”。“鎖定效應(yīng)”使得原先具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)的企業(yè)在市場競爭中占有主動(dòng)權(quán)，規(guī)模優(yōu)勢(shì)使企業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)和規(guī)模越來越大，最終形成“贏者通吃”的局面。
�。ㄈ┚W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的“交易成本”
在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下，交易成本一般都比較低，這是為什么呢？（1）由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，極大地突破了現(xiàn)實(shí)世界的時(shí)空限制，信息在網(wǎng)上的傳送十分迅速、便捷，縮短了時(shí)空差距，進(jìn)而降低了時(shí)空成本。比如，網(wǎng)絡(luò)可以幫助企業(yè)突破與客戶和供應(yīng)商打交道時(shí)由于信息交流問題而產(chǎn)生的交易成本的制約。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下，由于信息交流的困難，企業(yè)要在大范圍內(nèi)采集客戶數(shù)據(jù)并對(duì)其進(jìn)行分析，“交易成本”很高，這樣就很難針對(duì)個(gè)別用戶的需要提供個(gè)性化服務(wù)，很難面對(duì)不同市場、不同消費(fèi)者實(shí)施針對(duì)性的營銷策略。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)可以在網(wǎng)絡(luò)上交流信息，而且信息傳遞和復(fù)制的成本又很低，信息傳播的范圍又很廣，不會(huì)產(chǎn)生由于信息傳遞成本所造成重大影響，因此企業(yè)可以廣泛采集客戶數(shù)據(jù)，可以制定并實(shí)施針對(duì)性的營銷策略，提供個(gè)性化服務(wù)等等。（2）網(wǎng)絡(luò)世界是“比特”世界，所有的網(wǎng)上信息都經(jīng)過“數(shù)字化”、“編碼化”，都是以“比特”的形式存在于網(wǎng)絡(luò)世界中。“比特”世界與“原子”世界有著極大的區(qū)別，一是比特沒有重量、質(zhì)量，而原子卻是有質(zhì)量與重量，因此比特世界沒有物理空間與重量的憂慮；二是“數(shù)字化”的比特信息可以進(jìn)行無成本復(fù)制，而原子世界無論如何是無法做到這一點(diǎn)的，因此，比特信息永遠(yuǎn)是供適應(yīng)于求，無論有多少需求都可以滿足，于是網(wǎng)絡(luò)可以低成本地為更多的消費(fèi)者服務(wù)；（3）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可以簡化市場交易過程，消解市場中介組織，可以低成本地做到精確的經(jīng)濟(jì)行為的統(tǒng)計(jì)與分析。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，許多的經(jīng)濟(jì)行為不可能做到精確的統(tǒng)計(jì)分析，因此許多結(jié)論或?qū)ξ磥淼钠谕际鞘植粶?zhǔn)確的。而在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)行為可以采用先進(jìn)的電腦網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（尤其是先進(jìn)的應(yīng)用軟件）對(duì)經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行實(shí)時(shí)的統(tǒng)計(jì)、分析，并能借此做出總結(jié)，預(yù)測(cè)未來以及做出精確的決策。（4）網(wǎng)絡(luò)可以減少交易雙方之間信息不對(duì)稱程度，提高社會(huì)資源的配置效率。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，信息不對(duì)稱會(huì)導(dǎo)致市場交易效率的低下，減少信息不對(duì)稱意味減少用于搜尋信息的時(shí)間、精力和財(cái)力，意味著社會(huì)運(yùn)行成本的降低和社會(huì)凈剩余的增加�？傊�，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)所具備的這一切特點(diǎn)是其具有大幅減少市場"交易費(fèi)用"作用的重要原因所在。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是直接經(jīng)濟(jì)。直接經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于傳統(tǒng)工業(yè)迂回經(jīng)濟(jì)而言的，它集中表現(xiàn)在消解中間程序，使生產(chǎn)者與消費(fèi)者直接進(jìn)行經(jīng)濟(jì)互動(dòng)�；ヂ�(lián)網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)就在于使時(shí)間和空間的距離為零，也就是使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的摩擦系數(shù)降低，接近于零。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種“個(gè)性化”經(jīng)濟(jì)，集中表現(xiàn)為“個(gè)性化”服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)之所以能做到“個(gè)性化”服務(wù)是因?yàn)樾畔⒖梢詿o限制的復(fù)制和組合，是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段使得信息的復(fù)制和組合成為一件輕而易舉的事情。
隨著信息化和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的逐步加深，信息化和網(wǎng)絡(luò)將從影響一個(gè)部門和地區(qū)到影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)，這就是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，而這種影響是一個(gè)從低度到高度的的必經(jīng)過程。
Internet會(huì)引發(fā)出以網(wǎng)絡(luò)為紐帶的新經(jīng)濟(jì)，這樣一種經(jīng)濟(jì)會(huì)使“交易成本”大為降低，進(jìn)而使價(jià)格結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻的變化。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的稀缺資源是物資，新經(jīng)濟(jì)的稀缺資源是時(shí)間，這樣，只有更快的創(chuàng)新才能創(chuàng)造新的價(jià)值。
所謂新經(jīng)濟(jì)也就是全球化經(jīng)濟(jì)，它是指世界各國、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)相互依存，技術(shù)相互運(yùn)通，逐步形成全球規(guī)模的有機(jī)整合，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)技術(shù)一體化。促使新經(jīng)濟(jì)形成和發(fā)展的根本原因是信息技術(shù)，特別是Internet的進(jìn)步和普遍應(yīng)用。有了新經(jīng)濟(jì)，改變了傳統(tǒng)的分工方式，知識(shí)成為一種戰(zhàn)略資源，它不僅具有快速增長和報(bào)酬遞增的勢(shì)頭，而且改變了傳統(tǒng)的資本增加、效益遞減的規(guī)律，既增加了知識(shí)的積累，又增加了其它資本要素的能力。
新經(jīng)濟(jì)是基于知識(shí)發(fā)展和應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，以數(shù)字化為技術(shù)支撐，以信息化進(jìn)行要素配置，以網(wǎng)絡(luò)化為運(yùn)行模式的高增長率、低膨脹率、低失業(yè)率的新興經(jīng)濟(jì)。新經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)既然基于知識(shí)的發(fā)展和應(yīng)用，因此，知識(shí)經(jīng)濟(jì)和新經(jīng)濟(jì)是不矛盾的，它們的本質(zhì)就是強(qiáng)調(diào)知識(shí)的發(fā)展和應(yīng)用。具體來講，新經(jīng)濟(jì)又可以從不同的側(cè)面去分析它。比如數(shù)字經(jīng)濟(jì)它強(qiáng)調(diào)的是所有技術(shù)系統(tǒng)必須搭載在數(shù)字化的基礎(chǔ)之上；信息經(jīng)濟(jì)它強(qiáng)調(diào)的一個(gè)要素是信息，通過對(duì)信息配置去發(fā)展生產(chǎn)力；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的是它的運(yùn)行模式。所以，要把握新經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，不僅要把握新經(jīng)濟(jì)某一個(gè)側(cè)面的特征，而且還要全面地把握新經(jīng)濟(jì)的基本特征，以及與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的區(qū)別，進(jìn)而把握新經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律。
三、發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)應(yīng)弄清楚的若干問題
撇開利益問題談互聯(lián)網(wǎng)是一種夢(mèng)想，繞開機(jī)制問題談新經(jīng)濟(jì)是一種狂想，忽視國情問題談網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種臆想，忽略全球化競爭談信息經(jīng)濟(jì)只能是一種猜想，回避傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)化也只能是一種設(shè)想，而網(wǎng)絡(luò)業(yè)界曲解、逃避發(fā)展過程中遇到的各種質(zhì)疑則是一種不健康的思想。
網(wǎng)絡(luò)問題需要用網(wǎng)絡(luò)的思維去解決。網(wǎng)絡(luò)是一種經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)時(shí)代；一個(gè)時(shí)代的問題，無一不是全局性問題，無一不需要從整體上加以把握（這也正是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展引起廣泛關(guān)注、爭論的根本原因）。信息經(jīng)濟(jì)也好，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也好，新經(jīng)濟(jì)也好，雖然它們自身還不能從全局層面解決問題，但是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在中國的萌芽、成長需要面對(duì)的是全局性的問題，需要解決的也是全局性的問題。
但是，“網(wǎng)絡(luò)之大作于細(xì)”，全局性問題的解決需要從局部著手，需要通過發(fā)現(xiàn)、認(rèn)知、分解，實(shí)現(xiàn)對(duì)全局性問題的具體分析。由此才有再次上升為整體認(rèn)識(shí)的可能。而在分歧巨大、輿論混亂的今天，一個(gè)問題接一個(gè)問題的對(duì)話顯然有助于形成對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的整體認(rèn)知。
但是，讓社會(huì)真正認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)意義顯然更為重大，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)未來的成長空間在社會(huì)那里，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展命運(yùn)也在社會(huì)那里。
為了更好地把握網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)及其未來，需要弄清楚以下一些問題：
當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展浪潮究竟出現(xiàn)在何種背景之下？經(jīng)濟(jì)全球化、信息網(wǎng)絡(luò)化、資本“自由化”是目前愈演愈烈的三個(gè)世界潮流�；ヂ�(lián)網(wǎng)的發(fā)展則具有以信息網(wǎng)絡(luò)化為先導(dǎo)、融三位于一體的特征。新自由資本主義、信息資本主義或者后資本主義的變遷與擴(kuò)張動(dòng)向是進(jìn)一步認(rèn)識(shí)相關(guān)問題的關(guān)鍵。
互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)全球化之間到底是一種什么樣的關(guān)系？經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)就是交易自由化，互聯(lián)網(wǎng)則是以信息自由、資本自由為基礎(chǔ)的交易自由的根本實(shí)現(xiàn)之道，技術(shù)、資本同途同軌，互聯(lián)網(wǎng)是自由資本拓展無疆界商業(yè)，進(jìn)行全球擴(kuò)張的劃時(shí)代利器。
當(dāng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)成為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)具有何種功能？在一個(gè)國家內(nèi)部，一旦網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)形成以后，互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)具有財(cái)富的重新分配和權(quán)利秩序的重新確立的功能，未來社會(huì)的財(cái)富中心將會(huì)位于信息中心和資本中心。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的全球分工、產(chǎn)業(yè)分工將會(huì)有什么變化？在國家與國家之間，資本與信息的中心就是未來的權(quán)力中心，發(fā)達(dá)國家在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的位置仍然會(huì)以控制信息、生物等產(chǎn)業(yè)技術(shù)的研發(fā)等上游產(chǎn)業(yè)為主，它們對(duì)未來財(cái)富流向的決定能力將會(huì)達(dá)到了登峰造極的地步。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈在國家內(nèi)部將作何種呈現(xiàn)？產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的不同是網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)與其他任何產(chǎn)業(yè)的最大不同，也是網(wǎng)絡(luò)成為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的最大理由。浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)也好，浮現(xiàn)后的數(shù)字經(jīng)濟(jì)也好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然處于成長、分化途中。但是可以肯定，未來它將與整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)二位一體。
網(wǎng)絡(luò)將在多大程度上改變未來國際政治格局、全球權(quán)力中心的位置？網(wǎng)絡(luò)從根本上具有自由平等、權(quán)利分散、權(quán)力中心多元的特征，但是網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)不是不可能存在的。自由平等、權(quán)力分散絕對(duì)的，權(quán)力中心取決于參與度、發(fā)展度和控制度。未來世界霸權(quán)中軍事霸權(quán)與經(jīng)濟(jì)霸權(quán)概念的解釋將更加具體，比如知識(shí)霸權(quán)、信息霸權(quán)、資本霸權(quán)、技術(shù)霸權(quán)等。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)到底有沒有改變?cè)瓉韨鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)的一些基本規(guī)律？現(xiàn)在的問題不是有沒有改變，而是究竟在多大程度上改變了原有的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律仍然有效，但是并非一成不變。應(yīng)該注意全球經(jīng)濟(jì)在信息化、網(wǎng)絡(luò)化浪潮的量變中有質(zhì)變的現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也確實(shí)有一些新的商業(yè)模型、規(guī)律出現(xiàn)。
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是不是已經(jīng)過時(shí)，無法解釋新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象？現(xiàn)在的主要問題不是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)過不過時(shí)，而是我們的經(jīng)濟(jì)理念是不是過時(shí)。傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的分歧是一碼事，有沒有仔細(xì)研究新經(jīng)濟(jì)是另一碼事�，F(xiàn)在的主要問題是適應(yīng)科學(xué)技術(shù)發(fā)展適應(yīng)的社會(huì)生產(chǎn)力超速發(fā)展，人們的觀念大大落后于實(shí)際。正因?yàn)檫@樣，出現(xiàn)了在“現(xiàn)在還看不清楚”的情況下就過早地給網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)定性的現(xiàn)象。所謂“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是泡沫經(jīng)濟(jì)”的結(jié)論就是一種典型現(xiàn)象。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)到底是不是泡沫經(jīng)濟(jì)？網(wǎng)絡(luò)泡沫究竟何時(shí)破滅？網(wǎng)絡(luò)泡沫不等于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)泡沫也不等于泡沫經(jīng)濟(jì)，互聯(lián)網(wǎng)公司不是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的全部。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也有周期，通過調(diào)整擠壓泡沫不能說明網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的終結(jié)。倒在地上的將是沒有競爭力、應(yīng)該被淘汰的一些網(wǎng)絡(luò)公司不是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)本身。
如果說網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不是泡沫經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)泡沫之間是何種關(guān)系？作為純粹的技術(shù)與應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)不是泡沫，作為企業(yè)商業(yè)道路的互聯(lián)網(wǎng)無所謂泡沫，作為一種崛起中的新興產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)存在一定泡沫，作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)互聯(lián)網(wǎng)的泡沫要用“階段性”的眼光去看待。目前，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)整體上處于快速裂變、大幅度擴(kuò)張階段。
如果說網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不是泡沫經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值基礎(chǔ)到底何在？網(wǎng)絡(luò)革命是信息革命的第二階段。互聯(lián)網(wǎng)從根本上改變了工業(yè)時(shí)代信息流、物流、資本流之間的關(guān)系。信息疆界的全球化、自由化不僅使信息本身獲得了前所未有的權(quán)力，而且使得全球范圍內(nèi)的物流、資本流改變了原來的流動(dòng)特征。
知本與資本之辯是不是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的原問題？有知本家嗎？知本出現(xiàn)的過程其實(shí)就是信息力逐步顯現(xiàn)的過程，是對(duì)原問題的一個(gè)直觀化、人性化、主體化的表述。知本是信息資本、知識(shí)資本的簡稱，是信息資本功、知識(shí)資本的一種表述方式。從信息流決定物流、資本流的角度解釋，信息流并不是一個(gè)抽象的沒有主體的概念——信息的主體就是人——知本家，而知本家不一定都是企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者，成功的通過信息的發(fā)現(xiàn)與控制從物流、資本流中獲利的人都是“知本家”。
互聯(lián)網(wǎng)在中國的發(fā)展給國家?guī)砹四男C(jī)遇和挑戰(zhàn)？信息網(wǎng)絡(luò)化、經(jīng)濟(jì)全球化、資本自由化的確是危機(jī)，也是機(jī)遇，但是，不排除信息自由擴(kuò)散與資本自由流動(dòng)而帶來的負(fù)面影響甚至危險(xiǎn)。不發(fā)展才是最大的不安全。中國正在進(jìn)行的是以工業(yè)時(shí)代為指向的第一次現(xiàn)代化（傳統(tǒng)現(xiàn)代化），同時(shí)又存在著信息化、網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展機(jī)會(huì)。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)只能革命而不能趕超，要避免出現(xiàn)信息“大躍進(jìn)”。
中國存不存在不參與或者晚些時(shí)候參與網(wǎng)絡(luò)革命的選擇？有沒有自立獨(dú)行而不影響自身發(fā)展的道路可走？網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展是不可逆轉(zhuǎn)的歷史大潮。信息革命是一場真競賽，確實(shí)是在重新“洗牌”，工業(yè)文明相對(duì)于信息文明的落后與1840年農(nóng)業(yè)文明相對(duì)于工業(yè)文明的落后道理是同一個(gè)道理，所以，只有發(fā)展一條路，任何自閉于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)、全球經(jīng)濟(jì)之外，自立山頭、自成體系的想法最終只能被歷史的車輪碰得頭破血流。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與中國改革發(fā)展之間究竟是何種關(guān)系？互聯(lián)網(wǎng)正在成為中國改革、發(fā)展的新動(dòng)力。將發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)上升為國家整體發(fā)展戰(zhàn)略，不僅是中國改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的一種契機(jī)，而且是打破產(chǎn)業(yè)分割，盤活沉淀在體制內(nèi)的各種資源，通過體制內(nèi)與體制外經(jīng)濟(jì)組織的充分對(duì)接改善經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的一次歷史契機(jī)。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之間到底是一種什么樣的關(guān)系？傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是相對(duì)的。就網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)而言，它就是未來的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。目前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之間的橫向整合、縱向垂直正在以前所未有的烈度進(jìn)行。從微觀角度來講，企業(yè)業(yè)務(wù)鏈、價(jià)值鏈通過兼并、結(jié)盟等實(shí)現(xiàn)了橫向擴(kuò)展和縱向延伸，產(chǎn)業(yè)資源、生產(chǎn)力要素也由此重新配置，企業(yè)性質(zhì)有所變化，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵也發(fā)生了質(zhì)的躍升——網(wǎng)絡(luò)真正開始成為經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)、網(wǎng)
絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系第一次變得如此緊密。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)開始蛻變成為虛擬與現(xiàn)實(shí)結(jié)合、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、技術(shù)與商業(yè)結(jié)合的經(jīng)濟(jì)。
互聯(lián)網(wǎng)在中國的發(fā)展處于哪一個(gè)階段？網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在中國已經(jīng)告別啟蒙階段。互聯(lián)網(wǎng)從90年代中期到現(xiàn)在已經(jīng)走過了兩個(gè)發(fā)展階段（網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)在IT中孕育并走出IT，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在IT與社會(huì)的結(jié)合部或者夾層中間快速分離），開始進(jìn)入第三個(gè)階段，即網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)融合，互聯(lián)網(wǎng)開始進(jìn)入社會(huì)中心地帶。
互聯(lián)網(wǎng)從產(chǎn)業(yè)形態(tài)來看有沒有更為清晰、具體的概念？中國的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)正在完成蛻變，網(wǎng)絡(luò)概念越來越清晰，網(wǎng)絡(luò)“軍團(tuán)”正在兵分三路，一路退回IT為互聯(lián)網(wǎng)提供研發(fā)、硬件、軟件；一路在IT與其他各個(gè)新老產(chǎn)業(yè)之間形成市場潛力無比巨大的中間產(chǎn)業(yè)帶，為其他產(chǎn)業(yè)提供各種互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)、解決方案；一路則進(jìn)入各個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以及在新誕生的行業(yè)里用互聯(lián)網(wǎng)做自己的業(yè)務(wù)。
中國網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資本市場之間應(yīng)該是何種關(guān)系？網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與資本市場之間有著天然的共生性。但是中國境內(nèi)資本市場非常不成熟，長期資本極少。企業(yè)在內(nèi)地上市尚且有難度，在內(nèi)地風(fēng)險(xiǎn)融資更是有難度。已經(jīng)設(shè)立的諸多中資風(fēng)險(xiǎn)基金，大多行政色彩濃厚，與私營企業(yè)結(jié)合的可能性不大。部分網(wǎng)絡(luò)投資帶有上市公司炒作背景。由于后臺(tái)資源不多，操作不規(guī)范，互聯(lián)網(wǎng)公司的創(chuàng)業(yè)者大多也不愿意與這些“人”合作。目前的危機(jī)有網(wǎng)絡(luò)企業(yè)自己的原因，也有“風(fēng)險(xiǎn)資本”短期行為與逐利心態(tài)作祟。網(wǎng)絡(luò)曾經(jīng)因股市而起，網(wǎng)絡(luò)如今又為股市所累。
目前在中國發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、電子商務(wù)是不是為時(shí)過早？“好不好、能不能”是典型的一元思維，凡事一刀切。如果說發(fā)展電子商務(wù)有錯(cuò)誤，那也不是電子商務(wù)的錯(cuò)誤，而是我們自己的錯(cuò)誤——太喜歡炒作或者覺醒太緩慢。不是電子商務(wù)太先進(jìn)，太虛幻，太遙遠(yuǎn)，而是我們自己太落后，太功利，太近視。那么，究竟是什么妨礙了中國的電子商務(wù)？大概有七個(gè)方面的因素：第一，購物觀念和方式陳舊。第二，缺乏EC的商業(yè)大環(huán)境。第三，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施不夠完備。第四，質(zhì)量有待提高。第五，人才缺乏。第六，管理體制和運(yùn)行機(jī)制不順。第七，公眾缺乏EC的知識(shí)和技能，假如消費(fèi)者家里沒有終端，怎么能夠網(wǎng)上購物；如果有了終端，而很多公民又缺乏上網(wǎng)知識(shí)和技能。消費(fèi)者群的這種素質(zhì)環(huán)境嚴(yán)重影響著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
【網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)研究】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)08-05
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)企業(yè)的嫁接08-05
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)理論的挑戰(zhàn)08-05
西部傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的融合08-05
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下傳統(tǒng)銀行如何生存08-05
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)周期的影響08-05
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)規(guī)律對(duì)傳統(tǒng)理論的挑戰(zhàn)08-05
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)提升網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的八大途徑08-05