- 相關(guān)推薦
觀念革命——消除中美數(shù)字鴻溝的突破口
一、巨大的中美數(shù)字鴻溝
眾所周知，中美之間存在著巨大的數(shù)字鴻溝。 美國(guó)《僑報(bào)》發(fā)表文章，對(duì)“世界上最大的發(fā)展中國(guó)家”中國(guó)和“當(dāng)今惟一超級(jí)大國(guó)”美國(guó)的“數(shù)字化”程度作了對(duì)比。文章說(shuō)，截至2000年年中，中國(guó)的電腦擁有量為1590萬(wàn)臺(tái)，平均每萬(wàn)人88臺(tái)。美國(guó)的電腦擁有量為1．6億臺(tái)，平均每萬(wàn)人擁有近5000臺(tái)，是中國(guó)每萬(wàn)人擁有量的57倍。1995年底，美國(guó)網(wǎng)民數(shù)量為600多萬(wàn)人。2000年7月，美國(guó)上網(wǎng)人數(shù)已經(jīng)達(dá)到1．37億人，占全美總?cè)丝诘囊话搿?1995年底中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量為8萬(wàn)人，2000年7月中國(guó)CNNIC發(fā)布的數(shù)據(jù)稱中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量為1690萬(wàn)，略高于全國(guó)人口的八十分之一。 從1965年開(kāi)始，一些學(xué)者嘗試建立信息化指數(shù)模型來(lái)對(duì)信息化進(jìn)行社會(huì)測(cè)度。據(jù)相關(guān)計(jì)算，1985年中國(guó)的信息化指數(shù)為37．88，預(yù)計(jì)2000年達(dá)到145．3，而美國(guó)1977年的指數(shù)已經(jīng)是1006．9。①
數(shù)字鴻溝帶來(lái)的危害是顯而易見(jiàn)的。著名IT評(píng)論家胡泳認(rèn)為，數(shù)字化經(jīng)濟(jì)本身造成一些輸家也造就一些贏家，這種輸贏的差距表現(xiàn)在一個(gè)國(guó)家之外，就是國(guó)與國(guó)之間的技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展方面的鴻溝。如果新技術(shù)造就贏家和輸家，發(fā)展中國(guó)家可能會(huì)在新的秩序中輸?shù)羲械臇|西。著名IT評(píng)論家姜奇平認(rèn)為，數(shù)字化生存我們已到被淘汰邊緣。數(shù)字鴻溝的問(wèn)題非常嚴(yán)重，嚴(yán)重到百分之九十多比一點(diǎn)多的差距，甚至可以說(shuō)存在一個(gè)“溝籍”的問(wèn)題，不是球籍，是溝籍。②事實(shí)表明，中美之間由于對(duì)信息、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用程度的不同以及創(chuàng)新能力的差別造成的“信息落差”、“知識(shí)分隔”和“貧富分化”現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。如果我們對(duì)此重視不夠，將會(huì)使中美之間已經(jīng)存在的科技、工業(yè)、農(nóng)業(yè)之間的差距進(jìn)一步擴(kuò)大，中國(guó)在21世紀(jì)中葉成為中等發(fā)達(dá)國(guó)家的宏偉戰(zhàn)略目標(biāo)有可能成為水中之月、鏡中之花。
二、中美數(shù)字鴻溝探源
在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，中國(guó)的起步并不算晚。早在7年前，當(dāng)美國(guó)政 府大力倡導(dǎo)“信息高速公路”計(jì)劃的時(shí)候，我們就已迅速地跟進(jìn)。那么，在不到10年的時(shí)期內(nèi)，中美之間為何會(huì)產(chǎn)生如此驚人的數(shù)字鴻溝？對(duì)此，學(xué)術(shù)界和IT業(yè)界眾說(shuō)紛紜。概括起來(lái)，主要有以下幾種觀點(diǎn)：
第一、由國(guó)家、社會(huì)之間整體實(shí)力的差距所形成。
天極網(wǎng)總裁李志高認(rèn)為，數(shù)字鴻溝和數(shù)字方面的差距，不僅僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，或者是信息技術(shù)的問(wèn)題，也是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。它牽扯到很多問(wèn)題，包括整個(gè)社會(huì)的貧富差距，信息資源不足，和資金、文化，還有就業(yè)生活質(zhì)量等整體社會(huì)水平相關(guān)的問(wèn)題。
第二、企業(yè)層次的信息化水平太低。
方正公司副總經(jīng)理宋建東認(rèn)為，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不是取決于企業(yè)的意愿，而是取決于企業(yè)的內(nèi)功，尤其是企業(yè)的組織架構(gòu)、崗位分析和業(yè)務(wù)流程。在這些問(wèn)題沒(méi)有解決的情況下，不太可能跨越數(shù)字鴻溝。
第三、資本市場(chǎng)對(duì)于消除或者擴(kuò)張鴻溝起著重要作用。
方興東認(rèn)為，目前中國(guó)的資本市場(chǎng)對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的支持還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 互聯(lián)網(wǎng)最需要的是風(fēng)險(xiǎn)投資的支持。美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資金投入互聯(lián)網(wǎng)的有400多億美元，中國(guó)投入互聯(lián)網(wǎng)的所有資本加起來(lái)估計(jì)還不到40億人民幣。中國(guó)目前沒(méi)有真正的風(fēng)險(xiǎn)投資公司。美國(guó)1999年互聯(lián)網(wǎng)上市公司的價(jià)值是1.3萬(wàn)億美元。加上風(fēng)險(xiǎn)投資的400億美元，這就是美國(guó)推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的根本。中國(guó)如果沒(méi)有這兩塊投入的話，根本就沒(méi)法進(jìn)行。③
第四、缺少?gòu)氖码娮由虅?wù)的基本條件。
樊綱認(rèn)為，在發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)上，我們面臨比發(fā)達(dá)國(guó)家更多的制約，從"軟件"上看，我們的信用卡體系還不發(fā)達(dá)，持卡人還很少，相關(guān)的金融服務(wù)保障和法律保障還非常欠缺；從" 硬件"上看，我們的批發(fā)、零售業(yè)本身的現(xiàn)代化程度還不高，郵購(gòu)、"目錄購(gòu)物"還非常不發(fā)達(dá)，因此能在網(wǎng)上交易的種類(lèi)、規(guī)模就會(huì)非常有限，如何保證送貨就更是問(wèn)題。④
第五、制度上的障礙。
周其仁認(rèn)為，目前我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)缺乏清楚、明確和簡(jiǎn)明的規(guī)制框架，這是發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的主要障礙。一些行政部門(mén)在沒(méi)有法律根據(jù)的情況下，任意擴(kuò)大規(guī)制權(quán)限，導(dǎo)致混亂、多部門(mén)無(wú)明確規(guī)則的管制，這將使中國(guó)失去發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)最可貴的時(shí)機(jī)，在亞洲和全球競(jìng)爭(zhēng)中落伍。⑤
上述觀點(diǎn)各自從不同角度和不同層面對(duì)中美數(shù)字鴻溝的產(chǎn)生根源進(jìn)行了剖析，充分揭示了中美數(shù)字鴻溝形勢(shì)的嚴(yán)峻性。但是，它們沒(méi)有解決這樣一個(gè)問(wèn)題：哪一種因素具有統(tǒng)率全局的作用，哪一種因素是消除中美數(shù)字鴻溝的最佳突破口？
根據(jù)第一種觀點(diǎn)，數(shù)字鴻溝的產(chǎn)生，是由于中美兩國(guó)在國(guó)家之間和社會(huì)之間的整體實(shí)力存在著巨大差距，而整體實(shí)力之間的差距是難以在較短時(shí)間內(nèi)得以縮短的。這是否意味著，中美數(shù)字鴻溝將會(huì)經(jīng)歷很長(zhǎng)時(shí)間才能消除？果真如此的話，現(xiàn)有的數(shù)字鴻溝將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大兩國(guó)的整體差距，形成一種惡性循環(huán)。其余幾種觀點(diǎn)，無(wú)論是企業(yè)的信息化問(wèn)題、資本市場(chǎng)問(wèn)題、電子商務(wù)的基本條件問(wèn)題，還是制度性障礙問(wèn)題，最終都要?dú)w結(jié)到這樣一個(gè)問(wèn)題：怎樣才能在最短時(shí)間內(nèi)解決這些問(wèn)題？是等待呢，還是積極行動(dòng)起來(lái)？是等待條件成熟呢，還是積極創(chuàng)造條件？這些，都與人們的思想觀念有關(guān)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種革命，是一種新的生產(chǎn)方式。任何一場(chǎng)革命的起點(diǎn)，都是新的思想觀念對(duì)傳統(tǒng)思想觀念的沖擊。沒(méi)有牛頓的科學(xué)思想的流行，就不會(huì)有產(chǎn)業(yè)革命；沒(méi)有“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)”的大討論，就不會(huì)有改革開(kāi)放。當(dāng)新的思想觀念逐步取得領(lǐng)導(dǎo)地位時(shí)，人民群眾中蘊(yùn)含著的巨大潛力就會(huì)爆發(fā)出來(lái)，一切障礙和限制就會(huì)在人們的積極努力下迅速地被沖跨。
我認(rèn)為，美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)上的國(guó)際領(lǐng)先地位，首先來(lái)自觀念上的領(lǐng)先。政府、國(guó)會(huì)和美國(guó)民眾，都對(duì)新經(jīng)濟(jì)持歡迎態(tài)度，都對(duì)其革命性意義予以充分肯定。中國(guó)與美國(guó)目前的最大差距，其實(shí)還是觀念上的差距。如果中國(guó)從政府到民眾都對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在觀念上有了革命性的突破，由政府牽頭，從制度創(chuàng)新開(kāi)始，對(duì)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的各種限制條件予以堅(jiān)決、徹底的消除，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就能更快、更健康地發(fā)展，中國(guó)成為世界強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)就能在更短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)。
三、觀念革命
持有什么樣的思想觀念，才能與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的革命性要求相適應(yīng)？中美
兩國(guó)在思想觀念上主要存在哪些差異？這些，就是我們需要進(jìn)行深入探討的問(wèn)題。我認(rèn)為，數(shù)字觀念、時(shí)間觀念、創(chuàng)新觀念、風(fēng)險(xiǎn)觀念、動(dòng)態(tài)觀念、人才觀念等六個(gè)方面的觀念革命，應(yīng)是消除中美數(shù)字鴻溝的邏輯起點(diǎn)。
1、數(shù)字觀念：我們應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的革命性意義。對(duì)于未來(lái)任何一個(gè)傳統(tǒng)領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)都將成為核心競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。如果我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)上仍然處于被動(dòng)地位，我們失去的將不僅僅是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，而且是中國(guó)未來(lái)的命運(yùn)。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的根本特征是互聯(lián)性�；ヂ�(lián)性大大提高了市場(chǎng)的交易效率，使社會(huì)分工水平產(chǎn)生了飛躍，給市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來(lái)革命性的變化，我們可將之稱作網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)將隨著網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)張而日益顯示出更大的威力�；ヂ�(lián)性和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,使之形成了有別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的一系列基本特征，它們包括快捷性、全球性、對(duì)稱性、虛擬性、模糊性、知識(shí)性、復(fù)雜性、壟斷性和公平性等。我們必須迅速改變自己的思想觀念與思維方式，以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要。
2、時(shí)間觀念：由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快捷性特征，使得時(shí)間具有特別重要的意義。產(chǎn)品生命周期迅速縮短，一種產(chǎn)品可以在幾個(gè)月甚至幾天內(nèi)變成主流化的產(chǎn)品，又可能在幾個(gè)月內(nèi)消失得無(wú)影無(wú)蹤。因此，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中強(qiáng)調(diào)要快速反應(yīng)、搶占先機(jī)。從企業(yè)角度來(lái)說(shuō)，不是大企業(yè)吃掉小企業(yè)，而是反應(yīng)敏捷的企業(yè)吃掉反應(yīng)遲鈍的企業(yè)。從國(guó)家角度來(lái)說(shuō)，不是大國(guó)吃掉小國(guó)、強(qiáng)國(guó)吃掉弱國(guó)，而是反應(yīng)敏捷的國(guó)家吃掉反應(yīng)遲鈍的國(guó)家。例如，美國(guó)政府率先建設(shè)“信息高速公路”，使80年代處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的美國(guó)，在90年代一躍成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的明星。北歐和日本在移動(dòng)通信上先于美國(guó)一步，在未來(lái)的移動(dòng)商務(wù)經(jīng)濟(jì)中將占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位。又如，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各方面的實(shí)力上說(shuō)，印度均不如中國(guó)。但由于印度政府搶先一步對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)采取積極扶持政策，使得印度無(wú)論在高速計(jì)算機(jī)和軟件開(kāi)發(fā)等關(guān)鍵領(lǐng)域上都領(lǐng)先于中國(guó)。印度已成為僅次于美國(guó)的世界第二軟件大國(guó)，國(guó)內(nèi)軟件業(yè)以每年50%的速度增長(zhǎng)。印度IT出口已占全國(guó)出口總額的35%，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的7。5%�！哆h(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論》甚至暗示，如果中印之間在IT產(chǎn)業(yè)上的差距繼續(xù)擴(kuò)大下去，未來(lái)亞太地區(qū)將不是以中國(guó)為中心，而是以印度為中心。⑥
3、創(chuàng)新觀念：在市場(chǎng)變化迅速的情況下，企業(yè)要不斷創(chuàng)新、不斷推出新產(chǎn)品，并不斷主動(dòng)淘汰自己的產(chǎn)品。創(chuàng)新與靈活性成為企業(yè)的生命線。有了創(chuàng)新和靈活性，一個(gè)小企業(yè)可以迅速成長(zhǎng)為大企業(yè)。失去了創(chuàng)新和靈活性，一個(gè)大企業(yè)可能會(huì)迅速走向衰敗。
在美國(guó)，創(chuàng)新觀念早已深入人心。人人以能夠獨(dú)樹(shù)一幟、充分表現(xiàn)自己而自豪，新思想、新理論、新技術(shù)層出不窮。美國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)的制訂方面和執(zhí)行方面的嚴(yán)格程度是有目共睹的。政府、企業(yè)和大學(xué)也積極為激發(fā)人們的創(chuàng)新能力營(yíng)造一個(gè)良好的環(huán)境。歷屆政府都在科研開(kāi)發(fā)方面給予企業(yè)和技術(shù)研究部門(mén)較多的資助，在制訂經(jīng)濟(jì)政策方面也更多地向那些教育部門(mén)和科研機(jī)構(gòu)傾斜。美國(guó)巴爾蒂莫大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Zoltan Acs一針見(jiàn)血地指出：“什么是我們的比較優(yōu)勢(shì)？是我們的創(chuàng)新能力”。
中國(guó)與美國(guó)形成鮮明對(duì)照�？鬃幼苑Q“述而不作”，表明他重視的是模仿而不是創(chuàng)新。中國(guó)在創(chuàng)新方面的阻力較大，特別是長(zhǎng)期施行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，帶來(lái)了穩(wěn)定的收入、較大的安全感和僵化的管理方式。在這種環(huán)境下，人們的創(chuàng)新觀念大為削弱，人們的創(chuàng)新能力不可能被充分激發(fā)出來(lái)。至今為止，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就主要來(lái)自對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)與模仿，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不例外。有人將中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)稱作“互抄網(wǎng)”，成千上萬(wàn)個(gè)網(wǎng)站提供的內(nèi)容大同小異。中國(guó)電腦市場(chǎng)國(guó)有品牌的占有率在提高，但技術(shù)含量并未提高，大多數(shù)電腦公司從事的是散件裝配。如果長(zhǎng)此下去，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)如何能繁榮？
4、風(fēng)險(xiǎn)觀念：在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，正反饋起著重要作用。由于互聯(lián)性、由于信息傳遞的快捷性，人們之間產(chǎn)生了頻繁、迅速、劇烈的交互作用，從而形成不斷強(qiáng)化的正反饋機(jī)制。最初發(fā)生的一件偶然事件，會(huì)由于正反饋?zhàn)饔枚粩鄶U(kuò)大其影響，使細(xì)微的差別最終演變成巨大的鴻溝，甚至?xí)䦟?dǎo)致系統(tǒng)的崩潰。這就是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)大起大落的主要根源之一，這就使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)既存在巨大的收益，又存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
中國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)興盛時(shí)，熱浪鋪天蓋地；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)低落時(shí)，處處寒氣逼人。人們剛剛為巨大的收益而陶醉，隨即就被巨大的風(fēng)險(xiǎn)所擊倒。美國(guó)的情況卻完全不同，無(wú)論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是冷是熱，美國(guó)投資者的反應(yīng)都比較冷靜，沒(méi)有出現(xiàn)極度狂熱或極度恐懼的狀態(tài)。正是中國(guó)在風(fēng)險(xiǎn)觀念上的巨大落差，導(dǎo)致資本市場(chǎng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的支持程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)。
5、人才觀念：如果說(shuō)以蒸汽機(jī)為代表的產(chǎn)業(yè)革命，使資本第一次成為生產(chǎn)中的關(guān)鍵性要素的話，計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)則第一次使信息和知識(shí)成為生產(chǎn)中的關(guān)鍵性要素。這一點(diǎn)，不僅反映在產(chǎn)品的價(jià)值構(gòu)成上，也反映在企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)上——無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的重要性與日俱增。從某種意義上說(shuō)，無(wú)形資產(chǎn)甚至比有形資產(chǎn)更重要。由快捷性帶來(lái)的產(chǎn)品生命周期的縮短，使得有形資產(chǎn)迅速貶值，甚至?xí)兊煤翢o(wú)用處。相反，無(wú)形資產(chǎn)在越來(lái)越多的商務(wù)中成為主體，它由品牌、良好的客戶關(guān)系、雇員的才能、業(yè)務(wù)流程與系統(tǒng)的內(nèi)在經(jīng)驗(yàn)等組成，對(duì)企業(yè)附加價(jià)值的生產(chǎn)起著舉足輕重的作用。
因此，無(wú)論是對(duì)企業(yè)還是對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，人才和教育都具有極其重要的意義。要使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)更好、更快地發(fā)展，我們必須全力以赴，為人力資本創(chuàng)造性的發(fā)揮建立起必要的組織制度和其他社會(huì)文化條件。
6、動(dòng)態(tài)觀念：在美國(guó)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、改造傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的重要力量。在中國(guó)，很多人以靜止的觀念來(lái)看待網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。他們只看到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展初期受到的挫折和問(wèn)題，沒(méi)有看到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)蘊(yùn)含的巨大潛力和革命性的力量。例如，有人認(rèn)為，中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展勞動(dòng)密集型等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，待新經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟了再去引進(jìn)，以減少網(wǎng)絡(luò)泡沫帶來(lái)的損失。他們沒(méi)有想到，發(fā)達(dá)國(guó)家正在加緊用新經(jīng)濟(jì)改造傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上的比較優(yōu)勢(shì)不可能長(zhǎng)久保持下去。更何況長(zhǎng)期固守技術(shù)含量較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而放慢了新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐，將會(huì)使中國(guó)永遠(yuǎn)處于國(guó)際分工的較低層次，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距將會(huì)進(jìn)一步拉大。反之，如果我們持有動(dòng)態(tài)觀念，重視動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，運(yùn)用計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在全球范圍內(nèi)有效配置資源、徹底改造傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，就能大大降低信息成本和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，從根本上改變中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、迅速提高中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
主要參考資料
① 《青年參考》 2000年11月3日
②《北京青年周刊》 2000年11月9日
③《科學(xué)時(shí)報(bào)》 2000年5月13日
④《福州日?qǐng)?bào)》 2000年6月19日
⑤《財(cái)經(jīng)雜志》2000年5月17日
⑥《參考消息》 2000年8月5日
【觀念革命——消除中美數(shù)字鴻溝的突破口】相關(guān)文章：
中美數(shù)字鴻溝探源08-05
呵，數(shù)字鴻溝！08-05
網(wǎng)吧和數(shù)字鴻溝08-05
關(guān)于數(shù)字鴻溝的幾個(gè)問(wèn)題08-05
國(guó)外數(shù)字鴻溝問(wèn)題研究述略08-05
消除疑慮，選準(zhǔn)突破口，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)素質(zhì)教育08-05
透析中美教育觀念七大誤區(qū)08-17
跨越夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)的鴻溝作文02-20
成功演講的突破口08-13