地方文獻(xiàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)在臺(tái)北召開

　　10月16日至18日,由臺(tái)灣漢學(xué)研究中心精心組織的“地方文獻(xiàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)”在臺(tái)北市中山南路20號(hào)國際會(huì)議廳舉行。會(huì)議子題是:地方文獻(xiàn)之?集;地方文獻(xiàn)之整理;地方文獻(xiàn)之研究;地方文獻(xiàn)之利用。會(huì)議采取大會(huì)交流的形式進(jìn)行。與會(huì)人員150人左右,報(bào)名代表190人。參加會(huì)議的有學(xué)術(shù)界的專家、學(xué)者、圖書文獻(xiàn)工作者和地方文史工作室的有識(shí)之士。其中受邀參加會(huì)議的大陸代表15人,實(shí)際出席的12人。有大學(xué)教授、社會(huì)科學(xué)研究人員,如80高齡的來新夏先生;有國家圖書館和湖南、首都、廣東、浙江、山東等省市圖書館從事地方文獻(xiàn)工作的領(lǐng)導(dǎo)及專業(yè)人員;還有日本、加拿大、香港等國家和地區(qū)的代表6人。提交大會(huì)的論文33篇,其中大陸方面15篇,臺(tái)灣方面12篇。為配合研討會(huì)的召開,還舉辦了臺(tái)灣地方文獻(xiàn)資料展覽,內(nèi)容包括日據(jù)時(shí)期(即日本占領(lǐng)臺(tái)灣的時(shí)期)的明信片,涵蓋臺(tái)灣情調(diào)、原住民風(fēng)俗、山水、動(dòng)植物、軍警�？找约芭_(tái)灣本島和澎湖地區(qū)之風(fēng)土文物等;臺(tái)灣新編方志;各縣市文化中心出版的有關(guān)地方文獻(xiàn)。另外,將大陸資料室開架展出,主要是各省、市、縣新修方志和各級文史資料。館藏“文史資料”之豐富,令大陸代表詫異�！拔氖焚Y料”大多為各級政協(xié)、文史委編撰的“內(nèi)部資料”,發(fā)行渠道閉塞,臺(tái)灣中央圖書館是通過何種途徑收集到范圍如此之廣的地方文史資料。筆者咨詢過臺(tái)灣漢學(xué)研究中心資料組組長,對方笑而不答或答非所問,只是說這是他多年努力的結(jié)果�？梢娕_(tái)灣方面對地方文獻(xiàn)的重視,收集大陸地方文獻(xiàn)的重點(diǎn)是地方志、地方文史資料,還有地方年鑒和譜牒等。

筆者有幸忝列大陸代表之末,會(huì)后有所思、有所感。其一:臺(tái)灣方面明確地方文獻(xiàn)研究為地方文獻(xiàn)工作的一部分,是地方文獻(xiàn)工作領(lǐng)域的延伸和深化�！稌�(huì)議簡介》中說:“所謂地方文獻(xiàn)工作,既是一項(xiàng)文化事業(yè)也是一種學(xué)術(shù)事業(yè),涵蓋多種層級的學(xué)術(shù)文化工程,包括地方文獻(xiàn)的調(diào)查、征集、采集、整理、保存、管理、理論探索與學(xué)術(shù)研究;既需要踏實(shí)的田野工作(指具體的地方文獻(xiàn)業(yè)務(wù)工作),也需要理論框架的建構(gòu),以經(jīng)驗(yàn)結(jié)合理論,記錄該一地區(qū)的發(fā)展軌跡和歷史演變,提供日后地方建設(shè)和行政單位施政的參考和依據(jù)”�！暗胤轿墨I(xiàn)”之概念已為臺(tái)灣學(xué)術(shù)界所認(rèn)同。以此次會(huì)議而論,圖書館組織的地方文獻(xiàn)學(xué)術(shù)研討會(huì),大多數(shù)代表是大學(xué)教授、副教授和從事人文科學(xué)研究的人員。報(bào)名代表190人,其中圖書館代表51人,而中央圖書館的代表14人,大陸圖書館代表8人,臺(tái)灣縣、鄉(xiāng)圖書館的代表僅29人。會(huì)議交流論文33篇,其中22篇的內(nèi)容涉及地方志、家譜族譜、金石、碑刻、戶冊檔案、地圖等方面的地方文獻(xiàn),而真正從圖書館角度出發(fā)講地方文獻(xiàn)收集整理、開發(fā)利用的只有7篇,大陸的占了6篇,只有一篇是臺(tái)灣師范大學(xué)陳昭珍教授撰寫的,題目是《歐美公共圖書館地方文獻(xiàn)之征集及其服務(wù)現(xiàn)況》。象這樣一種會(huì)議格局,與大陸是迥然有別的。在大陸,“地方文獻(xiàn)”是圖書館界,又主要是公共圖書館界的專用名詞,其他各界似乎沒有使用“地方文獻(xiàn)”這一術(shù)語,雖然社會(huì)科學(xué)界有很多人在研究有關(guān)地方政治、經(jīng)濟(jì)、文化、人物的文獻(xiàn)資料,都從未見人提出過這樣就是進(jìn)行地方文獻(xiàn)研究,也可能是筆者的孤陋寡聞。權(quán)威性的工具書《辭�！酚小暗胤剑兀亍钡霓o條若干,獨(dú)不見有“地方文獻(xiàn)”。圖書館界召開的地方文獻(xiàn)學(xué)術(shù)研討會(huì),也只是自己打鑼,自己唱戲而已�？梢姟暗胤轿墨I(xiàn)”作為一種概念并沒有受到學(xué)術(shù)界的認(rèn)可。同時(shí),開展地方文獻(xiàn)研究,也沒有被圖書館界所重視。公共圖書館界開展的地方文獻(xiàn)工作,似乎也只是包括地方文獻(xiàn)的收集、整理、開發(fā)、利用等工作環(huán)節(jié),對研究是忽視的,甚至把地方文獻(xiàn)研究排斥在地方文獻(xiàn)工作范圍之外,認(rèn)為地方文獻(xiàn)研究是科研工作者的事。因此,公共圖書館有必要強(qiáng)化“地方文獻(xiàn)”的概念意識(shí),促使“地方文獻(xiàn)”向其他領(lǐng)域的概念滲透。圖書館除繼續(xù)做好地方文獻(xiàn)的收集、整理、開發(fā)、利用工作外,要重視對地方文獻(xiàn)的研究,進(jìn)而培植圖書館的學(xué)術(shù)研究能力,提升圖書館的學(xué)術(shù)地位。

其二,臺(tái)灣方面關(guān)于地方文獻(xiàn)的概念很明晰,即“凡與本地相關(guān)的公私文書,如歷代圖籍、私人著述、個(gè)人資料、報(bào)刊、譜志、文契、圖像以及戶籍、產(chǎn)權(quán)、物價(jià)、稅收等等施政檔案”。從這次學(xué)術(shù)研討會(huì)的內(nèi)容和所舉辦的展覽能得到很好的驗(yàn)證。在大陸,對地方文獻(xiàn)概念,基本趨向認(rèn)同,但仍然存在分歧。大陸圖書館界的一些學(xué)者喜歡咬文嚼字,標(biāo)新立異。有著名圖書館界專家,既界定“地方文獻(xiàn)是記錄有某一地域知識(shí)的一切載體”,又籠統(tǒng)地把地方出版物、地方名人著述劃歸為“地方文獻(xiàn)的有機(jī)組成部分”,令人莫明所以。筆者多次著文強(qiáng)調(diào)明確地方文獻(xiàn)概念是做好地方文獻(xiàn)工作的前提,吁請有關(guān)權(quán)威部門把地方文獻(xiàn)概念用“標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)范起來。終因人微言輕,收效甚微。再次懇請一些知名的圖書館學(xué)專家、學(xué)者,不要想當(dāng)然定“概念”,務(wù)必深入到地方文獻(xiàn)工作實(shí)踐中,去下一番調(diào)查研究的功夫,然后把實(shí)踐上升為理論吧。

〔出處〕 圖書館2002(6)

【地方文獻(xiàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)在臺(tái)北召開】相關(guān)文章：

憶北08-15

文獻(xiàn)報(bào)告調(diào)研02-07

開題報(bào)告文獻(xiàn)02-23

在北壁支教的日子08-21

北省中考作文08-24

文獻(xiàn)綜述論文06-06

文獻(xiàn)綜述怎么寫08-17

《夜雨寄北》試解08-16

面試最要找著北08-17

北禪寺導(dǎo)游詞08-24