雷諾式調(diào)壓器和箱式調(diào)壓器使用方案比較

l 引言

大連市區(qū)煤氣輸配管網(wǎng)為中、低壓二級管網(wǎng)，現(xiàn)有在用調(diào)壓器126臺，其中包括雷諾式調(diào)壓器99臺，箱式調(diào)壓器27臺，其中箱式調(diào)壓器主要產(chǎn)自意大利、美國、德國、英國等地。在實際使用過程中，通過對這兩種類型調(diào)壓器的具體使用情況進行比較分析，雖然雷諾式調(diào)壓器和箱式調(diào)壓器各有不同的使用特點，但用長遠的發(fā)展眼光來看，箱式調(diào)壓器能更好地滿足煤氣輸配系統(tǒng)現(xiàn)代化管理的要求，具有更廣泛的發(fā)展前景。

2 方案比較

雷諾式調(diào)壓器是間接作用式的中低壓調(diào)壓器，主要由主調(diào)壓器、中壓輔助調(diào)壓器、低壓輔助調(diào)壓器、壓力平衡器及針形閥等部件組成。與箱式調(diào)壓器相比較，雷諾式調(diào)壓器使用歷史較長，調(diào)壓性能較好，價格優(yōu)勢較大，維修費用低。但其結(jié)構(gòu)較復雜，占地面積較大，調(diào)節(jié)精度較差，壓力調(diào)節(jié)存在較嚴重的滯后現(xiàn)象。雷諾式調(diào)壓器的設備擴展性不如箱式調(diào)壓器，不利于今后煤氣管網(wǎng)現(xiàn)代化管理技術(shù)的應用，壓力調(diào)節(jié)的滯后現(xiàn)象給各種信息信號(壓力、溫度、流量等)的傳輸、反饋帶來不便。另外，雷諾式調(diào)壓器的運行操作比較復雜，每天需要有專人進行巡視、調(diào)節(jié)壓力、取送壓力記錄紙，耗費的人力、物力較多，信息反饋難以實現(xiàn)及時、準確，不利于及時發(fā)現(xiàn)問題，采取應急措施．

箱式調(diào)壓器包括直接作用式(直接由彈簧控制式)和間接作用式(指揮器控制式)兩種，我們一般選用間接作用式調(diào)壓器。其主要由主調(diào)壓器、超高(超低)壓緊急切斷閥，過濾器、手動截斷閥、安全放散閥及進出口壓力儀表等部件組成。具有體積小，結(jié)構(gòu)緊湊，外形精美，占地面積小，適宜于戶外或戶內(nèi)安裝，所要求的安全距離小，壓力穩(wěn)定精度比較高等顯著特點。而且其壓力調(diào)節(jié)范圍大，可以滿足某些特殊用戶的要求。箱式調(diào)壓器一般采用兩條或兩條以上的供氣通道，主、副路供氣通道自動切換。正常工作時，主路調(diào)壓管線工作，副路調(diào)壓管線備用。當主路調(diào)壓管線發(fā)生故障導致燃氣出口壓力連續(xù)升高時，達到設定壓力該路調(diào)壓管線上的緊急切斷閥動作， 自動切斷燃氣供給；當燃氣出口壓力降至副路調(diào)壓管線上調(diào)壓出口壓力設定值時，副路調(diào)壓管線自動投入工作，保證供氣下游不間斷供氣，提高供氣的安全可靠性。箱式調(diào)壓器設備具有優(yōu)越的擴展性能，可根據(jù)用戶的要求增加消聲、監(jiān)控、遙測遙控、伴熱等功能。但箱式調(diào)壓器的價格和維修費用與雷諾式調(diào)壓器比相對較高，從經(jīng)濟

性的角度比較不占有優(yōu)勢。

箱式調(diào)壓器系統(tǒng)與雷諾式調(diào)壓器系統(tǒng)比較表

類型 進口壓力(MPa) 出口壓力(Pa) 壓力調(diào)節(jié)精度 價格 占地面積 外形 維修費用 運行管理 設備擴展性 箱式 0.02--1.6 1000-5000 很好 高 較小 精美 高 簡單 很好 雷諾式 0.02-0.4 1000-5000 一般 低 較大 笨重 低 繁雜 一般

3 發(fā)展趨勢

雷諾式調(diào)壓器已有二百年的發(fā)展歷史，其在調(diào)壓器領(lǐng)域的市場占有率具有較強的優(yōu)勢。我國各城市的在用調(diào)壓器都以雷諾式為主，而且出于經(jīng)濟上的原因，許多城市新增加的調(diào)壓器仍然是首選雷諾式調(diào)壓器。但隨著現(xiàn)代化管理模式的不斷引進和發(fā)展，客戶對燃氣壓力和設備性能要求的不斷提高，調(diào)壓器的選擇方式也在逐漸發(fā)生變化。用發(fā)展的眼光來看，箱式調(diào)壓器應該是更具拓展?jié)摿Φ倪x擇，這種選擇可以為今后留有較大的發(fā)展空間。因為箱式調(diào)壓器具有很好的設備擴展性，可以比較容易地建立燃氣管網(wǎng)自動檢測、監(jiān)控系統(tǒng)，實現(xiàn)遙測、遙控，及時掌握煤氣管網(wǎng)的中、低壓力變化情況，準確分析可能出現(xiàn)的問題，從而提高輸配調(diào)度管理水平。雷諾式調(diào)壓器的工作原理上決定其存在著此方面的不足，由于其壓力反饋存在著滯后現(xiàn)象，使其監(jiān)測結(jié)果不能及時售準確地反映管網(wǎng)壓力的當時狀況，容易導致錯誤的調(diào)度指揮，造成嚴重后果。

雷諾式調(diào)壓器一般采用每日派人到現(xiàn)場調(diào)節(jié)壓力和取送壓力記錄紙的運行管理方式，上級管理者通過壓力記錄紙采了解管網(wǎng)壓力情況和分析未來趨勢，很難及時發(fā)現(xiàn)事故苗頭。而且隨著煤氣用戶的不斷增加和業(yè)務范圍的不斷拓展，將需要大量的人力售物力來完成此項工作，明顯不適應煤氣事業(yè)現(xiàn)代化管理的需要。如果單從經(jīng)濟性的方面考慮，新增設的調(diào)壓器仍選用雷諾式的，必然會束縛住自己未來的發(fā)展。當調(diào)壓器的類型成為今后發(fā)展的主要障礙時，就會使自己陷入重新更換調(diào)壓器的二次投資和落后于時代發(fā)展的兩難境地。

4 結(jié)束語

大連煤氣公司使用的箱式調(diào)壓器都是近幾年安裝并投入使用的，使用效果很好。我們準備逐步用箱式調(diào)壓器替換那些使用年限較長、調(diào)壓效果不好的雷諾式調(diào)壓器，同時引入現(xiàn)代化的管理方式，建立煤氣自動測控系統(tǒng)，采用信息化管理模式，從而跟上時代發(fā)展的步伐。采用箱式調(diào)壓器是實現(xiàn)這一目標的前提，箱式調(diào)壓器取代雷諾式調(diào)壓器是煤氣行業(yè)實行現(xiàn)代化管理的需要。

【雷諾式調(diào)壓器和箱式調(diào)壓器使用方案比較】相關(guān)文章：

對接受式學習與發(fā)現(xiàn)式學習的比較分析08-17

面積和周長的比較08-16

線段的比較和畫法08-16

體積和表面積的比較08-16

《濟南的冬天》和《春》比較閱讀08-16

禁止生產(chǎn)和使用實心粘土磚實施方案08-13

數(shù)學教案－面積和周長的比較08-16

請愿權(quán)理論和制度比較研究08-12

[數(shù)學教案]面積和周長的比較08-17

中國廣電集團和報業(yè)集團的比較08-11