- 相關(guān)推薦
學(xué)者新論：呼喚向傳統(tǒng)科技理論提出挑戰(zhàn)的新成果
作者: 陳一文(中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)天災(zāi)預(yù)測(cè)專業(yè)委員會(huì)) 收錄來(lái)源: 人民網(wǎng)
【摘要】中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的高速發(fā)展已經(jīng)遇到〔或者即將遇到〕能源、原材料、環(huán)境、天災(zāi)、教育等領(lǐng)域中一系列重大難題。當(dāng)代傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)及其基本理論至今未能向中國(guó)提供經(jīng)濟(jì)有效解決這些問(wèn)題的方案。中國(guó)科技技術(shù)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的高速健康發(fā)展呼喚向傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論提出挑戰(zhàn)的科技創(chuàng)新成果向中國(guó)提供經(jīng)濟(jì)有效解決這些問(wèn)題的方案。因此，本文提出的問(wèn)題，不僅是一個(gè)已經(jīng)無(wú)法回避的嚴(yán)重問(wèn)題，而且是已經(jīng)事關(guān)全局嚴(yán)重影響和阻礙中國(guó)科技技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、教育與社會(huì)進(jìn)一步高速健康發(fā)展的重大的問(wèn)題，必須盡快迅速解決。
引言
1998年-2003年，中國(guó)在科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展方面的資金投入逐年增多，但是中國(guó)科技大獎(jiǎng)的發(fā)明一等獎(jiǎng)連續(xù)六年空缺，說(shuō)明了什么？有人認(rèn)為∶“說(shuō)明了我們這六年來(lái)都沒(méi)有出現(xiàn)有說(shuō)服力、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)明�！弊髡哒J(rèn)識(shí)這種認(rèn)識(shí)是完全錯(cuò)誤的。
作者認(rèn)為不是中國(guó)“這六年來(lái)都沒(méi)有出現(xiàn)有說(shuō)服力、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)明”，而是中國(guó)科技研究發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)部門和主流學(xué)界評(píng)審科技成果的游戲規(guī)則有問(wèn)題。中國(guó)某些科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中挑戰(zhàn)傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論的科技創(chuàng)新成果，與科學(xué)技術(shù)界主流學(xué)者至今深信不疑的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)和基本理論發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的沖突，因而處于遭到主流學(xué)界的排斥、否定、壓制和層層封殺，無(wú)法通過(guò)科學(xué)界主流學(xué)者占主導(dǎo)地位的科技成果評(píng)審規(guī)則評(píng)選出來(lái)。
中國(guó)政府必須認(rèn)識(shí)，對(duì)上述問(wèn)題缺乏認(rèn)識(shí)涉及到國(guó)家、各省、各市用于科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展方面的資金目前的主要投向及其今后若干年的科技成果產(chǎn)出效益。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的高速發(fā)展已經(jīng)遇到〔或者即將遇到〕能源、原材料、環(huán)境、天災(zāi)、教育等領(lǐng)域中一系列重大難題。當(dāng)代傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)及其基本理論至今未能向中國(guó)提供經(jīng)濟(jì)有效解決這些問(wèn)題的方案。中國(guó)科技技術(shù)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的高速健康發(fā)展呼喚向傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論提出挑戰(zhàn)的科技創(chuàng)新成果向中國(guó)提供經(jīng)濟(jì)有效解決這些問(wèn)題的方案。因此，本文提出的問(wèn)題，不僅是一個(gè)已經(jīng)無(wú)法回避的嚴(yán)重問(wèn)題，而且是已經(jīng)事關(guān)全局嚴(yán)重影響和阻礙中國(guó)科技技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、教育與社會(huì)進(jìn)一步高速健康發(fā)展的重大的問(wèn)題，必須盡快迅速解決。
本文中提出的問(wèn)題值得中國(guó)國(guó)家、省和市級(jí)黨政“一把手”、負(fù)責(zé)科學(xué)技術(shù)發(fā)展和教育的領(lǐng)導(dǎo)人，以及大學(xué)校長(zhǎng)們思考。
作者的話
我出生于英國(guó)。我的母親是一位熱愛中國(guó)的英籍猶太人，1948年去世前是英國(guó)《工人日?qǐng)?bào)》的記者。我的祖父陳友仁是孫中山的親密戰(zhàn)友，愛國(guó)革命外交家，為中國(guó)人民的利益貢獻(xiàn)了他的一生。去世前，我的父親陳依范曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)美國(guó)宋慶齡基金會(huì)總裁和中國(guó)宋慶齡基金會(huì)理事。我的伯父陳丕士曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)全國(guó)政協(xié)香港地區(qū)特邀委員。
1950年初，我的父親應(yīng)邀從倫敦到北京參加新中國(guó)的對(duì)外宣傳事業(yè)，將當(dāng)時(shí)八歲的我?guī)Щ刂袊?guó)。從那時(shí)起，我在中國(guó)已經(jīng)生活、學(xué)習(xí)和工作了54年，親歷目睹中國(guó)54年來(lái)巨大的變化。與中國(guó)人民一起，我希望中國(guó)的科學(xué)技術(shù)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)今后的發(fā)展不但更快，更重要的是要發(fā)展的更好。這是我編寫本文的初衷。
必須指出，本文提出的問(wèn)題既是涉及許多理論問(wèn)題，但是更重要涉及許多領(lǐng)域中作為依據(jù)的科學(xué)實(shí)踐實(shí)例。
作者作為立論依據(jù)的典型實(shí)例，并非專為寫本文而在不同領(lǐng)域調(diào)查了解的科技創(chuàng)新成果的例子，而是本人1990年以來(lái)跟蹤調(diào)查中國(guó)天災(zāi)預(yù)測(cè)科學(xué)發(fā)展情況，2002年以來(lái)以志愿者身份擔(dān)任中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)天災(zāi)預(yù)測(cè)專業(yè)委員會(huì)顧問(wèn)的工作過(guò)程中，協(xié)助促進(jìn)某些科技創(chuàng)新成果發(fā)展的過(guò)程中，以及從事促進(jìn)中外合作提供咨詢服務(wù)過(guò)程中，在極其有限的幾個(gè)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中，親自卻偶然地直接了解的一些實(shí)現(xiàn)重大突破的科技創(chuàng)新成果實(shí)例。這些實(shí)例可謂僅是中國(guó)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中尚未得到充分開拓的許多實(shí)現(xiàn)重大突破“非主流科技創(chuàng)新成果”的“冰山一角”。
此外，本文所揭示的某些傳統(tǒng)自然科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中存在的嚴(yán)重問(wèn)題，絕對(duì)不是也不能用來(lái)否定在這些自然科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域里中國(guó)主流學(xué)界數(shù)十年來(lái)認(rèn)識(shí)不斷深化的成就，而只是說(shuō)明這些認(rèn)識(shí)深化的成就具有相對(duì)真理的性質(zhì)而非絕對(duì)真理，不能用來(lái)作為主流學(xué)界拒絕、排斥、否定和壓制向傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論提出挑戰(zhàn)的科技創(chuàng)新成果的依據(jù)。
中國(guó)科技領(lǐng)域許多權(quán)威人士可能會(huì)對(duì)本文提出的問(wèn)題持嚴(yán)重懷疑和否定的態(tài)度，認(rèn)為作者未能對(duì)有關(guān)實(shí)例提供足夠詳盡進(jìn)行科學(xué)考證的介紹。限于篇幅限制，本“縮寫稿”僅是原稿的能源部分，作為論據(jù)的科學(xué)實(shí)踐實(shí)例也只是點(diǎn)到為止的介紹和論述，無(wú)法展開更詳盡的介紹，請(qǐng)讀者諒解。
我認(rèn)為，搞科學(xué)技術(shù)的人，無(wú)論學(xué)者還是科學(xué)技術(shù)管理者，最重要、最寶貴的品格是“承認(rèn)事實(shí)，講真話”，即便這種“事實(shí)、真話”有時(shí)可能與有關(guān)領(lǐng)域絕大多數(shù)其它人有所不同，甚至針鋒相對(duì)，也要能夠象安徒生童話“皇帝的新衣”中的那個(gè)小孩那樣，大膽的喊出“皇帝根本沒(méi)有穿衣服！”
1.中國(guó)科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)高速發(fā)展面臨傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)無(wú)法解決的一些重大難題
1.1. 能源問(wèn)題
國(guó)資委研究中心趙曉最近發(fā)表的一篇文章，其題目雖然為《靠進(jìn)口能解決中國(guó)的能源問(wèn)題嗎》(1)，但是文章列舉的大量事實(shí)導(dǎo)致三項(xiàng)嚴(yán)重的結(jié)論∶
(1)世界石油、天然氣市場(chǎng)供應(yīng)能力無(wú)法滿足若干年后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)石油、天然氣的中期／長(zhǎng)期需要；
(2)若干年后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)石油、天然氣的需要必將促使世界市場(chǎng)中石油、天然氣價(jià)格大幅度長(zhǎng)期提高；
(3)依靠進(jìn)口根本無(wú)法解決中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及中期和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到的越來(lái)越嚴(yán)重的能源問(wèn)題；
1.2. 污染問(wèn)題
中國(guó)在環(huán)境保護(hù)和消除環(huán)境污染方面取得了令人矚目的巨大成就，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的高速發(fā)展依然面臨下述難題∶
過(guò)去多年“先發(fā)展經(jīng)濟(jì)、后治理環(huán)境”的欠賬依然巨大，不但需要大量投資，而且需要能源消耗。傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)上的“再循環(huán)經(jīng)濟(jì)”有助于解決許多問(wèn)題，但不能經(jīng)濟(jì)有效地解決所有的問(wèn)題。
中國(guó)人口基數(shù)基礎(chǔ)上的日益城市化發(fā)展造成越來(lái)越嚴(yán)重的城市污水問(wèn)題。個(gè)別沿海大城市如果將未能達(dá)到環(huán)保要求的城市污水排放到近海的盆地中，僅能夠使環(huán)境污染問(wèn)題的嚴(yán)重顯現(xiàn)推遲幾十年，造成災(zāi)難性環(huán)境污染坑害子孫后代的更加嚴(yán)重后果。
中國(guó)目前迅猛發(fā)展的私人汽車，不僅加劇中國(guó)若干年即將遭遇的能源短缺問(wèn)題，而且嚴(yán)重加劇大城市的空氣污染問(wèn)題。
1.3. 與城市化發(fā)展問(wèn)題聯(lián)系在一起的城市及其郊區(qū)的水短缺問(wèn)題和城市污水問(wèn)題(2)、(3)、(4)
我們無(wú)法回避而必須正視這樣一個(gè)嚴(yán)酷的事實(shí)∶中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源中期和長(zhǎng)期需求極其巨大的缺口、嚴(yán)重的環(huán)境污染、許多區(qū)域缺水問(wèn)題和城市污水等問(wèn)題交織在一起。傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)至今未能向中國(guó)提供經(jīng)濟(jì)有效綜合治理這些問(wèn)題的良策。
1.4. 天災(zāi)預(yù)測(cè)問(wèn)題
“隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)，災(zāi)害造成的損失正逐年上升，…… 近十年來(lái)，自然災(zāi)害每年給中國(guó)造成的經(jīng)濟(jì)損失都在1000億元以上，常年受災(zāi)人口達(dá)2億多人次，中國(guó)已成為世界上災(zāi)害頻發(fā)、受災(zāi)面廣、災(zāi)害損失嚴(yán)重的國(guó)家之一。(5)
全年〔注∶2003年〕因各種災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1886億元。(6)事先足夠時(shí)間做出較為準(zhǔn)確可靠的天災(zāi)預(yù)測(cè)，在此基礎(chǔ)上做出有效防災(zāi)減災(zāi)所必要的充分準(zhǔn)備，毫無(wú)疑問(wèn)是防災(zāi)減災(zāi)最有效的措施。
在中國(guó)造成損失最大的各種自然災(zāi)害中，兩類最為突出∶一類與天氣異常變化有關(guān)；另一類為地震及其來(lái)源導(dǎo)致的其它災(zāi)害。
1.4.1.現(xiàn)代氣象學(xué)與天氣預(yù)報(bào)問(wèn)題
中國(guó)工程院院士李澤椿坦承如下∶(7)
目前與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們天氣預(yù)報(bào)技術(shù)水平還有差距。首先是我們天氣預(yù)報(bào)時(shí)效不夠長(zhǎng)，夏季的可用預(yù)報(bào)時(shí)效大概是四天多一點(diǎn)，冬天才五到六天�！晕磥�(lái)我們要努力提高預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率，這始終是我們氣象業(yè)很重要的一個(gè)主題，要向定時(shí)、定點(diǎn)和全程滾動(dòng)的方向發(fā)展，形成中期預(yù)報(bào)〔就是10天以內(nèi)〕、短期預(yù)報(bào)〔就是3天以內(nèi)〕、短時(shí)預(yù)報(bào)〔就是12小時(shí)左右〕、臨近預(yù)報(bào)〔就是6小時(shí)以內(nèi)〕，……。
中國(guó)氣象學(xué)界目前對(duì)于十天以上、月、季甚至年度天氣變化規(guī)律顯然一頭霧水，研究方向都不清楚，無(wú)法滿足中國(guó)老百姓防災(zāi)減災(zāi)的巨大需要。
1.4.2.地震預(yù)測(cè)問(wèn)題
2001年2月，中國(guó)地震學(xué)領(lǐng)域首席科學(xué)家張國(guó)民、傅征祥等人編著的《中國(guó)科學(xué)院研究生教學(xué)叢書-地震預(yù)報(bào)引論》的“編者的話”用這樣的思想教導(dǎo)中國(guó)科學(xué)院的研究生∶(8)
然而，盡管30年來(lái)國(guó)內(nèi)外地震預(yù)報(bào)研究都取得了很大的發(fā)展，但地震預(yù)報(bào)終究是尚未解決的國(guó)際性科學(xué)難題。地震預(yù)報(bào)研究，需要長(zhǎng)期的科學(xué)積累，需要一代接一代人的持久的探索。為此，必須培養(yǎng)地震預(yù)報(bào)高級(jí)科技后繼人才來(lái)繼續(xù)完成地震預(yù)報(bào)這一世界性難題。
馬宗晉院士等人在“地球到底怎么了”文章中坦率的確認(rèn)∶(9)
國(guó)家地震局的有些地震專家認(rèn)為 ∶要想摸清地震機(jī)理并作出準(zhǔn)確預(yù)報(bào)可能需要幾代人的努力。持這種觀點(diǎn)的，在國(guó)內(nèi)外地震界占大多數(shù)。2003年9月4日，在國(guó)家新聞辦、中國(guó)地震局主持的記者招待會(huì)上中國(guó)地震局辦公室主任、新聞發(fā)言人李強(qiáng)華先生明確表示∶(10)
中國(guó)的地震預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)工作開始于上世紀(jì)60年代的邢臺(tái)地震之后。經(jīng)過(guò)幾十年的探索和實(shí)踐，在地震預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)方面積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，并且取得過(guò)一定的成功。但是，從根本上來(lái)說(shuō)，地震的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)是一個(gè)全球性的科學(xué)難題，至今還沒(méi)有從根本上突破和解決。因此，我們一方面在進(jìn)行地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的探索和研究的同時(shí)，更多的是注重對(duì)地震災(zāi)害的預(yù)防。我們通常是把一些多地震的地區(qū)潛在的地震危險(xiǎn)劃出一定的區(qū)域，通報(bào)給當(dāng)?shù)氐娜嗣裾�，由�?dāng)?shù)氐娜嗣裾M織各方面的力量做好防震抗震工作。
顯然，中國(guó)地震部門長(zhǎng)期以來(lái)在“地震目前無(wú)法準(zhǔn)確可靠預(yù)測(cè)”觀點(diǎn)為主的情況下，不是將地震“三要素”事先預(yù)測(cè)為前提的防災(zāi)工作放到首位，而是將大致估計(jì)為前提的防災(zāi)工作和地震“三要素”事后的確定和救災(zāi)工作放到首位。這種情況下，中國(guó)如果在人口密集地區(qū)再次發(fā)生1976年唐山大地震那樣的強(qiáng)震的話，類似的慘劇不但將再次難于避免，并且象唐山大震后那樣，他們會(huì)繼續(xù)用“地震預(yù)報(bào)研究，需要長(zhǎng)期的科學(xué)積累，需要一代接一代人的持久的探索”的說(shuō)法輕松地推卸專業(yè)地震部門目前一代地震學(xué)家的責(zé)任。
1.4.3.煤礦瓦斯爆炸、透水，油氣井噴事故、各種坍陷、倒塌等事故有無(wú)任何自然因素？
近年來(lái)，老百姓和各級(jí)政府對(duì)于每隔一段發(fā)生在不同地方的煤礦瓦斯爆炸、透水等類事故特別關(guān)注。絕大多數(shù)事故發(fā)生以后，深入調(diào)查中總能夠找到追逐暴利、腐敗與生產(chǎn)安全管理中的問(wèn)題，這是事實(shí)。但是，人們亦注意到相關(guān)地區(qū)或不同地區(qū)的某些同類事故，或者不同類事故，有時(shí)呈現(xiàn)出較短期間的群發(fā)現(xiàn)象。這不大可能是這些不同單位管理人員在這同期間疏忽的結(jié)果。有關(guān)部門是否注意到，生產(chǎn)安全管理中的問(wèn)題盡管存在了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期，為何此地的事故此時(shí)發(fā)生，彼地的事故彼時(shí)發(fā)生？各種事故何地何時(shí)發(fā)生難道不是暗示自然界中客觀存在著科學(xué)界尚沒(méi)有認(rèn)識(shí)的某種時(shí)空分布規(guī)律嗎？科學(xué)界顯然至今仍極其不負(fù)責(zé)任地視而不見不予以考慮！
1.4.4.地球科學(xué)〔略〕
1.4.5.天文學(xué)
天文學(xué)在世界各地最初的出現(xiàn)與發(fā)展，首要目的是古人觀天觀地尋找天體運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象與地球上自然現(xiàn)象之間的關(guān)系，為農(nóng)業(yè)活動(dòng)和軍事活動(dòng)服務(wù)。當(dāng)然，限于當(dāng)時(shí)的觀測(cè)條件和總體認(rèn)識(shí)，古代天文學(xué)知識(shí)存在有嚴(yán)重的局限性、錯(cuò)誤以及許多為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的迷信成份。但是，中國(guó)數(shù)千年以來(lái)的文字記載，民間口頭諺語(yǔ)方式一代一代在民間傳下來(lái)的許多知識(shí)表明，中國(guó)古代天文學(xué)成就并非全部糟粕，還包括有許多樸素唯物主義的科學(xué)的先進(jìn)的部分。最重要的就是“天à地à生à人”諧和作用的動(dòng)態(tài)整體觀認(rèn)識(shí)，即天體運(yùn)動(dòng)對(duì)地球上動(dòng)態(tài)的自然現(xiàn)象，特別是天氣變化，具有極其重大影響，以至某些天象可以用來(lái)預(yù)測(cè)天氣的突然變化。
后來(lái)獲得發(fā)展沿襲到現(xiàn)代的西方氣象學(xué)與天文學(xué)當(dāng)然有許多科學(xué)和先進(jìn)的部分，但是不可避免受到西方思維方式的影響，存在著致命的局限性和無(wú)知的一面。
西方氣象學(xué)與天文學(xué)傳人中國(guó)后，其局限性和無(wú)知的內(nèi)容與中國(guó)傳統(tǒng)文化中部分科學(xué)先進(jìn)的內(nèi)容發(fā)生了沖突。在當(dāng)時(shí)，崇洋迷外全盤西化成為時(shí)髦。1936年民國(guó)出版的《氣象學(xué)》斷言∶“氣象與天文常人每混辦一談，實(shí)則氣象研究之對(duì)象為大氣現(xiàn)象，而天文研究之對(duì)象為天體�！瓋烧咧g殊少關(guān)系�！蔽迨旰�，1987年中國(guó)出版的《氣象概論》沿襲這種認(rèn)識(shí)∶觀星預(yù)測(cè)天氣“是人類文化早期的迷信活動(dòng)，屬無(wú)稽之談�！�
現(xiàn)在流行一種說(shuō)法∶“在科研上有這么一個(gè)規(guī)矩，叫約定俗成的規(guī)矩，叫做誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。”但是，西方天文學(xué)和氣象學(xué)當(dāng)初否定中國(guó)古代天文學(xué)成就中天體運(yùn)動(dòng)對(duì)地球自然現(xiàn)象有重大影響的這部分科學(xué)先進(jìn)內(nèi)容時(shí)，除了無(wú)知的不理解和霸道地武斷下結(jié)論外，未能“舉證”出充分的科學(xué)證據(jù)。直到今天，現(xiàn)代天文學(xué)家和氣象學(xué)家仍然未能做這種“舉證”。
當(dāng)代天文學(xué)界中，除極其個(gè)別非主流學(xué)者依然將天體運(yùn)動(dòng)對(duì)地球自然現(xiàn)象影響的課題為己任外，絕大多數(shù)天文學(xué)家將自己研究的方向和重點(diǎn)放到離人類當(dāng)前的社會(huì)需要和社會(huì)責(zé)任以及地球上他們未能解釋的自然現(xiàn)象越來(lái)越遠(yuǎn)的課題上。
1.4.6.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)未能解決的其它某些重大難題
大量的就業(yè)問(wèn)題；人才流失問(wèn)題；缺乏科技創(chuàng)新人才問(wèn)題；發(fā)明專利轉(zhuǎn)化率＜1%問(wèn)題；
東北老工業(yè)基地產(chǎn)品改造技術(shù)改造問(wèn)題；大量民間游資找不到合適的投資方向等。
2.幾項(xiàng)概念及其定義
2.1. “科技創(chuàng)新成果”〔略〕
2.2. “挑戰(zhàn)傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論科技創(chuàng)新成果”〔略〕
2.3. “民間科學(xué)家”
2.4. “民間科學(xué)家”〔略〕
2.5. “民間科學(xué)家”與實(shí)現(xiàn)“挑戰(zhàn)傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論科技創(chuàng)新成果”的專業(yè)科技人才〔略〕
3.有助于解決中國(guó)目前面臨重大難題的某些“挑戰(zhàn)傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論科技創(chuàng)新成果”〔能源部分〕
3.1. 能源領(lǐng)域
3.1.1.“傳統(tǒng)油氣有機(jī)成因”和“天然氣無(wú)機(jī)生成”理論之爭(zhēng)
“傳統(tǒng)石油有機(jī)成因”在世界石油、天然氣領(lǐng)域中占?jí)艛嗟匚唬M管這種理論對(duì)于豐富的石油、天然氣資源為什么會(huì)集中分布在目前認(rèn)為古代生物并不聚集的地方而無(wú)法解釋。20世紀(jì)初開始，一批又一批的俄羅斯科學(xué)家不斷地提出“石油無(wú)機(jī)生成”的理論和生成機(jī)制。(11)
杜樂(lè)天90年代初創(chuàng)立提出“氣體地球動(dòng)力學(xué)”，提請(qǐng)科學(xué)界關(guān)注“地球排氣作用”及其綜合影響。他先搞化學(xué)，后轉(zhuǎn)學(xué)地質(zhì)，大學(xué)基本是煤田專業(yè)，留蘇時(shí)的論文是花崗巖中鈾、釷地球化學(xué)。1961年歸國(guó)后一直從事熱液鈾礦研究，從中“找到了一個(gè)成礦奧秘的寶殿……”。(12)
杜樂(lè)天強(qiáng)調(diào)指出∶“須加指出，至今人們有一個(gè)根深蒂固的概念，老是把天然氣和石油掛鉤，習(xí)慣稱之為油氣，好像天然氣都是從石油來(lái)的。其實(shí)這是大謬不然，應(yīng)當(dāng)徹底改變這種經(jīng)不起推敲的看法。氣比油規(guī)模、深度大得不可想象！石油埋藏最深也不過(guò)5-7km，而氣則深可幾十到幾千公里！……前已述及，我們認(rèn)為地球中油是氣生而不是氣為油生。粗略估算表明，在我國(guó)僅僅中地殼的天然氣儲(chǔ)藏量就比現(xiàn)在已經(jīng)開發(fā)的油、煤、氣總和要大若干倍�！�(13)
已經(jīng)七十多歲的杜樂(lè)天，多年來(lái)為中國(guó)應(yīng)當(dāng)著手開采如此豐富的天然氣資源到處提建議，卻因“石油無(wú)機(jī)生成理論”已經(jīng)根深蒂固而無(wú)人理睬！
3.1.2.美國(guó)桑蒂利教授的MagneGas燃?xì)饧夹g(shù)
對(duì)多年支持蔣春暄的這位桑蒂利教授國(guó)外權(quán)威人士有何評(píng)價(jià)？桑蒂利教授有何特別有意義的科技研究成果？對(duì)中國(guó)有無(wú)重大潛在意義？這些方面未見國(guó)內(nèi)報(bào)刊有任何報(bào)道。
美國(guó)著名科學(xué)發(fā)展成果評(píng)論家卡爾·雷蒙德·波珀〔Karl Raimund Popper〕早在1992年對(duì)桑蒂利教授和他的研究工作做出了重大肯定性的評(píng)價(jià)。他的重要著作《量子理論和物理學(xué)中的學(xué)派∶從后記到科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯》〔1992〕中寫道∶(14)
我曾提到過(guò)桑蒂利，并應(yīng)當(dāng)說(shuō)他-屬于新的一代的一個(gè)-在我看來(lái)走在一條不同的道路上�！谒难芯恐�，把量子力學(xué)〔桑蒂利稱為‘原子力學(xué)’〕的“無(wú)可爭(zhēng)辯的應(yīng)用”領(lǐng)域與核力學(xué)和強(qiáng)子力學(xué)區(qū)分開，他用以支持其觀點(diǎn)的最迷人的論點(diǎn)是，如果沒(méi)有新試驗(yàn)的證明，量子力學(xué)在核力學(xué)和強(qiáng)子力學(xué)中就不能認(rèn)為是有效的。這在我看來(lái)是回到明智充分有力的判斷，回到愛因斯坦曾有的并被兩位非常偉大的物理學(xué)家黑森堡和波爾所放棄了的現(xiàn)實(shí)主義和客觀主義立場(chǎng)。
波珀對(duì)桑蒂利研究工作的評(píng)價(jià)，說(shuō)明他對(duì)桑蒂利研究方向和工作極其重視。
桑蒂利教授有什么重大科技創(chuàng)新成果呢？為了讓中國(guó)科技界和能源發(fā)展領(lǐng)域方面領(lǐng)導(dǎo)桑蒂利教授的科技成果對(duì)于中國(guó)的重大潛在意義有所了解，我請(qǐng)桑蒂利教授寫了一篇建議書，題為《在中國(guó)對(duì)MagneGas燃?xì)饧夹g(shù)的主要應(yīng)用建議--實(shí)現(xiàn)空氣以及廢水循環(huán)大規(guī)模改善，同時(shí)為歷史上最大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定基礎(chǔ)》(15)。他還向我提供介紹有關(guān)情況的一個(gè)VCD，希望向中國(guó)政府負(fù)責(zé)能源規(guī)劃的領(lǐng)導(dǎo)以及企業(yè)進(jìn)行介紹。
建議書中，桑蒂利教授介紹其MagneGas燃?xì)鈩?chuàng)新科技成果∶
該項(xiàng)技術(shù)基于一種稱之為“等離子弧流-TM再循環(huán)器”的國(guó)際專利保護(hù)的新型設(shè)備∶在液體中放置的碳電極之間形成浸入式電弧，電弧通過(guò)主要由H〔氫〕、O〔氧〕、C〔碳〕等原子構(gòu)成溫度高達(dá)5,537℃的等離子區(qū)使液體分子氣化分解，同時(shí)使電極中的碳?xì)饣?br />
等離子體形成后立即不斷地從電弧中移走，通過(guò)減少氫與氧再次結(jié)合成水或形成二氧化碳，保持裝置反應(yīng)的最高效率。等離子體在周圍的水中冷卻，產(chǎn)生能夠干凈燃燒的MagneGas燃?xì)�，同時(shí)產(chǎn)生大量可以使用的熱量以及含碳的沉淀物〔可用于電極的再生〕。
中國(guó)蘊(yùn)藏著豐富的煤。MagneGas燃?xì)饧夹g(shù)提供一種使煤能夠干凈燃燒的新技術(shù)。
煤在“等離子弧流再循環(huán)器”系統(tǒng)中燃燒時(shí)比煤在傳統(tǒng)爐子中燃燒時(shí)更充分，同時(shí)干凈的多，因?yàn)椤暗入x子弧流”不造成任何液態(tài)的、固態(tài)的、噪音的或其它污染。
特別必須指出，MagneGas燃?xì)馊紵蟮呐懦鰵怏w成份為∶50%水蒸氣；14%可呼吸的氧氣；5%的CO2〔二氧化碳〕以及大氣中有的其它氣體。
“等離子弧流-TM再循環(huán)器”可以制成小型5 KWh規(guī)格〔燃?xì)猱a(chǎn)量1690公升／小時(shí)〕；1000KWh規(guī)格〔燃?xì)猱a(chǎn)量4.24億公升／小時(shí)〕，以及更大的裝置。
由于煤中含有的能源比直流電弧所需的電能大的多，在適當(dāng)開發(fā)情況下，“等離子弧流再循環(huán)器”可以自給自足產(chǎn)生電弧所需要的直流電。剩余的MagneGas燃?xì)鈩t可用于所有使用傳統(tǒng)燃料的應(yīng)用。在此之外，在生產(chǎn)量足夠大的情況下，與礦物燃料〔譯注∶指石油、天然氣〕相比，MagneGas燃?xì)獾某杀靖懈?jìng)爭(zhēng)性。
電弧所需要的電的自給自足-由“等離子弧流再循環(huán)器”產(chǎn)生的熱能，以及MagneGas燃?xì)饨佑|反應(yīng)液化成為干凈液體燃料過(guò)程中產(chǎn)生的熱能發(fā)電。這樣，所生成的液體燃料可以用于傳統(tǒng)液體燃料所有的傳統(tǒng)用途，包括綠色發(fā)電。
桑蒂利建議該項(xiàng)技術(shù)在中國(guó)的幾種主要應(yīng)用∶
作為燒煤的助燃添加劑
作為燒油的助燃添加劑
汽車用燃料
當(dāng)其它的國(guó)家正在降低他們?cè)陬I(lǐng)導(dǎo)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)中的地位時(shí)，中國(guó)目前具有潛力成為人類歷史上最強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)力量。因此，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，為這種重大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展著手制訂長(zhǎng)期規(guī)劃極為重要。
巨大經(jīng)濟(jì)發(fā)展基于的燃料必須∶1) 生態(tài)上干凈；2) 便宜；以及3) 在所有需要的地方可獲得。
滿足這些基本要求的唯一燃料為MagneGas燃?xì)�。必須注意氫氣并非是一種值得推薦的燃料，首先因?yàn)樗斐煞Q之為“氧氣消耗”的非常嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題〔因?yàn)闅錃馊紵龝r(shí)將人們呼吸的氧氣轉(zhuǎn)化為水蒸氣。
如果目前使用的所有的汽車全部以氫氣為燃料，人類將因“氧氣消耗”而滅絕。使用汽油的情況下，這種情況沒(méi)有發(fā)生是因?yàn)槠彤a(chǎn)生CO2〔二氧化碳〕，而植物葉綠素的光化合作用吸收CO2〔二氧化碳〕而產(chǎn)生O2〔氧氣〕。氫氣燃燒時(shí)不能產(chǎn)生這種反應(yīng)，因?yàn)闅錃馊紵a(chǎn)生水，水不能由植物循環(huán)生成氧氣。
因此，由于中國(guó)非常龐大的人口，在中國(guó)若大規(guī)模采用氫氣燃燒的技術(shù)，將把我們大氣中的氧氣消耗到人類在地球上無(wú)法再生存的地步。
與此相比，MagneGas燃?xì)馐且环N人造內(nèi)含富氧的燃料，但是其生產(chǎn)路線采用來(lái)源于液體而非來(lái)源于大氣的氧。同時(shí)，它燃燒時(shí)使其燃燒排氣中含有達(dá)14%的可呼吸的氧氣，對(duì)石油燃料的氧消耗補(bǔ)充有益于人類的再生氧，因?yàn)槿祟愋枰鯕膺M(jìn)行呼吸。
有能力使用MagneGas燃?xì)庾鳛槿剂系钠嚹壳霸谥袊?guó)已經(jīng)生產(chǎn)，它們就是那些使用天然氣的汽車。它們單獨(dú)使用MagneGas燃?xì)饪梢院芎眠\(yùn)行，亦可以使用MagneGas燃?xì)馀c天然氣的混合燃?xì)狻?br />
MagneGas燃?xì)庥糜谑覂?nèi)廚房烹調(diào)
MagneGas燃?xì)庠谑覂?nèi)做飯時(shí)，其排氣中不但不含有致癌物質(zhì)和導(dǎo)致氧消耗，反而對(duì)室內(nèi)補(bǔ)充排氣中含有的再生氧。
用MagneGas燃?xì)馓娲慕饘偾懈钣靡胰?br />
在生產(chǎn)MagneGas燃?xì)獾耐瑫r(shí)處理掉城市廢水
任何城市可以用布置在全盤考慮選擇地點(diǎn)的足夠數(shù)量的“等離子弧流再循環(huán)器”覆蓋整個(gè)城市，使其能夠在所需要的時(shí)間以所需要的產(chǎn)量予以生產(chǎn)。在生產(chǎn)的同時(shí)不斷處理掉城市廢水，因?yàn)镸agneGas燃?xì)饩哂卸嘀丨h(huán)境方面的優(yōu)點(diǎn)∶使空氣干凈，補(bǔ)充再生的氧氣，同時(shí)處理掉城市廢水。
此外，建議中國(guó)規(guī)劃大量生產(chǎn)推廣使用5 Kwh左右規(guī)格的家庭用小型“等離子弧流再循環(huán)器”。在需要時(shí)晚上和早上開動(dòng)起來(lái)，生產(chǎn)足夠量的MagneGas燃?xì)馐蛊鋲毫_(dá)到300巴。這時(shí)可以將“再循環(huán)器”與汽車的燃?xì)夤尴噙B進(jìn)行充氣，用于汽車使用數(shù)天。
可以設(shè)想，除石油化工必須以石油、天然氣為原料所需的石油、天然氣外，作為燃料用的石油、天然氣中的相當(dāng)大部分，至少絕大部分汽車所需用的那部分，可以用城市污水處理轉(zhuǎn)化的MagneGas燃?xì)鈦?lái)代替，使中國(guó)可能從世界第二石油進(jìn)口國(guó)再次自給有余。此外，在獲得專利生產(chǎn)許可基礎(chǔ)上，中國(guó)還可能成為MagneGas生產(chǎn)設(shè)備的重要生產(chǎn)出口國(guó)，使廣大發(fā)展中國(guó)家得以使用這種清潔的能源。我們馬路上跑的汽車，不但不再消耗大氣中的氧氣，反而一邊跑一邊向大氣補(bǔ)充氧氣！MagneGas設(shè)備的生產(chǎn)、操作與維護(hù)，還能給中國(guó)解決幾十萬(wàn)以至百萬(wàn)以上操作維護(hù)技術(shù)工人的就業(yè)！
MagneGas技術(shù)的許多其它應(yīng)用領(lǐng)域，等待中國(guó)去開發(fā)和應(yīng)用。我對(duì)桑蒂利表示了這樣的看法，現(xiàn)在向中國(guó)推薦這種技術(shù)是“在正確的時(shí)間向正確的國(guó)家推薦正確的技術(shù)”！應(yīng)當(dāng)指出∶日本企業(yè)開始對(duì)該項(xiàng)技術(shù)引起高度重視。中國(guó)政府和能源開發(fā)企業(yè)卻未引起充分注意？
有的科學(xué)家看了上述介紹資料后，條件反射地聯(lián)想到是否又是一種“永動(dòng)機(jī)”和“偽科學(xué)”�。可５倮淌谝钥茖W(xué)實(shí)踐答復(fù)∶工業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模的MagneGas裝置已經(jīng)在歐洲運(yùn)轉(zhuǎn)！
還有的人問(wèn)∶這樣的技術(shù)如果真的象桑蒂利教授介紹的這樣好，能源缺乏的美國(guó)為什么沒(méi)有大力推廣？他們應(yīng)當(dāng)深思一下∶這項(xiàng)革命性的創(chuàng)新能源技術(shù)對(duì)西方石油資本意味著什么？我建議中國(guó)政府和能源開發(fā)企業(yè)與桑蒂利教授合作，聘請(qǐng)他作為顧問(wèn)，合作開展對(duì)中國(guó)大規(guī)模宏觀應(yīng)用MagneGas技術(shù)取代相當(dāng)部分石油、天然氣燃料的經(jīng)濟(jì)技術(shù)可行性研究。
3.1.3.水力發(fā)電新思路
我認(rèn)識(shí)的一位專長(zhǎng)于水泵的中國(guó)技師，經(jīng)過(guò)35年反復(fù)試驗(yàn)與研究，組合成一種全新思路的循環(huán)水力發(fā)電裝置。這種裝置不僅能夠使中型到大型水力發(fā)電項(xiàng)目的發(fā)電效率比傳統(tǒng)水輪機(jī)組水力發(fā)電裝置要高很多，而且能夠利用低水頭的小水溝、小水庫(kù)、小污水場(chǎng)水力發(fā)電。
向發(fā)電行業(yè)工程技術(shù)人員推薦介紹時(shí)，沒(méi)有人能夠相信水力發(fā)電領(lǐng)域外的中國(guó)技師能夠搞出超越美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯上百年過(guò)程中已經(jīng)非常成熟的傳統(tǒng)水輪機(jī)組水力發(fā)電裝置。向科學(xué)家介紹時(shí)，他們的反應(yīng)必定是“又一個(gè)永動(dòng)機(jī)”，不愿做任何深入一步的研究。
該項(xiàng)技術(shù)提供了多種現(xiàn)實(shí)可能∶(1)利用低水頭的小水溝、小水庫(kù)、小污水場(chǎng)的小型水發(fā)電裝置廣泛推廣，遍地開花，就地解決大量就業(yè)問(wèn)題；(2)在中試和工業(yè)化試生產(chǎn)試驗(yàn)基礎(chǔ)上，新建中型、大型水力發(fā)電站逐步采用這種新型水力發(fā)電裝置；(3)原有水力發(fā)電工程逐步改造，分期分批更換采用這種新型的水力發(fā)電裝置，使中國(guó)現(xiàn)有水力發(fā)電站的發(fā)電能力顯著提高；(4)該項(xiàng)目適合于將若干家東北大型機(jī)械制造企業(yè)改造成為這種高效新型水力發(fā)電設(shè)備向中國(guó)各地和世界各地的生產(chǎn)出口基地。
3.2. 地震預(yù)測(cè)〔略〕
3.3. 月季天氣預(yù)測(cè)和跨年度超長(zhǎng)期天氣預(yù)測(cè)〔略〕
3.4. 預(yù)測(cè)科學(xué)和綜合性天災(zāi)預(yù)測(cè)〔略〕
3.5. 地球科學(xué)〔略〕
3.6. 數(shù)學(xué)〔略〕
4.日本科學(xué)界有識(shí)之士正在總結(jié)這樣的深刻教訓(xùn)∶“非常富裕的日本，為什么實(shí)行了一個(gè)世紀(jì)普遍教育后和有世界上第二強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)的情況下，卻更表現(xiàn)的象是一個(gè)中等水平的國(guó)家？”
2001年8月11日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》刊登了一篇重要文章∶《獲獎(jiǎng)的科學(xué)家尋求提升日本科學(xué)水平的途徑》。文章深刻指出∶(16)
根據(jù)日本政府的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，日本目前〔2001年〕在科學(xué)研究上的投入大約為美國(guó)的一半∶日本為1180億美元，美國(guó)為2290億美元。但是，日本的科學(xué)研究投入達(dá)到德國(guó)的兩倍。作為日本這種努力的結(jié)果，根據(jù)美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)的數(shù)據(jù)，1995年期間，世界科學(xué)與技術(shù)刊物中發(fā)表的文章中僅有9%為日本人作為作者的文章。
他們探討的問(wèn)題包括政府對(duì)研究經(jīng)費(fèi)和教授的過(guò)份控制；受儒家濃重影響的教職人員提升中優(yōu)先考慮年齡和資格；普遍傾向于尋求知識(shí)的漸進(jìn)發(fā)展，并為此以犧牲大膽的試驗(yàn)為代價(jià)。
醒悟過(guò)來(lái)的科學(xué)家認(rèn)為，日本的研究界從來(lái)未能充分發(fā)揮相互審查和批評(píng)的文化，這種相互審查和批評(píng)的火花在西方激發(fā)出熱烈的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論-從牛頓、胡克到愛因斯坦和布朗克。
一位曾經(jīng)長(zhǎng)期在美國(guó)從事其工作的日本氣象物理學(xué)家Shukuro Manabe說(shuō)∶“日本政府通常認(rèn)為他們應(yīng)當(dāng)對(duì)科學(xué)研究投入資金"，"但是，僅資金投入并不能增強(qiáng)研究工作的成果率。研究資金必須用于那些值得投入的項(xiàng)目，而不是平均分配資金。為了增進(jìn)科技人員之間的競(jìng)爭(zhēng)，我們需要?jiǎng)?chuàng)造的是研究工作的不安全感而不是安全感�！�
近年來(lái)，中國(guó)在科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展方面投入的資金越來(lái)越多，這當(dāng)然是好事。但是，這些資金應(yīng)該被優(yōu)先和主要用于“尋求知識(shí)的漸進(jìn)發(fā)展”，用于追逐西方科技水平的項(xiàng)目，還是應(yīng)該被優(yōu)先和主要用于中國(guó)“挑戰(zhàn)傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論實(shí)現(xiàn)重大突破科技創(chuàng)新成果”的“大膽的試驗(yàn)”？中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展管理部門和中國(guó)科學(xué)界顯然必須對(duì)日本的教訓(xùn)引以為戒！
關(guān)于日本科技發(fā)展的文章中還提到了“受儒家濃重影響的教職人員提升中優(yōu)先考慮年齡和資格”的問(wèn)題，作者提出要警惕兩種而不是一種傾向∶在注意和反對(duì)“論資排輩”的傾向的同時(shí)，還要注意以“大膽提拔年青人”的名義下排斥那些“挑戰(zhàn)傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論實(shí)現(xiàn)重大突破科技創(chuàng)新成果”的年齡較大的研究人員。在中國(guó)科技人員退休“一刀切”后“返聘”某些退休的科技人員的工作中亦要注意和反對(duì)類似的問(wèn)題。和我密切接觸的多位年老體衰的研究人員，目前存在著非常緊迫的對(duì)他們寶貴經(jīng)驗(yàn)“搶救”的問(wèn)題。
所謂“我們需要?jiǎng)?chuàng)造的是研究工作的不安全感而不是安全感”，作者認(rèn)為指鼓勵(lì)和傾斜支持“挑戰(zhàn)傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論實(shí)現(xiàn)重大突破科技創(chuàng)新成果”的“大膽的試驗(yàn)”，從而對(duì)滿足于“尋求知識(shí)的漸進(jìn)發(fā)展”的科學(xué)項(xiàng)目形成“不安全感”壓力。
5.在“現(xiàn)代科學(xué)研究是高度專業(yè)化”條件下，業(yè)余研究者和跨學(xué)科研究者能否“做出什么重大的發(fā)現(xiàn)”和“革命性的貢獻(xiàn)”？科學(xué)技術(shù)目前高水平發(fā)展的條件下，能否再出現(xiàn)瓦特、愛迪生這樣的重大科技成果發(fā)明家？〔略〕
6.“跨學(xué)科業(yè)余”研究者為何能夠向“專業(yè)”研究者和傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論提出挑戰(zhàn)
繼承和發(fā)揚(yáng)中華民族古代科學(xué)技術(shù)思想中先進(jìn)的成份〔略〕
毛澤東《實(shí)踐論》、《矛盾論》為代表的科學(xué)的先進(jìn)的哲學(xué)思想的正確指導(dǎo)〔略〕
尊重和研究權(quán)威傳統(tǒng)理論，但是不迷信于權(quán)威傳統(tǒng)理論，拒絕受權(quán)威傳統(tǒng)理論的束縛，“逆向思維”的學(xué)習(xí)研究方式�！猜浴�
發(fā)揮跨學(xué)科研究的優(yōu)勢(shì)，對(duì)客觀上已經(jīng)有了強(qiáng)烈需求的實(shí)際課題展開研究〔略〕
從更高的科學(xué)水平上進(jìn)行跨學(xué)科研究〔略〕
7.部分“業(yè)余研究者”可能存在著一些弱點(diǎn)和劣勢(shì)〔略〕
8.“業(yè)余科學(xué)研究者”的未來(lái)地位〔略〕
9.“人類知識(shí)的兩重性”和“人類知識(shí)繼承的雙重作用”〔略〕
10.挑戰(zhàn)傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論的“科技創(chuàng)新成果”遭遇的阻力及其轉(zhuǎn)化〔略〕
11.CEPA – 挑戰(zhàn)傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論的“科技創(chuàng)新成果”-東北工業(yè)改造和經(jīng)濟(jì)發(fā)展
12.促進(jìn)實(shí)現(xiàn)重大突破“非主流科技創(chuàng)新成果”在中國(guó)獲得進(jìn)一步發(fā)展的一些具體建議〔略〕
聽說(shuō)中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)目前對(duì)于“人才短缺”和“人才流失”非常焦急，如果能夠換一種思路考慮這些問(wèn)題，采取這些方向上必要的強(qiáng)化措施，中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人將會(huì)很快發(fā)現(xiàn)一大批被埋沒(méi)多年聞所未聞的原始創(chuàng)新科技人才！同時(shí)給千千萬(wàn)萬(wàn)學(xué)子開辟吸引他們和國(guó)外人才到中國(guó)從事世界科技領(lǐng)先領(lǐng)域研究的許多新天地！
注釋：
1.趙曉，靠進(jìn)口能解決中國(guó)的能源問(wèn)題嗎，《東方早報(bào)》，8B，2004.05.19
2.http://www.sina.com.cn 2004年03月22日10:45 人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)
3.徐文營(yíng)，北京水資源緊缺在哪？應(yīng)建統(tǒng)一水務(wù)管理體制，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2004年04月12日
4.李忠峰，透支子孫后代水資源--北京供水到了最嚴(yán)峻時(shí)刻，市場(chǎng)報(bào)，2003-11-27
5.http://www.sina.com.cn 2003年10月08日13:19 新華網(wǎng)
6.http://www.sina.com.cn 2003年11月14日18:43 新華網(wǎng)
7.中國(guó)工程院院士李澤椿談中國(guó)氣象事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究，2003.10.22，中國(guó)氣象科技信息網(wǎng)
8.張國(guó)民，傅征祥et al.，地震預(yù)報(bào)引論，科學(xué)出版社，2001
9.馬宗晉et al. 地球到底怎么了，《科學(xué)中國(guó)人》，Vol.4，18-20，2001年
10.央視國(guó)際網(wǎng)站新聞，2003.09.04日
11.王大銳，關(guān)于石油成因的另一種說(shuō)法，《中國(guó)教育報(bào)》2003年1月10日第7版
12.杜樂(lè)天，烴堿流體地球化學(xué)原理-重論熱液作用和巖漿作用，科學(xué)出版社，1996
13.同上
14. Karl Raimund Popper, Quantum Theory and the Schism
in Physics: From the Postscript to the Logic of
Scientific Discovery, 1992
15. Ruggero Maria Santilli , Suggested applications of
the Magnegas Technology in China for the large scale
improvement of the air and the recycling of liquid wastes,
while setting up the foundations for the largest economic
development in history, 2004.01.31
16. Lauded chemist searches for formula to lift
Japanese science, The New York Times, 2001.08.11.0
作者簡(jiǎn)介：陳一文 英籍華人，中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)天災(zāi)預(yù)測(cè)專業(yè)委員會(huì) 顧問(wèn)
來(lái)源：人民網(wǎng)
【學(xué)者新論：呼喚向傳統(tǒng)科技理論提出挑戰(zhàn)的新成果】相關(guān)文章：
著名學(xué)者劉吉提出經(jīng)濟(jì)全球化新論08-07
向命運(yùn)挑戰(zhàn)向命運(yùn)挑戰(zhàn)08-15
學(xué)者新論：出口退稅謀變祛痛08-17
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)理論的挑戰(zhàn)08-05
傳統(tǒng)工業(yè)化面臨新挑戰(zhàn)08-05
向命運(yùn)挑戰(zhàn)08-15
向命運(yùn)挑戰(zhàn)*08-16
《向命運(yùn)挑戰(zhàn)》08-16
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)規(guī)律對(duì)傳統(tǒng)理論的挑戰(zhàn)08-05