- 相關(guān)推薦
庫(kù)車(chē)前陸盆地克拉蘇構(gòu)造帶的構(gòu)造特征與油氣
摘要 克拉蘇構(gòu)造帶位于庫(kù)車(chē)前陸盆地的北側(cè),由淺部和深部?jī)蓚(gè)層次的構(gòu)造組成,上、下不同層次的構(gòu)造具有不一致性。淺部層次的構(gòu)造主要為斷層傳播褶皺、斷層傳播-滑脫褶皺,這些構(gòu)造的突破斷層發(fā)育,不利于油氣的保存;深部層次的構(gòu)造主要為被動(dòng)頂板雙重構(gòu)造、突發(fā)構(gòu)造和斷層轉(zhuǎn)折褶皺,這些構(gòu)造在走向上相互轉(zhuǎn)變,構(gòu)成了本區(qū)最有利的構(gòu)造圈閉。斷裂是本區(qū)最重要的構(gòu)造,它不僅是烴源巖排烴的有效機(jī)制,而且是油氣運(yùn)移的通道。
關(guān)鍵詞 庫(kù)車(chē)前陸盆地 克拉蘇構(gòu)造帶 斷層相關(guān)褶皺 被動(dòng)頂板雙重構(gòu)造 構(gòu)造與油氣關(guān)系
1 區(qū)域地質(zhì)概況
庫(kù)車(chē)前陸盆地是塔里木盆地北緣的一個(gè)重要構(gòu)造單元,位于塔里木盆地與天山造山帶交接部位,是一個(gè)疊置在二疊紀(jì)至三疊紀(jì)前陸盆地之上的新生代再生前陸盆地[1],其中主要沉積了一套巨厚的陸相沉積。三疊系為湖泊相沉積,邊緣為三角洲相,中部為深湖相,包括砂巖、暗色泥巖和煤層,厚460——2 300m.侏羅系為湖泊-沼澤相沉積,底部為厚層砂巖,中部為煤系,頂部為褐色砂巖、礫巖,厚330——2200m.白堊系和第三系主要為巨厚的河流相沉積,包括棕色、褐色砂巖、泥巖。其中早第三紀(jì)庫(kù)車(chē)前陸盆地的西部有短時(shí)海侵,下第三系在盆地西部為一套膏泥巖沉積。白堊系和第三系總厚2000——6000m.庫(kù)車(chē)前陸盆地三疊系、侏羅系有成熟度適中、厚度大的腐植型生油巖,侏羅系煤系與下第三系膏泥巖是良好的區(qū)域性蓋層,各巖系發(fā)育多套砂巖儲(chǔ)層,多以原生孔隙為主,具有優(yōu)良的儲(chǔ)集條件。總之,庫(kù)車(chē)前陸盆地是一個(gè)中生代的生油坳陷,具有多套生儲(chǔ)蓋組合,主要勘探目的層為白堊系、侏羅系和三疊系,其次為第三系。1952年開(kāi)始勘探工作。1987年該油田因枯竭而廢棄。1995年在大宛齊構(gòu)造上見(jiàn)工業(yè)油氣流。1997年底以來(lái),先后在克拉2井、克拉3井、依南2井獲高產(chǎn)工業(yè)油氣流,使庫(kù)車(chē)前陸盆地的勘探工作進(jìn)入了一個(gè)新的階段。
庫(kù)車(chē)前陸盆地的地表構(gòu)造由北向南可以劃分為7個(gè)構(gòu)造帶:Ⅰ。北部邊緣沖斷帶;Ⅱ。東風(fēng)背斜帶;Ⅲ。北部背斜帶;Ⅳ。拜城-陽(yáng)霞向斜帶;Ⅴ。南部背斜帶;Ⅵ。西南雁列背斜帶;Ⅶ。南緣剪切伸展構(gòu)造帶。這些構(gòu)造帶是新第三紀(jì)-第四紀(jì)統(tǒng)一的南北向水平擠壓作用的產(chǎn)物,是庫(kù)車(chē)再生前陸逆沖帶由北向南漸次擴(kuò)展的結(jié)果。
克拉蘇構(gòu)造帶位于庫(kù)車(chē)前陸盆地中部北側(cè),主要是根據(jù)地震剖面確定的地下構(gòu)造,它對(duì)應(yīng)著地表構(gòu)造的東風(fēng)背斜帶、北部背斜帶和拜城-陽(yáng)霞向斜帶?死K構(gòu)造帶西起卡普沙良河西約15km,東至克孜勒努爾溝東側(cè)15km,北起東風(fēng)背斜帶南側(cè)向斜,南抵拜城-陽(yáng)霞向斜帶北部,即東經(jīng)81°30′——83°29′和北緯41°50′——42°08′所圈定的范圍。
2 克拉蘇構(gòu)造帶的構(gòu)造特征
2.1 克拉蘇構(gòu)造帶的地面構(gòu)造
克拉蘇構(gòu)造帶的地面構(gòu)造由南、北兩個(gè)背斜帶組成,北背斜帶自西而東由庫(kù)姆格列木背斜、巴什基奇克背斜和坎亞肯背斜構(gòu)成。南背斜帶自西而東由吐孜瑪扎背斜、喀桑托開(kāi)背斜、吉迪克背斜構(gòu)成。上述各背斜均以N80°E左右的走向呈直線狀延伸,其首尾相連或稍有錯(cuò)開(kāi),只有喀桑托開(kāi)背斜的中段呈向南凸出的弧形(圖1)。地表所見(jiàn)的這些背斜以斷層傳播褶皺(faultpropagation fold)[2]為主,其次為斷層傳播滑脫混生褶皺(hybrid faultpropagation/detachment fold)[3]、滑脫褶皺(detachment fold), 還有少量斷層轉(zhuǎn)折褶皺(fault-band fold)[4].上述不同類(lèi)型的褶皺在空間上相互轉(zhuǎn)化。
[NextPage]
庫(kù)姆格列木背斜為一斷層傳播褶皺,中段和東段屬于典型的斷層傳播滑脫混生褶皺。背斜核部斷層構(gòu)造發(fā)育,但背斜的東、西兩個(gè)傾狀端保存完整。背斜西段傾向北的陡傾逆斷層,是由形成斷層傳播背斜的緩傾逆斷層,從斷層端線向背斜的前翼打開(kāi)形成的正向突破斷層。中段、東段傾向北的陡傾逆斷層,是由形成斷層傳播滑脫混生背斜的緩傾逆斷層,從斷層端線或斷坡上的某一點(diǎn)向背斜的后翼打開(kāi)形成的反向突破斷層(表1,圖1,圖2a)。
表1 克拉蘇構(gòu)造帶的構(gòu)造特征
Table 1 The structural characteristics of Kelasu tectonic zone
圖1 克拉蘇構(gòu)造帶構(gòu)造略圖
Fig.1 Simplified structure map of Kelasu tectonic zone
1.逆斷層;2.深部背斜;3.地表背斜;4.淺部正向、反向斷層傳播褶皺;
5.淺部斷層轉(zhuǎn)折褶皺;6.淺部滑脫褶皺;7.深部被動(dòng)頂板雙重構(gòu)造;
8.深部斷層轉(zhuǎn)折褶皺;9.深部斷層傳播褶皺;10.淺部斷層傳播滑脫混生褶皺;
11.深部被動(dòng)頂板雙重構(gòu)造和突發(fā)構(gòu)造
巴什基奇克背斜是一典型的斷層傳播褶皺,南翼地層直立或高角度南傾,北翼地層向北緩傾。背斜軸部發(fā)育的北傾逆斷層,是形成該斷層傳播褶皺的逆斷層從斷層端線向背斜前翼打開(kāi)形成的突破斷層(表1,圖1,圖2d)。
圖2 克拉蘇構(gòu)造帶構(gòu)造剖面圖
Fig.2 Structure section of Kelasu tectonic zone
a.庫(kù)姆格列木背斜東段剖圖;b.坎亞肯背斜中段剖面圖;c.喀桑托開(kāi)背斜中段剖面圖;
d.巴什基奇克背斜中段剖面圖;e.吐孜瑪扎背斜中段剖面圖
坎亞肯背斜是巴什基奇克背斜的東延部分,總體上為一滑脫褶皺,但其西段為斷層傳播滑脫混生褶皺,反映了褶皺類(lèi)型在空間上沿走向的轉(zhuǎn)化?瞾喛媳承焙瞬堪l(fā)育的傾向南、傾角陡的逆斷層是反沖斷層,與巴什基奇克背斜核部發(fā)育的正向突破斷層具有不同特征。盡管它們?cè)谧呦蛏舷噙B,但并非是一條斷層。通過(guò)剖面研究推測(cè)坎亞肯背斜的滑脫層為侏羅系上部的泥巖或中部煤層,但西部較淺,東部較深(表1,圖1,圖2b)。
吐孜瑪扎背斜是一個(gè)南翼陡傾、北翼緩傾的斷層傳播褶皺,背斜核部、向北陡傾的逆斷層是由隱伏于地下的緩傾逆斷層從斷層端線(fault tip)向背斜核部打開(kāi)的正向突破斷層(圖1,圖2e)。由于強(qiáng)烈的擠壓作用,使沿?cái)鄬臃植嫉南碌谌蹈嗄鄮r組合發(fā)生底
辟作用,形成鹽穿刺構(gòu)造,在背斜的東端甚至引起上盤(pán)第四系西域組地層的直立或倒轉(zhuǎn)(表1)。
[NextPage]
喀桑托開(kāi)背斜西段是典型的斷層傳播滑脫混生褶皺,西端和中段皆為斷層傳播褶皺,東段為斷層轉(zhuǎn)折褶皺。背斜的中段發(fā)育規(guī)模較大的正向突破斷層和和規(guī)模較小的反向突破斷層,使背斜的中段有較大的位移量而呈向南凸出的弧形,形成斷層傳播褶皺(圖2c),而背斜的西段由于運(yùn)動(dòng)受阻形成了典型的斷層傳播滑脫混生褶皺。東段因位移向南傳遞而形成斷層轉(zhuǎn)折褶皺(表1,圖1)。
吉迪克背斜表現(xiàn)為向南逆沖的緩傾盲斷層控制的斷層轉(zhuǎn)折褶皺。由地面出露的背斜平頂寬度以及兩翼地層產(chǎn)狀,結(jié)合地震剖面中所表現(xiàn)出的下盤(pán)斷坡、上盤(pán)斷坡反射特征,確定吉迪克背斜的地面構(gòu)造是由發(fā)育于康村組底部或吉迪克組頂部的逆斷層所形成的斷層轉(zhuǎn)折褶皺(表1,圖1)。
2.2 克拉蘇構(gòu)造帶的地下構(gòu)造
克拉蘇構(gòu)造帶的地下構(gòu)造是由被動(dòng)頂板雙重構(gòu)造(passive-roof duplex)和相互疊置的斷層轉(zhuǎn)折褶皺構(gòu)成的復(fù)雜構(gòu)造帶,從未出露地表?死K構(gòu)造帶的地下構(gòu)造為兩個(gè)大型構(gòu)造,即克拉蘇背斜和巴深背斜。
2.2.1 克拉蘇背斜
克拉蘇背斜的中、西段位于地面的北背斜帶和南背斜帶之間的向斜帶之下,主要為被動(dòng)頂板反向逆斷層和一系列較大規(guī)模的臺(tái)階狀逆斷層構(gòu)成的被動(dòng)頂板雙重構(gòu)造(構(gòu)造三角帶)[5,6,7],在克拉2井附近還發(fā)育突發(fā)構(gòu)造(pop up)[8](圖3,圖4)。東段位于喀桑托開(kāi)背斜、吉迪克背斜之下,主要為簡(jiǎn)單的斷層轉(zhuǎn)折褶皺或相互疊置的斷層轉(zhuǎn)折褶皺構(gòu)成(圖1,表1)?死K背斜西段的臺(tái)階狀逆斷層F4—F7的斷距(即F4、F5、F6、F7斷距之和)為13.5——21.25km,背斜高度為5006——7148m,背斜頂部下第三系底的埋深為2362——4089m,其中有兩個(gè)高點(diǎn),一個(gè)高點(diǎn)在BC95198.5線上,埋深2362m,即克拉1井的構(gòu)造高點(diǎn),另一個(gè)高點(diǎn)在BC95179線上,埋深2562m,即克拉4構(gòu)造高點(diǎn)。在BC95179線(圖3)上,克拉蘇背斜主要受斷層F4、F5、F7控制,斷層傾角28°——30°。F4下盤(pán)斷坡切過(guò)下第三系下部、白堊系和侏羅系的上部,后斷坪在侏羅系中部,中斷坪在下第三系中,因受F5侵位變形而呈背形。F5和F7下盤(pán)斷坡也切過(guò)下第三系下部、白堊系和侏羅系,F(xiàn)5的后斷坪可能位于侏羅系的底部,F(xiàn)5受F7侵位而變形。在BC95198.5線上,克拉蘇背斜受斷層F4、F5、F6、F7控制,斷層F4、F5傾角22°左右,下盤(pán)斷坡切過(guò)下第三系的下部、白堊系和侏羅系。斷層F6、F7傾角25°左右,下盤(pán)斷坡切過(guò)的地層也為下第三系下部、白堊系和侏羅系。
圖3 BC95179線地震剖面解釋圖(位置見(jiàn)圖1,地震剖面來(lái)自塔里木石油勘探開(kāi)發(fā)指揮部)
Fig.3 Geological interpretation of seismic profile of BC95179(For location see Fig.1 Seismic profile from Tarim Petroleum and Development Bureau)
Q.第四系;N1k.上第三系康村組;N1j.上第三系吉迪克組;E.下第三系;K.白堊系;PreK.前白堊系;T5.上第三系康村組底界;T6.上第三系吉迪克組底界;T7.下第三系膏鹽頂界;T8.下第三系膏鹽底界;T8-2.白堊系底界;F0、F2、F12、F3、F4、F5、F7、F8為斷層編號(hào)
[NextPage]
克拉蘇背斜中段的臺(tái)階狀逆斷層F4—F7的斷距為12.75——15.25km,背斜高度為4185——5510m,背斜頂部下第三系底的埋深為3552——4198m,背斜高點(diǎn)在BC95226線和BC95230線上,埋深分別為3552m和3573m.在BC95230線,克拉蘇背斜主要由逆斷層F4、F5、F7(斷層傾角28°左右)與反向逆斷層F0所構(gòu)成的被動(dòng)頂板雙重構(gòu)造和斷層F4與反向逆斷層F24所構(gòu)成的突發(fā)構(gòu)造共同控制(圖4)。
圖4 BC95226地震剖面解釋圖(位置見(jiàn)圖1)
Fig.4 Geological interpretation of seismic profile of BC95226 (For location see Fig.1)
Q.第四系;N2k.上第三系庫(kù)車(chē)組;J.侏羅系;F42、F24、F34為斷層編號(hào),其它代號(hào)與圖2相同
克拉蘇背斜東段是由F4和F7所構(gòu)成的斷層轉(zhuǎn)折褶皺(圖1),斷層下盤(pán)斷坡切過(guò)下第三系下部、白堊系和侏羅系地層,傾角28°左右,斷距較。<10km),背斜隆升的高度也較小(<3500m)。
研究表明,斷層斷距、背斜高度及下第三系底界T8的埋深在走向上的差異較大,反映了其變形在走向上的不均勻性,背斜隆升的高度受斷層的數(shù)量,斷層傾角和斷距的大小等因素共同控制。
2.2.2 巴深背斜構(gòu)造
巴深背斜構(gòu)造是位于巴什基奇克背斜和坎亞肯背斜之下的深層構(gòu)造(圖1),從未出露地表。背斜西段是由向南逆沖的臺(tái)階狀逆斷層F2、F13和被動(dòng)反向逆斷層共同控制的斷層傳播褶皺和斷層轉(zhuǎn)折褶皺所組成。在測(cè)線BC95230線(圖4)上,巴深背斜是由斷層F2和被動(dòng)反向逆斷層所控制的斷層傳播褶皺。斷層F2巖切了下第三系的下部、白堊系和侏羅系的頂部,斷距近7km.背斜東段是向南逆沖的一系列臺(tái)階狀逆斷層F4、F5、F6、F7、F8和被動(dòng)反向逆斷層F0所組成的雙重逆沖構(gòu)造(圖5)。這里背斜隆升很高,白堊系和部分侏羅系出露地表,陽(yáng)霞組上部煤層反射面(T8-2″)可形成圈閉。
圖5 DQ95226地震剖面解釋圖(位置見(jiàn)圖1)
Fig.5 Geological interpretation of seismic profile of DQ95226 (For location see Fig.1)
J2-3.中、上侏羅統(tǒng);J1.下侏羅統(tǒng);PreJ.前侏羅系;
T8-2″。下侏羅統(tǒng)陽(yáng)霞組煤層的頂界;T.三疊系;
PreT.前三疊系;其它代號(hào)與圖3、圖4相同
克拉蘇構(gòu)造帶是由淺部和深部?jī)蓚(gè)層次的構(gòu)造組成的,二者的構(gòu)造特征不同,上、下不同層次的構(gòu)造具有不一致性。淺部層次的構(gòu)造主要表
現(xiàn)為斷層傳播褶皺、斷層傳播滑脫混生褶皺。在變形較強(qiáng)的地段的斷層傳播褶皺前翼或后翼發(fā)育突破斷層,出露于地表的斷層都屬于這類(lèi)斷層,它們的位移規(guī)模較小,走向上有時(shí)具有不連續(xù)性,即使在走向上相連的斷層,也并非同一條斷層,有的地段屬于正向突破斷層,有的地段則屬于反向突破斷層(如庫(kù)姆格列木背斜核部的斷層)。深部層次的構(gòu)造主要表現(xiàn)為發(fā)育有被動(dòng)頂板反向逆斷層的雙重逆沖構(gòu)造、突發(fā)構(gòu)造和斷層轉(zhuǎn)折褶皺,這些構(gòu)造在走向上是相互轉(zhuǎn)變的,不同地段的構(gòu)造特征各不相同。形成深部克拉蘇背斜的臺(tái)階狀逆斷層規(guī)模較大,但從未出露地表。背斜隆升的高度在走向上的不同地段差異較大,主要受斷層的數(shù)量、斷層的傾角、斷距的大小及斷層發(fā)育的層位等因素的共同控制。
3 構(gòu)造與油氣分布的關(guān)系
前陸盆地是世界上油氣資源最豐富的一種盆地類(lèi)型,也是世界上最早從事油氣勘探與開(kāi)發(fā)的地區(qū)之一。然而,由于前陸盆地的構(gòu)造變形相當(dāng)復(fù)雜,地震剖面質(zhì)量較差,就全球前陸盆地的數(shù)目來(lái)說(shuō),油氣勘探獲得重大突破的也占少數(shù),這就證明了前陸盆地的前陸逆沖帶油氣成藏具有其
特殊規(guī)律,必須把前陸盆地向前陸逆沖帶演化的動(dòng)態(tài)過(guò)程與供烴、運(yùn)移、聚集成藏以及改造破壞相結(jié)合,找出構(gòu)造與油氣關(guān)系的實(shí)質(zhì)。
3.1 斷裂是烴源巖排烴的有效機(jī)制
近年來(lái)的統(tǒng)計(jì)表明,烴源區(qū)烴源巖的斷裂程度越高,盆地的油氣豐度越高,說(shuō)明了斷裂作用對(duì)烴源巖排烴的促進(jìn)作用。從烴源巖排烴機(jī)理上,斷裂可以作為初次運(yùn)移的有效通道,加強(qiáng)或提高烴源巖排烴效率[9].克拉蘇構(gòu)造帶形成于康村期(16.9Ma),直到西域期斷裂仍在活動(dòng)(圖3),但斷裂活動(dòng)最強(qiáng)烈的的時(shí)期為庫(kù)車(chē)期(5.3Ma)-西域期(2.5Ma),而本區(qū)中生界烴源巖的生油高峰在上新世早期[9],顯然烴源巖的主生烴期與構(gòu)造運(yùn)動(dòng)最強(qiáng)烈時(shí)期相匹配。
3.2 斷裂是油氣運(yùn)移的通道
[NextPage]
克拉蘇構(gòu)造帶的三疊系、侏羅系烴源巖自白堊系末期開(kāi)始生油,漸新世末期進(jìn)入生油高峰,上新世早期生油結(jié)束。可見(jiàn)生油時(shí)期與斷裂開(kāi)始活動(dòng)的時(shí)間相匹配,克拉蘇構(gòu)造帶的斷裂應(yīng)該是油氣運(yùn)移的良好通道。然而,油氣的運(yùn)移不僅僅受斷裂活動(dòng)與生油時(shí)期是否匹配的影響,而且還受斷裂切過(guò)地層的巖性和斷層傾角等因素的控制。
克拉蘇構(gòu)造帶目前勘探的目的層主要是下第三系膏泥巖之下的下白堊統(tǒng)上部砂巖,在這套很
好的儲(chǔ)層之下有巨厚的泥巖(>570m),就是說(shuō)在三疊系、侏羅系生油層與儲(chǔ)層之間有一套蓋層。克拉蘇構(gòu)造帶中被動(dòng)頂板雙重構(gòu)造的斷裂無(wú)疑切到了生油層,這些斷裂可以作為油氣運(yùn)移的通道。但必須注意,與斷裂作用相伴隨的被動(dòng)頂板雙重構(gòu)造的每一巖片都可以看作斷層轉(zhuǎn)折褶皺,其上盤(pán)斷坡對(duì)油氣的運(yùn)移并非有利,特別是在儲(chǔ)層與生油層之間存在巨厚泥巖蓋層的情況下(圖6)。當(dāng)斷層傾角較陡時(shí)(≥30°),斷坡處斷層切層特征顯著,斷層在泥巖中的路徑較短,有利于油氣在斷層中的運(yùn)移。而當(dāng)斷裂傾角較緩時(shí)(≤20°),斷坡處斷層切層特征不明顯,斷層在泥巖中的路徑較長(zhǎng),加上泥巖本身的封堵性較好,對(duì)油氣的運(yùn)移就十分不利。由地震剖面解釋發(fā)現(xiàn)?死K構(gòu)造帶的西段(BC95179線,克拉4井附近)、中段(BC95226線,克拉2井附近)和東段(DQ95183線,克拉3井附近)斷層的傾角較大(30°±)(圖3,4),而中西段(BC95198.5線,BC94195線,克拉1井,克參1井附近)斷層的傾角較。20°±)?死K構(gòu)造帶中段克拉2井附近比東段、西段多了構(gòu)成突發(fā)構(gòu)造的斷層F24、F34(圖4),它們是重要的導(dǎo)油構(gòu)造,主要儲(chǔ)層下白堊統(tǒng)上部砂巖的氣測(cè)顯示良好,氣層厚度達(dá)幾百m,已成為我國(guó)少有的大型天然氣田,所以克拉蘇構(gòu)造帶的? 卸偽榷?魏臀鞫胃?欣?K淙豢死?井也打到了工業(yè)油氣流,但主要儲(chǔ)層下白堊統(tǒng)上部砂巖的油氣顯示并不好,工業(yè)氣流主要產(chǎn)在這套砂巖與下第三系膏泥巖之間的鈣質(zhì)礫巖和膏泥巖的粉砂巖夾層中,證實(shí)了克拉蘇構(gòu)造帶的某些地段導(dǎo)油通道并不十分暢通,這也給予了我們新的啟示,下一步不僅繼續(xù)勘探下第三系膏泥巖之下的下白堊統(tǒng)上部?jī)?chǔ)層,而且應(yīng)該把目光轉(zhuǎn)移到下白堊統(tǒng)厚層泥巖之下的侏羅系儲(chǔ)層中,尋找自生自儲(chǔ)型油氣藏。
圖6 克拉蘇構(gòu)造帶油氣運(yùn)移示意圖
Fig.6 Sketch map of hydrocarbon migration in Kelasu tectonic zone
E.下第三系膏泥巖;K11.下白堊統(tǒng)上部砂巖;
K21.下白堊統(tǒng)下部泥巖;J.侏羅系烴源巖、砂巖和煤系地層
3.3 斷層相關(guān)褶皺是最有利的構(gòu)造圈閉
前陸盆地內(nèi)的主要圈閉有構(gòu)造圈閉、地層圈閉、巖性圈閉和混合圈閉[8].但斷層相關(guān)褶皺圈閉是前陸盆地內(nèi)最普遍也是最重要的一類(lèi)圈閉?死K構(gòu)造帶的地下構(gòu)造主要是被動(dòng)頂板雙重構(gòu)造和斷層轉(zhuǎn)折褶皺,其生儲(chǔ)蓋組合齊全,導(dǎo)油構(gòu)造發(fā)育,構(gòu)成了本區(qū)最有利的圈閉。被動(dòng)頂板雙重構(gòu)造由多個(gè)巖片組成,每個(gè)巖片都可以形成獨(dú)立的圈閉。
3.4 突破斷層對(duì)油氣藏的破壞作用
克拉蘇構(gòu)造帶的地表構(gòu)造主要為斷層傳播褶皺、斷層傳播滑脫混生褶皺和滑脫褶皺,這些褶皺的突破斷層非常發(fā)育,現(xiàn)在地表出露的斷層都屬于這種類(lèi)型。突破斷層使上述斷層相關(guān)褶皺形成的構(gòu)造圈閉中發(fā)育的油氣資源遭到破壞。目前地表出露的大量油苗就是最好的證明。
基金項(xiàng)目:本文由國(guó)家“九五”重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目(96111010104)和“九五”重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目補(bǔ)充專(zhuān)題(96111補(bǔ)21)共同資助
參考文獻(xiàn)
1 Lu H, Howell D G, Jia D, et al. Rejuvenation of the Kuqa foreland basin, northern flank of
the Tarim basin, Northern China. International Geology Review, 1994, 36: 1 151——1 158
2 Suppe J. Geometry and kinematics of faultpropagation folding. Eclogae Geological Helvetiae,
1983, 83(3): 409——454
3 Marrett R, Bentham P. Geometric analysis of hybrid&n
bsp;faultpropagation/detachment folds.
Journal of Structural Geology, 1997, 19 (3,4): 243——248
4 Suppe J. Geometry and kinematics of faultband folding. American Journal of Science, 1983,283:684——721
5 Banks C J, Warburton J. “passiveroof” duplex geometry in frontal structures of the Kirthar
and Sulaiman mountain belts, Pakistan. Journal of Structural Geology, 1986, 8(3,4): 229——237
6 Jones P B. Triangle zone geometry, terminology and kinematics. Bulletin of Canadian
Petroleum Geology, 1996, 44(2): 139
7 Couzens B A. The control of mechanical stratigraphy on the formation of triangle zones.
Bulletin of Canadian Petroleum Geology, 1996, 44(2): 165
8 何登發(fā),呂修祥,林永漢,董大忠。前陸盆地分析。北京:石油工業(yè)出版社,1996.1——212
9 田作基。塔里木庫(kù)車(chē)前陸盆地油氣系統(tǒng)研究和區(qū)帶評(píng)價(jià):[博士后工作報(bào)告].北京:石油勘探開(kāi)發(fā)科學(xué)研究院,1998.1——137
【庫(kù)車(chē)前陸盆地克拉蘇構(gòu)造帶的構(gòu)造特征與油氣】相關(guān)文章:
雞西盆地油氣生成條件分析08-06
汽車(chē)構(gòu)造學(xué)習(xí)心得08-16
建筑構(gòu)造的實(shí)習(xí)報(bào)告01-06
為DSP程序的構(gòu)造的加密體制08-06
《花的構(gòu)造》課堂教學(xué)實(shí)錄08-07
過(guò)失犯的構(gòu)成要件構(gòu)造及其適用08-05