- 相關(guān)推薦
定點dsp與浮點dsp的比較
定點運算DSP在應(yīng)用中已取得了極大的成功，而且仍然是DSP應(yīng)用的主體。然而，隨著對DSP處理速度與精度、存儲器容量、編程的靈活性和方便性要求的不斷提高、自80年代中后期以來，各DSP生產(chǎn)廠家陸續(xù)推出了各自的32bit浮點運算DSP。和定點運算DSP相比，浮點運算DSP具有許多優(yōu)越性：
浮點運算DSP比定點運算DSP的動態(tài)范圍要大很多。定點DSP的字長每增加1bit,動態(tài)范圍擴大6dB。16bit字長的動態(tài)范圍為96dB。程序員必須時刻關(guān)注溢出的發(fā)生。例如，在作圖像處理時，圖像作旋轉(zhuǎn)、移動等，就很容易產(chǎn)生溢出。這時，要么不斷地移位定標，要么作截尾。前者要耗費大量的程序空間和執(zhí)行時間，后者則很快帶來圖像質(zhì)量的劣化�？傊鞘拐麄�系統(tǒng)的性能下降。在處理低信噪比信號的場合，例如進行語音識別、雷達和聲納信號處理時，也會發(fā)生類似的問題。而32bit浮點運算DSP的動態(tài)范圍可以作到1536dB，這不僅大大擴大了動態(tài)范圍，提高了運算精度，還大大節(jié)省了運算時間和存儲空間，因為大大減少了定標，移位和溢出檢查。
由于浮點DSP的浮點運算用硬件來實現(xiàn)，可以在單周期內(nèi)完成，因而其處理速度大大高于定點DSP。這一優(yōu)點在實現(xiàn)高精度復(fù)雜算法時尤為突出，為復(fù)雜算法的實時處理提供了保證。
32bit浮點DSP的總線寬度較定點DSP寬得多，因而尋址空間也要大得多。這一方面為大型復(fù)雜算法提供了可能、因為省的DSP目標子程序已使用到幾十MB存儲器或更多；另一方面也為高級語言編譯器、DSP操作系統(tǒng)等高級工具軟件的應(yīng)用提供了條件。
DSP的進一步發(fā)展，必然是多處理器的應(yīng)用。新型的浮點DSP已開始在通信口的設(shè)置和強化、資源共享等方面有所響應(yīng)。
【定點dsp與浮點dsp的比較】相關(guān)文章：
TigerSHARC DSP在信號處理系統(tǒng)中的應(yīng)用04-12
TM1300 DSP系統(tǒng)的以太網(wǎng)通信接口的設(shè)計與實現(xiàn)04-12
TMS320VC5402 DSP與串行AD73360A/D轉(zhuǎn)換器接口設(shè)計04-12
ARM CPU S3C44B0X與C54X DSP的接口設(shè)計04-12
《比較》08-16
定點維修合同03-23
定點醫(yī)療申請書06-28
定點藥店申請書01-17
定點采購合同08-08