- 相關(guān)推薦
淺談小學低年級美術(shù)教學評價論文范文
在平平淡淡的日常中，大家肯定對論文都不陌生吧，論文是進行各個學術(shù)領(lǐng)域研究和描述學術(shù)研究成果的一種說理文章。那么你有了解過論文嗎？以下是小編收集整理的淺談小學低年級美術(shù)教學評價論文，希望能夠幫助到大家。
內(nèi)容摘要：隨著美術(shù)學科新課程標準的實施，我校現(xiàn)在的美術(shù)學科教學評價與過去大有不同，轉(zhuǎn)變了評價觀念和方法。我們本著保護學生個性、培養(yǎng)學生的興趣、提高學生審美及綜合能力的目的，在評價過程中運用一切能用的方式、方法，讓我們的學生真正做到敢想、敢說、敢畫、敢做，真正體現(xiàn)評價的公平公正和客觀。
關(guān)鍵詞：過程評價、多元評價、質(zhì)性評價
隨著美術(shù)學科新課程標準的實施，我�，F(xiàn)在的美術(shù)學科教學評價與過去大有不同，過去的做法過于注重靜態(tài)評價通常是參加美術(shù)比賽，或教師一人說了算。現(xiàn)今的做法則特別關(guān)心學生美術(shù)學習的變化與成長，強調(diào)學生個人本位，評價其學習成果。下面就談?wù)勎以诿佬g(shù)教學評價方面的一些做法。
一、由重結(jié)果的評價變?yōu)橹剡^程的評價
傳統(tǒng)上，美術(shù)教師評價學生的美術(shù)學習，常以對于學生美術(shù)學習的優(yōu)劣通常是通過一次比賽獲獎情況，或完成一件作品來決定學生一個學期的美術(shù)學習成績。很顯然，這種“一錘定音”的評價，不能夠全面反映學生的學習狀況，也沒有對學生的學習產(chǎn)生促進的作用。文學家羅曼羅蘭說：“不要只在乎事情的結(jié)果，只要曾經(jīng)努力�！痹谛W美術(shù)教育中這句話更為適用。努力的過程就是學生素質(zhì)發(fā)展的過程，我們不能簡單的以學生最終的作品來給學生的能力進行定位。因為每個孩子都有自己特有的生長環(huán)境，個性的不同，成長環(huán)境的不同，表現(xiàn)出來的內(nèi)在氣質(zhì)也就存在差異。我們應(yīng)該從學生學習過程中去發(fā)現(xiàn)學生的繪畫熱情，提高學生的觀察力、想象力，挖掘他們的創(chuàng)造力，保護孩子的個性特點。
我在美術(shù)課上，盡量多的去給孩子創(chuàng)造更多的表現(xiàn)機會。例如：說的機會，演的機會，示范的機會。只要是孩子大膽的想象，哪怕提出怪異可笑的想法；孩子投入較高熱情去畫畫，哪怕最終的效果不是太好，教師都應(yīng)給予充分的肯定。只有這樣，孩子才能保持較高的熱情，在繪畫過程中享受到成功的喜悅。我們應(yīng)該關(guān)心的是學生學習的軌跡和改變情況，而不是最終的結(jié)果。
二、由單一評價變多元評價
傳統(tǒng)上，美術(shù)教學評價只強調(diào)美術(shù)技能技法，而忽略認知和情意。即使是技法部分也只強調(diào)訓練而已，因此評價的內(nèi)容是單一的。除此之外，傳統(tǒng)評價只是學生完成作品，教師一個人給與評價，因此，評價方式、評價人都是單一的。
相反的，在多元的美術(shù)教學評價里，我們的教學目標和學習成果是多樣的。因此，除了對美術(shù)技能技法評價外，還要兼顧情誼和認知的評價。而在評價者方面，我們不但注重教師對學生的評價，還兼顧同學、家長對被評價者的評價，而我們最注重的是學生的自評。因此，我們現(xiàn)在的評價內(nèi)容與評價方式都是多元的。
三、由主觀評價變客觀評價
兒童作品是兒童一定階段的內(nèi)心世界的外現(xiàn)，具有兒童特殊的美術(shù)語言，與成人美術(shù)有著極大的區(qū)別。許多教師不了解兒童作品的原有特點，在美術(shù)評價上主觀、武斷，不夠客觀真實以至走上誤區(qū)：
�。ㄒ唬┮韵癫幌駚碓u價兒童作品
傳統(tǒng)上，不少人在評價一幅畫是常采用“真像”、“太逼真了”之類的話語。這樣評價是單一片面而過于主觀。它忽略了作品的內(nèi)涵，忽略了作品豐富的想象力，獨特的表現(xiàn)方式，與眾不同的審美觀等，無法深入詮釋作品內(nèi)在的含義。而現(xiàn)在的評價我們應(yīng)更加側(cè)重于作品的內(nèi)涵，發(fā)現(xiàn)作品中獨特的亮點，而不是把目光只停留在表象上，一味的用“像不象”“功底深不深”來評價一件作品。
（二）以對不對來評價兒童作品
藝術(shù)與科學著極大的區(qū)別。科技重視準確性，而繪畫可以用夸張、變形、想象等手法把自己內(nèi)在的抽象的情感形象化。小學生由于自身知識的不足，經(jīng)驗不豐富，理解能力不夠等因素在繪畫中表現(xiàn)出來的情況與事實有著很多的不相符之處。如果想在他們的繪畫中找出幾處科學性的錯誤，那幾乎是隨手可得：“貓和老鼠成了好朋友”“小朋友們像小鳥兒一樣在空中飛翔”“地球和太陽拉起了手”等等。如果我們還自作聰明的用深入淺出的語句向孩子們解釋什么是對的，什么是錯的，什么是可能的，什么是不可能的，那么在美術(shù)教學中培養(yǎng)孩子的想象力、創(chuàng)造力就成了一句空話。
（三）以喜不喜歡來評價兒童作品
這個誤區(qū)涉及到個性的問題。教師的個性，學生的個性，怎樣處理好這對矛盾？作為一位美術(shù)教師要有扎實的美術(shù)功底，更要有獨特的審美觀。但在評價學生作品時，是不是以自己的審美觀來作參照，是不是學生都要向自己看齊呢？答案是否定的，學生不能成為老師的復制品。
所以，在評價學生的作品時，要盡量避免以成人的角度主觀、武斷的評價兒童作品，我們應(yīng)給那些具有自己獨特見解，獨特風格的畫給與充分的肯定，讓學生找到自信，找到思維飛揚的激情。使評價真實客觀的反映學生的美術(shù)學習情況。
四、由量化評價變?yōu)橘|(zhì)性評價
美術(shù)學科同其它學科不同，其評價準則比其它學科要模糊得多，沒有一定的量化標準。這就要求教者慎重的處理好量化的過程。面對兩幅差不多或各有長處的兩幅作品，我們就不能簡單的以85分與85分或者是以優(yōu)與優(yōu)—來區(qū)分，這樣只會給孩子的在心理上制造一個人為的障礙，扼殺孩子的自信心。怎樣來避免這個問題呢？我們可以對孩子的一件作品從有創(chuàng)新意識，有情趣，有一定技法等方面分別去定位，突出每件作品的優(yōu)點及不足，等級不需分得太多太細。因為我們的目的并不是要區(qū)分出等級而是要通過評價使學生的美術(shù)素養(yǎng)得以提高。
五、由脫離學生實際的評價變?yōu)橘N近學生生活評價
導致教學評價脫離學生實際的根本原因是教師還沒有認識到學生的主體地位。仍然處在教師講、學生聽，教師示范、學生模仿的地位。在評價過程中忽略了學生的內(nèi)心世界的變化，甚至用專治、偏激的話語把自己的觀點強加于學生的作品上。我們在教學中，要讓學生們自己去評價，看看學生們眼中的好作品是什么樣的！讓孩子介紹自己的畫及繪畫過程中的體會、感悟等。只有與學生多交流，讓學生們多交流，我們才能觀察到孩子的內(nèi)心世界，才能貼近學生，才能作出一個正確的評價。
總之，只要我們本著保護學生個性、培養(yǎng)學生的興趣、提高學生審美及綜合能力的目的，在評價過程中運用一切能用的方式、方法，讓我們的學生真正做到敢想、敢說、敢畫、敢做，那么，我們的評價過程就不會偏軌，小學美術(shù)教學評價的作用也就真正的落實到位了。
【淺談小學低年級美術(shù)教學評價論文】相關(guān)文章：
淺談小學語文中低年級識字教學論文05-31
[小學美術(shù)論文]淺談美術(shù)教學中的鼓勵教學方法08-17
[小學美術(shù)論文]淺談多媒體輔助美術(shù)教學的備課08-17
淺談小學低年級寫字教學08-18
淺談小學體育教學論文11-02
淺談小學低年級英語教學08-23
淺談小學生作文評價與批改論文05-23
小學低年級識字教學論文08-23