- 相關(guān)推薦
動力鏈視域下功能性訓(xùn)練方法與傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法的比較
從動力鏈的視角比較功能性訓(xùn)練與傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法。傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法依據(jù)起止點(diǎn)解剖學(xué)，主要在“相對穩(wěn)定狀態(tài)”下訓(xùn)練，負(fù)荷強(qiáng)度與負(fù)荷量度的外在數(shù)據(jù)較大;功能性訓(xùn)練依據(jù)功能解剖學(xué)，在“相對不穩(wěn)定狀態(tài)”下訓(xùn)練，負(fù)荷強(qiáng)度與負(fù)荷量度內(nèi)在數(shù)據(jù)較大，注重核心訓(xùn)練。功能性訓(xùn)練參與完成競技動作動力鏈較傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法更接近競技動作真實狀態(tài)，實際負(fù)荷強(qiáng)度與負(fù)荷量度能夠滿足訓(xùn)練要求。Abstract：Functional training method is compared with the traditional physical training method from the dynamic chain perspective， and it is believed that traditional physical training is based on load-point anatomy， mainly under the "relatively stable status" training， with larger external data of load intensity and load measurement; Functional training is on the basis of functional anatomy， under the "relative instability" training， with larger internal load intensity and load measurement data， and emphasizes core training. Therefore， functional training in competitive action power chain than traditional physical training method is closer to the real state athletic movement， the actual load intensity and load measurement can meet the training requirements.
Key words：functional training methods; traditional physical training method; dynamic chain; transfer efficiency
收稿日期：2018-11-25
基金項目：山東省社會科學(xué)基金項目（項目編號：18CTYJ17）。
作者簡介：徐樹禮 （1970- ），男，山東諸城人，副教授，研究方向功能性訓(xùn)練。
通訊作者：郭力（1971- ），男，山東聊城人，副教授，研究方向功能性訓(xùn)練。 動力鏈?zhǔn)侵敢粋�動作啟動環(huán)節(jié)產(chǎn)生的能量能夠依次傳遞到相鄰環(huán)節(jié)的傳遞次序鏈，基本包括1 個神經(jīng)鏈、1 個肌肉鏈與 1 個關(guān)節(jié)鏈。各關(guān)節(jié)鏈不是剛體結(jié)構(gòu)，而是反應(yīng)形式、分工、功能等各不相同[1]的協(xié)同反應(yīng)鏈。同一個動作可以有不同的動力鏈，每環(huán)節(jié)功能的差異、代償效應(yīng)與環(huán)節(jié)間傳遞流暢程度等都影響動力鏈功能[2]與效率。如，舉起同樣大小的重物，若動力啟動環(huán)節(jié)是后背，可能較費(fèi)力，甚至損傷腰骶部;若動力啟動環(huán)節(jié)是腿，可能較省力，損傷概率較低。因此，一個競技動作應(yīng)該具有一個可預(yù)測的[3]、較省力的動力鏈，較好的訓(xùn)練方法優(yōu)選的動作應(yīng)是較省力的動力鏈。
1946美國Herman Kabat、Margaret Knott 在臨床上刺激功能缺失的整條肌肉鏈達(dá)到功能恢復(fù)效果應(yīng)該是功能性訓(xùn)練的開始。2003 年美國首次出版Functional Training for Sports （體育運(yùn)動中的功能性訓(xùn)練）開始引爆功能性訓(xùn)練。至今，功能性訓(xùn)練（也稱功能訓(xùn)練、身體功能訓(xùn)練）在醫(yī)療康復(fù)、競技體能訓(xùn)練領(lǐng)域取得眾多實證性成績。但是，沒有統(tǒng)一的概念，比較一致的觀點(diǎn)是其本質(zhì)特征是追求訓(xùn)練動力鏈[4]與動作動力鏈的一致性，基本特征是多維性、相對不穩(wěn)定性、核心區(qū)等。
體能訓(xùn)練[5]是根據(jù)專項競技需要，通過一定負(fù)荷的動作練習(xí)，改善身體形態(tài)，提高器官系統(tǒng)機(jī)能，發(fā)展身體素質(zhì)，提高運(yùn)動表現(xiàn)的過程。傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法的本質(zhì)特征是非常重視運(yùn)動項目需要的身體素質(zhì)、技能、形態(tài)、機(jī)能的訓(xùn)練，基本特征是多維性、相對穩(wěn)定性，并不強(qiáng)調(diào)訓(xùn)練動力鏈與動作動力鏈的一致性�？梢钥闯�，兩種訓(xùn)練方法的訓(xùn)練要素既有一定交叉性，又有明顯差異性，但均取得眾多實證成果。
體能訓(xùn)練方法借鑒功能性訓(xùn)練方法是一種創(chuàng)新性探索。雖然比較兩種訓(xùn)練方法的視角很多，但是動力鏈?zhǔn)亲钪匾曈蛑弧?span>
1 兩種訓(xùn)練方法的動力鏈解剖學(xué)依據(jù)比較
功能性訓(xùn)練方法與傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法均是以競技需要[6]為最終目標(biāo)，遵循訓(xùn)練原則，優(yōu)選訓(xùn)練手段，整體性、多維性、全面性發(fā)展[7]身體形態(tài)、機(jī)能與素質(zhì)。但訓(xùn)練依據(jù)的解剖學(xué)不同，導(dǎo)致在運(yùn)動機(jī)理學(xué)、靜力學(xué)與動力學(xué)、動理學(xué)與運(yùn)動學(xué)、運(yùn)動基本要素（運(yùn)動、穩(wěn)定、平衡與協(xié)調(diào)）、同時與序貫運(yùn)動、運(yùn)動模式與動力鏈、運(yùn)動比例與代償?shù)确矫娴膽?yīng)用差異。
傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法依據(jù)起止點(diǎn)解剖學(xué)（也稱傳統(tǒng)解剖學(xué)），能很好解釋解剖保存下來的肌肉模型、骨骼模型、神經(jīng)模型如何孤立地完成動作。如，肌肉驅(qū)動關(guān)節(jié)動作。其最大的缺陷是完全忽視機(jī)體啟動、運(yùn)動、結(jié)束時，運(yùn)動員的神經(jīng)鏈、肌肉鏈與關(guān)節(jié)鏈等整體真正在做什么，即起止點(diǎn)解剖學(xué)研究解剖后人體運(yùn)動的機(jī)制。
功能性訓(xùn)練方法起源于 20 世紀(jì) 90 年代 Gary Gray 創(chuàng)立的肌肉功能觀點(diǎn)，依據(jù)功能解剖學(xué)，以動力鏈理論解釋神經(jīng)鏈（系統(tǒng)）驅(qū)動相關(guān)肌肉鏈、關(guān)節(jié)鏈，以及各鏈相互協(xié)同配合，高效、經(jīng)濟(jì)性完成動作。即功能解剖學(xué)研究深入到運(yùn)動員真實的運(yùn)動機(jī)制。經(jīng)典發(fā)現(xiàn)之一是腳著地時軀干以下肌肉，如臀肌、腘繩肌、股四頭肌的活動一致，共同阻止髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)的彎曲幅度，或延遲屈曲過程[8]。 最近的研究發(fā)現(xiàn)，腳著地瞬間，股四頭肌不僅是伸膝肌，而在離心收縮，同時協(xié)助踝關(guān)節(jié)跖屈、髖關(guān)節(jié)伸展，阻止膝關(guān)節(jié)彎曲;腘繩肌不是屈膝肌，起著防止膝關(guān)節(jié)與髖關(guān)節(jié)屈曲的雙重作用。因此，腳著地階段，下肢全部肌肉離心收縮，起離心作用，共同協(xié)同阻止髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)屈曲動作;幾毫秒后，起向心作用，不是產(chǎn)生動作。這是運(yùn)動者真實的動力鏈功能，但是傳統(tǒng)解剖學(xué)難以解釋。
經(jīng)典發(fā)現(xiàn)之二是當(dāng)運(yùn)動員進(jìn)行開鏈（腳沒有接觸地面或穩(wěn)定臺）的單關(guān)節(jié)（如，伸膝）訓(xùn)練時，參與活動的神經(jīng)鏈、肌肉鏈、關(guān)節(jié)鏈模式是競技運(yùn)動時絕對不會出現(xiàn)的，意味著這種訓(xùn)練偏離神經(jīng)鏈、肌肉鏈、關(guān)節(jié)鏈競技時的真實功能，其效果等同于非功能訓(xùn)練。而功能性訓(xùn)練的基本特點(diǎn)是腳踩地面或穩(wěn)定臺（閉鏈）運(yùn)動時，以神經(jīng)鏈、肌肉鏈、關(guān)節(jié)鏈等競技狀態(tài)下真正使用模式進(jìn)行訓(xùn)練，即訓(xùn)練更體現(xiàn)出競技狀態(tài)下的功能性。這種多維、鏈?zhǔn)接?xùn)練被美國運(yùn)動醫(yī)學(xué)會（NASM）稱為能高效增強(qiáng)機(jī)體三維運(yùn)動方向上復(fù)合能力的訓(xùn)練。因此，在動力鏈理念基礎(chǔ)上，拓展出神經(jīng)（本體感覺）訓(xùn)練、振動訓(xùn)練、核心訓(xùn)練[9]、懸吊訓(xùn)練 、呼吸肌訓(xùn)練[10]、低氧訓(xùn)練等訓(xùn)練方法。因此，依據(jù)功能解剖學(xué)的功能性訓(xùn)練比依據(jù)起止點(diǎn)解剖學(xué)的傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法以更接近于競技狀態(tài)下真正使用的動力鏈模式進(jìn)行訓(xùn)練，即動力鏈視域下，功能性訓(xùn)練比傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法更體現(xiàn)出競技狀態(tài)下的功能性。
2 兩種訓(xùn)練方法的動力鏈穩(wěn)定狀態(tài)與狀態(tài)維持者比較
機(jī)體運(yùn)動狀態(tài)的啟動、維持與結(jié)束是所有參與神經(jīng)鏈、肌肉鏈、關(guān)節(jié)鏈等單元組成的人體動力鏈系統(tǒng)[11]的時空有序組合。三種鏈?zhǔn)欠裥枰S持機(jī)體穩(wěn)定狀態(tài)直接影響三種鏈運(yùn)動時的狀態(tài)、做功量與傳遞效率。
功能性訓(xùn)練的訓(xùn)練理念基礎(chǔ)是發(fā)現(xiàn)除舉重及很少項目的特殊動作（如，籃球雙腳跳起投籃）外，絕大多數(shù)競技運(yùn)動動作，如，田徑、各種球類、體操等項目的跑、跳、投，都是在單腳支撐的“相對不穩(wěn)定狀態(tài)” （與雙腳支撐相比）下進(jìn)行的;而且，將這種“相對不穩(wěn)定狀態(tài)”維持到“相對穩(wěn)定狀態(tài)”的是運(yùn)動員自身內(nèi)部，而不是外界環(huán)境。運(yùn)動員身體通過外界（跑道、球場、器械）獲得的反作用力是運(yùn)動的動力源。因此，功能性訓(xùn)練堅持在“相對不穩(wěn)定狀態(tài)”下進(jìn)行訓(xùn)練，維持訓(xùn)練穩(wěn)定性的是運(yùn)動員身體內(nèi)部，強(qiáng)調(diào)身體在維持好自身穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上動力鏈訓(xùn)練。
傳統(tǒng)訓(xùn)練主要是在“相對穩(wěn)定狀態(tài)”（也有“相對不穩(wěn)定狀態(tài)”）下進(jìn)行訓(xùn)練，維持訓(xùn)練穩(wěn)定性的是運(yùn)動員的雙腳或穩(wěn)定的訓(xùn)練器械。強(qiáng)調(diào)身體或器械在維持好自身穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上動力鏈訓(xùn)練。
從訓(xùn)練外在表現(xiàn)看，運(yùn)動員雙腳支撐或穩(wěn)定的訓(xùn)練器械狀態(tài)下的訓(xùn)練，可能動作表現(xiàn)負(fù)荷強(qiáng)度較大。如，與單腳支撐的“相對穩(wěn)定狀態(tài)”相比，雙腳支撐或訓(xùn)練器械的穩(wěn)定狀態(tài)下每次舉起的負(fù)荷強(qiáng)度較大。
但從訓(xùn)練目的看，除舉重外，訓(xùn)練目的是提高運(yùn)動員在運(yùn)動動作完成時的動作表現(xiàn)，如力量。而運(yùn)動員雙腳支撐穩(wěn)定狀態(tài)與競技動作完成狀態(tài)存在明顯差異，因此，雙腳支撐或穩(wěn)定的訓(xùn)練器械狀態(tài)下的訓(xùn)練效果向競技動作完成狀態(tài)下的轉(zhuǎn)化率就很難確定了。
從神經(jīng)系統(tǒng)訓(xùn)練的層次上看，訓(xùn)練器械的穩(wěn)定狀態(tài)下訓(xùn)練，表面上降低了訓(xùn)練損傷風(fēng)險，實際上其強(qiáng)化了訓(xùn)練器械穩(wěn)定狀態(tài)下本體感受器處理信息能力的訓(xùn)練和穩(wěn)定性的訓(xùn)練，剝奪了類似競技狀態(tài)下本體感受器處理信息能力的訓(xùn)練和穩(wěn)定性的訓(xùn)練。因此，運(yùn)動員機(jī)體內(nèi)部穩(wěn)定性訓(xùn)練的缺乏很可能直接影響力量的傳遞和增加競技比賽的損傷概率。
經(jīng)典舉例比較，訓(xùn)練目標(biāo)：跑步 45 度小腿蹬伸。
傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法是 45 度扶墻跑。開始姿勢：墻前站立，雙手扶墻，身體前傾 45 度，頭、脊柱、髖部、膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)成一直線，雙臂伸直。
動作：跑步動作，右腳腳趾蹬地，腳跟遠(yuǎn)離地面同時（頭、脊柱、髖部、右膝關(guān)節(jié)、右踝關(guān)節(jié)成一直線），擺動左腿，左大腿擺至水平，雙臂伸直。左腿與右腿依次交替。
要求：同一只腳落回同一位置。
可以看出，扶墻給訓(xùn)練者跑步提供了很大的穩(wěn)定性，甚至腿的擺動頻率也提高。
功能性訓(xùn)練方法是 45 度牽拉帶跑，與傳統(tǒng)體能訓(xùn)練不同之處是兩根牽拉帶分別由肩上經(jīng)體前交叉至對側(cè)腋下代替扶墻，其他相同。
可以看出，牽拉帶不能給訓(xùn)練者跑步提供穩(wěn)定性，甚至腿的擺動頻率也降低。
比較兩種訓(xùn)練方法的動作發(fā)現(xiàn)，功能性訓(xùn)練的動作更接近跑的真實狀態(tài)。首先，跑步過程中，運(yùn)動者單腳著地，騰空，雙腳交換，另一只腳落地支撐。除跑道外，任何物沒有提供身體的穩(wěn)定性，運(yùn)動者是處于單腳支撐、用力的“相對不穩(wěn)定狀態(tài)”。
傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法提供“扶墻”，給訓(xùn)練者跑步提供了很大的穩(wěn)定性，也剝奪了跑步者維持跑步穩(wěn)定性的動力鏈（神經(jīng)鏈、肌肉鏈、關(guān)節(jié)鏈）的訓(xùn)練。到真正跑步時，跑步穩(wěn)定性的動力鏈成為弱鏈。依據(jù)動力鏈代償原理，機(jī)體的其他動力鏈必定進(jìn)行代償，維持跑步穩(wěn)定性，跑步位移移動的動力鏈功能必定應(yīng)代償影響而降低功能，訓(xùn)練效果比扶墻訓(xùn)練的表現(xiàn)效果要低。
功能性訓(xùn)練方法提供“牽拉帶”，沒有給訓(xùn)練者跑步提供穩(wěn)定性，也加強(qiáng)了跑步者維持跑步穩(wěn)定性的動力鏈（神經(jīng)鏈、肌肉鏈、關(guān)節(jié)鏈）的訓(xùn)練與評估。如，如果膝蓋內(nèi)扣或髖部不穩(wěn)定表明臀大肌、腘繩肌與脊柱旁肌弱，腳跟抬不起說明小腿肌弱。根據(jù)評估進(jìn)行相應(yīng)糾正性訓(xùn)練，如單腿下蹲、自重交替弓步、單腿對側(cè)手臂（CLA）前伸等。到真正跑步時，跑步穩(wěn)定性的動力鏈成為強(qiáng)鏈。依據(jù)動力鏈理論，維持跑步穩(wěn)定性的動力鏈與跑步位移移動的動力鏈相互協(xié)調(diào)，促進(jìn)運(yùn)動表現(xiàn)的提高。
可以看出，從訓(xùn)練穩(wěn)定狀態(tài)與狀態(tài)維持者比較，功能性訓(xùn)練比傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法更接近競技動作真實穩(wěn)定狀態(tài)，提高了機(jī)體維持“相對不穩(wěn)定狀態(tài)”至“穩(wěn)定狀態(tài)”的水平。
3 兩種訓(xùn)練方法的動力鏈分支比較
3.1 動力鏈中的神經(jīng)鏈
神經(jīng)鏈?zhǔn)窃诜瓷浠』A(chǔ)上，大腦皮質(zhì)調(diào)節(jié)神經(jīng)鏈-肌肉鏈反應(yīng)的鏈?zhǔn)交顒印９δ苄杂?xùn)練研究感知運(yùn)動系統(tǒng)[12]證明，骨盆肌力[13]不平衡容易引起膝關(guān)節(jié)、腹股溝與背部損傷。因此，應(yīng)重視脊柱-骨盆鏈的核心區(qū)訓(xùn)練。因為，鏈結(jié)構(gòu)的某環(huán)節(jié)受損或功能弱化時，相關(guān)環(huán)節(jié)進(jìn)行適應(yīng)性代償[14]，必定降低整鏈功能[15]。如，髖部疼痛引起腰部代償性疼痛，腰部疼痛引起頸部代償性疼痛，此種近端、遠(yuǎn)端代償性鏈?zhǔn)椒磻?yīng)以及上交叉癥、下交叉癥[16]在功能性訓(xùn)練的弱鏈發(fā)現(xiàn)、彌補(bǔ)中得到很好應(yīng)用。 感知運(yùn)動系統(tǒng)和神經(jīng)發(fā)展運(yùn)動模式的協(xié)同維持最佳姿勢與動作[17]。兩種神經(jīng)鏈同步激活，協(xié)調(diào)保障，但任何一種鏈不能單獨(dú)執(zhí)行。功能性訓(xùn)練重視兩種神經(jīng)鏈運(yùn)動時流暢程度，如牽伸訓(xùn)練提高本體感受器的活性，調(diào)節(jié)訓(xùn)練增強(qiáng)自主神經(jīng)[18]。
3.2 動力鏈中的肌肉鏈
主動肌、協(xié)同肌、肌筋膜鏈、肌肉環(huán)帶與肌肉吊索組成肌肉鏈，5 種類型肌肉鏈、神經(jīng)鏈、關(guān)節(jié)鏈在運(yùn)動時協(xié)同配合、相互影響[19]。
傳統(tǒng)訓(xùn)練局限于傳統(tǒng)解剖學(xué)“肌肉起止位置”的認(rèn)知進(jìn)行訓(xùn)練，主要訓(xùn)練主動肌。功能性訓(xùn)練依據(jù)運(yùn)動機(jī)能解剖學(xué)，同時進(jìn)行主動肌、協(xié)同肌、肌筋膜鏈的協(xié)同訓(xùn)練。畢竟，完成動作是三者協(xié)同的結(jié)果。而且，協(xié)同肌的協(xié)同水平直接影響主動肌的訓(xùn)練效果[20]，特別是大肌肉群。
如，臥推訓(xùn)練胸大�。ㄖ鲃蛹。┝α�，如果肱三頭�。▍f(xié)同肌）的力量與胸大肌力量不匹配或力量懸殊，或訓(xùn)練背部肌肉（主動肌）力量，若肱二頭肌（協(xié)同�。┝α枯^弱，訓(xùn)練效果均不會理想。因為，在主動肌訓(xùn)練過程中，協(xié)同肌與主動肌的不匹配直接影響身體姿勢的固定、主動肌執(zhí)行動作功能與彈性效應(yīng)、降低或延緩運(yùn)動疲勞。
功能性訓(xùn)練重視Ida Rolf 最早提出、Thomas Myers 解剖實驗證實、Rolf 學(xué)派發(fā)展和其他學(xué)者拓展的肌筋膜鏈[21]理論。肌筋膜是包裹在肌肉組織外的一層堅韌結(jié)締組織，主要是深筋膜。目前發(fā)現(xiàn) 20 條，視域深入機(jī)體各處的網(wǎng)絡(luò)[22]。其具有良好的彈性和延遲性，能存儲彈性勢能，傳遞上、下肢動能，增加機(jī)體做功效率。運(yùn)動損傷、肌肉痛疼與代償效應(yīng)是肌筋膜鏈的應(yīng)激效應(yīng)。因此，肌筋膜鏈的訓(xùn)練就是保護(hù)運(yùn)動組織的訓(xùn)練。
大多肌肉環(huán)帶[23]是環(huán)繞軀干的深層短肌，固定脊柱-骨盆關(guān)節(jié)鏈;淺層扁肌維持軀干伸展、屈曲與轉(zhuǎn)動。肌肉環(huán)帶能存儲彈性勢能，關(guān)鍵是穩(wěn)定核心區(qū)域，有效整合其他動力鏈，在動力鏈各環(huán)節(jié)上傳遞力量和能量;借助脊柱-骨盆鏈主動轉(zhuǎn)動發(fā)力。
2014年Myers 證明機(jī)體大肌肉群與其周圍存在的結(jié)締組織（肌肉吊索）是一種肌肉鏈，包括肌肉、筋膜、肌腱、骨骼、韌帶等組織。周圍筋膜牽拉、被動牽拉后吊索被激活，增強(qiáng)肌肉鏈動能傳遞效率，促進(jìn)動作功能完成，穩(wěn)定姿勢，存儲彈性勢能，保障深層穩(wěn)定肌。
3.3 動力鏈中的關(guān)節(jié)鏈
單關(guān)節(jié)解剖結(jié)構(gòu)決定肢體只能有限制、往復(fù)轉(zhuǎn)動，絕大多數(shù)運(yùn)動技能的多維性和復(fù)雜性決定了單關(guān)節(jié)很難完成。
依功能與結(jié)構(gòu)的不同將關(guān)節(jié)鏈分為姿勢鏈與動力鏈[24]。良好的姿勢鏈時機(jī)體重心均勻分布各關(guān)節(jié)處，發(fā)力流暢，決定關(guān)節(jié)間動能傳遞效率。功能性訓(xùn)練的FMS篩查不良體姿與評估機(jī)體不平衡程度就是很好的證明。
動力鏈[25-26]是肌肉收縮的能量通過各關(guān)節(jié)傳遞的鏈結(jié)構(gòu)。維持關(guān)節(jié)穩(wěn)定平衡能力與靈活傳導(dǎo)能力決定動力鏈傳遞動力的流暢程度。
功能性膝關(guān)節(jié)康復(fù)訓(xùn)練證明，閉鏈運(yùn)動能更好地調(diào)整機(jī)體負(fù)荷與收縮力力矩平衡，開鏈運(yùn)動的相關(guān)研究未發(fā)現(xiàn)。
傳統(tǒng)訓(xùn)練包含較多主要“單塊肌肉訓(xùn)練的單關(guān)節(jié)動作”，如，仰臥推舉、俯臥提拉等。功能性訓(xùn)練創(chuàng)始人Gary Gray 與專家Vern Gambetta 認(rèn)為，這類動作訓(xùn)練是典型不具有訓(xùn)練功能的。
功能性訓(xùn)練整合數(shù)個肌肉群協(xié)同進(jìn)行的多關(guān)節(jié)動作，是非常具有功能性的。其根據(jù)完成競技動作參與的關(guān)節(jié)序列，盡可能設(shè)計與其吻合度高的多中樞參與、多關(guān)節(jié)參與的動力鏈動作。
可以看出，從參與完成競技動作（動力鏈）的關(guān)節(jié)數(shù)量比較，功能性訓(xùn)練比傳統(tǒng)訓(xùn)練參與完成競技動作（動力鏈）的關(guān)節(jié)數(shù)量多。
4 兩種訓(xùn)練方法的動力鏈負(fù)荷比較
現(xiàn)在，國內(nèi)功能性訓(xùn)練具有濃厚的醫(yī)療康復(fù)與健身特征，負(fù)荷強(qiáng)度明顯低于傳統(tǒng)體能訓(xùn)練的負(fù)荷強(qiáng)度，但我們不能因此斷定功能性訓(xùn)練不適合競技運(yùn)動專項能力需求。
負(fù)荷強(qiáng)度是指負(fù)荷刺激機(jī)體的深度，單位練習(xí)負(fù)重量是其評價指標(biāo)之一。如，為提高與評估位移能力，傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法采用雙腿下蹲的A型框架姿勢，單位練習(xí)負(fù)重量是 60 千克，頻率是 6 次/分鐘。
功能性訓(xùn)練與傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法不同的是單腿下蹲對側(cè)手臂前伸（CLA），單位練習(xí)負(fù)重量是 10 千克，其余訓(xùn)練要求完全相同。
那么，功能性訓(xùn)練負(fù)荷強(qiáng)度就是傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法負(fù)荷強(qiáng)度的 1/6嗎？
首先，功能性訓(xùn)練的CLA 對所有位移動作均非常重要。單腿姿勢訓(xùn)練了 7 型框架時髖部穩(wěn)定性，訓(xùn)練了腘繩肌伸展髖部與控制膝部彎曲與伸展，訓(xùn)練了單腿臀大肌、腘繩肌與脊柱旁肌的協(xié)調(diào)性。
其次，功能性訓(xùn)練的CLA 中訓(xùn)練的穩(wěn)定狀態(tài)以及神經(jīng)鏈、肌肉鏈、關(guān)節(jié)鏈等與位移移動中穩(wěn)定狀態(tài)、參與的動力鏈等吻合度非常高。
因此，同一個運(yùn)動員，可能很輕松承受上述傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法強(qiáng)度，卻承受不了功能性訓(xùn)練的CLA 負(fù)荷強(qiáng)度。這說明負(fù)荷強(qiáng)度不能僅僅從單位訓(xùn)練的負(fù)重量與頻率等數(shù)量去評價，還必須重視訓(xùn)練的穩(wěn)定狀態(tài)以及動力鏈等與位移移動中穩(wěn)定狀態(tài)、參與的動力鏈等吻合程度。
5 結(jié)論
從動力鏈的視角，傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法依據(jù)起止點(diǎn)解剖學(xué)，主要在“相對穩(wěn)定狀態(tài)”下訓(xùn)練，負(fù)荷強(qiáng)度與負(fù)荷量度的外在數(shù)據(jù)較大;功能性訓(xùn)練依據(jù)功能解剖學(xué)，在“相對不穩(wěn)定狀態(tài)”下訓(xùn)練，負(fù)荷強(qiáng)度與負(fù)荷量度內(nèi)在數(shù)據(jù)較大，注重核心訓(xùn)練。因此，功能性訓(xùn)練參與完成競技動作動力鏈較傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法更接近競技動作真實狀態(tài)，實際負(fù)荷強(qiáng)度與負(fù)荷量度能夠滿足訓(xùn)練要求。
【動力鏈視域下功能性訓(xùn)練方法與傳統(tǒng)體能訓(xùn)練方法的比較】相關(guān)文章：
800米的訓(xùn)練方法08-20
初中數(shù)學(xué)學(xué)困生基礎(chǔ)知識有效訓(xùn)練方法研究08-18
生態(tài)學(xué)視域下中學(xué)教育科研的探索與實踐08-18
新課程視域下高中語文人文價值的探究08-21
成才視域下信息技術(shù)走進(jìn)數(shù)學(xué)課堂的思考08-20
新課程視域下初中政治課堂有效學(xué)習(xí)的策略研究08-21
談小學(xué)語文閱讀教學(xué)與語言表達(dá)能力的訓(xùn)練方法08-21
大班體育體能教案01-16