讓學(xué)生成為閱讀的真正主人
——廈門市初中語文“自學(xué)自主命題”的實踐與探索
一、問題的提出
長時間以來，人們習(xí)慣于“教師講學(xué)生聽”的教學(xué)方式，其間雖有教師力圖改變這一狀況，且作出了種種努力，也取得了一些成績，但就語文教學(xué)整體來講，仍然是以教師的講授來代替學(xué)生的閱讀占了上風(fēng)，其結(jié)果是教師教得辛辛苦苦，學(xué)生卻所獲無多。初中三年過去了，許多學(xué)生自己讀懂一篇文章仍有困難，這是為什么呢?原因固然是多方面的，但筆者認為原因之一是忽視了“學(xué)習(xí)主體”(學(xué)生)的作用造成的。試想想，學(xué)生在教學(xué)過程中始終處于被動地位，處處為如何適應(yīng)教材、教法、作業(yè)而苦惱，即使是一篇生動活潑的課文，經(jīng)過老師的拆卸肢解之后，聽起來也味同嚼蠟，面目可憎。久而久之，他們對語文學(xué)習(xí)的激情消失了，熱情減低了，甚而產(chǎn)生厭學(xué)情緒，不改變這種被動學(xué)習(xí)的狀況，提高學(xué)生的語文綜合素質(zhì)就只能是一句空話。?
如何改變這種狀況呢?《學(xué)會學(xué)習(xí)：教育世界的今天和明天》文中指出，“未來學(xué)校必須把教育的對象變成自己教育自己的主體，受教育的人必須成為教育他自己的人；別人的教育必須成為這個人自己的教育”，學(xué)習(xí)者應(yīng)該成為“他們獲得知識的最高主人而不是知識的接受者”。根據(jù)這一精神，一種讓學(xué)生“自主命題”的學(xué)習(xí)方式便在我們心中悄然成形。?
所謂學(xué)生“自主命題”，就是借助“自主命題”這種命題形式，通過學(xué)生自選文章，自我研讀，自我命題，自我作答，教師點評的一種學(xué)習(xí)方式，實質(zhì)上也是在教師指導(dǎo)下學(xué)生自己教育自己的過程。教師的作用在于用來激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)語文的興趣，指導(dǎo)學(xué)生閱讀的方法和命題的方式，用點評的方式來評價學(xué)生的學(xué)習(xí)成果，進而培養(yǎng)他們自主性學(xué)習(xí)、研究性學(xué)習(xí)的習(xí)慣和創(chuàng)造精神。?
二、實踐與探索
(一)教育理念在實踐中受到?jīng)_擊
以學(xué)生為中心的教育是學(xué)生“自主命題”的理論核心。以往，教師對“以學(xué)生為主體，以老師為主導(dǎo)，以訓(xùn)練為主線”的“三主原則”大多不持異議，但在教學(xué)實踐中，卻有不同的解讀方法。諸如，是老師先關(guān)愛學(xué)生，還是學(xué)生先尊重老師；是老師先適應(yīng)學(xué)生，還是學(xué)生先適應(yīng)老師；是知識授予為主，還是能力培養(yǎng)為主等問題，在理論上并不難理解，但在實踐中又往往會出現(xiàn)思想的交鋒、觀念的撞擊。在我們的實驗中，就曾出現(xiàn)過幾次反復(fù)，諸如我們要求在教師指導(dǎo)下讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)，但個別學(xué)校和老師卻硬是“越俎代庖”，對教讀課中的重點語段先替學(xué)生命題，然后讓他們作答并背誦；命題題型與方法應(yīng)根據(jù)文章而定，但有個別教師卻硬性叫學(xué)生第一題要出“拼音題”，有的干脆把“秘訣”告訴學(xué)生說，不論哪篇文章哪個語段，一定會出現(xiàn)“的”字，那你就把“的”的拼音作為第一題等。一句話，教師的立足點沒有移過來。?
而學(xué)生，由于習(xí)慣于教師講多少，自己聽多少，記多少，背多少，而現(xiàn)在卻要自己閱讀，自行掃除獲知途中的障礙，自己教育自己，也同樣面臨觀念的轉(zhuǎn)變問題。實驗之初，學(xué)生雖持歡迎態(tài)度，但如何“自主命題”卻又是茫然的，宛如一只被馴養(yǎng)的小鳥，一旦打開鳥籠，卻不知飛向何方，到哪里覓食。?
總之，在實驗過程中，有較長的一段時間，教師和學(xué)生老是找不準自己的位置，并由此產(chǎn)生苦惱。他們千怕萬怕，就是怕學(xué)生出不了成績交不了差，怕自己成績上不去，進不了重點校。經(jīng)過多次痛苦的洗禮，才由埋怨到接受，由接受到歡迎，由歡迎到樂于奉獻。立足點轉(zhuǎn)變之后，師生關(guān)系也發(fā)生很大變化。教師在課堂上不再君臨一切，學(xué)生也不再是學(xué)習(xí)的容器，他們相互啟發(fā)，協(xié)作攻關(guān)，即是師生，更是朋友。?
(二)教學(xué)方法在實踐中受到挑戰(zhàn)?
改變是一種痛苦的選擇。過去，教師習(xí)慣于“我講你聽”，全盤授予的教學(xué)方法，講起課來“得心應(yīng)手”，現(xiàn)在這一方法行不通了，怎么辦?一句話，師生共同面臨著轉(zhuǎn)變教法與學(xué)法的嚴重挑戰(zhàn)。?
經(jīng)過實踐與探索，創(chuàng)造了許多方法，其中有一條卻是共同的，那就是教師以教讀課的材料為例子，教給學(xué)生閱讀的方法和本領(lǐng)，然后以課內(nèi)自讀課材料為學(xué)生訓(xùn)練材料，在教師指導(dǎo)下實現(xiàn)第一次知識遷移與能力培養(yǎng)，再以學(xué)生自找課外閱讀材料，自己研讀并命題，班級討論分析，比較優(yōu)劣，教師歸納總結(jié)，實現(xiàn)第二次知識遷移能力培養(yǎng)。美國教育家波依爾認為，21世紀實施基礎(chǔ)教育的學(xué)校，應(yīng)是學(xué)生生動活潑的學(xué)習(xí)共同體，這個共同體基礎(chǔ)最重要的一條，是師生共同理想，師生平等對話，真誠對話，真誠探討，彼此依賴的學(xué)習(xí)組合。學(xué)生“自主命題”也需要在這種環(huán)境中開展。?
實踐讓我們認識到，閱讀教學(xué)中師生互相啟發(fā)，協(xié)作攻關(guān)，團結(jié)雙贏的方法是激發(fā)師生潛能，發(fā)揮各自優(yōu)勢，避免“越俎代庖”，各得其所的有效方法。?
(三)評價標準在實踐中受到質(zhì)疑?
按以往的經(jīng)驗，學(xué)生大致只要按照教師的觀點、說法，或能背出教師授予的知識，就可以得到高分�，F(xiàn)在不行了，學(xué)生自主命題，自我作答，答案不再是教師授予的東西，而是學(xué)生讀后的自我感受與體驗。過去的評價標準不靈了，必須有新的評價以適應(yīng)新的要求。?
在實踐中，我們摸索出一套新的評價標準，即按學(xué)生命題的難易，作答正確與否和語言表達的優(yōu)劣等三方面綜合評價，并訂出相應(yīng)的評分標準：?
1.自主命題得分要求：按每題4分設(shè)計，識記題每題滿分2分；理解分析(含歸納綜合)題、運用題每題滿分4分；創(chuàng)新題(含質(zhì)疑題)滿分6分(即在原題基礎(chǔ)上加2分)。
2.自主命題類型要求：自主命題4道題不能同屬一個知識點，如，4題都屬拼音題；最好也不要同一種類型。如出現(xiàn)同屬一個知識點，又都是同類型，如拼音題，不論多少題，計分只按1題計算。但同一類型，而不同知識點，如拼音、改正錯誤字、辨別標點正誤、選詞填空、辨別修辭方法等，雖同屬識記題，由于知識點不同，則是可以允許的，余類推。?
3.自主命題中，一題內(nèi)知識點與評分的關(guān)系：?
(1)除識記題要求每題內(nèi)有2個知識點外，其他?題型一般只要求有一個知識點就可以了，但如出現(xiàn)多個知識點的小綜合題也可以。?
(2)自主命題評分應(yīng)以講究設(shè)題質(zhì)量和綜合評分原則，即按設(shè)題的難易、答題是否正確和語言表達的優(yōu)劣綜合考慮，然后確定給分的多少，而不要太計較一題中知識點的多少。?
(3)給分寬嚴可按如下標準：?
①設(shè)題有些難度，作答正確，語言通順者，給滿分4分；?
②設(shè)題較好，語言表達也好，但作答尚欠完美者，給3分；?
③設(shè)題一般，作答正確，語言還通順者，給3分；?
④設(shè)題不夠理想(如設(shè)題太大，或與文章中心結(jié)合不夠緊等)，作答基本正確，語言羅嗦者，給2分；?
⑤設(shè)題空泛，作答若即若離，語言不通順者，給1分；?
⑥雖設(shè)題，但作答錯誤，或不設(shè)題(放棄)者，不給分；?
⑦識記題要求2分知識點，滿分2分，每個知識點1分。?
4.創(chuàng)新題的界定與加分：?
(1)創(chuàng)新題，對不同學(xué)段應(yīng)有不同的要求，對基礎(chǔ)教育階段的初中學(xué)生來說，凡符合下列5條之一者，即可視為“創(chuàng)新題”：?
①設(shè)計的題目較為新鮮、深刻，或見解超過同齡人的一般見解者；
②提出的質(zhì)疑有一定思考價值者(要求能說出質(zhì)疑的原因或理由，盡管它在成年人眼里可能是幼稚的)；?
③有一定的聯(lián)想能力和想像力，且較為合理者；?
④能較好地完成由課內(nèi)向課外的知識的遷移者；?
⑤設(shè)想大膽、新奇，又有一定的科學(xué)根據(jù)者。?
(2)加分題滿分2分，可根據(jù)考生答題情況分2分和1分兩個檔次。?
這些評分標準雖不能說是完善的，但它在我們實踐中卻起到了應(yīng)有的導(dǎo)向作用。?
三、成效與體會
(一)成效
1.經(jīng)過各校師生的艱苦實踐，我們于今年一月將學(xué)生自主命題這種形式植入全市初三語文質(zhì)檢中。方法是由命題者提供課內(nèi)的一個語段，由學(xué)生在閱讀理解的基礎(chǔ)上，學(xué)生自己命4道題，然后自己作答。評分則根據(jù)學(xué)生命題質(zhì)量的高低，作答正確與否和語言表達能力的優(yōu)劣等三個方面情況給予綜合評分。考試的結(jié)果是全市均分7?06分(滿分為10分)，這一成績，高出同類型閱讀題的均分。廈門雙十中學(xué)羅俊明、鄭敏玲老師在《讓語文教學(xué)有一個自己的空間——淺談對2001年廈門市初三語文質(zhì)檢試卷的認識》一文中這樣寫道：
“這是一次大膽的改革嘗試，其效果如何呢?通過評卷，我們可以看到學(xué)生們的答題能力大大超過了我們的預(yù)料，學(xué)生設(shè)計的題目豐富多彩而且內(nèi)容廣泛，題目的排列也體現(xiàn)一定的難易梯度，作出的回答也多有創(chuàng)意，表現(xiàn)出了相當?shù)膭?chuàng)新能力。實踐證明，這項改革是很成功的。?
“大家都知道，高考、中考是根指揮棒，對語文教學(xué)的方向起著指示作用，命題者的意圖在某種程度上講就是平時語文教學(xué)的努力方向。中考相對于高考來說，考查課內(nèi)的內(nèi)容多，甚至不少省市的中考試題就大量選用課文語段，答案也大多參考‘教參’的分析。這樣師生在進行復(fù)習(xí)時，就不得不迎合考試的要求，將所有的重點篇目的‘重點段落’作一個‘拉網(wǎng)式’的復(fù)習(xí)：依照‘教參’，從字詞句篇到語修邏文，事無巨細，能分析就分析，能出題便出題，學(xué)生上課是密密麻麻地記，下課是辛辛苦苦地背，結(jié)果考試時試卷上整整齊齊答的都不外乎是老師和‘教參’的‘口水’。以前有人曾戲言說某‘出題大師’能就某一段話甚至某一句話‘隨便’就出一套試卷，此言道出了在某種考試模式之下教學(xué)上的弊端：教師為了應(yīng)試，不得不將一篇完整的文章肢解拆卸。這樣的語文學(xué)習(xí)全然沒有了整體的揣摩和感受，也嚴重束縛了學(xué)生的審美感受和創(chuàng)造能力；這樣的語文教學(xué)失去了它應(yīng)有的人文特點，而變成了機械操作——一道道‘工序’完全模仿考試，而答案全部按照‘教參’。把語文學(xué)習(xí)當成了訓(xùn)練，這完全違背了語文教學(xué)的規(guī)律，只會導(dǎo)致語文教學(xué)的倒退!
“葉圣陶先生一貫堅持‘教材只是一例子’，不管教師的‘教’還是學(xué)生的‘學(xué)’都必須著眼這一點。為什么中學(xué)語文幾十年沒有大的起色?為什么中學(xué)生接受了十幾年的教育，連自己的母語都學(xué)不好?關(guān)鍵還是在于這個‘例子’與運用的脫節(jié)。上課時師生死摳課本，死摳教參，沒有在課堂上培養(yǎng)閱讀能力，一到課外就不知所措，這便造成語文教學(xué)的失敗。對于這一點，作為教學(xué)方向指揮棒的中考是要引起注意的。而今年廈門市的質(zhì)檢考題卻向以往的考試形式發(fā)出了有力的沖擊，在教學(xué)改革的路上邁出了可喜的一步。”?
2.質(zhì)檢之后，我們及時召開相關(guān)座談會，總結(jié)“學(xué)生自主命題”的得失，并提出相應(yīng)改進措施。2001年7月中考，我們又將這種考試形式納入中考。做法是由我們提供一篇《人間長虹——趙州橋》的課外讀物，讓
[1] [2] 下一頁
學(xué)生自主命題并作答。據(jù)考后統(tǒng)計，全市均分10?02分(滿分為16分)，受到社會上的廣泛好評。?
3.學(xué)會“自主命題”這種考試形式得到了社會上的關(guān)注和行家的好評。閻少君先生在《福建省廈門市首開自主命題先河》一文中評價說：“把命題權(quán)交給學(xué)生，這在全國各地的中考語文試題尚屬首例，是中考語文命題的一個創(chuàng)舉�！薄白詮挠锌荚囍贫纫詠�，從來就是老師考學(xué)生。近年來在平時的語文教學(xué)中，也有一些老師嘗試讓學(xué)生命題，但在大規(guī)模的選拔性考試中讓學(xué)生自主命題并作答，廈門市的語文中考無疑是第一個吃螃蟹者�！�(見《語文報》2001.10.9)?
黃岡特級老師薦評我市2001年中考試卷中指出：?
“培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維，已成為課堂教學(xué)和考試改革的熱點，此卷在閱讀(五)的考查中，為我們作出了有益的嘗試。命題者一改慣用的讀文答題的考查形式，要求學(xué)生讀文后根據(jù)對文章的理解，自主命題并作答。題目限制為四道(27、28、29、30題)，要求在命題中體現(xiàn)不同的能力層級的設(shè)計，并鼓勵學(xué)生設(shè)計創(chuàng)新題。此舉難度雖大，但細觀乃具有可操作性。首先，選文明白如話，易讀易懂；其次，選文與課內(nèi)曾學(xué)過的《中國石拱橋》一文有聯(lián)系，學(xué)生能把握；第三，選文是一般說明文，文體特征比較明顯。這些，都讓學(xué)生在命題中容易找到切入口。其實，在一般中學(xué)生身上都不同程度地具備有創(chuàng)造思維素質(zhì)，廈門市正是在考試改革中充分體現(xiàn)以學(xué)生為主體，極大地調(diào)動他們的興趣、動力，著意培養(yǎng)他們的創(chuàng)造性思維和創(chuàng)新能力�！�(見王澤芳編《全國最新中考試題語文精編》，湖北教育出版社2001年9月出版)?
4.編輯出版了《中考現(xiàn)代文閱讀新突破——中學(xué)生“自主命題”精粹》一書。書中精選了各體文章80余篇。所選文章，既有出自重點校的學(xué)生之手，也有出自普通校學(xué)生之手；既有出自城市學(xué)生之手，也有出自農(nóng)村學(xué)生之手。他們各以自己的視角、愛好來選文，反映了他們的知識取向和價值取向，在一定程度上反映了當代同齡人的情趣和審美觀。學(xué)生們的命題雖存在著高下之分，但都反映了他們閱讀文章的感受、體驗和探索精神。?
(二)體會?
1.學(xué)生“自主命題”確立了“以學(xué)生發(fā)展為本”的基本思想，擺正了學(xué)生的主體地位，促進了教師和學(xué)生教育理念的更新和轉(zhuǎn)化，激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、參與意識和創(chuàng)新精神，提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)效率和語文素質(zhì)。同時“自主命題”又對教師提出了更高的要求。如果教師沒有較深厚的業(yè)務(wù)水平，沒有較強的應(yīng)變能力和判斷能力，如果教師自身沒有質(zhì)疑、創(chuàng)新的能力和意識，面對學(xué)生紛至沓來的各種新思維、創(chuàng)新意識和創(chuàng)造能力，就只好望洋興嘆了。?
2.學(xué)生“自主命題”推動了評價標準的變革�！白灾髅}”的評價不僅便于考察學(xué)生閱讀過程中的感受、體驗、理解和價值取向，而且也便于考察學(xué)生閱讀的興趣、方法和習(xí)慣。特別有助于對學(xué)生多角度、有創(chuàng)意閱讀的正確評價，從而使“自主命題”這一學(xué)習(xí)方式順利進行。?
3.“自主命題”合乎新課程標準的要求，是“自主性學(xué)習(xí)”和“研究性學(xué)習(xí)”中的另一種學(xué)習(xí)方式。它一出現(xiàn)就受到學(xué)校、老師、學(xué)生和社會的歡迎，顯示出了它的生命力。正如羅俊明、鄭敏玲老師《讓語文教學(xué)有一個自由的空間》一文開頭有這樣一段生動的描述：?
“‘什么，考試中竟讓考生自己出題回答?’——家長驚詫不已；?
‘我喜歡這樣的考試!它既能檢測我們的知識掌握程度，又能讓我們有自由創(chuàng)造的空間�！獙W(xué)生滿臉興奮；?
‘這種測試形式可以把學(xué)生和教師從‘教參’的束縛中解放出來，放手去培養(yǎng)語文能力�！际琴潎@不已�！�?
學(xué)生“自主命題”表面上是一種考試形式，在平時訓(xùn)練中，其實它是一種學(xué)習(xí)方式，隨著新“課程標準”的實施，它將成為培育學(xué)生自主學(xué)習(xí)精神和創(chuàng)新能力的途徑之一，潛藏?zé)o限美好的發(fā)展前景。
(許長庵
上一頁 [1] [2]
【讓學(xué)生成為閱讀的真正主人】相關(guān)文章：
使學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人08-17
讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人07-30
讓學(xué)生真正成為“語文學(xué)習(xí)的主人”08-17
讓學(xué)生成為閱讀的真正主人──廈門市初中語文“自學(xué)自主命題”的實踐與探索08-17
讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人----關(guān)于自主創(chuàng)新教學(xué)的思考08-17