- 相關(guān)推薦
語文教材一綱多本 距離實施有多遠(yuǎn)
新課程標(biāo)準(zhǔn)頒布以來,語文教材建設(shè)進(jìn)入了一個新的時期,有人欣喜地看到語文教材從“一綱一本”走向“一綱多本”,歡呼教材改革終于呈現(xiàn)出百花齊放、百家爭鳴的局面。作為一名一線的中學(xué)語文教師,筆者覺得這樣的贊歌唱得為時過早。 首先,新編語文讀本難以真正進(jìn)入語文必修課課堂。 目前,絕大部分中學(xué)的語文課本都是一樣的面孔,尤其是高中。我省除南京外國語學(xué)校、南師大附中等4所重點中學(xué)外,所有高中語文教材都是2000年開始發(fā)行的人教版高中語文教材(試驗修訂本)。廣西教育出版社出版的《新語文讀本》以及商務(wù)印書館出版的《青春讀書課》語文讀本,盡管在專家學(xué)者和語文教師中都獲得了贊譽(yù),但絕大部分中學(xué)還是持觀望態(tài)度。《青春閱讀課》的編寫者嚴(yán)凌君老師就職于深圳育才中學(xué),錢理群教授曾專門撰文贊揚這套語文讀本。據(jù)《中國青年報》介紹,在育才中學(xué),《青春閱讀課》也只是選修課,且選修學(xué)生只占學(xué)生總數(shù)的1/10,唱不了語文課堂的主角。筆者無意指責(zé)對教材使用有決策權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)們,一套教材是否編寫得成功,取決于教學(xué)實踐的檢驗,即使以小循環(huán)來試用,也要用3學(xué)年的時間,換新教材畢竟不是簡單如吃螃蟹者的勇敢,它關(guān)系到這一屆學(xué)生的學(xué)習(xí)成績和命運,關(guān)系到這一輪老師的業(yè)績和毀譽(yù)。進(jìn)一步設(shè)想,學(xué)校決定使用新編教材,也會面臨上級或家長的質(zhì)疑和壓力。幾年前,筆者所在的學(xué)校經(jīng)過反復(fù)論證,廣泛征求師生意見,高中部開始使用周正逵先生主編的人教版語文實驗課本,語文老師們至今還常常遭遇家長的詰問,家長們內(nèi)心絕對不同意讓自己的孩子成為教材的試用者,即使事后證明是受益者。 其次,新編語文教材在傳統(tǒng)教學(xué)法中難以突圍。觀念和教學(xué)方式的滯后會導(dǎo)致穿新鞋走老路,畫虎不成反類犬。 葉圣陶先生關(guān)于教材有兩段名言:“語文教材只是些例子,從青年現(xiàn)在或者將來需要讀的同類書中舉出來的例子”“知識不能憑空得到,習(xí)慣不能憑空養(yǎng)成,必須有所憑借,那憑借就是國文課本!边@就是葉老的“例子說”和“憑借說”。但是在多年來的語文教學(xué)中,許多教師卻形成了一種不言而喻的視課文為神圣的職業(yè)意識,追求課文至上,上課的任務(wù)就是讓學(xué)生不留任何縫隙地吃透課文,掌握課文的每處細(xì)節(jié)。因此在課堂上用各種方法重復(fù)課文,在課外布置繁重的作業(yè)消化課文。在2000年使用人教版試驗教材時,很多語文教師就叫苦時間不夠用,在上海的一期課改中,許多語文老師也喊新編教材來不及教。盡管現(xiàn)在新編的語文教材以人為本,貫穿了語文教學(xué)的新理念,但禁得住這種教法下的分尸式肢解嗎?更有甚者,我們還有一批離開了教參書就不能教書的先生,偏偏新教材編寫者們對教參不屑為之,新編教材自然就更加難以得到這部分老師的歡迎了! 第三,新編語文教材在高考成績這位婆婆面前是永遠(yuǎn)的小媳婦,再熱血沸騰豪情萬丈,在婆婆面前也得忍氣吞聲,低眉順眼。 作為一名以新課程標(biāo)準(zhǔn)精神為準(zhǔn)繩的教師,你可以勇于創(chuàng)新,大膽實踐,但是你卻無法藐視高考。新編語文教材有一個共同之處,那就是缺少配套練習(xí),因為題海戰(zhàn)術(shù)不符合課改精神,但是教師不放心,學(xué)生不信任,家長不答應(yīng)。以2000年開始使用的人教版試驗教材為例,新華書店配套的各種指導(dǎo)用書、同步練習(xí)不下幾十種,其宗旨就是要搭起教材與高考試題之間的橋梁。新編語文教材是服從新課程標(biāo)準(zhǔn)還是服從《高考說明》,在這二者尚沒有完全合拍之前,教者和學(xué)者必然會屈服于高考。筆者使用的周正逵先生主編的實驗語文教材,其編寫理念和思路在當(dāng)時都極具前瞻性,但是在教學(xué)中仍不時遇到學(xué)生和家長的質(zhì)疑,怎么找不到同步的輔導(dǎo)資料?這套實驗教材是否與高考考試大綱脫節(jié)?因此,新編語文教材教學(xué)實施當(dāng)中還受到中、高考考試內(nèi)容與形式的瓶頸制約。 那究竟如何才能打破堅冰,將“一綱多本”的理念真正落實到課程改革中呢? 首先,人們的頭腦要解放思想、澄清概念。 早在1993年,鐘啟泉先生在陜西人民教育出版社出版的《現(xiàn)代學(xué)科教育論析》中就指出,“教材是教學(xué)內(nèi)容的重要部分,但它不過是一種成分”。王榮生先生在他的博士論文《語文科課程論基礎(chǔ)》一書中也說,語文教學(xué)內(nèi)容是語文教學(xué)具體形態(tài)層面的概念……它包括在教學(xué)中對現(xiàn)成教材內(nèi)容的重構(gòu)——處理、加工、改編乃至增刪、更換。在《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》中,教科書被列為幾十種課程資源的一種。那種把教材視為教學(xué)的惟一決定因素,忽視教師的建構(gòu)作用,是知識再現(xiàn)性教學(xué)模式的遺留觀念。 我們固然要充分認(rèn)識教科書尤其是必修課課本的重要性,但同時,我們一定要清醒地認(rèn)識到,教科書的使用關(guān)鍵在“人”,要破除對教科書的迷信。在從事課程改革理論研究的專家學(xué)者那里,新的教材觀已逐步成為大家的共識,但在教育管理者尤其是那些教材使用決策者的頭腦里,以及千千萬萬個學(xué)生家長的頭腦里,他們是否對教科書有了新的認(rèn)識,在教材觀上與時俱進(jìn)了呢?從這個意義上來說,語文教材改革不僅僅是編寫者的事,也不僅僅是語文教師的事,而是需要在教育領(lǐng)導(dǎo)者以及整個社會層面的人們頭腦中進(jìn)行一次教學(xué)觀念的革命。 此外,一定要把教材的選擇權(quán)交給語文教師和學(xué)生。 隨著課程改革的不斷推進(jìn),“生本教育”的觀念已深入人心,但在課改中面臨實際問題時,許多人還是心存顧慮。在學(xué)校語文中,對教科書的學(xué)習(xí)是一種特殊的閱讀活動,是學(xué)生、教師、教材編寫者、文本作者之間的多重對話,是思維碰撞和心靈交流的動態(tài)過程。在這個過程中,學(xué)生個體與教材作品中的作者進(jìn)行直接對話應(yīng)該是中心,這才能體現(xiàn)一切為了學(xué)生發(fā)展的課改宗旨。選擇教科書的出發(fā)點,應(yīng)該取決于什么樣的教科書才適合學(xué)生,而不是什么樣的學(xué)生才適應(yīng)教科書。語文教師則應(yīng)該擁有選擇教科書的第二發(fā)言權(quán),教科書在贏得學(xué)生的喜愛之外,還必須能讓教師充分擁有建構(gòu)和發(fā)揮的空間,有利于教師在教學(xué)中形成個性化風(fēng)格,有利于教師引導(dǎo)和促進(jìn)學(xué)生和教科書之間的對話。 “一綱多本”是語文課程改革進(jìn)程中必不可少的一環(huán),教材編寫者們在新課改的旗幟下已經(jīng)邁出了勇敢的第一步,而要真正進(jìn)入“一綱多本”的百花園,尚有待于我們每一個教育工作者做出勇敢的探索、不懈的努力。 (作者系中國管理科學(xué)研究院學(xué)術(shù)委員會兼職研究員)
【語文教材一綱多本 距離實施有多遠(yuǎn)】相關(guān)文章:
優(yōu)秀作文:傳統(tǒng)文學(xué)與科幻文學(xué)的距離有多遠(yuǎn)05-01
文明有多遠(yuǎn)作文08-21
永遠(yuǎn),有多遠(yuǎn)作文06-24
月亮離我有多遠(yuǎn)作文02-04
月亮離我有多遠(yuǎn)中考作文03-24
文明有多遠(yuǎn)作文3篇03-23
一本有魔法的書03-04