国产在线导航,欧美日本中文,黄色在线观看网站永久免费乱码,chinese国产在线视频,亚洲欧洲第一视频,天天做人人爱夜夜爽2020毛片,亚洲欧美中文字幕在线网站

現(xiàn)在位置:范文先生網>教學論文>綜合教育論文>中學教改的必由之路

中學教改的必由之路

時間:2022-08-17 13:09:00 綜合教育論文 我要投稿
  • 相關推薦

中學教改的必由之路

 

                                                

中學的教育教學改革遇到了一個瓶頸:高考。眾多的考生中選拔出少數(shù)人進大學,于是競爭激烈,加上人口眾多,生存和發(fā)展空間相對較小,市場用人的高學歷化,使社會、家長、學校、教師、學生都緊緊盯住高考,使競爭劇烈程度日甚一日。中學課程改革,減輕學生負擔,實施素質教育,受到很大制約,高考成了制約中學教改的瓶頸,解鈴還須系鈴人,制約教改的是高考,解決問題的還應是高考。

高考的問題在哪里?我們先用一句話描述一下高考:在最少的時間里(2—3天),在狹小的范圍內,對考生給予一次性檢測。

問題就出在這里,時間和范圍是緊密關聯(lián)的,正因為考試內容范圍小,所以考試的時間少,這就帶來了許多不公平,不能檢測出一個人全面真實的水平,特別是不能檢測學生的個性特長,學生在指定的學科范圍考試,只有歷史、政治的二選一,理、化、生的三選一,范圍實在有限,學生不能充分選擇,在眾多學科中哪些最基礎最主要,就考這幾門學科,而且大家都考這幾門。如果是以人為本,那么就應該考慮到人是各有其長的,社會也是需要各種各樣人才的,只要他的特長是有益于社會的,就應該肯定之,發(fā)展之。為什么要用一個模子去套千千萬萬的考生呢?

澳大利亞的高考除了英語是必考的之外,另有40幾門課供你選擇,提供科目之多,使學生有充分的選擇余地,他的興趣、他的特長能充分表現(xiàn),因此澳大利亞的高考持續(xù)1個月之久,讓你不會因為考試時間重合而錯過選擇機會,從時間上保證你的選擇。

我們的教學、我們的高考是一個范圍逐漸縮小的過程。

            圖一:    

社會需要是非常廣泛的,中學教育中只能教授學習基礎的、重要的內容,于是范圍大幅度縮小,高考不能考察學生所有中學課程的內容,于是第二次縮小范圍,每門考試科目都有考綱要求、或考試說明,近年來又有重要知識點、重要題型,這些考試重點第三次縮小了范圍。我們的幾十萬師生就是針對被三次縮小的考試重點進行教學、復習、迎考。幾年下來、十幾年下來,上千萬的考生,考同樣的科目,學同樣的東西,它與原來社會需要的內容差距之大可想而知,從圖中我們可以看出,A遠遠大于D。社會原本需要各種各樣的人才,各種各樣的人才掌握各種各樣的知識技能,具有各種各樣的特長,F(xiàn)在經中學教育出來后的是單一類型的人,是一個模子鑄就的,這對社會發(fā)展是絕對不利的。社會需要的,中學教育不能提供,社會不需要那么多的,中學教育卻提供了超過需求幾倍、幾十倍甚至幾百倍的人。這對人的發(fā)展也是絕對不利的,個人想學的,中學教育不讓你學,或不教你,個人不想學的,中學教育卻偏讓你學,個人擅長的,高考不考,個人不擅長的,高考卻偏要考,學生自我的發(fā)展自然受到很大影響。

進一步深究下去,為什么會產生如此現(xiàn)狀,有幾個認識上的盲點,理解上的誤區(qū)。從A到B,從社會需要到中學課程有一個誤區(qū),社會需要面很廣,中學不能都設相應學科課程,只好選擇最基礎最重要的學科課程來開設。這里問題的關鍵錯在把中學生看成一個集合概念,把眾多的人當作一個人來看。一個人肯定學不了那么多,但是如果把眾多的人看作是有個性愛好,有特長的,那么則把眾多的學生分類,各學所需,各自發(fā)展其愛好特長,大家必修的公共課就普遍開設,其實必修課也可以選擇。

這里也有一個長期以來認識上的誤區(qū),那就是必修課大家必修,不能有所選擇。其實不然,同一科目有難易程度不同、類型不同,而且還有與其它學科相匹配的關系不同,比如英語,我們參觀澳大利亞一所精英學校(相當于中國的重點中學),12年級(相當于國內高三)開設了五種等級的英語,移民英語、普通英語、科學英語、表達英語(英語演講、辯論)“Ⅲlove英語(英語最愛)”,顯然移民英語是淺易的,訓練非英語國家的移民子女基本的英語聽說讀寫能力,它與普通英語、Ⅲlove英語就有程度差異,科學英語和表達英語,既考慮英語類型,又考慮與其它學科的匹配關系,比如選擇理、化、生等自然科學的學生,他的英語自然選擇科學英語,選擇今后攻讀法律的學生自然應選擇表達英語,有志于從事語言文學的學生當然選擇“英語最愛”!坝⒄Z最愛”的教材是經典名著,詩集、長篇小說,一本本的讀下去。數(shù)學也是一樣,今后從事純數(shù)學研究的,中學階段當然應該挖掘得深一點,今后搞數(shù)學應用研究的和從事理工科學習的,數(shù)學應加強應用性,今后搞文科的,金融、財會、統(tǒng)計專業(yè)與文學、史學又不一樣,后者比前者自然要求淺一點。不同的選擇可以給予不同的學分,澳大利亞的升學考試與中學課程設置完全匹配,根據各科的學時數(shù)、內容多少、難易程度等因素,確定每門科目的單位值(Unite), 高考每個考生所選科目的單位值之和不得少于10,學得深一點相應的可以內容范圍窄一點,學得淺一點,相應的內容范圍就應該廣一些,高校名專業(yè)在招生簡章中規(guī)定其必考科目和級別。大學按考生等級分擇優(yōu)錄取,等級分是表示該考生在所有考生中的排名位置。這就解決了分科分級帶來的橫向比較選拔的技術問題。

從B到C,從中學課程到高考科目也有個認識上的誤區(qū),那就是考試不能加重學生負擔,不能加重老師負擔,因此只能在3天內考完,考試科目不能多。其實這又是把考生當作一個整體,當作一個集合概念。考生是眾多的人組成的,是可分類的,只要每個考生考試時間總長度不超過三天,他的負擔就不會加重,至于是此三天,還是彼三天,根本沒有關系,教師也是同樣道理,分類閱卷,不同的教師在不同的時間里批改不同科目的試卷,也不會增加負擔。相反學生選擇自己喜愛的科目,自己擅長的科目,適合自己程度的等級考試,他就會信心百倍,情緒高漲。

我們高考一次性檢測,又加重了考生、家長、教師、校長的心理負擔,加劇了競爭的激烈程度,12年的學習就在7月7、8、9日三天的一搏,難怪人們稱之為黑色的七月。顯然這不是以人為本的,以人為本就應該在考試體制和辦學體制上予以改革。澳大利亞的考試體制是這樣的,決定考生入大學的成績由兩大部分組成,一部分是高考成績(又稱高中統(tǒng)考),占50%,另一部分平時成績占50%,平時成績由三部分組成,模擬統(tǒng)考占20%,12年級二次測驗(每學期一次)占15%,學科特色分(比如物理就是實驗)占15%。這就淡化高考的份量,一定程度上減弱了激烈緊張的氣氛。

辦學體制上以人為本就應該構造立體的完善的教育體制網,多通道,可折算,讓學生有充分的選擇自由,就能從根本上淡化高考一次性選拔帶來的社會問題,澳大利亞的教育體制如下圖所示:

   圖二:                       

tafe 大學a

幼兒園─→小學─→初中─────────→就業(yè)←─大學 大學b

(1—6年級)(7—10年級)(15歲以后) 大學c

高中 大學d

(11—12年級)

這一個體制與中國相比有⑷個顯著不同

⑴初中畢業(yè)以后可以有三種去向,一是進高中,一是就業(yè)(年滿15歲),一是進tafe(與中國的職校、技校、中專、繼續(xù)教育學院都有相近處,學生從15歲到80、90歲都可以) 。⑵高中畢業(yè)后也有三種去向:一是進tafe, (高中階段可以選修部分tafe課程),一是就業(yè),一是上大學。⑶tafe結業(yè)(或畢業(yè)后)有二種去向,一是就業(yè),一是上大學(tafe有些課程可折算大學相應學分),就業(yè)以后還有二種選擇:一是進tafe,一是上大學。⑷進大學后還有二種選擇,專業(yè)可以調換,學校可以調換。

這樣一種教育體制四通八達,充分選擇,給學生以充分的權力,充分自由,因而澳大利亞高考就沒有千軍萬馬過獨木橋的激烈競爭場面,據澳大利亞國家統(tǒng)計局1998年對國內各高校學生的統(tǒng)計,情況如下:

1998年澳在利亞高校學生中19歲及19歲以下的學生占27%,20—24歲的32.5%,25—29歲占13.5%,30歲及30歲以上的學生占27%, 這個統(tǒng)計表明澳大利亞的教育體制是很有效果的,終身教育的思想已經建立起來。

教育體制的改革,高考與中學課程相匹配,高考的充分選擇將給中學課改注入活力,使之完全活起來,課程的多樣化,教材的多樣化,教學方法的多樣化,教學組織形式的多樣化,分層次教學,因材施教,學生自主學習,充分選擇,在眾多的科目中選擇喜愛的科目,在必修課中選擇與自己程度相適合,與自己其它選擇相匹配的課程類型,在不同的升學時機中,選擇最佳路徑,個性特長得以發(fā)展,社會發(fā)展需要得以滿足。

社會是多元的,人的個性、愛好是多元的,如果用單一的形式去束縛它,以一元代替多元,荒謬將隨之產生,如果用多元的形式來適應它,將會產生很大的發(fā)展。充分選擇是中學教改的必由之路。

     


【中學教改的必由之路】相關文章:

數(shù)學教改論文08-23

教改研究交流材料08-23

教改工作總結01-28

個人教研教改總結01-26

教改工作計劃01-19

教研教改工作計劃08-24

學期初教改打算08-23

教研教改工作總結01-27

初步嘗試“指導——自學”教改的體會08-18

校本教改剖析工作方案08-21