學校管理需要明確的法規(guī)

 


  

“什么樣的人才能夠被稱做品行惡劣、道德敗壞？難道學生遲到早退，頂撞老師，和同學打撲克這些行為都是品行惡劣道德敗壞的表現(xiàn)？”沈陽市消防學校03秋1班的小波被學校開除了，但是小波的家人卻對學校出具的處理決定中，“品行惡劣，道德敗壞”一說提出了異議，進而認為小波不該被開除。（據(jù)《沈陽今報》4月14日)

那么，對于一些有違紀行為甚至屢教不改的學生，學校是否應該開除？是否有權(quán)力開除？在這樣的事情上，始終是爭議不斷。

也許是從保護“弱者”的角度出發(fā)，也許是從保護未成年人的角度出發(fā)，多數(shù)人都會站在學生一方。就連大學生戀愛、同居、懷孕等比較嚴重的事件，也有很多人支持學生。

但是，學校開除學生就一定不合理不合法嗎？國有國法，校有校規(guī)。當然，校規(guī)要以國法為前提，但是，在校規(guī)并不與國法嚴重沖突的時候，也是應該有一定的自由裁定權(quán)的。沈陽市教育廳在2002年頒布并開始執(zhí)行的《遼寧省中等職業(yè)學校學籍管理暫行規(guī)定》，第49條規(guī)定了可給予開除學籍處分的7種情況，都屬于學校的自由裁量權(quán)范圍。而且，從實際出發(fā)，學校要維護整體，而不是個別學生。不處理違反紀律的學生，就不能給其他學生一個警示作用，以后學校的管理工作就沒法開展。

首先，從教育范圍來說，學生有違紀行為，學校可以進行懲罰。我們知道，學校不僅有教學的責任，更有教育的責任。作為學校，既然有教育學生的義務，就應該也有懲罰學生的權(quán)力。

其次，從教育方式來說，學生有違紀行為，學校必須進行懲罰。學校有自己紀律和規(guī)章。作為受教育的學生就必須遵守。作為實施教育的學校和教師就有權(quán)力對違紀者進行懲罰。

那么，學生該有自己的權(quán)利，學校也該有自己的權(quán)力。到底誰錯了呢？筆者覺得，錯不在雙方任何一方。學生違紀當然要受到相關(guān)的處罰，問題是這個處罰的規(guī)定和界定。我們在報道中看到，引起爭議的不是學生的違紀是否該開除，而是如何來認定錯誤的性質(zhì)�！哆|寧省中等職業(yè)學校學籍管理暫行規(guī)定》中的“品行惡劣，道德敗壞造成較嚴重后果者”和第5項“違反校紀校規(guī)，情節(jié)極為嚴重者”，都屬于學校的自由裁量權(quán)范圍�？墒�，如何算惡劣？什么算敗壞？怎樣算嚴重？這個由誰來最終解釋？

看來問題主要在于法律法規(guī)上沒有明確，而這個條款讓學生、家長、學校、教師任何人來解釋都會出現(xiàn)爭議。1個月多前，教育部頒發(fā)新的《普通高等學校學生管理規(guī)定》并自2005年9月1日施行。新《規(guī)定》取消了現(xiàn)行《規(guī)定》中“品行極為惡劣，道德敗壞”等道德評判類處罰理由，而改為有明確法律依據(jù)或者行為特征比較清楚的法律規(guī)范用語。筆者認為與此相關(guān)的其它的條款和用語也能盡快明確。  

【學校管理需要明確的法規(guī)】相關(guān)文章：

學校管理需要打造“四個一”工程08-15

提問的明確性08-17

學習規(guī)律的四明確08-24

人員管理辦法規(guī)章制度12-09

監(jiān)督管理政策法規(guī)學習情況的報告08-24

[學校管理]論管理創(chuàng)新與現(xiàn)代學校管理08-17

打造品牌學校的五個“需要”08-17

管理者需要思考什么？08-17

工作人員管理辦法規(guī)章制度10-09

以史為鑒，明確目標，落實活動（黨課講稿）08-16