- 道德教育在探討中努力前行 推薦度:
- 相關(guān)推薦
道德教育在探討中努力前行
“人都希望活得有意義,活得美好。因此幫助人活得美好是教育的本質(zhì)意義。怎樣才能活得美好可以有許多答案,而最基本的答案是:因善良而美好,因智慧而美好,因身體健康而美好,因情感豐富而美好,這其實就是德、智、體、美全面發(fā)展的要求?荚嚦煽儾灰欢〞绊懭说囊惠呑,而道德品質(zhì)卻一定會影響人的一生!边@是全國人大教科文衛(wèi)委員會委員、原國家教委副主任柳斌,日前在河南信陽召開的學(xué)校德育工作研討會上的一段話。這位堅信“德者智,大體如此”的教育家,在會上力陳德育成敗與人生的關(guān)系,引起近千名來自全國28個省市自治區(qū)德育工作者的共鳴。
廣大教育工作者的努力不應(yīng)否認(rèn)
面對不少令人沮喪的青少年道德問題,很多人都把癥結(jié)歸咎于學(xué)校教育。其實,早在“九五”期間,以中央教科所德育研究中心主任詹萬生教授為組長的總課題組,便承擔(dān)了國家重點課題“整體構(gòu)建學(xué)校德育體系的研究與實驗”,他們曾對全國大、中、小學(xué)的德育現(xiàn)狀做了大規(guī)模的深入調(diào)查,經(jīng)過5年的研究和在近千所學(xué)校的三輪實驗,改變了“小學(xué)講共產(chǎn)主義,中學(xué)講集體主義,大學(xué)講文明禮貌”的德育倒掛,構(gòu)建了按學(xué)段逐層遞進(jìn)的較為科學(xué)的德育體系;改變了德育過于政治化的傾向,體現(xiàn)出小、近、實、親的特點,通過對傳統(tǒng)文化的發(fā)掘和中外比較研究,出版了一系列供教育研究者和教師學(xué)習(xí)的理論專著,供學(xué)校開展主題班會的德育教材;供評價使用的“成長冊”,各實驗區(qū)校也出版了30多部德育專著。此外,還出版了一系列供家長使用的叢書。這些著作既涉及德育的宏觀理念,也提供了豐富的典型案例,即講道德教育,也融入了心理、審美、健康等相關(guān)學(xué)科。德育已不僅是學(xué)校團隊、班級活動經(jīng)常的主題,而且成為一門正規(guī)的課程,使之在教育的系統(tǒng)性和時間方面都更有保證。各地德育教師更摸索出一些集真實性、思想性、親和力為一體的教育方法。
主要問題仍舊是“德育虛位”
其實,只要抱著實事求是的態(tài)度做過一些調(diào)查研究的人都不會否認(rèn),我國學(xué)校德育工作比起十幾年前在內(nèi)容和手段方面已有了顯著的進(jìn)步,但柳斌先生“目前最主要的問題仍舊是德育‘虛位’”的觀點仍得到與會者的廣泛認(rèn)同。大家認(rèn)為,以學(xué)歷文憑為人才評價標(biāo)準(zhǔn)和錄用依據(jù)的人事制度,以淘汰一部分人和篩選一部分人為功能的考試制度,是造成社會急功近利的浮躁心態(tài)和學(xué)校德育有形無實的最直接的原因。一些教師只把德育工作當(dāng)成謀生手段的消極態(tài)度也嚴(yán)重影響了德育的質(zhì)量。中央教科所的劉驚鐸教授從自己的科研經(jīng)歷中深切感到,對孩子了解不夠是一個非常值得注意的問題。他舉例說,一個孩子最不愿意的是和媽媽一起上街、逛商場,大人怎么也想不到孩子說出的真正的原因,是他在那些地方“看到的都是屁股”。為了證實這一點,劉教授親自到商場蹲到孩子的高度,這才了解了孩子的視野給他帶來的情緒。如果站在成人的角度,就會認(rèn)為孩子不聽話,應(yīng)該教育他不要自我為中心;如果站在孩子的角度,解決的辦法就應(yīng)該在商場設(shè)托兒點。劉教授說,我們現(xiàn)在的問題,就是過多地用成人的思路去分析孩子存在的問題,設(shè)計解決的方法,所以往往很難打動孩子的心。還有代表認(rèn)為,對學(xué)生的德育光在教育領(lǐng)域內(nèi)自成系統(tǒng)還不夠,學(xué)校與社會有著千絲萬縷的聯(lián)系,教育的問題不能光靠教育來解決,健全社會的監(jiān)督機制,提高成人世界的道德水準(zhǔn),學(xué)校德育才有可能收到應(yīng)有的成效。
一些問題有待探討
在研討交流中,德育公開課要不要事先排練,使之成為表演課,成為熱點話題。一種觀點認(rèn)為:德育公開課要旗幟鮮明地反對排練,這本身就違反誠信,而且不利于觀察學(xué)生真實的思想過程,當(dāng)然這不排除師生應(yīng)做必要的準(zhǔn)備,如找資料、訪談等等;另一種觀點認(rèn)為,表演性公開課也可以作為公開課的一種類型,它有利于推廣一種教學(xué)范式,同時孩子在反復(fù)排練中不斷重復(fù)積極的信息本身也受教育。
一些學(xué)術(shù)報告的觀點也引起爭議。例如強調(diào)“孔融讓梨”是不是違反人的本性,使孩子產(chǎn)生雙重人格?將來會不會在不公正的社會分配面前只會當(dāng)懦夫?“孟母三遷”是否意味著對不良現(xiàn)狀只能逃避;岳飛是愚忠,還是愛國主義的榜樣,是學(xué)習(xí)岳飛,還是崇尚“我愛國家更愛真理”等等。
課題總負(fù)責(zé)人詹萬生教授認(rèn)為:在觀念多元化的社會,如果沒有一個先進(jìn)的主導(dǎo)意識來統(tǒng)帥全局,必將造成人們思想的混亂,行為的失范,生活的無序。對于青少年來說,在他們世界觀、人生觀、價值觀尚未完全形成的時候,對他們的思想道德教育必須堅持正面、健康、積極的思想,處理好適應(yīng)與超越,一元導(dǎo)向與多元存在的矛盾。
【道德教育在探討中努力前行】相關(guān)文章:
道德教育在探討中努力前行08-13
努力前行作文12-11
實踐性道德教育的探討08-07
實踐性道德教育的探討08-17
關(guān)于努力前行的句子 關(guān)于前行唯美的句子02-05
在秋思中前行作文08-17
新課改 反思中前行08-17
在困難中前行作文01-22
在前行中收獲作文04-25