- 相關推薦
國外體育社會學研究現(xiàn)狀與趨勢
【內(nèi)容提要】通過文獻調(diào)研了解國外體育社會學研究現(xiàn)狀，初步總結(jié)和分析了體育與政治、體育與經(jīng)濟、體育與媒體、體育與生態(tài)環(huán)境的關系及體育全球化、體育組織等現(xiàn)階段國外體育社會學研究的熱點。提出了今后體育社會學研究的發(fā)展趨勢，即瞄準社會變化前沿；重視實證研究；加強方法學研究；重視休閑、娛樂體育和老年人、特殊群體體育的社會學研究；加強合作研究，尤其是跨國的合作研究。【摘 要 題】國際體育博覽
【英文……
1 前言
隨著全球經(jīng)濟、科技、文化、教育的迅速發(fā)展，現(xiàn)代社會對體育的需求在不斷提高，由此帶來了世界體育運動的大繁榮。當今，無論是競技體育還是社會體育的規(guī)模都在不斷擴展，涉及的部門和人員不斷增多，體育與社會的關系日益密切，體育被認為是一種社會現(xiàn)象。[1]體育運動實踐中出現(xiàn)的許多問題，愈加需要靠體育社會學的理論與方法來解決。因此，體育社會學研究得到了各國的普遍重視。了解、學習和借鑒國外研究者的經(jīng)驗，對提高我國體育社會學研究水平是很有必要的。
2 國外體育社會學研究現(xiàn)狀
從近年來國外體育社會學研究的成果來看，研究的主要熱點包括體育與社會關系、體育全球化和體育組織等方面的內(nèi)容。
2.1 體育與社會的關系的研究
體育作為一種社會現(xiàn)象，它的發(fā)展必然要受到社會整體發(fā)展的影響。政治、經(jīng)濟、文化、教育、科技等都在影響著體育運動發(fā)展的進程。因此，“整個社會和體育之間的相互作用是體育社會學中最時興的研究中心”。[2]
2.1.1 體育與政治的關系
曾有些人認為，體育就是體育，它與政治毫無關系。然而，在現(xiàn)代社會中，體育與政治的關系是十分密切的。不少國外體育社會學研究者認為，體育經(jīng)常也為一個國家的政治服務，體現(xiàn)國家的意志，得到政府和國家領導人的關心和支持。[3]體育的發(fā)展由此而得到了來自外部的強大的動力。因此，各國體育工作者在制定本國的體育政策和發(fā)展戰(zhàn)略時，必須考慮到政治這一重要的因素。日本體育社會學家認為：“日本的體育已被政治體系和經(jīng)濟體系所滲透。雖然它失去了自己的自主性，但是它卻獲得了政治、經(jīng)濟和文化的力量�！盵4]20世紀90年代初，前蘇聯(lián)解體和東歐陣營的分崩離析，致使這些國家的政治、經(jīng)濟體制發(fā)生了巨大的變化，東西方文化在這些國家發(fā)生了劇烈的沖突，引起體育體系發(fā)生了明顯的變化。這一變化突出地反映了體育與政治的密切關系，這些變化也引起全世界體育社會學家的興趣，成了20世紀90年代研究的一個熱點。[5]長期以來，前蘇聯(lián)和東歐國家的競技體育被國家壟斷系統(tǒng)所推動，造成了大眾體育因經(jīng)費缺乏而未能得到發(fā)展。90年代初，這些國家的體育政策發(fā)生了根本性的變化，這一變化的政策就是在國民健康第一的前提下發(fā)展大眾體育。然而，大多數(shù)研究者認為，這一政策是難以奏效的。
體育社會學的發(fā)展需要獨立、自由思考的環(huán)境。因此，在開放的社會中，研究者選擇課題經(jīng)常是從個人偏愛出發(fā)的。然而，“近來，甚至在一些西方國家，在科學家的磋商下，執(zhí)政當局顯然已經(jīng)建立了一些研究項目的次序，如果一個人希望他（她）的研究項目獲得財政的支持，建議他（她）考慮那些政府優(yōu)先的項目�！盵2]這就是說，即使是西方體育社會學研究者，也不得不把政治作為選擇研究課題時考慮的重要因素。
2.1.2 體育與經(jīng)濟的關系
原來，相當一部分國家，尤其是社會主義國家，大眾體育主要為福利型。但是，隨著社會的發(fā)展，生產(chǎn)方式和生活方式的改變，體育已成為人們生活中不可缺少的內(nèi)容，體育運動規(guī)模不斷擴大，使得社會對體育設備、管理、指導的要求不斷提高，對各種體育資源的需求不斷增加，這就需要有更多的經(jīng)費投入。這些資源和經(jīng)費主要是從體育“外部”社會獲得的，除了得到政府政策的支持外，還要靠商業(yè)的運作，以爭取到更多的資金�！耙蚨�，多數(shù)西方國家的體育運動受商業(yè)主義、政治色彩和群眾娛樂的影響。不久前，商業(yè)倡議幾乎是不存在的，今天，它彌漫于全部的體育運動中。最受歡迎的體育運動，如芬蘭的冰球，非官辦的體育俱樂部在國際聯(lián)盟中像商店一樣地被管理人員和作為專職雇員的運動員所運作�！盵2]體育與商業(yè)的相互影響給體育運動帶來了強烈的沖擊。因此，不少研究者認為，世界各國的體育組織需要有專業(yè)特長的商人介入，他們帶來的不僅是商業(yè)運作的技巧，還帶來了商業(yè)管理的觀念和新的體育道德標準。商人的頭腦是機靈的，在體育社會學研究者開始研究體育與經(jīng)濟關系之前，國際上就有許多公司已經(jīng)意識到體育是他們提高商業(yè)利潤的新空間。學者們這一問題的研究總是落后于商人的實際行動。
體育與經(jīng)濟的關系是相輔相成的。體育運動的發(fā)展需要有經(jīng)濟作為基礎，體育總是在經(jīng)濟的發(fā)展中而繁榮起來的。反之，體育運動的發(fā)展為社會創(chuàng)造了無限的商機，對世界經(jīng)濟的發(fā)展起到推動的作用。日本體育社會學家Kazunori Matsumura在“日本農(nóng)村社區(qū)體育與社會變化”一文中指出，二戰(zhàn)后日本的經(jīng)濟飛速發(fā)展，使日本的經(jīng)濟實力上升至世界第二。日本逐步進入了消費社會，體育也成為當今流行的主要合成文化，一系列體育活動在日本得以流行。隨著日本人生活方式日益多樣化，人們對閑暇生活多樣化要求也越來越高了，各種年齡、各個地區(qū)的人們對健康、創(chuàng)造性活動以及交往的需要在不斷增長。為了滿足公眾的需求，1987年日本政府通過了“開發(fā)和建設綜合度假區(qū)行動草案”。度假區(qū)計劃包括了建造高爾夫球場、滑雪場及賓館。日本的城市化程度很高，城市人口密集。城市中的白領階層整天在辦公室里從事高負荷工作，但由于土地價格很高，他們往往連一間小房子也買不起。度假區(qū)計劃的實施給廣大職工提供了在鄉(xiāng)村休息、娛樂和健身的機會。當然，實施這個計劃需要大量的資金投入，但反過來這一計劃的實施又推動了日本第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展�！霸谶^去20年里日本經(jīng)濟的基礎從鋼鐵、輪船和石油化工轉(zhuǎn)移到信息、高科技和服務業(yè)上。而且近年來轉(zhuǎn)移到休閑業(yè)上，因此大大提高了日本可利用娛樂設備的范圍和質(zhì)量。日本的休閑市場是巨大的——1996年為84.4萬億日元。”[6]
奧運會作為人類參與面最大的社會活動之一，是當今體育與經(jīng)濟密切相關的典型，也是研究者們關注的一個熱點。自從1984年洛杉磯奧運會贏得了豐厚的收入以來，奧運會成了一筆有利可圖的大生意。奧運會從此也告別了業(yè)余主義的“貴族式”宗旨。作為業(yè)已存在的奧林匹克運動的商業(yè)化問題，引起了體育社會學研究者的廣泛興趣。
人們發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)代社會中體育與經(jīng)濟的關系日益緊密，二者之間相互依存，相互促進。因此，從社會學角度探討它們之間的關系及其互動的機制、規(guī)律，以及存在的問題及解決辦法，已成為人們研究的熱點。
2.1.3 體育與新聞媒體的關系
在現(xiàn)代科學迅猛發(fā)展的推動下，當今的報紙、雜志、廣播、電視及互聯(lián)網(wǎng)等傳媒十分發(fā)達。新聞媒體看準了越來越多的體育觀眾、聽眾和讀者，而體育也借助于先進的新聞傳播技術(shù)擴大自己的影響
，不斷地推廣體育運動。翻開世界上的各種報紙，可以發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)都設有體育專欄或報道體育新聞的版面。據(jù)調(diào)查，大約30%的美國人說他們是為看體育版面而買報紙的。在美國，甚至有些報紙用約50%的非廣告版來報道體育。今天世界各國的電視臺幾乎都設有體育專用頻道，不分晝夜地播放各種精彩的體育節(jié)目。[7]
在現(xiàn)代社會中，體育與新聞媒體的關系越來越密切，同樣也引起全球體育社會學學者的興趣。二者之間的頻繁聯(lián)系必然要產(chǎn)生許多社會學問題，而這些問題的解決就要靠體育社會學研究者們深入進行探討。一些研究者還指出，當前關于這方面研究的數(shù)量在不斷增多，但是大多數(shù)都還停留在描述性的研究上，今后應當加強二者之間的聯(lián)系機制和互動規(guī)律等問題的研究，提出一些解決實際問題的辦法。
2.1.4 體育與生態(tài)環(huán)境的關系
全球體育運動的發(fā)展，促使各國建設大量的體育場（館）設施。體育場（館）設施的大量建成，對體育運動的發(fā)展無疑是十分有利的。然而，體育場（館）設施的大量建成，也引起了一些人對生態(tài)環(huán)境的擔憂。對體育空間進行生態(tài)的評論也成了全球的一股浪潮。[8]歐洲的一些研究者從文化生態(tài)——社會學角度出發(fā)指出：當前大量的同一模式的、單調(diào)的場（館）設施遍布全世界。這些場（館）設施大多數(shù)是直線型和直角型，且造型和功能單一，破壞了文化生態(tài)的平衡。這些研究者建議，體育建筑應當像歐洲的匈牙利、丹麥等國家那樣，向人們展示出一種選擇身心或心理的社會衛(wèi)生性，而不是注重體育紀錄的創(chuàng)造。這些歐洲國家的體育建筑常常融合了當?shù)氐奈幕攸c，比如一些體操館和舞蹈房是木質(zhì)結(jié)構(gòu)、弧形的墻、旋轉(zhuǎn)形的屋頂，由此形成了與當?shù)匚幕椭C協(xié)調(diào)的人文景觀。
體育場（館）設施的大量修建，特別是一些大型體育場（館）設施，如滑雪場、高爾夫球球場、足球及棒球場的修建，破壞了一些國家的生態(tài)環(huán)境，引起了一些國家的生態(tài)環(huán)境保護組織的批評和反對，也引起了體育社會學者的關注。如日本學者Kazunori Matsumura撰文指出，在日本許多球場被建在山腳下森林區(qū)。開發(fā)商修建時砍掉了樹木，用推土機把山坡推平并整平山谷。用這種方式修建的高爾夫球場嚴重破壞了當?shù)氐纳鷳B(tài)平衡。另外，平時為了保養(yǎng)球場，使用了大量的化肥和農(nóng)藥。一個高爾夫球場每年就需要3～4噸的鋤草劑、殺菌劑、殺蟲劑、有機氯氣和化肥。這些致癌的化學藥品最終流入河流、池塘、沼澤、湖泊或海洋。日本的健康部門發(fā)現(xiàn)，許多地方的水質(zhì)變壞與高爾夫球場的發(fā)展有關，日本的生態(tài)組織對已產(chǎn)生的環(huán)境破壞表示擔憂。由于日本的土地資源有限，日本開始向東南亞一些國家投資修建高爾夫球場，以供日本游客享用。這些國家在出售廉價土地以獲取經(jīng)濟利益的同時，犧牲了本國的生態(tài)環(huán)境。因此，這些國家的居民結(jié)成聯(lián)盟，反對在他們的土地上修建高爾夫球場，由此引發(fā)了社會矛盾。自1988年以來，這些國家以民族電視網(wǎng)絡（如馬來西亞的亞洲太平洋環(huán)境網(wǎng)絡）為手段進行反高爾夫球場的活動，并逐步形成了反高爾夫球場運動的全球網(wǎng)絡，掀起全球反高爾夫運動。
2.2 體育全球化問題的研究
隨著世界經(jīng)濟和科技迅速發(fā)展，現(xiàn)代通訊和交通更加快捷方便，人們之間的交往十分頻繁，尤其是經(jīng)濟活動的往來更加頻繁，大量跨國公司的出現(xiàn)，把世界的經(jīng)濟緊緊地聯(lián)系在一起，因此，經(jīng)濟全球化趨勢日益明顯。在經(jīng)濟全球化的過程中，世界各國的體育文化交流也更加頻繁。在電視等媒體的推動下，許多大型的體育賽事成了全球共同關注與參與的活動，世界性的體育組織發(fā)揮著越來越大的作用。于是體育社會學研究者們提出了體育全球化這一概念，并對這一問題進行了開創(chuàng)性的研究。
近年來，一部分體育社會學家開始對體育全球化的必然性、體育全球化的概念、體育全球化過程的階段劃分、體育全球化的模式、形式與內(nèi)容等問題進行研究，大多數(shù)的研究是從增強世界性的交流的角度來探討體育全球化的。英國社會學博士Joesph Magure借鑒了一些體育全球化研究的成果，于1999年出版了專著《GlobalSport》。他在書中指出，體育全球化過程包括體育資金的流動以及技術(shù)和意識形態(tài)的流動等多種多樣的流動，而這些流動之間又是互動的并有一定規(guī)律可循的。該書還涉及了全球化體育產(chǎn)業(yè)和跨國股份有限公司、對體育產(chǎn)業(yè)與環(huán)境保護等問題的思考，提出了把相互依存的諸如體育運動的組織、媒體宣傳、社團服務、銷售公司和專利推銷等形成連鎖的設想，闡述了體育運動對個體、城市、國家及全世界的影響，試圖發(fā)現(xiàn)體育運動全球化對人們的思維定式和傳統(tǒng)文化的影響，顯示出全球化體育運動的價值、情感和理念。
在全球化浪潮中，也出現(xiàn)了反全球化的呼聲，一些國家的反全球化組織指出，全球化實質(zhì)上是經(jīng)濟和文化侵略的借口。對于體育全球化，研究者們也有不同的看法。有的學者認為，在體育文化交流過程中必然要產(chǎn)生沖突，正是這種沖突推動著體育運動的發(fā)展。但是，解決這一問題的辦法不是排斥或壓制，而應當是相互融合，相得益彰。世界需要豐富多彩的文化，而不需要霸權(quán)主義文化。日本在體育運動的發(fā)展過程中，傳統(tǒng)的體育，如相撲等，也對西方體育產(chǎn)生過抵制。日本學者John Horne指出：“體育全球化的主要理論依據(jù)是：現(xiàn)代化理論；文化帝國主義／文化霸權(quán)；過程社會學和后馬克思主義文化�！盵6]Donnelly認為，“在有關體育全球化的辯論中，議事日程圍繞3個問題：我們是否正在經(jīng)歷文化帝國主義或用新名稱的美國化；全球化對文化和民族同一產(chǎn)生了什么影響；過程是如何影響體育工作者的國際交流的�！盵10]
2.3 對體育組織的研究
對體育組織的研究屬于體育系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的研究，是體育社會學研究的一個重要領域。體育運動的開展離不開各種各樣的體育組織。隨著體育全球化的發(fā)展，以及大眾體育的興起，世界各國的體育組織結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性的變化。[11]體育的商業(yè)化和全球化使得對體育組織特性的研究變得越來越重要。因此，近年來關于體育組織的各種研究有增加的趨勢。
在奧地利的體育社會學研究中，有不少課題是關于體育組織的。[12]研究者尤其熱衷于對機構(gòu)龐大的體育運動組織和體育運動俱樂部的研究，這一研究的結(jié)果揭示了奧地利這個國家的大型體育組織與政治黨派之間的關系密切，并研究了這種關系的歷史。體育社會學家Hasibeder和Kapustin還出版了關于奧地利體育運動俱樂部和團體的著作。西班牙學者也十分重視體育組織的研究，他們研究的主要3個領域中就包括了體育組織這一問題。他們研究的主要內(nèi)容是體育組織同政府的關系，以及在歐盟這個大環(huán)境中體育俱樂部不同的文化根源。[13]
日本學者對體育運動組織的研究也在逐步增多。日本學者把體育組織定義為：一個具有相同的目標和任務的體育群體。日本在經(jīng)濟快速增長的促進下，體育運動日益流動，體育組織產(chǎn)生的數(shù)量不斷增多。日本的體育組織形式非常多樣，如有：體育圈、愛好者俱樂部、體育隊、運動隊、體育教育團體、體育俱樂部、體育聯(lián)合會和體育協(xié)會等。[14]日本的體育組織研究是從體育教育學習群體開始的，然后發(fā)展到社區(qū)體育組織研究。日本體育組織研究可分為3種類型：第1類是對小型體育組織的研究；第2類是對較大型體育組織的研究；第3類是普遍關注的問題和方
法學的研究。對小型體育組織的研究又分為內(nèi)、外部系統(tǒng)的研究，其中，內(nèi)部研究主要集中于對體育教育運動群體和體育俱樂部中學習群體的研究。這些研究多采用群體效應等社會心理學方法，對群體的功能、成就目標、群體團結(jié)、道德、內(nèi)聚力等進行研究，同時還分析了組織中的人際關系。外部系統(tǒng)的研究主要是探討體育隊、體育圈、體育俱樂部與它們的外部環(huán)境之間關系，以及研究組織的形成與發(fā)展的社會學條件及其社會功能。
一些研究還揭示出體育圈最近變得很流行的原因。研究者們都希望通過分析體育圈和社區(qū)之間的關系來揭示體育組織的社會功能。日本對大型體育組織研究相對較少，大部分是對各地區(qū)體育協(xié)會的研究。研究者希望通過分析某地方體育協(xié)會的組織管理過程來揭示體育組織的結(jié)構(gòu)、功能與地方社區(qū)形式的社會特征之間的關系。
日本的一些研究者認為，大部分關于體育組織研究論文是通過調(diào)查當?shù)氐那闆r而寫出來的，論文普遍缺乏理論解釋體系。一些研究者還指出了對體育組織研究在方法學上存在的一些問題，提出在分析體育組織時應采用其它相關學科的一些理論與方法，以提高關于體育組織研究的水平。
3 國際體育社會學發(fā)展趨勢
3.1 瞄準社會變化前沿
變化迅速是現(xiàn)代社會的主要特征之一。當今社會隨時都在發(fā)生變化，而且在不同時期有不同的變化內(nèi)容和特征。因此，研究者將時刻把目光投向社會變化的前沿，及時捕捉社會變化的信息，探討社會變化與體育運動發(fā)展的關系。今天，世界的政治多極化，經(jīng)濟和文化的全球化，甚至互聯(lián)網(wǎng)的普及，基因技術(shù)和納米技術(shù)的應用，都會給社會帶來意想不到的問題。因此，瞄準社會發(fā)展前沿，研究社會的種種變化與體育運動發(fā)展的關系，是今后發(fā)展的一個趨勢。
3.2 實證研究
隨著體育運動的不斷發(fā)展，體育運動將面臨著越來越多亟待解決的社會學問題。因此，研究者將更重視應用性研究，探討解決實際問題的辦法。受實用主義思想的影響，年輕一代的體育社會學學者更加務實，他們更愿意應用社會學原理去解決體育運動中的各種實際問題。
3.3 方法學的研究
國外一些研究者認為，當前體育社會學研究課題較為零散，形不成主流，而且研究方法較單一，描述性研究居多，缺乏理論高度。[15]這是近年來人們重視應用性研究，忽視思辨性研究所造成的后果。因此，他們認為今后應當加強思辨性的理論研究，尤其要加強本學科的方法學研究。今后，來自母學科和其它分支學科的理論與方法，將在體育社會學研究中得到更多的應用，使研究水平得到進一步提高。
3.4 休閑、娛樂體育的社會學研究
隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，生產(chǎn)方式和生活方式的巨大變化，以及經(jīng)濟水平的提高和閑暇時間的增多，世界上越來越多的人投身到體育運動中去。體育成了現(xiàn)代人調(diào)節(jié)生活節(jié)奏、改善健康狀況、提高生活質(zhì)量的不可缺少的手段，成為生活中不可缺少的內(nèi)容。因此，從社會學角度探討如何組織開展閑暇時間的體育活動仍然是今后體育社會學的一個熱點。
3.5 老年人和特殊群體的體育社會學研究
人口老齡化是當今社會的一個重要問題。因此，如何開展好老年人體育活動，使大多數(shù)老年人保持健康和自理能力，是減輕家庭和社會負擔，促進社會穩(wěn)定和健康發(fā)展的一個重要課題，它必然會引起全社會的共同關注，這也是體育社會學應當加強研究的課題。[16]另外，體育對增進殘疾人的健康、自理能力以及自信心也具有特殊的功能；對一些特殊人群，如有犯罪和吸毒傾向的人的教育和控制還有其獨到的功能。對于這些特殊人群的體育社會學研究已引起重視。
3.6 合作研究
合作研究是當今科學研究的一種趨勢，體育社會學也不例外。無論是宏觀、中觀還是微觀研究，單槍匹馬都難以完成任務，只有加強合作，甚至多學科研究者之間的合作，才能達到研究的目的。在世界經(jīng)濟日益全球化的今天，各國之間體育文化的交流越來越頻繁，體育文化交流過程中產(chǎn)生的種種問題，需要靠跨國合作研究。各國學者對本國的體育文化最為了解，但對本國體育文化的某些弊端卻往往不知“廬山真面目”，而異國學者卻能清楚地看出這些弊端。跨國之間的合作研究可以做到優(yōu)勢互補，確實是一種很好的研究方式。因此，世界上越來越多的體育社會學研究者對跨國合作感興趣，這種合作研究方式是今后發(fā)展的一個趨勢。
【參考文獻】
[1] 呂樹庭，盧元鎮(zhèn).體育社會學教程[M].北京：人民體育出版社，1995.
[2] KALEVI HEINILA.Impressions of the State,Trends and Prospects of the Sociology of Sport[J].Int Rev Soc Sport,1990,25(1):33-40.
[3] ELENI I THEODORAKI,IANP HENRY.Organizational Structure and Contexts in British National Governing Bodies of Sport[J].Int Rev Soc Sport,1994,29(3):243-268.
[4] KAZUNORI MATSUMURA.Sport and social Change in the Japan rural Comunity[J].Int Rev Soc Sport,1993,28(2):135-144.
[5] GYONGYIS FOLDESI.East-West:The practise of Revealing Aspects of French and Hungarian Societies[J].Int Rev Soc Sport,1994,29(2):1
49-170.
[6] OHN HORNE.The politics of sport and leisure in Japan[J].Int Rev Soc Sport,1998,33(2):171-181,
[7] 黃漢升.美國體育社會學研究的發(fā)展概況[J].福建體育科技，1992,5(4):39-60.
[8] HENNING EICHBERG.Problem and Future Research in Sport Sociology:A Revolution of Body Culture[J].Int Rev Soc Sport,1995,30(1):1-15.
[9] JOESPE MAGURE.Global Sport-identities,societies,civilization[M].Landon:Policy Press,1999.
[10] DONNELLY P.The local and the global:Globalization in the sociology of Sport[J].J Sport soc Issue,1996,20(2):39-57.
[11] MICHEL JAMET.Changing patterns of sport practice in rance[J].Int Rev Soc Sport,1998,33(2):183-188.
[12] GILBERT NORDEN,OTMAR WEISS.Sociology of Sport in ustria[J].Int Rev Soc Sport,1992,27(1):37-47.
[13] NURIA PUIG.The sociology of sport in Spain[J].Int Rev Soc Sport,1995,30(2):123-140.
[14] TOSHIO SAEKI.The characteristics of sociological research on sport[J].Int Rev Soc Sport,1990,25(2):109-123.
[15] KLAUS HEINEMANN,WIEBKE PREU B.25 Years of the International Review for the Sociology of Sport-a Content Analysis[J].Int Rev Soc Sport,1990,25(1):3-18.
[16] 閻世鐸，張巖，劉德佩，等.中國體育社會科學研究現(xiàn)狀與趨勢[M].北京：人民體育出版社，1999.202.
【國外體育社會學研究現(xiàn)狀與趨勢】相關文章：
國外環(huán)境風險評價的現(xiàn)狀與趨勢08-06
國外環(huán)境法的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢08-06
國外圖書館自動化系統(tǒng)的現(xiàn)狀與趨勢08-05
我國外刊資源建設的現(xiàn)狀與發(fā)展研究08-05
鉆頭與鉆削研究的歷史、現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢08-13
現(xiàn)代物流系統(tǒng)技術(shù)的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢08-05
中國鄉(xiāng)村自治：現(xiàn)狀、問題與趨勢08-16
電子商務立法：現(xiàn)狀與趨勢08-05