論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)

摘要：近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，隨之而來(lái)的是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)問(wèn)題日益突出。我國(guó)著作權(quán)立法相對(duì)滯后，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)得不到有效地保護(hù)。為了有效的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人的相關(guān)權(quán)利，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化的健康發(fā)展，本文從網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主要方式、被侵害的著作權(quán)人如何保護(hù)自己的權(quán)利及如何完善我國(guó)的相關(guān)立法等角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)提出相關(guān)的觀(guān)點(diǎn)與建議。
    關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)； 網(wǎng)絡(luò)作品； 侵權(quán)現(xiàn)狀；網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)
　　隨著互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)的廣泛應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)滲透到了我們生活，學(xué)習(xí)，工作等各個(gè)方面。由于網(wǎng)絡(luò)的自由化程度很高，發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)事件層出不窮，我國(guó)現(xiàn)行的《著作權(quán)法》及《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》等各種法律、行政法規(guī)對(duì)于種類(lèi)繁多的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)被侵害的事件有一定的局限性和滯后性。
　　一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
　　網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指單位或個(gè)人對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)作品、藝術(shù)作品、科學(xué)作品在網(wǎng)絡(luò)上依法享有的專(zhuān)有權(quán)利，一般包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。它是以傳統(tǒng)的著作權(quán)為基礎(chǔ)，適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生。與傳統(tǒng)著作權(quán)相比，它具有以下幾方面的特點(diǎn)：
　　（一）無(wú)地域性
　　與傳統(tǒng)的著作權(quán)相比，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)無(wú)明顯的地域保護(hù)的特性。眾所周知，網(wǎng)絡(luò)作品是以互聯(lián)網(wǎng)為載體，互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)就是廣泛互聯(lián)，最基本的目的就是保持全球的信息流通和資源共享。以互聯(lián)網(wǎng)為載體的作品經(jīng)常無(wú)法判斷該依據(jù)哪國(guó)法律，在那個(gè)領(lǐng)域有效。在著作權(quán)侵權(quán)訴訟中“侵權(quán)行為地”也無(wú)法認(rèn)定。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)地域性的虛擬性，無(wú)法在物理上將侵權(quán)行為地確定下來(lái)。wWw.11665.coM網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)得不到其他國(guó)家或地區(qū)的法律保護(hù)則保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)就沒(méi)有意義。
　�。ǘ�）主體身份難以確定
　　互聯(lián)網(wǎng)具有虛擬的特性，在互聯(lián)網(wǎng)上很少真實(shí)的表達(dá)出一個(gè)人的真實(shí)身份和信息。當(dāng)一篇網(wǎng)絡(luò)作品在網(wǎng)上傳播，出現(xiàn)著作權(quán)的爭(zhēng)議時(shí)，對(duì)于真正的作者確認(rèn)難度很大。據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第十一條的規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，作品的原稿是記錄在數(shù)字存儲(chǔ)設(shè)備中的電子數(shù)據(jù)，而該電子數(shù)據(jù)又能被極其方便、快捷地復(fù)制；因此，在作品沒(méi)有標(biāo)注作者或者對(duì)署名的身份發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，該如何確定電子數(shù)據(jù)是作品的原稿，誰(shuí)是該作品的作者，顯然要比在傳統(tǒng)環(huán)境下困難得多。
　　（三）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)客體形式特殊
　　網(wǎng)絡(luò)作品是以數(shù)字信號(hào)的形式，以網(wǎng)絡(luò)為載體進(jìn)行傳播的作品�！吨�作權(quán)法實(shí)施條例》第2 條規(guī)定，作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。根據(jù)這一條可以得出，要成為著作權(quán)法保護(hù)的作品，就必須具備獨(dú)創(chuàng)性和能以有形形式復(fù)制的特征。在這一點(diǎn)上，網(wǎng)絡(luò)作品與傳統(tǒng)作品不一樣，網(wǎng)絡(luò)作品具有特殊性。第一，網(wǎng)絡(luò)作品的思想內(nèi)容應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性。判斷一個(gè)網(wǎng)絡(luò)作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性，其載體與形式并不重要，重要的是它的思想內(nèi)容，只有內(nèi)容具有獨(dú)創(chuàng)性，其作品才能受著作權(quán)法保護(hù)。第二，網(wǎng)絡(luò)作品的可復(fù)制性已超出傳統(tǒng)的“復(fù)制”范圍�！熬W(wǎng)絡(luò)化作品，無(wú)須借助任何有形的載體就可以被復(fù)制，而且復(fù)制后的信息如果不通過(guò)電腦就不能被一般人感知。美國(guó)、歐盟和日本認(rèn)為，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化作品的傳播行為中的所有環(huán)節(jié)——從作品被數(shù)字化，到被上載到網(wǎng)上，到被傳輸，到被截取、下載，均被視為復(fù)制�！�???因此，網(wǎng)絡(luò)作品可復(fù)制性已非傳統(tǒng)作品的可復(fù)制性所能概括，已超出了傳統(tǒng)作品復(fù)制的范圍
　　二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)現(xiàn)狀
　　由于互聯(lián)網(wǎng)的自由程度很高，各種文化在互聯(lián)網(wǎng)上均有所表現(xiàn)。當(dāng)侵權(quán)行為發(fā)生之后，著作權(quán)人主張權(quán)利困難、同時(shí)面對(duì)多元化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)形式多樣，主要以以下幾種為主。
（一） 對(duì)傳統(tǒng)書(shū)面作品的侵犯
　根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定，除了合理使用不需要著作權(quán)人的授權(quán)外，復(fù)制作品必須取得著作權(quán)人的授權(quán)，否則視為對(duì)版權(quán)人的侵權(quán)。如果互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者將傳統(tǒng)作品以網(wǎng)絡(luò)的形式將其發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上則是傳統(tǒng)的著作權(quán)侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)媒介中的延伸，因此網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者將他人享有著作權(quán)的非數(shù)字化作品進(jìn)行數(shù)字化后在網(wǎng)絡(luò)上傳播，應(yīng)當(dāng)尊重原有作品的著作權(quán)人，未經(jīng)許可、不支付報(bào)酬的上載、傳播、復(fù)制等都屬于侵權(quán)行為。另外，
　　如果是將他人已經(jīng)數(shù)字化的作品未經(jīng)許可在網(wǎng)上傳播，侵犯了著
作權(quán)人的復(fù)制權(quán)、發(fā)表權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，承擔(dān)的是直接侵權(quán)責(zé)任。
（二） 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者擅自對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品進(jìn)行下載、轉(zhuǎn)載
　 網(wǎng)絡(luò)作為一種大眾傳媒手段，有資源共享的權(quán)力，但是這種權(quán)力是有前提條件的。如在網(wǎng)站上發(fā)表的署真名實(shí)姓的政論、時(shí)評(píng)、理論文章等作品，是作者本人的勞動(dòng)創(chuàng)造，其發(fā)表、轉(zhuǎn)載的權(quán)利應(yīng)該歸作者所有，但是實(shí)際情況是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者隨意轉(zhuǎn)載，造成侵權(quán)。 其主要表現(xiàn)為：一是末經(jīng)授權(quán)，便轉(zhuǎn)載、使用作品；二是不支付相應(yīng)的稿酬，只付給往其網(wǎng)站的投稿作者的稿酬，對(duì)其轉(zhuǎn)載的作品不支付稿酬，使作者勞動(dòng)創(chuàng)造的權(quán)利得不到應(yīng)有的回報(bào)�！耙话憔W(wǎng)站都有一個(gè)約定俗成的規(guī)定：就是轉(zhuǎn)載作品時(shí)必須注明原文出處，但是往往一篇作品在一家網(wǎng)站發(fā)表后，就會(huì)隨后被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，出處亂注，有的還不注明出處�！� ???
　習(xí)慣上，當(dāng)作品在報(bào)紙上發(fā)表后，除非著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編，其他報(bào)紙可以轉(zhuǎn)載、刊登，這是法定許可，但是應(yīng)當(dāng)向著作權(quán)人支付報(bào)酬并指明作者姓名、作品名稱(chēng)。在網(wǎng)絡(luò)上允許轉(zhuǎn)載對(duì)作品的轉(zhuǎn)載等使用者也應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬；作品再使用時(shí)要注明出處，在網(wǎng)絡(luò)上的作品，只要權(quán)利人在自己作品登載時(shí)簡(jiǎn)單注明“不得轉(zhuǎn)載”字樣，就需要經(jīng)過(guò)權(quán)利人的許可才行。否則就是侵犯網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)。
　　三、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人的權(quán)利保護(hù)現(xiàn)狀
　　著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)利被侵犯時(shí)，確定侵權(quán)主體和侵權(quán)行為地極為不易。在現(xiàn)有的技術(shù)手段和法律保護(hù)的情況下，著作權(quán)人主張權(quán)利采用的方式多樣。
   （一）著作權(quán)人采用一定的技術(shù)措施主動(dòng)防止權(quán)利被侵犯
　　技術(shù)措施是指版權(quán)人通過(guò)設(shè)置一定的裝置，以特定的條件和手段，限制他人訪(fǎng)問(wèn)、復(fù)制、傳播自己的作品，從而保護(hù)自己的專(zhuān)有權(quán)利。從本質(zhì)上，技術(shù)措施在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中顯得格外的重要，如果對(duì)著作權(quán)人設(shè)定的技術(shù)措施不加以保護(hù)，對(duì)規(guī)避或破壞技術(shù)措施的行為不追究法律責(zé)任，則著作權(quán)人的專(zhuān)有權(quán)利就得不到有效保障。我國(guó)修訂后的《著作權(quán)法》增加了技術(shù)措施保護(hù)的內(nèi)容，即第47 條第1 款第6 項(xiàng)規(guī)定，《解釋》第7 條根據(jù)修改后的《著作權(quán)法》對(duì)技術(shù)措施保護(hù)的內(nèi)容也作了規(guī)定。但我國(guó)對(duì)技術(shù)措施保護(hù)的規(guī)定只是原則性的，對(duì)具體保護(hù)方式等未進(jìn)行規(guī)定。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，大規(guī)模地制造和散布用于規(guī)避技術(shù)措施的裝置是規(guī)避技術(shù)措施的源頭，是對(duì)著作權(quán)人權(quán)利的最大威脅。因此，對(duì)破解技術(shù)措施裝置的制造者和銷(xiāo)售者應(yīng)追究其法律責(zé)任。
   （二）受害著作權(quán)人的權(quán)利救濟(jì)
　　根據(jù)我國(guó)的民事訴訟法的規(guī)定，侵權(quán)訴訟的法院管轄一般是被告所在地和侵權(quán)行為地。針對(duì)該項(xiàng)規(guī)定，首先要確認(rèn)的是被告，即侵權(quán)人。由于網(wǎng)絡(luò)的自由化和虛擬的本質(zhì)，使得侵權(quán)人處于一種被網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的非正常狀態(tài)中。當(dāng)著作權(quán)人主張權(quán)利時(shí)無(wú)法及時(shí)有效地找到侵權(quán)人，使得權(quán)利救濟(jì)變的一紙空文�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件使用法律若干問(wèn)題的解釋》第1 條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端所在地。對(duì)難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地�！彼痉▽�(shí)踐中依靠現(xiàn)有的技術(shù)力量難以準(zhǔn)確確定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端的位置，比較容易確定的是被告住所地，實(shí)際架空了侵權(quán)行為地和計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地的司法適用余地。但是被告住所地往往與侵權(quán)行為缺乏密切關(guān)聯(lián)由此帶來(lái)現(xiàn)實(shí)認(rèn)定的困難。
　　四、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律保護(hù)制度的完善建議
　�。ㄒ唬┘涌炀W(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的立法
　　法律保護(hù)的目的是鼓勵(lì)傳播，繁榮創(chuàng)作，保護(hù)和促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)業(yè)和著作權(quán)的共同健康發(fā)展。國(guó)家通過(guò)立法賦予民事主體對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)財(cái)產(chǎn)和相關(guān)的精神產(chǎn)品享有著作權(quán)，明確侵權(quán)范圍、行為種類(lèi)、賠償標(biāo)準(zhǔn)及侵權(quán)主體承擔(dān)的法律責(zé)任，這是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文化和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展迫切需要解決的問(wèn)題。沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的立法，就沒(méi)有知識(shí)財(cái)產(chǎn)的法權(quán)形態(tài)，也就沒(méi)有其原創(chuàng)者和其他權(quán)利人的法律地位。因此，建立和不斷完善包括網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)在內(nèi)的著作權(quán)法律保護(hù)體系是當(dāng)務(wù)之急。

　�。ǘ�）擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)中合理使用的范圍
　　對(duì)于如何擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用的范圍，我國(guó)可以參考美國(guó)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，在立法中規(guī)定，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的合理使用必須具備四個(gè)條件：（1）作品必須是已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表的；（2）使用作品的目的和性質(zhì)必須體現(xiàn)公共利益和特殊弱者利益，不得用于商業(yè)營(yíng)利的目的；（3） 使用他人作品的方法和范圍必須合理；（4）使用作品的行為必須尊重該作品作者的精神權(quán)利。
　　（三）完善對(duì)技術(shù)措施的法律保護(hù)制度
　　要建立一種完善的技術(shù)措施法律保護(hù)，應(yīng)考慮以下兩方面：第一，應(yīng)當(dāng)對(duì)受保護(hù)的“技術(shù)措施”作出法律界定。根據(jù)《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》的規(guī)定，受到保護(hù)的技術(shù)措施應(yīng)當(dāng)是有效的，是用來(lái)保護(hù)版權(quán)及鄰接權(quán)的，為了限制侵犯上述權(quán)利行為而采取的技術(shù)措施。歐盟委員會(huì)的法律規(guī)定，如果用戶(hù)對(duì)某個(gè)作品或鄰接權(quán)客體的訪(fǎng)問(wèn)必須在權(quán)利人授權(quán)的情況下運(yùn)行某個(gè)訪(fǎng)問(wèn)代碼或者程序才能進(jìn)行，則這類(lèi)技術(shù)措施被當(dāng)然視為有效的技術(shù)措施。我國(guó)也可以借鑒上述規(guī)定，對(duì)“技術(shù)措施”作出相應(yīng)的規(guī)定，以明確對(duì)權(quán)利人的保護(hù)。第二，應(yīng)當(dāng)規(guī)定破解技術(shù)措施裝置的制造者、銷(xiāo)售者的法律責(zé)任。在著作權(quán)法中規(guī)定，對(duì)破解技術(shù)措施裝置的制造者、銷(xiāo)售者，情節(jié)輕微的，可以由著作權(quán)行政管理部門(mén)責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷(xiāo)毀破解裝置，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，違法所得數(shù)額巨大的，依法追究刑事責(zé)任。
　�。ㄋ模┮婪�加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)管理和提高公民的法律保護(hù)意識(shí)
　　首先要充分認(rèn)識(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)新形勢(shì)下依法治企的重要性和緊迫性，充分認(rèn)識(shí)到，防患于事前的關(guān)鍵就是網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自上而下重視依法經(jīng)營(yíng)，堅(jiān)持依法規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的一切活動(dòng)；不斷提高懂法、守法、用法的法律素質(zhì)和道德水準(zhǔn)，網(wǎng)絡(luò)行業(yè)要建立健全依法管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的責(zé)任制，明確職責(zé)分工，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的管理，法律事務(wù)、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、網(wǎng)站管理、增值服務(wù)、企業(yè)形象宣傳等部門(mén)均為著作權(quán)管理的責(zé)任單位，要建立相關(guān)責(zé)任考核制度，對(duì)出現(xiàn)侵權(quán)和影響企業(yè)形象的違法違規(guī)行為要追究相應(yīng)責(zé)任。通過(guò)在全民普法教育中，加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)安全和著作權(quán)保護(hù)的法制等方面教育，不斷提高懂法、守法、用法的法律素質(zhì)和道德水準(zhǔn)。
　　對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)是復(fù)雜的，對(duì)于網(wǎng)上作品的著作權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題還需進(jìn)一步研究，如何既不要讓包括版權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題成為妨礙計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的因素，又不能以犧牲包括作家、科學(xué)家、藝術(shù)表演家在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者的合法權(quán)益來(lái)?yè)Q取互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)的推廣與發(fā)展，更不能為某些利用高新技術(shù)和他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)牟取暴利的不法之徒創(chuàng)造條件，已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)法律制度建立和完善的全新課題。立法應(yīng)當(dāng)以利益平衡為方向和原則，重視和加強(qiáng)對(duì)國(guó)際相關(guān)立法的借鑒和吸收，不斷完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)體系，逐步建設(shè)一個(gè)健康而有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
參考文獻(xiàn)：

【論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)】相關(guān)文章：

公眾參與下環(huán)境保護(hù)論文08-19

環(huán)境保護(hù)下綠色建筑設(shè)計(jì)08-19

檢察機(jī)關(guān)保護(hù)下的生態(tài)環(huán)境保護(hù)論文08-19

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的幼兒園家長(zhǎng)工作08-26

新時(shí)期下城市環(huán)境保護(hù)工作08-19

低碳經(jīng)濟(jì)下綠色建筑與環(huán)境保護(hù)08-19

新媒介環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)論視野中的幾個(gè)新問(wèn)題論文03-16

淺談目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的中學(xué)英語(yǔ)教學(xué)08-23

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)《旅游地理》課堂教學(xué)的優(yōu)化08-25

關(guān)于《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下如何引導(dǎo)學(xué)生德育的發(fā)展》的課題研究方案08-24