論私人資本主義向社會(huì)資本主義的轉(zhuǎn)變

資本主義的歷史，從16世紀(jì)資本原始積累時(shí)期算起，至今已經(jīng)歷500年。資本主義與以前社會(huì)的最大不同之一，它不是固步自封、自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，而是不斷開(kāi)拓、充滿競(jìng)爭(zhēng)的商品經(jīng)濟(jì)，因而是不斷創(chuàng)新和變革的社會(huì)。正如馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中所指出的：“資產(chǎn)階級(jí)如果不使生產(chǎn)工具經(jīng)常發(fā)生變革，從而不使生產(chǎn)關(guān)系，亦即不使全部社會(huì)關(guān)系經(jīng)常發(fā)生變革，就不能生存下去。相反，過(guò)去一切工業(yè)階級(jí)賴以生存的首要條件，都是原封不動(dòng)地保持舊的生產(chǎn)方式。生產(chǎn)中經(jīng)常不斷的變革，一切社會(huì)關(guān)系的接連不斷的動(dòng)蕩，恒久的不安定和變革——這就是資產(chǎn)階級(jí)時(shí)代不同于過(guò)去各個(gè)時(shí)代的地方�！盵1](P496)正因?yàn)槿绱耍�在資本主義統(tǒng)治的500年里相繼發(fā)生了三次以蒸汽機(jī)、電力和電腦為主要標(biāo)志的科技革命，將社會(huì)生產(chǎn)從手工勞動(dòng)推向機(jī)械化，又從機(jī)械化推向自動(dòng)化；將農(nóng)業(yè)社會(huì)推向工業(yè)社會(huì)，又從工業(yè)社會(huì)推向信息社會(huì)。與之相適應(yīng)，包括產(chǎn)權(quán)制度、雇傭制度、管理制度、分配制度等在內(nèi)的生產(chǎn)關(guān)系，也在不斷變革。二次戰(zhàn)后，從制度層面來(lái)看，這些變革集中到一點(diǎn)，就是從私人資本主義向社會(huì)資本主義的轉(zhuǎn)變。對(duì)此，我想從資本社會(huì)化、管理社會(huì)化和分配社會(huì)化三個(gè)方面加以論述。
　　　　一、資本在社會(huì)化
　　資本是資本主義生產(chǎn)方式的核心資源，資本統(tǒng)治勞動(dòng)是資本主義生產(chǎn)方式的基本特征，追求資本增殖和資本積累是資本主義生產(chǎn)方式的基本動(dòng)力和目標(biāo)，其基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料私有制。因此，在長(zhǎng)期的資本主義歷史里，資本表現(xiàn)為私人資本，企業(yè)表現(xiàn)為私人企業(yè)。在私人資本統(tǒng)治下的私人企業(yè)中，資本所有者即資本家，對(duì)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)擁有充分的所有權(quán)、占有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、使用權(quán)、處置權(quán)和收益分配權(quán)。這種私人資本和私人企業(yè)的存在，是以社會(huì)少數(shù)有產(chǎn)者對(duì)資本的獨(dú)占或壟斷為基礎(chǔ)的。正是這種獨(dú)占和壟斷，剝奪了社會(huì)絕大多數(shù)人——?jiǎng)趧?dòng)者直接與資本（生產(chǎn)資料）結(jié)合的條件和權(quán)利，形成了資本對(duì)勞動(dòng)的統(tǒng)治，勞動(dòng)對(duì)資本的依附，從而導(dǎo)致財(cái)富在少數(shù)資本所有者一方的積聚和積累，貧困在大多數(shù)勞動(dòng)所有者一方的蔓延和擴(kuò)大。這正是形成生產(chǎn)社會(huì)性和占有私人性這一資本主義基本矛盾的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
　　但是，隨著科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力的發(fā)展，信用經(jīng)濟(jì)、股份經(jīng)濟(jì)和信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資本的私人性和少數(shù)人獨(dú)占的情況日益被打破，出現(xiàn)了資本社會(huì)化的趨勢(shì)。這種趨勢(shì)突出地表現(xiàn)在三個(gè)方面：
　　第一，股份公司的大發(fā)展。股份公司自19世紀(jì)下半葉以后，隨著資本主義工業(yè)化的不斷擴(kuò)展和深化而不斷發(fā)展，今天已經(jīng)成為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家占統(tǒng)治地位的企業(yè)組織形式和財(cái)產(chǎn)組織形式。股份公司的資本是通過(guò)發(fā)行股票從社會(huì)上籌集的資本，它本身就表現(xiàn)為社會(huì)資本，其企業(yè)也表現(xiàn)為社會(huì)企業(yè)，是在資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)對(duì)私人資本和私人企業(yè)的揚(yáng)棄。這個(gè)觀點(diǎn)馬克思早有論述。他在《資本論》第3卷第27章“信用在資本主義生產(chǎn)中的作用”中，對(duì)股份公司的性質(zhì)和作用曾作了精辟而深刻的分析。他說(shuō)：股份公司“那種本身建立在社會(huì)生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上并以生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力的社會(huì)集中為前提的資本，在這里直接取得了社會(huì)資本（即那些直接聯(lián)合起來(lái)的個(gè)人的資本）的形式，而與私人資本相對(duì)立，并且它的企業(yè)也表現(xiàn)為社會(huì)企業(yè)，而與私人企業(yè)相對(duì)立。這是作為私人財(cái)產(chǎn)的資本在資本主義生產(chǎn)方式本身范圍內(nèi)的揚(yáng)棄。”又說(shuō)“它越是擴(kuò)大，越是侵入新的生產(chǎn)部門，它就越會(huì)消滅私人財(cái)產(chǎn)�！倍�且認(rèn)為“資本主義生產(chǎn)極度發(fā)展的這個(gè)結(jié)果，是資本再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)者財(cái)產(chǎn)所必需的過(guò)渡點(diǎn)。”[2](P498-498)馬克思的這些話已經(jīng)說(shuō)得十分明白，即股份公司的資本已表現(xiàn)為社會(huì)資本，股份公司的企業(yè)已表現(xiàn)為社會(huì)企業(yè)，它是對(duì)私人資本、私人企業(yè)、私人財(cái)產(chǎn)在資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)的自我揚(yáng)棄。這是100多年前馬克思說(shuō)的。現(xiàn)在，股份公司已經(jīng)成為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家占統(tǒng)治地位的企業(yè)形式。1993年，美國(guó)注冊(cè)企業(yè)為2100萬(wàn)家，其中股份公司占15%，但其資本占全國(guó)企業(yè)總資產(chǎn)的85%，銷售額占總銷售額的88%，職工工資占全國(guó)職工工資總額的70%。[3](P41)1991年6月統(tǒng)計(jì)，日本資本金在10億日元以上的大企業(yè)共4195家，其中股份公司為4129家，占98.4%。[4](P63)而且，股份公司資本的結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，其突出表現(xiàn)是股份公司股權(quán)的大眾化和法人化。戰(zhàn)后以來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力的大發(fā)展，西方國(guó)家的居民收入也有很大增長(zhǎng)，消費(fèi)剩余不斷增加，廣大勞動(dòng)者進(jìn)入了股票市場(chǎng)。在美國(guó)，1953年直接持有股票人數(shù)為649萬(wàn)人，占全國(guó)成年人口的4.2%；1985年增至4704萬(wàn)人，占20.1%；1995年為5130萬(wàn)人，占31%；如果加上間接股票持有者（指不以自己名義而以經(jīng)紀(jì)人名義登記和持有股票者），1996年，美國(guó)43%的成年人和42%的家庭持有股票。[5]與股票大眾化的同時(shí)，股票也在法人化，即購(gòu)買股票的社會(huì)組織在增多。到90年代初，美國(guó)的機(jī)構(gòu)投資者控制了全部股份公司的40%的普通股，僅20家最大的養(yǎng)老金組織就持有上市公司10%的普通股。1949-1989年間，日本法人股東持有的股份在股份公司總股份的比重從30.9%上升為73.5%。股份大眾化和法人化的趨勢(shì)，表明少數(shù)有產(chǎn)者獨(dú)占股權(quán)資本的局面已被打破，資本在日益社會(huì)化。
　　第二，企業(yè)“職工股份紅利分配制”的出現(xiàn)和發(fā)展。上個(gè)世紀(jì)80年代，西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了“滯脹”。當(dāng)時(shí)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，“滯脹”的原因主要不在于宏觀的國(guó)家干預(yù)和財(cái)政赤字過(guò)多，而在于微觀的企業(yè)的勞動(dòng)支付方式有缺陷，即資方拿利潤(rùn)、勞方拿工資的分配方式導(dǎo)致勞資對(duì)立、勞動(dòng)費(fèi)用上升、企業(yè)收益下降、競(jìng)爭(zhēng)能力下降、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。在這種背景下，美國(guó)、英國(guó)、加拿大、法國(guó)、西班牙、澳大利亞等西方發(fā)達(dá)國(guó)家政府都大力推行了“職工股份紅利分配制”，即讓工人擁有企業(yè)的股份。其主要途徑一是政府以低息或無(wú)息貸款給企業(yè)作為基金，企業(yè)將這些基金分配給職工，作為職工投入企業(yè)的股份，然后企業(yè)每年從職工收入中扣除一定數(shù)額返還給基金會(huì)；二是企業(yè)以股份的形式支付職工的一部分工資，使職工成為企業(yè)的投資者。這樣，企業(yè)職工就一方面以被雇傭者的身份拿工資，另一方面以企業(yè)一部分股份擁有者的身份分得一部分企業(yè)利潤(rùn)。政府倡導(dǎo)這種制度，企業(yè)采納這一制度，是使職工收入與企來(lái)的收益狀況直接掛鉤，借以調(diào)動(dòng)職工的積極性，擺脫經(jīng)濟(jì)“滯脹”，但它在客觀上起到了推進(jìn)資本大眾化和社會(huì)化的作用。1986年時(shí)，美國(guó)推行上述計(jì)劃的公司有8000家，參加的職工有1000萬(wàn)人，占職工總數(shù)的8%，到2000年，已有1/4的職工成了本公司部分甚至全部股份的持有者。
　　第三，人力資本化的發(fā)展。勞動(dòng)從屬于資本，資本統(tǒng)治和剝削勞動(dòng)，是資本主義的基本特征。戰(zhàn)后以來(lái)，這種情況有所變化，這就是出現(xiàn)了人力資本化的趨勢(shì)。戰(zhàn)后以微電子、生物工程和新材料為代表的科學(xué)技術(shù)的大發(fā)展，帶動(dòng)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了信息經(jīng)濟(jì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。人們?nèi)找嬲J(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，企業(yè)效益的提高，產(chǎn)品成本的下降，產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的提高，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的增強(qiáng)，主要是靠科學(xué)技術(shù)的革新和利用實(shí)現(xiàn)的，科學(xué)技術(shù)已成為現(xiàn)代資源中最主要的資源，成為第一生產(chǎn)力。在這種背景下，出現(xiàn)了“人力資本”的理論，認(rèn)為知識(shí)、專長(zhǎng)、技能、信息等日益成為最重要的財(cái)富，成為新增價(jià)值的最主要的來(lái)源，成為最有價(jià)值的資本，從而人身股、科技股、概念股出

現(xiàn)了，并日益成為股權(quán)中最受青睞的股權(quán)，“智產(chǎn)”的優(yōu)勢(shì)地位日益取代“資產(chǎn)”的優(yōu)勢(shì)地位。這樣，戰(zhàn)后西方國(guó)家出現(xiàn)了日益壯大的依靠智力致富的人群。在這個(gè)人群中，不僅包括像比爾·蓋茨這樣的靠自己的知識(shí)、技術(shù)和才能發(fā)展成為億萬(wàn)富翁的“創(chuàng)業(yè)型資本家”，也包括靠自己的知識(shí)和專長(zhǎng)擔(dān)任大公司總經(jīng)理和理財(cái)、咨詢、策劃等方面的高級(jí)專家等“雇傭型企業(yè)家”，還包括不占有生產(chǎn)資料只以腦力勞動(dòng)獲得高收入的由公司高級(jí)職員、文化界、醫(yī)務(wù)界、法律界、教育界的高級(jí)專家等組成的中產(chǎn)階級(jí)或白領(lǐng)人員。這個(gè)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家人口中已占20%-25%左右的人群是人力資源的擁有者，是靠人力資本的投入和運(yùn)用獲得高收入的群體，是西方社會(huì)的中堅(jiān)。這個(gè)人群的存在和發(fā)展，表明擁有專長(zhǎng)、技能、專利的人就握有了人力資本，從而開(kāi)辟了資本社會(huì)化的廣闊空間。因?yàn)槿魏谓】档娜�，都可以通過(guò)學(xué)習(xí)和實(shí)踐掌握一定的專長(zhǎng)和技能，從而都孕藏著擁有人力資本的條件。同時(shí)，人力資本的發(fā)展，也就是勞動(dòng)力的資本化，從而意味著資本與勞動(dòng)對(duì)立、勞動(dòng)從屬于資本的狀況有所削弱，少數(shù)有產(chǎn)者獨(dú)占資本的社會(huì)基礎(chǔ)或生產(chǎn)資料私有制的基礎(chǔ)被動(dòng)搖，使資本從稀有資源變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)中日益普及、日益共有的社會(huì)資源。
　　　　二、管理在社會(huì)化
　　人類生產(chǎn)是有組織、有目的的社會(huì)活動(dòng)，是個(gè)日益群體化和分工化的社會(huì)活動(dòng)，因此人類生產(chǎn)必然存在著組織和協(xié)調(diào)的問(wèn)題，也就是管理的問(wèn)題。資本主義生產(chǎn)是建筑在發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的高度社會(huì)化的大規(guī)模的生產(chǎn)，管理不僅十分重要，而且日益成為專門的領(lǐng)域，成為提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率、降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本、提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。在資本主義發(fā)展早期，獨(dú)資企業(yè)占統(tǒng)治地位，其經(jīng)營(yíng)管理權(quán)完全集中在資本家手里。在股份公司出現(xiàn)以后，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里，其公司的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)也多集中在大股東的手里。它們的經(jīng)營(yíng)管理都具有明顯的個(gè)人獨(dú)斷性和對(duì)外封閉性。戰(zhàn)后以來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)金融化、信息化和知識(shí)化的發(fā)展，這種情況發(fā)生了重大變化，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理已同社會(huì)組織、公眾和政府密切聯(lián)系起來(lái)，形成了開(kāi)放性的和社會(huì)化的管理體系。其突出表現(xiàn)是：
　　第一，從微觀層面的企業(yè)來(lái)說(shuō)，西方國(guó)家的股份公司，特別是上市的股份公司，其經(jīng)營(yíng)管理日益走向了公開(kāi)化和社會(huì)化。其一，公司的經(jīng)營(yíng)由股東的直接約束（即公司的重大經(jīng)營(yíng)決策由股東大會(huì)決定，由公司的董事會(huì)和經(jīng)理執(zhí)行）轉(zhuǎn)為由社會(huì)間接約束。這不僅表現(xiàn)在股份公司要定期地真實(shí)地向社會(huì)公示其經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)狀況，接受社會(huì)監(jiān)督，而且在其具有決策地位的董事會(huì)中，必須有相當(dāng)比重（一般為40%左右）的獨(dú)立董事，即不握有公司股份和不參與公司經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的董事，以制約董事會(huì)中大股東損害小股東利益和社會(huì)利益的行為；同時(shí)，由于存在規(guī)范運(yùn)作的股票市場(chǎng)，對(duì)公司業(yè)績(jī)的評(píng)價(jià)不僅來(lái)自公司本身和股東“用手投票”的評(píng)價(jià)，也來(lái)自股市中股票價(jià)格漲落和公眾賣出買入其股票的所謂“用腳投票”對(duì)其公司實(shí)績(jī)和前途的評(píng)價(jià)。其二，現(xiàn)代股份公司不僅在所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)上發(fā)生了分離，連經(jīng)營(yíng)權(quán)也發(fā)生了分化，許多原來(lái)由公司自己承擔(dān)的管理職能被委托給社會(huì)上的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)。如為企業(yè)收集、整理、提供信息服務(wù)和戰(zhàn)略服務(wù)的咨詢公司；接受企業(yè)委托為企業(yè)進(jìn)行帳目清理、財(cái)務(wù)分析、財(cái)務(wù)管理的財(cái)務(wù)公司；為企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行各種擔(dān)保的保險(xiǎn)公司，以及收款公司、送貨公司、廣告公司、資產(chǎn)評(píng)估公司等等。這些公司形成一個(gè)為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)，使企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理具有了更大的開(kāi)放性和社會(huì)性。其三，在西歐發(fā)達(dá)國(guó)家普遍實(shí)行了“共決制”，即企業(yè)的重大事項(xiàng)由資方和職工共同決定的制度。如德國(guó)1975年通過(guò)的《共決法》規(guī)定，除煤炭工業(yè)外，一切行業(yè)的企業(yè)監(jiān)事會(huì)和與之相適應(yīng)的工廠委員會(huì)中，工人的代表不得少于1/2。企業(yè)的重大問(wèn)題，如關(guān)廠、合并、改變工藝、受雇、解雇、調(diào)職、晉升、工資等級(jí)、勞動(dòng)報(bào)酬、職工培訓(xùn)等，都由監(jiān)事會(huì)和工廠委員會(huì)決定，每個(gè)代表一票，多數(shù)通過(guò)。這表明，工人直接參加了企業(yè)管理。
　　第二，從中觀層面的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，各產(chǎn)業(yè)部門都建有行業(yè)協(xié)會(huì)和行業(yè)工會(huì)。它們與下屬企業(yè)進(jìn)行協(xié)商建立自律性的經(jīng)營(yíng)管理的規(guī)則、規(guī)章和制度，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理行為進(jìn)行指導(dǎo)和約束。同時(shí)，現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)離不開(kāi)對(duì)銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的依賴。商業(yè)銀行是企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金的重要提供者，保險(xiǎn)公司是企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)保者。而企業(yè)為了得到銀行資金的及時(shí)供應(yīng)，得到保險(xiǎn)公司的有效保護(hù)，在經(jīng)營(yíng)管理上必須接受銀行和保險(xiǎn)公司的監(jiān)督。這樣，不論是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)之間，都通過(guò)不同的渠道和不同的方式進(jìn)行著相互制約和監(jiān)督，使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理具有了更大的公開(kāi)性和社會(huì)性。
　　第三，從宏觀層面的國(guó)民經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，政府是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)者。政府通過(guò)經(jīng)濟(jì)的、法律的、行政的各種手段對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理發(fā)揮著引導(dǎo)和約束作用，從而使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理具有更高的社會(huì)性。在上個(gè)世紀(jì)30年代凱恩斯主義誕生以前，以古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為代表的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論占據(jù)統(tǒng)治地位，在很長(zhǎng)的時(shí)期里，西方發(fā)達(dá)國(guó)家一直倡導(dǎo)“小政府大市場(chǎng)”和政府只對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮“守夜人”的作用，強(qiáng)烈反對(duì)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)、對(duì)市場(chǎng)和對(duì)企業(yè)的干預(yù)和調(diào)節(jié)。但是，在1929年大危機(jī)以后，特別是第二次大戰(zhàn)以后，西方國(guó)家普遍地接受了以政府對(duì)社會(huì)總供給和總需求進(jìn)行調(diào)節(jié)為基本特征的凱恩斯主義，政府日益介入到社會(huì)再生產(chǎn)的所有環(huán)節(jié)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的所有部門，形成了無(wú)孔不入和無(wú)所不在的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)體系，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過(guò)程、狀態(tài)和結(jié)果發(fā)揮著重要作用。政府的經(jīng)濟(jì)干預(yù)和調(diào)節(jié)不僅是對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行管理，發(fā)揮其管理國(guó)民經(jīng)濟(jì)的職能，也是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理社會(huì)化的延伸和重要表現(xiàn)。政府的經(jīng)濟(jì)干預(yù)和調(diào)節(jié)一方面力圖給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)提供更加穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境和規(guī)范的市場(chǎng)環(huán)境，另一方面，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中存在的損害職工、公眾和消費(fèi)者利益的行為進(jìn)行糾正和懲處，使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理行為更加規(guī)范和更加開(kāi)放。
　　最后還應(yīng)特別指出，現(xiàn)代企業(yè)管理的社會(huì)化程度已經(jīng)超出了一國(guó)范圍，具有了國(guó)際性。戰(zhàn)前，西方國(guó)家企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理是各自為政的，為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，甚至采取以鄰為壑的經(jīng)營(yíng)管理戰(zhàn)略和手段�，F(xiàn)在，在經(jīng)濟(jì)全球化和一體化的大趨勢(shì)下，企業(yè)要生存與發(fā)展，在經(jīng)營(yíng)管理上必須遵守國(guó)際規(guī)則，與國(guó)際接軌，重視國(guó)際協(xié)調(diào)與合作。例如，凡是世界貿(mào)易組織(WTO)成員國(guó)的企業(yè)的對(duì)外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)，必須符合或體現(xiàn)WTO的原則和協(xié)定，否則就將被起訴和制裁。
　　總之，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理社會(huì)化的程度越來(lái)越高。這是生產(chǎn)高度社會(huì)化的客觀要求，是經(jīng)濟(jì)信用化、股份化和信息化發(fā)展的必然結(jié)果�，F(xiàn)代企業(yè)管理手段的電子化、網(wǎng)絡(luò)化，為管理的社會(huì)化奠定了技術(shù)基礎(chǔ)；現(xiàn)代企業(yè)資本的社會(huì)化為企業(yè)管理社會(huì)化奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。反過(guò)來(lái)，管理的社會(huì)化也推進(jìn)了管理的網(wǎng)絡(luò)化和資本社會(huì)化。
　　　　三、分配在社會(huì)化
　　分配是社會(huì)再生產(chǎn)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。分配社會(huì)化的意義和作用，比資本社會(huì)化更具本質(zhì)性。一般地說(shuō)，生產(chǎn)資料所有制度決定產(chǎn)品的分配制度，或者說(shuō)資本所有權(quán)決定產(chǎn)品分配權(quán)，生產(chǎn)方式?jīng)Q定分配方式。但是，分配制度和分配方式在經(jīng)濟(jì)生活中并不是完全被動(dòng)的因素，而是具有巨大的反作用，甚至具有改變所有制和所有權(quán)性質(zhì)的能量。也就是說(shuō)，生產(chǎn)資料所有權(quán)、資本所有權(quán)、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)等的經(jīng)濟(jì)意義或它們的權(quán)利，主要體現(xiàn)在它們的實(shí)際收益上。如果它們沒(méi)有收益，它們就失去

了經(jīng)濟(jì)意義和價(jià)值；如果它們收益減少了，就意味它們的經(jīng)濟(jì)價(jià)值降低了；如果它們的分配對(duì)象和方式改變了，就意味它們的性質(zhì)發(fā)生了變化。企業(yè)分配權(quán)的削弱，就意味著企業(yè)所有權(quán)的削弱；企業(yè)收入分配的社會(huì)化，就意味著企業(yè)資本的社會(huì)化。戰(zhàn)后以來(lái)，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的企業(yè)收入分配權(quán)在削弱，政府和社會(huì)在國(guó)民收入分配中的地位和作用在不斷加強(qiáng)，表現(xiàn)出分配社會(huì)化的趨勢(shì)。
　　第一，政府在國(guó)民收入的分配上發(fā)揮越來(lái)越大的作用。企業(yè)創(chuàng)造的國(guó)民收入的分配，一般是經(jīng)過(guò)兩次分配，即初次分配和再分配。初次分配是企業(yè)內(nèi)部的分配，即企業(yè)將企業(yè)的凈收入的一部分作為工資分配給職工，另一部分作為利潤(rùn)留給資本所有者。然后進(jìn)入再分配過(guò)程，即政府通過(guò)個(gè)人所得稅和企業(yè)利潤(rùn)稅把個(gè)人收入和企業(yè)所得的一部分集中到自己的手里，進(jìn)行社會(huì)再分配。在西方國(guó)家，進(jìn)入這個(gè)社會(huì)再分配的份額，在上世紀(jì)初一般只占國(guó)民收入的10%左右，而現(xiàn)在已達(dá)到國(guó)民收入的50%左右。而且，政府征收個(gè)人所得稅采取累進(jìn)稅制，即收入越高的人納稅率越高，收入越低的人納稅率越低，因而稅收本身就是對(duì)居民的初次收入進(jìn)行了有利于低收入者的重新分配。然后，政府又將稅收的50%左右用于社會(huì)福利事業(yè)。戰(zhàn)后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家都建立和日益完善了社會(huì)保障制度。其內(nèi)容大體包括三個(gè)方面：一是社會(huì)保險(xiǎn)（老年社會(huì)保險(xiǎn)、失業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)、工傷社會(huì)保險(xiǎn)、死亡遺屬社會(huì)保險(xiǎn)、醫(yī)療社會(huì)保險(xiǎn)等）；二是社會(huì)救助（自然災(zāi)害救助、城市貧困者救助等）；三是社會(huì)福利（住房補(bǔ)貼、兒童補(bǔ)貼、高齡老人補(bǔ)貼、教育補(bǔ)貼等）。由于社會(huì)成員的家庭狀況、收入狀況、就業(yè)狀況等不同，從社會(huì)保障體系中得到的收入也不同，這又是國(guó)民收入的一次重新分配。經(jīng)過(guò)稅收和福利支出這兩次社會(huì)性的重新分配，社會(huì)成員的最終收入發(fā)生了重大調(diào)整和改變，因而不僅是分配社會(huì)化的突出表現(xiàn)，也是個(gè)人收入狀況與個(gè)人財(cái)產(chǎn)占有狀況日益背離的表現(xiàn)，是使社會(huì)分配公正化的重要途徑。
　　第二，職工工資從由企業(yè)資方?jīng)Q定轉(zhuǎn)為由勞資雙方集體談判決定。工資是勞動(dòng)者收入的基本來(lái)源。在資本主義社會(huì)里工資也是勞動(dòng)力商品的價(jià)格，其價(jià)格高低和其他商品價(jià)格一樣，是由勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求狀況決定的。同時(shí)，由于勞動(dòng)力處于資本的從屬地位，勞動(dòng)力價(jià)格也是由資本或雇傭勞動(dòng)力的資方?jīng)Q定的。這種狀況在戰(zhàn)后西方發(fā)達(dá)國(guó)家有所改變，其突出表現(xiàn)就是各國(guó)都以法律形式確認(rèn)工會(huì)有代表工人與資方的雇主協(xié)會(huì)就勞動(dòng)條件、工資、福利待遇等進(jìn)行集體談判的權(quán)利。在談判中雙方達(dá)成的協(xié)議，雙方都必須遵守和履行。每年工會(huì)和雇主協(xié)會(huì)根據(jù)勞動(dòng)生產(chǎn)率、物價(jià)、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)等變化達(dá)成最低工資額和工資漲幅的協(xié)議，公之于眾。這就是說(shuō)，工人的工資待遇已經(jīng)不完全由市場(chǎng)和資方?jīng)Q定，而是在會(huì)議桌上由勞資雙方談判決定。它表明政府、雇主協(xié)會(huì)和工會(huì)這些社會(huì)組織在社會(huì)分配中的地位和作用的增強(qiáng)，表明分配機(jī)制的進(jìn)一步社會(huì)化。它在很大程度上解決了同一工種和同一技術(shù)水平的工人因在不同企業(yè)和不同地區(qū)就業(yè)而收入水平差別很大的問(wèn)題，增強(qiáng)了分配的公平性；也在頗大程度上扭轉(zhuǎn)了經(jīng)濟(jì)衰退和經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)企業(yè)大幅降低工人工資的趨勢(shì)，增強(qiáng)工資變動(dòng)的剛性。
　　第三，還應(yīng)指出：在勞動(dòng)大眾收入水平不斷提高的情況下，在信用經(jīng)濟(jì)和股份經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，國(guó)民收入分配的各種形式在各階層中日趨普及化。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，國(guó)民收入的分配主要表現(xiàn)為工資、利息、利潤(rùn)（紅利）三種形式。在資本主義的長(zhǎng)期歷史中，工資是勞動(dòng)者取得收入的惟一形式，而利息和利潤(rùn)則為有產(chǎn)者所獨(dú)占。戰(zhàn)后以來(lái)，隨著居民收入的增長(zhǎng)，普通居民儲(chǔ)蓄和購(gòu)買股票的現(xiàn)象日益增加和普及，因而勞動(dòng)者也以利息和紅利的形式取得一部分收入。同時(shí)，包括企業(yè)經(jīng)理、高級(jí)管理人員和科技人員在內(nèi)的“人力資本”的所有者，其資本價(jià)值的實(shí)現(xiàn)形式主要是工資，也就是他們也進(jìn)入了“工薪勞動(dòng)者”的行列。這樣，收入的各種形式也就在這個(gè)階層中普及了，或各階層收入形式的多樣化，也是分配社會(huì)化的一種表現(xiàn)。
　　總之，在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家分配社會(huì)化的趨勢(shì)日益明顯。分配社會(huì)化的發(fā)展，使分配日趨走向公開(kāi)化、公平化和公正化，使其發(fā)揮了調(diào)動(dòng)各階層勞動(dòng)積極性和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)，發(fā)揮了促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定的效應(yīng)。這也正是戰(zhàn)后以來(lái)西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)得以較快增長(zhǎng)、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力得以較大提高、罷工風(fēng)潮得以緩和的重要原因之一。
　　　　四、結(jié)論
　　前面我們對(duì)資本社會(huì)化、管理社會(huì)化和分配社會(huì)化三個(gè)方面的表現(xiàn)分別進(jìn)行了論述和分析。這三個(gè)方面不是孤立存在的，在現(xiàn)實(shí)生活中是互為條件、互相滲透、互相促進(jìn)的。它們共同作用的結(jié)果，就是加速了西方發(fā)達(dá)國(guó)家從私人資本主義向社會(huì)資本主義的轉(zhuǎn)變。所謂私人資本主義就是古典的自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義，就是馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》、《共產(chǎn)主義原理》和《資本論》等著作中所闡述的資本主義。這種資本主義建筑在三個(gè)基點(diǎn)上：(1)資產(chǎn)階級(jí)私人所有制�！豆伯a(chǎn)黨宣言》寫道：“現(xiàn)代的資產(chǎn)階級(jí)的私有制是那種建筑在階級(jí)對(duì)抗上面，即建筑在少數(shù)人對(duì)多數(shù)人的剝削上面的生產(chǎn)和產(chǎn)品占有方式的最后而最完善的表現(xiàn)”[1](P480)。正是由于這種私有制使資產(chǎn)階級(jí)“在所有文明國(guó)家里幾乎是一切生活資料以及生產(chǎn)這些生活資料所必須的原料和工具（機(jī)器、工廠）的獨(dú)占者”[1](P358)。正是由于這種私有制，才使“私人資本家”擁有“對(duì)一切生產(chǎn)力和交往工具的支配權(quán)”，“對(duì)產(chǎn)品的交換和分配權(quán)”。[1](P369)因此，生產(chǎn)資料資產(chǎn)階級(jí)私人所有制是資本主義生產(chǎn)方式的核心。正是“從這個(gè)意義上說(shuō)，共產(chǎn)黨人可以把自己的理論用一句話表示出來(lái)：消滅私有制”。[1](P480)(2)這種資產(chǎn)階級(jí)的私人所有制所以能確立起來(lái)和維持下去，或者說(shuō)，資產(chǎn)階級(jí)所以能長(zhǎng)期在社會(huì)中處于對(duì)生產(chǎn)資料和生活資料的獨(dú)占者的地位，是由于它擁有了剝奪其他一切階級(jí)私有制的手段。資產(chǎn)階級(jí)靠著產(chǎn)業(yè)革命創(chuàng)造的機(jī)器生產(chǎn)和掃除封建勢(shì)力而形成的自由競(jìng)爭(zhēng)，不斷地摧毀著無(wú)力擁有昂貴的機(jī)器和參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的小資產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民這些小私有者，剝奪他們的財(cái)產(chǎn)，使他們?nèi)找鏈S為一無(wú)所有的無(wú)產(chǎn)者，加入無(wú)產(chǎn)階級(jí)的行列，成為資產(chǎn)階級(jí)的雇傭勞動(dòng)者。正如《共產(chǎn)黨宣言》所說(shuō)：“小工業(yè)家、小商人和小食利者、手工業(yè)者和農(nóng)民——所有這些階級(jí)都降落到無(wú)產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍里來(lái)了，有的是因?yàn)樗麄兊男≠Y本不夠經(jīng)營(yíng)大工業(yè)，經(jīng)不起大資本家競(jìng)爭(zhēng)；有的是因?yàn)樗麄兊膶ｉT技藝已經(jīng)被新的生產(chǎn)方式弄得一錢不值了。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍就是這樣從居民中間的各個(gè)階級(jí)補(bǔ)充起來(lái)的。”[1](P474)(3)這種資產(chǎn)階級(jí)的私人所有制所以能使資產(chǎn)階級(jí)長(zhǎng)期處于統(tǒng)治地位，或者說(shuō)所以使無(wú)產(chǎn)階級(jí)難以擺脫被剝削和被壓迫的地位，是由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的所得只能維持其最低生活，無(wú)力積累財(cái)產(chǎn)，不能成為私有財(cái)產(chǎn)的所有者。也就是說(shuō)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)這個(gè)“完全沒(méi)有財(cái)產(chǎn)的階級(jí)，他們?yōu)榱藫Q得維持生存所必需的生活資料，只得把自己的勞動(dòng)出賣給資產(chǎn)者”。[1](P359)“雇傭勞動(dòng)的平均價(jià)格是最低限度的工資，即工人為維持其為工人的生命所必需的一份生活資料。所以，雇傭工人靠自己勞動(dòng)結(jié)果所占有的東西，只能勉強(qiáng)維持他的生命的再生產(chǎn)�！�…這種占有并不會(huì)留下任何剩余東西能為什么人造成支配別人勞動(dòng)的權(quán)利�！�…它使工人僅僅為增殖資本而生活，并且只有在統(tǒng)治階級(jí)的利益需要他生活的時(shí)候才能生活�！盵1](P481)
　　上述三個(gè)基點(diǎn)，即資產(chǎn)階級(jí)私有制及支持這種私有制的廣大小資產(chǎn)階級(jí)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不斷被

淘汰淪為無(wú)產(chǎn)者以及這些無(wú)產(chǎn)階級(jí)被資產(chǎn)階級(jí)雇傭所獲得收入只能勉強(qiáng)維持其最低生活或維持勞動(dòng)力再生產(chǎn)，沒(méi)有剩余積累形成資本或轉(zhuǎn)化為有產(chǎn)者的可能性。這三個(gè)基點(diǎn)又以兩個(gè)條件的存在為前提：(1)生產(chǎn)力發(fā)展處于比較低的階段。一方面，資產(chǎn)階級(jí)私人所有制是生產(chǎn)力發(fā)展到一定高度的結(jié)果。也就是說(shuō)，沒(méi)有產(chǎn)業(yè)革命，沒(méi)有機(jī)器大工業(yè)，資產(chǎn)階級(jí)就沒(méi)有戰(zhàn)勝和淘汰廣大小農(nóng)和小資產(chǎn)階級(jí)的物質(zhì)手段。因?yàn)椤爱a(chǎn)業(yè)革命是由蒸汽機(jī)、各種紡紗機(jī)、機(jī)器織布機(jī)和一系列其他機(jī)械裝備的發(fā)明而引起的。這些價(jià)錢很貴、只有大資本家才買得起的機(jī)器，改變了以前的整個(gè)生產(chǎn)方式，擠掉了原來(lái)的工人。這是因?yàn)闄C(jī)器制造出來(lái)的商品要比工人用不完善的紡車和織布機(jī)制造出來(lái)的既好又便宜。這樣一來(lái)，這些機(jī)器就使全部工業(yè)落到大資本家手里，并且使工人僅有的那一點(diǎn)薄產(chǎn)（工具、織布機(jī)等）變得一錢不值；資本家很快就侵占了一切，而工人卻一無(wú)所有了”。[1](P357-358)而另一方面，這種私有制的存在，又是生產(chǎn)力不發(fā)展的結(jié)果。“只要生產(chǎn)的規(guī)模還沒(méi)有達(dá)到既可滿足社會(huì)全體成員的需要，又有剩余去增加社會(huì)資本和進(jìn)一步發(fā)展生產(chǎn)力，就總會(huì)有支配社會(huì)生產(chǎn)力的統(tǒng)治階級(jí)和另外一個(gè)階級(jí)即貧窮和被壓迫的階級(jí)存在。至于這些階級(jí)是什么樣子，那就看當(dāng)時(shí)生產(chǎn)所處的發(fā)展階段了。”[1](P365)反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果生產(chǎn)力規(guī)模發(fā)展到“既可滿足社會(huì)全體成員的需要，又有剩余去增加社會(huì)資本和進(jìn)一步發(fā)展生產(chǎn)力”的地步，每個(gè)社會(huì)成員都有了積累財(cái)富的條件，資產(chǎn)階級(jí)壟斷生產(chǎn)資料和生活資料，從而維持其私有制的條件也就喪失了。(2)自由競(jìng)爭(zhēng)。自由競(jìng)爭(zhēng)是資產(chǎn)階級(jí)維持和鞏固其私人所有制的重要社會(huì)條件。因?yàn)椤霸谧杂筛?jìng)爭(zhēng)這種社會(huì)狀態(tài)下，每個(gè)人都有權(quán)經(jīng)營(yíng)任何一個(gè)工業(yè)部門，而且，除非缺乏必要的資本，任何東西都不能妨礙他的經(jīng)營(yíng)。這樣，實(shí)行自由競(jìng)爭(zhēng)無(wú)異就是公開(kāi)宣布：從今以后，由于社會(huì)各界成員的資本多寡不等，所以他們之間也不平等，資本成為決定性的力量，而資本家，資產(chǎn)者則成為社會(huì)上的第一個(gè)階級(jí)”。[1](P362)反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有了自由競(jìng)爭(zhēng)，政府對(duì)市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了干預(yù)和限制，就意味著削弱或妨礙了他們吞并小資產(chǎn)者和剝削無(wú)產(chǎn)者的能量，因?yàn)樵谧杂筛?jìng)爭(zhēng)中總是大魚吃小魚和強(qiáng)者吞弱者。
　　以上就是私人資本主義及其建立和存在的基本條件。從上面關(guān)于資本社會(huì)化、管理社會(huì)化和分配社會(huì)化的論述中，我們看到這些條件都發(fā)生了重大變化。這種變化歸結(jié)到一點(diǎn)，就是私人資本主義生存條件在削弱和縮小，社會(huì)資本主義的成長(zhǎng)條件在增強(qiáng)和擴(kuò)展。應(yīng)該看到，在私人資本與社會(huì)資本之間并不存在不可逾越的鴻溝。馬克思在《資本論》里將“社會(huì)資本”稱為“那些直接聯(lián)合起來(lái)的個(gè)人的資本�！盵2](P498)在資本主義制度下，只要多數(shù)社會(huì)成員的收入在滿足日常消費(fèi)之后還有越來(lái)越多的剩余的時(shí)候，個(gè)人資本或私人資本就會(huì)形成起來(lái)，就會(huì)排除少數(shù)人對(duì)資本的獨(dú)占或壟斷；只要社會(huì)形成了將個(gè)人資本聯(lián)合起來(lái)的組織和機(jī)制，個(gè)人資本就會(huì)轉(zhuǎn)化為社會(huì)資本。在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家這兩個(gè)條件都已形成并在不斷向前發(fā)展。在科技革命推動(dòng)下，勞動(dòng)者薪俸水平的不斷提高，人力資本和中層階級(jí)的不斷發(fā)展，股份公司及其治理結(jié)構(gòu)的不斷完善，都給個(gè)人資本和其聯(lián)合的社會(huì)資本發(fā)展提供了社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件，從而為私人資本主義向社會(huì)資本主義的轉(zhuǎn)變提供了基本條件。所謂社會(huì)資本主義，其本質(zhì)當(dāng)然還是資本主義，但已不是私人資本一統(tǒng)天下的資本主義，而是社會(huì)資本日益占統(tǒng)治地位的資本主義；已不是自由競(jìng)爭(zhēng)橫行天下的資本主義，而是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行廣泛干預(yù)和調(diào)節(jié)的資本主義；已不是只有生產(chǎn)資料才能成為資本的資本主義，而是資本日益知識(shí)化、智力化和人力化的資本主義。這種社會(huì)資本主義在西方發(fā)達(dá)國(guó)家正在形成和發(fā)展中，今后還將繼續(xù)向前發(fā)展。這種社會(huì)資本主義不是任何人和任何階級(jí)選擇的和可以阻止的，它是科學(xué)技術(shù)、社會(huì)化生產(chǎn)及資本主義內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然結(jié)果。這種社會(huì)資本主義，不是距離社會(huì)主義越來(lái)越遠(yuǎn)，而是越來(lái)越近，就其歷史地位來(lái)說(shuō)是向社會(huì)主義過(guò)渡的資本主義。
　　收稿日期：2002-06-28
【參考文獻(xiàn)】
　　[1]　馬克思恩格斯全集：第4卷[M].北京：人民出版社，1975.
　　[2]　馬克思恩格斯全集：第25卷[M].北京：人民出版社，1975.
　　[3]　美國(guó)商務(wù)部普查局.國(guó)情摘要[R].華盛頓：美國(guó)商務(wù)部，1994.
　　[4]　松井式男.戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)[M].日本：巖波書店，1993.
　　[5]　納斯達(dá)克公司.股票市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告[R].紐約：納斯達(dá)克公司，1998.

【論私人資本主義向社會(huì)資本主義的轉(zhuǎn)變】相關(guān)文章：

論私人資本主義向社會(huì)資本主義的轉(zhuǎn)變08-07

資本主義社會(huì)08-17

新“資本主義精神”08-06

中國(guó)資本主義的產(chǎn)生08-17

當(dāng)代資本主義社會(huì)的三大文化思潮08-05

論從經(jīng)驗(yàn)管理向科學(xué)管理的轉(zhuǎn)變08-13

資本主義道路在中國(guó)走不通08-17

資本主義發(fā)展的必然趨勢(shì)08-17

資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)08-17