證券法修訂稿對投資者保護不夠 應(yīng)從六方面加強

　　日前在滬舉行的“《證券法》修訂稿暨證券市場熱點問題研討會”上，針對已經(jīng)正式進入國家最高立法機關(guān)立法程序的《證券法》修訂稿，參與過銀廣夏、東方電子（資訊 行情 論壇）、ST同達（資訊 行情 論壇）、圣方科技和ST天頤等虛假證券信息索賠案的知名律師上海新望聞達律師事務(wù)所合伙人宋一欣表示，《證券法》修訂草案對保護投資者權(quán)益的力度仍需加強。

　　首先，應(yīng)當(dāng)明確建立中小投資者保護協(xié)會�！蹲C券法》中規(guī)定的證券業(yè)協(xié)會是證券公司組成的行業(yè)協(xié)會，它代表著券商的利益，同投資者特別是中小投資者的利益不完全一致。因此，應(yīng)當(dāng)依法建立中小投資者保護協(xié)會，在發(fā)生利益糾紛時代表中小投資者說話和行動，減少目前一發(fā)生問題就直接向監(jiān)管部門投訴的狀況；同時，中小投資者保護協(xié)會可以實行訴訟擔(dān)當(dāng)制度，代表中小投資者群體利益起訴有欺詐行為人。

　　其次，應(yīng)當(dāng)明確建立投資者權(quán)益保障基金。目前《證券法》修改草案中提及的證券投資者保護基金是針對證券公司發(fā)生客戶交易結(jié)算資金缺口時的救濟手段，它不同于投資者權(quán)益保障基金。投資者權(quán)益保障基金是用于發(fā)生證券市場虛假陳述、內(nèi)幕交易、操縱市場時對投資者損失的補償與救濟措施。它同證券交易所風(fēng)險基金、中央登記結(jié)算公司風(fēng)險基金、證券公司投資者權(quán)益保障基金四者共同構(gòu)成風(fēng)險基金系列，從不同側(cè)面保護投資者的合法權(quán)益。

　　投資者權(quán)益保障基金的來源可以包括：網(wǎng)上申購股票凍結(jié)資金期間的利息；新股審核費；證監(jiān)會等行政機關(guān)、法院因虛假陳述、內(nèi)幕交易、操縱市場作出處罰或判決時的罰款和罰金；上市公司繳納的信用保證金等。

　　第三，應(yīng)當(dāng)建立證券市場保險制度。除了建立公司董事、監(jiān)事、高管人員、獨立董事的責(zé)任保險以外，還應(yīng)當(dāng)建立公司及有關(guān)人員的保證保險（信用保險），在發(fā)生欺詐行為使投資者權(quán)益受到損失時，部分由保險公司承擔(dān)責(zé)任。

　　第四，應(yīng)當(dāng)明確集團訴訟或仲裁制度。集團訴訟在國際證券業(yè)的實踐中被證明是有效監(jiān)督和防范虛假陳述等欺詐行為的手段和方法。《證券法》應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定集團訴訟或仲裁制度的必要性，并由此作出原則性規(guī)定，具體規(guī)定則可通過修改民事訴訟法、仲裁法與相關(guān)司法解釋等途徑落實。

　　第五，應(yīng)當(dāng)對一級半市場的民事責(zé)任加以明確。由于歷史原因與上市困難的瓶頸，定向募集公司發(fā)行的股票存在許多問題，一級半市場是客觀存在的。法律應(yīng)當(dāng)明確法發(fā)行、非法募集、變相公開發(fā)行的單位和個人除承擔(dān)刑事責(zé)任、行政責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，并明確規(guī)定私下買賣非公開發(fā)行的股票的行為不受法律保護。

　　最后，應(yīng)當(dāng)加強對上市公司管理的制度。這表現(xiàn)為：明確強制實行上市公司董事、監(jiān)事、高管人員責(zé)任保險制度，并應(yīng)在年報中公布理賠、有關(guān)人員責(zé)任承擔(dān)情況；繼續(xù)提高獨立董事在上市公司董事會中的比例，以提高獨立董事在上市公司管理中的參與決策權(quán)和監(jiān)督權(quán)；明確保薦人在出具保薦書后具有民事上的保證責(zé)任性質(zhì)等。

　　宋一欣

【證券法修訂稿對投資者保護不夠 應(yīng)從六方面加強】相關(guān)文章：

加強對基金的監(jiān)管 保護中小投資者利益08-07

發(fā)掘社會德育資源應(yīng)從四個方面入手08-17

加強自我保護意識08-16

投資者保護宣傳工作計劃08-23

學(xué)校加強平安建設(shè)方面規(guī)章制度（精選10篇）07-26

聽不夠08-17

政府要加強鄉(xiāng)土傳統(tǒng)特色的保護08-15

加強工會勞動保護工作的思考08-16

加強工會勞動保護工作的思考08-15

課堂，應(yīng)從徘徊走向突圍08-14