- 相關(guān)推薦
淺談我國養(yǎng)老保障制度面臨的問題與模式重構(gòu)
淺談我國養(yǎng)老保障制度面臨的問題與模式重構(gòu)作者：陳華
論文關(guān)健詞：養(yǎng)老保降 個人養(yǎng)老保降 社會救助 模式重構(gòu)
論文摘要：文章從分析我國養(yǎng)老保障制度存在的問題出發(fā)，提出了完菩我國養(yǎng)老保降制度對策并對我國養(yǎng)老保降制度的模式進(jìn)行探索性的設(shè)計。
我國現(xiàn)行養(yǎng)老保險制度在保障離退休人員基本生活、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定中發(fā)揮了重要作用，但也暴露出諸多不容忽視的問題，這些問題的存在，直接影響著我國養(yǎng)老保險制度的運(yùn)行及其作用的發(fā)揮，如不盡快解決，就會動搖社會養(yǎng)老保險制度，因此，探討我國養(yǎng)老保險面臨問題的成因，如何構(gòu)建我國養(yǎng)老保險的新模式顯得尤為迫切。
一、目前我國養(yǎng)老保障制度面臨的問題
1.養(yǎng)老金債務(wù)問題。世界銀行《老年保障：中國養(yǎng)老金體制改革》、勞動和社會保障部科研所何平、中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院王曉軍以及國務(wù)院體改辦宏觀司宋曉梧等人均對此進(jìn)行了研究和測算，盡管他們各自所選取的測算基點、測算范圍和方法、假設(shè)條件和依據(jù)的資料等方面存在差異，但都傾向于認(rèn)為，我國目前養(yǎng)老保險債務(wù)規(guī)模大致為三萬億元左右。
2.個人賬戶的空賬問題。資料表明，從全國來看，目前個人賬戶的空賬規(guī)模已達(dá)2000多億元，1998年，全國21個省級地區(qū)養(yǎng)老保險基金當(dāng)年收不抵支，其缺口達(dá)100多億元，1999年，其基金缺口達(dá)187億元，而且這一現(xiàn)象還在進(jìn)一步發(fā)展。事實上，養(yǎng)老保險個人賬戶的空賬運(yùn)行和養(yǎng)老金債務(wù)的龐大規(guī)模是分不開的，1980年一1999年間，我國離退休養(yǎng)老費(fèi)用總額年均增長率約為23%,同一時期，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的年均增長率為14. 4%.在這樣的養(yǎng)老費(fèi)用支付的壓力下，絕大多數(shù)地方都在挪用個人養(yǎng)老金賬戶中的資金來補(bǔ)充養(yǎng)老基金社會統(tǒng)籌部分的不足，其結(jié)果即造成了養(yǎng)老金個人賬戶空賬運(yùn)行的普遍存在。
3.立法明顯滯后。目前，社會保險法及養(yǎng)老保險條例尚未出臺，養(yǎng)老保險改革很難強(qiáng)制性開展，規(guī)范性也不夠。市場經(jīng)濟(jì)要求有健全的法制環(huán)境，而社會保險對法制性的要求更高，立法先行是一項基本原則。工業(yè)化國家及許多發(fā)展中國家在建立和改革養(yǎng)老保險制度時，通常都以立法機(jī)關(guān)制定或修訂相關(guān)法律法規(guī)為先導(dǎo)，以管理部門制定相應(yīng)的實施細(xì)則為條件，然后才具體組織實施。然而，我國的現(xiàn)實恰恰是缺乏對養(yǎng)老保險的法制規(guī)范，主要依靠行政機(jī)關(guān)的政策文件來推動養(yǎng)老保險制度的改革。這種狀況不僅無法使新的養(yǎng)老保險制度走向定型發(fā)展，而且因政策多變使養(yǎng)老保險制度失去穩(wěn)定性。沒有養(yǎng)老保險立法，便意味著這種制度還缺乏法律認(rèn)可，人們便無法準(zhǔn)確把握國家、企業(yè)與個人在這種制度中所承擔(dān)的貴任和義務(wù)。
4.靈活就業(yè)人員參保難。近幾年，隨著國有企業(yè)改革進(jìn)程的加快和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度的加大，優(yōu)勢企業(yè)實行減員增效，劣勢企業(yè)實施關(guān)閉破產(chǎn)，一大批富余職工下崗分流。企業(yè)裁減下來的人員許多從事靈活就業(yè)，有的同時從事幾份工作，他們的社會保險關(guān)系如何建立，繳費(fèi)基數(shù)如何確定，目前還沒有明確的政策界定。
5.退休年齡偏低。我國現(xiàn)行制度規(guī)定男年滿so周歲，女職員55歲，女工人50歲即可辦理退休，領(lǐng)取養(yǎng)老金。它有三大弊端（1）脫離人口年齡結(jié)構(gòu)的實際。（2）加重了老年保障計劃的財政負(fù)擔(dān)。（3）對我國經(jīng)濟(jì)的競爭能力有潛在的負(fù)面影響。
6.信息系統(tǒng)建設(shè)滯后�，F(xiàn)有的養(yǎng)老保險信息系統(tǒng)難以滿足事業(yè)發(fā)展的要求。目前，在統(tǒng)籌地區(qū)（“點”），業(yè)務(wù)流程不統(tǒng)一，數(shù)據(jù)庫中的基本項目不規(guī)范；在省級與各城市之間、市與縣區(qū)之間（“線”），缺乏網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系和信息共享；在全國（“面”），養(yǎng)老保險信息系統(tǒng)建設(shè)還處于項目論證和申請立項階段，信息網(wǎng)絡(luò)雛形尚未形成。
總之，以全新的角度來思考我國社會養(yǎng)老保障制度并加以重建已是當(dāng)務(wù)之急。
二、進(jìn)一步完善我國養(yǎng)老保險制度的對策
我們應(yīng)從以下幾方面著手，進(jìn)一步完善我國的養(yǎng)老保險制度：
1.況固企業(yè)離退休人員基本養(yǎng)老金按時足順發(fā)放的成果，防止出現(xiàn)新的施欠。基本實現(xiàn)地市級統(tǒng)籌，在有條件的地區(qū)積極推進(jìn)省級統(tǒng)籌，暫不具備省級統(tǒng)籌條件的地區(qū)要加大資金調(diào)劑的力度。目前，養(yǎng)老金的拖欠主要發(fā)生在縣級，間題主要在于統(tǒng)籌層次低，無法進(jìn)行資金調(diào)劑。要從根本上解決保發(fā)放的問題，必須下決心取消縣級統(tǒng)籌，加強(qiáng)基金調(diào)劑，這也是完善社會保障制度的必然要求。
2.抓好社會保險擴(kuò)面工作。適應(yīng)再就業(yè)工作力度的加大以及勞動力市場的變化，以靈活就業(yè)人員、個體工商業(yè)者、私營企業(yè)和外商投資企業(yè)職工為重點，擴(kuò)大養(yǎng)老保險筱蓋范圍。適應(yīng)非正規(guī)就業(yè)的發(fā)展趨勢，認(rèn)真做好以個人身份參保工作。認(rèn)真總結(jié)非正規(guī)就業(yè)人員靈活參保的經(jīng)驗并加以推廣；對非正規(guī)就業(yè)人員，在繳費(fèi)比例上給予適當(dāng)優(yōu)惠，以吸引其參保；社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)開辟個人參保和繳費(fèi)窗口；借助職業(yè)介紹機(jī)構(gòu)等渠道，為個人參保提供便利。努力爭取擴(kuò)面的內(nèi)涵性增長，逐步增加參保人數(shù)中繳費(fèi)人數(shù)的比例，要從政策上引導(dǎo)職工重視接續(xù)養(yǎng)老保險關(guān)系和繳費(fèi)；從規(guī)范接續(xù)程序和強(qiáng)化管理服務(wù)上為職工提供便利，增強(qiáng)職工社會保險意識。
3.努力做好基金征級、清欠和柑核工作。(www.qkfawen.com)為確保發(fā)放提供基金支撐，實行基金征繳計劃完成情況與中央財政專項補(bǔ)助掛鉤辦法，管好用好中央補(bǔ)助，督促地方財政加大對養(yǎng)老保險的支持力度。繼續(xù)抓住欠費(fèi)大戶不放，對千萬元以上欠費(fèi)企業(yè)實施動態(tài)監(jiān)控，帶動全國的清欠工作。繼續(xù)做好稽核和防冒領(lǐng)工作，核實繳費(fèi)基數(shù)和繳費(fèi)人數(shù)，擴(kuò)大費(fèi)源，堵塞各種漏洞。加強(qiáng)稽核工作的制度化、規(guī)范化建設(shè)，對專項稽核查出問題的整改情況進(jìn)行跟蹤督辦，擴(kuò)大已經(jīng)取得的成果。
4.進(jìn)一步完善基本養(yǎng)老保險政策。要加強(qiáng)對有關(guān)政策的研究，不斷完善養(yǎng)老保險制度。在退休年齡方面，延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡是不可避免的政策選擇，目前我們的對策應(yīng)該是：當(dāng)前是國有企業(yè)下崗分流成為焦點的時期，不是出臺延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金年齡政策的適當(dāng)時機(jī)。這一時期的主要策略目標(biāo)是，控制比標(biāo)準(zhǔn)退休年齡更早的“提前退休”風(fēng)潮，同時對退休年齡問題進(jìn)行全面、系統(tǒng)的理論研究和實證分析，制定政策方案，準(zhǔn)備今后投人實施。推遲領(lǐng)取養(yǎng)老金年齡應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，采取漸進(jìn)的方法。對低于標(biāo)準(zhǔn)年齡退休者，規(guī)定減額支付養(yǎng)老金政策和標(biāo)準(zhǔn)。
5.積極推進(jìn)養(yǎng)老保險信息化建設(shè)。全面啟動“金保工程”,建立覆蓋轄區(qū)內(nèi)各城市全部參保人員和單位的集中式資源數(shù)據(jù)庫，市域網(wǎng)延伸到業(yè)務(wù)經(jīng)辦窗口和相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)。完成社會保險省級數(shù)據(jù)中心建設(shè)，實現(xiàn)省、市聯(lián)網(wǎng)和中央、省互聯(lián)，網(wǎng)上傳輸養(yǎng)老保險費(fèi)用監(jiān)測數(shù)據(jù)，建成全國網(wǎng)雛形。
6.加強(qiáng)社會保險法制建設(shè)。爭取早日出臺（社會保險法）和《基本養(yǎng)老保險條例》等，
使養(yǎng)老保險進(jìn)一步走上法制化和規(guī)范化的軌道。
三、我國養(yǎng)老保障制度的重構(gòu)：社會養(yǎng)老救助+個人養(yǎng)老保障
1.我國養(yǎng)老保陣制度模式設(shè)計。縱觀社會養(yǎng)老保障問題，自十八世紀(jì)德國仰斯麥模式，到英國從現(xiàn)收現(xiàn)付制走到目前的基金制，到美國的養(yǎng)老保險制度面臨嚴(yán)重財務(wù)問題，從現(xiàn)代的智利模式到新加坡模式，直到我國的“統(tǒng)帳結(jié)合”,經(jīng)濟(jì)學(xué)界一直在探討采用何種模式才能既對付社會老齡化帶來的在業(yè)人口難以供養(yǎng)退休老人的難題，又能解決基金積累制所產(chǎn)生的管理、運(yùn)營投放并爭取好的回報率以確保龐大的社會養(yǎng)老基金增值保值的間題。事實上，對于現(xiàn)收現(xiàn)付制，像美國這樣擁有巨大財富的國家尚難以維繼，該養(yǎng)老體制現(xiàn)在已經(jīng)有了五十年后行將面臨破產(chǎn)的難題，而我國處于發(fā)展中國家的水平根本就難以承受；對于基金積累制，由于通貨膨脹的損害，即使是緩慢的通貨膨脹也將產(chǎn)生很大的危害，那么通過法律強(qiáng)制積累的養(yǎng)老基金如果沒有高于居民儲蓄的收益，必然失去吸引力。但是，我們透過目前的種種養(yǎng)老保障模式看其本質(zhì)，各種不同模式的根本差別就在于在效率和公平二者之間所確定的平衡點的不同，不同的國家根據(jù)本國的具體施政要求或者是依據(jù)本國國情，選擇了效率與公平之間的不同的平衡點，于是就有了各種不同模式的、按目前實行的結(jié)果看各個國家也是很不完善的養(yǎng)老保障制度。事實上，筆者認(rèn)為，之所以存在目前的困境的根本原因是，我們都被各種各樣的綜合模式的表象所困惑，如果我們把效率與公平暫時切割開來，把養(yǎng)老保障分為追求公平的社會養(yǎng)老救助與追求效率的個人養(yǎng)老保險二大類來具體分析并作出政策安排，諸多問題都可以迎刃而解。
�。�1）社會養(yǎng)老救助完全是政府行為，屬于政府必須履行的職責(zé)。在杜會群體中，由于這樣或那樣的原因，總是存在一些弱者或者不幸者，杜會養(yǎng)老救助就是國家及社會對遭受自然災(zāi)害、不幸事故等和生活在貧困線或最低生活標(biāo)準(zhǔn)下的老年人進(jìn)行救助，以維護(hù)他們的最低生活權(quán)利的一項社會老年經(jīng)濟(jì)保障制度。對低于杜會最件生活保障線以下的六十歲的老年人的基本生活保障的實現(xiàn)是該制度的唯一目標(biāo)，可以考慮對六十歲以上的老人按月支付略高于當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ暇葷?jì)金，由政府每年的財政預(yù)算或者每屆政府的五年財政預(yù)算提前予以列支，作為政府必須履行的職貴。這里必須明確一點，對于養(yǎng)老最基本的保障與當(dāng)?shù)刈畹突畋Ｕ纤较嗦?lián)系，其根本原因即在于最大限度地減少財政稅收的負(fù)擔(dān)，明確政府與企業(yè)、個人的責(zé)任，將企業(yè)由社會養(yǎng)老保障的責(zé)任中淡出，溫飽線以上的需要完全由其個人視實際可能通過其它養(yǎng)老保險方式予以解決。
（2）個人養(yǎng)老保障，應(yīng)當(dāng)完全遵循效率優(yōu)先的原則，由于老年生活保障涉及到社會的穩(wěn)定問題，必須由國家立法，規(guī)定交納年收人基數(shù)，由具有一定資質(zhì)的基金管理公司來運(yùn)營，強(qiáng)制實行，全體公民都必須參加。養(yǎng)老保障費(fèi)用來源，不是由現(xiàn)在的國家、單位和個人三方或單位和個人雙方共同負(fù)擔(dān)，而是完全由個人承擔(dān)，不必強(qiáng)令社會互濟(jì)行為，也不必強(qiáng)令企業(yè)承擔(dān)一定的責(zé)任。當(dāng)然，政府可以鼓勵雇主向雇員提供如企業(yè)年金或者非企業(yè)單位的補(bǔ)充養(yǎng)老保險等作為廟員福利的組成部分，但不應(yīng)干預(yù)企業(yè)及其他單位建立補(bǔ)充養(yǎng)老保險的自主權(quán)，這完全服務(wù)于單位的發(fā)展戰(zhàn)略和勞動力市場的競爭需要。這里，萬萬不可在目前的社會經(jīng)濟(jì)條件下將企業(yè)年金作為整個養(yǎng)老保險制度構(gòu)建與發(fā)展的重點，否則，強(qiáng)令企業(yè)增加支出，增加企業(yè)負(fù)擔(dān)，將減弱企業(yè)的競爭力，挫傷民間投資的積極性。
按以上設(shè)想，筆者設(shè)計我國的養(yǎng)老保障制度可以由二部分組成：社會養(yǎng)老救助與個人養(yǎng)老保障，這可以避免諸多方案的缺陷。（1）由于社會養(yǎng)老救助，只需支付最低生活保障水的費(fèi)用，可以避免政府財力的大量支出，不致產(chǎn)生嚴(yán)重的財政危機(jī)，可以把社會保障稅的開征稍加滯后或者使該項稅率盡可能的低，以減小對投資的負(fù)影響，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（2）在收益發(fā)放上，沒有統(tǒng)一比率或收人關(guān)聯(lián)之類的選擇，可操作性強(qiáng)。（3）按照這一模式，可以普及至廣大農(nóng)村，從而解決目前社會養(yǎng)老保障覆蓋面窄的缺陷，構(gòu)成覆蓋全社會的養(yǎng)老保障體制，現(xiàn)行的相對較高的城鎮(zhèn)退休金支出改為最低生活保障線水平從而產(chǎn)生的節(jié)余可以用來啟動全社會養(yǎng)老救助基金。（4）充分利用市場機(jī)制，由追求效率的基金管理公司競爭經(jīng)營，而不是政府部門壟斷經(jīng)營，有利于政府職能的轉(zhuǎn)變，也有利于解決基金積累制產(chǎn)生的巨額養(yǎng)老金的增殖保值難題。
2.實施新模式時應(yīng)重點考慮的問題。
�。�1）社會養(yǎng)老救助方面：
社會養(yǎng)老救助是一個由中央政府直接管理的國家基本養(yǎng)老金基金，其主要作用在于養(yǎng)老金的全國范圍內(nèi)的最低水平的再分配。社會養(yǎng)老救助基金是養(yǎng)老制度的最基本層次，應(yīng)當(dāng)采取稅收融資的方式征收，以基金的方式積累，這個基金屬于財政部管理或者委托央行代管，在這個基金計劃中最低限度地保留一個現(xiàn)收現(xiàn)付的機(jī)制。根據(jù)現(xiàn)收現(xiàn)付制的特點，該基金不必形成足夠的積累，因而也不必直接進(jìn)人資本市場，從而規(guī)避了嚴(yán)重的道德風(fēng)險與管理成本，特別是在面對我國現(xiàn)階段不完善且風(fēng)險極大的資本市場，采取現(xiàn)收現(xiàn)付制，而不直接進(jìn)人資本市場尤其具有重要意義。
社會養(yǎng)老救助基金的基本作用在于為勞動者提供一個最低水平的基本養(yǎng)老金收人，以確保老年人能安度晚年。社會養(yǎng)老救助金的受益發(fā)放應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過財富審查和規(guī)定受益的。養(yǎng)老救助金收人的受益水平由政府決定，而財富審查等所有的行政管理工作則要由政府的社會保障管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，社會保障管理部門對財政部負(fù)責(zé)，可以制定救助養(yǎng)老金的受益資格，建議救助基金的受益水平，定期提交社會養(yǎng)老救助基金的支出預(yù)算報告，并監(jiān)督該基金的管理。這里最重要的幾個問題是：（1）管理費(fèi)用必須與基金本身完全分開，即：社會保障管理部門的行政開支屬于財政預(yù)算，不能列人基金的預(yù)算，不能按膽基金的比例提取管理費(fèi)用。（2）不同行業(yè)性質(zhì)的勞動者必須同等對待，取消目前行政事業(yè)單位施行的退休金發(fā)放計劃，統(tǒng)一到社會養(yǎng)老救助基金中，以示公平，由于這涉及到諸多利益群體，因而將成為該項計劃施行中的難點。但是，必須指出，按現(xiàn)時的退休金計劃，由于國家財力有限，已經(jīng)難以為繼，更嚴(yán)重的是現(xiàn)行退休金制度存在極其嚴(yán)重的社會不公平，屬于社會養(yǎng)老保障制度務(wù)必要解決的重中之重。當(dāng)然，根據(jù)實際情況可以考慮“老人老辦法。新人新辦法”予以一定時間的緩沖，然而，隨著時間的推移，解決的成本必然將成倍增加，所以解決的時間宜早不宜遲。（3）規(guī)定支付水平，需要隨著社會、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平而變動，對目前，我國處于社會主義市場經(jīng)濟(jì)初級階段，社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還相對低下，該支付水平必須只保證滿足最基本的老年生活保障。當(dāng)然，隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，在適當(dāng)?shù)臅r機(jī)可以增加一個填補(bǔ)性的養(yǎng)老金計劃，其目的是為那些實際養(yǎng)老金收人低于某一規(guī)定水平的勞動者提供一個補(bǔ)充的福利性養(yǎng)老金收人。
（2）個人養(yǎng)老保障方面：
個人養(yǎng)老保障由二部分構(gòu)成：一是個人養(yǎng)老保險，即由中央政府以法律手段管制下的分散管理的強(qiáng)制性養(yǎng)老金基金計劃，其主要作用是在不妨害經(jīng)濟(jì)增長的前提下，為保證勞動者的老年生活之需并有效地防范其他各種風(fēng)險，建立一個能使個人對老年風(fēng)險和其他各種都能實施自我保障、安排自己整個生命期收人的制度安排；二是個人養(yǎng)老儲蓄，即由政府給予政策鼓勵的個人養(yǎng)老儲蓄的輔助性計劃。
個人養(yǎng)老保險，是中央政府管制下的、強(qiáng)制性的、規(guī)定繳費(fèi)的、分散管理的養(yǎng)老金計劃，它是整個養(yǎng)老金制度的主干，中央政府依據(jù)立法部門制定的一套完整的社會保障法律體系對其進(jìn)行管制。法律強(qiáng)制勞動者個人必須參加其中至少一個養(yǎng)老金基金管理公司，各自按照規(guī)定的比例繳費(fèi)，繳費(fèi)完全計人個人賬戶，個人退休后按照其賬戶上的繳費(fèi)積累和投資回報總值，以年金的形式領(lǐng)取養(yǎng)老金收人。這里必須強(qiáng)調(diào)的是：①必須建立市場準(zhǔn)人制度，也就是前面提到的必須由具有一定資質(zhì)的基金管理公司來經(jīng)營個人養(yǎng)老保險。我們可以借鑒香港的強(qiáng)制性公積金制度管理，對運(yùn)營強(qiáng)制性公積金的受托人作出在經(jīng)營主體、實收資本、擔(dān)任性資產(chǎn)和運(yùn)作手段上的資格規(guī)定。筆者建議：建立一套個人養(yǎng)老基金的操作制度、法律框架，其中包括最低資本要求和適當(dāng)?shù)臋z查制度，其目標(biāo)是讓最好的基金管理公司來經(jīng)營數(shù)額巨大且從長期來說必將獲取豐厚利潤的個人養(yǎng)老金，限制未來代理風(fēng)險和制度風(fēng)險。只有那些符合條件，通過公開招標(biāo)的基金管理公司才具有經(jīng)營個人養(yǎng)老金的資格，并且實行年度審核制，對違法、違規(guī)的經(jīng)營公司，視其情節(jié)輕重實施處罰直至注銷經(jīng)營養(yǎng)老基金資格。②個人養(yǎng)老基金可以進(jìn)人資本市場和保險市場，以取得穩(wěn)定的投資回報。但是，基于該基金涉及的社會影響面的考慮，基金經(jīng)營公司必須接受政府的建議和管制。其監(jiān)事機(jī)構(gòu)中，應(yīng)當(dāng)包括由社會保障管理部門派出的政府代表，負(fù)責(zé)監(jiān)督個人養(yǎng)老金基金的運(yùn)作情況。個人養(yǎng)老基金經(jīng)營公司要定期向參加者發(fā)布報告，公布養(yǎng)老金的收繳、投資、使用與發(fā)放、管理費(fèi)用等情況。③建立基金準(zhǔn)備金制度和中央基金保險制度，由于基金投資績效易受經(jīng)濟(jì)波動的影響，基金管理公司的經(jīng)營業(yè)績也可能因投資策略而有所波動，所以，應(yīng)當(dāng)要求各基金管理公司建立基金準(zhǔn)備金制度，以防收益波動和現(xiàn)金準(zhǔn)備不足對參加者的損害。個人養(yǎng)老金的經(jīng)營公司也有可能存在破產(chǎn)和清償?shù)娘L(fēng)險，因此有必要建立中央基金保險制度，各經(jīng)營公司都必須向中央基金保險公司交納保險費(fèi)，保險費(fèi)水平依各公司的風(fēng)險等級而定。
對于個人養(yǎng)老儲蓄，則是一個個人層次上的輔助性的養(yǎng)老金收人來源，是個人安排整個生命期收人，或是在家庭內(nèi)部進(jìn)行收人再分配或者轉(zhuǎn)移支付的一個組成部分。雖然，對于個人養(yǎng)老儲蓄不需要政府或者其他任何團(tuán)體進(jìn)行直接管制與管理，但政府可以通過對其減免個人所得稅、減免遺產(chǎn)與贈與稅以及向商業(yè)銀行相關(guān)科目進(jìn)行�？顚ｍ椀膬�(yōu)惠政策予以支持。當(dāng)然，個人養(yǎng)老儲蓄必須有相應(yīng)的提取年限，以區(qū)別于普通商業(yè)儲蓄。此外，如果前述的個人養(yǎng)老基金管理公司能夠開設(shè)一些填補(bǔ)性計劃或增強(qiáng)投資計劃，從而能夠提供對個人養(yǎng)老儲蓄者有吸引力的生命期收人安排、收人再分配或轉(zhuǎn)移支付的制度安排，或是為儲蓄者提供更好的投資回報，則完全可能把個人養(yǎng)老儲蓄納人到個人養(yǎng)老保險基金中。
【淺談我國養(yǎng)老保障制度面臨的問題與模式重構(gòu)】相關(guān)文章：
淺析我國養(yǎng)老保障制度的現(xiàn)狀及存在的問題08-05
淺談我國養(yǎng)老保障有關(guān)問題的制度性分析08-05
我國產(chǎn)業(yè)投資基金面臨的問題與對策08-05
模式重構(gòu)與基本評價08-05
淺談我國農(nóng)村養(yǎng)老保障的對策思考08-05
淺析養(yǎng)老保障模式的國際比較及對我國的啟示08-05
我國電子商務(wù)的特點、面臨的問題及相應(yīng)的對策08-05