- 相關(guān)推薦
第九課 第二框 公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯
第九課 第二框 公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯
教學(xué)目標(biāo)：
1、知識(shí)與能力：通過教學(xué)，使學(xué)生了解人格尊嚴(yán)的含義，了解人格尊嚴(yán)包括肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)等。并能根據(jù)現(xiàn)實(shí)生活中的案例，判斷它侵犯了公民的哪項(xiàng)權(quán)利。
2、過程與方法：通過學(xué)生討論明確人格尊嚴(yán)的含義及所包含的內(nèi)容；通過對(duì)動(dòng)畫的分析，明確肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)的含義；通過辨別對(duì)錯(cuò)，明確肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)的具體內(nèi)容。
3、情感、態(tài)度與價(jià)值觀：通過教學(xué)，讓學(xué)生明白在日常生活中，我們一些不經(jīng)意的言行實(shí)際上就在侵犯著別人的人格尊嚴(yán)，從而自覺改變自己的一些行為，也能在自己的尊嚴(yán)受到傷害時(shí)，懂得依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。
教材分析：
本框包括兩部分內(nèi)容。第一部分“什么是人格尊嚴(yán)”介紹了人格尊嚴(yán)的含義及所包含的內(nèi)容，并強(qiáng)調(diào)我國(guó)法律保護(hù)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。因此，我國(guó)公民既有權(quán)利維護(hù)自己的人格尊嚴(yán)，也有義務(wù)在生活中尊重他人的人格尊嚴(yán)。第二部分“公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)”從肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)五個(gè)方面分別進(jìn)行了闡述。教師可以根據(jù)學(xué)生情況和當(dāng)?shù)貙?shí)際有選擇性地側(cè)重講解。
教法建議：
教師講解人格尊嚴(yán)的含義及內(nèi)容的時(shí)候，可以先請(qǐng)學(xué)生按照自己的理解來定義“人格尊嚴(yán)”，教師進(jìn)行補(bǔ)充、更正，幫助學(xué)生理解人格尊嚴(yán)的含義。講解“公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)”時(shí)，可以先讓學(xué)生分析案例，判斷某種行為侵犯了公民的哪項(xiàng)權(quán)利。然后，教師設(shè)計(jì)一些問題，讓學(xué)生來辨別其對(duì)錯(cuò)，鞏固學(xué)生對(duì)各項(xiàng)權(quán)利的理解。如果學(xué)生表演能力較強(qiáng)，教師也可以提前安排學(xué)生從五個(gè)方面編排故事進(jìn)行表演，故事應(yīng)盡量發(fā)生在學(xué)生身邊，為學(xué)生所見所聞。表演之后，讓大家來分析行為的對(duì)錯(cuò)，這樣，學(xué)生既能學(xué)到知識(shí)，又能反思自己的行動(dòng)是否已侵犯了別人的尊嚴(yán)。
請(qǐng)同學(xué)們先來聽一下這則新聞：
人民網(wǎng)北京6月2日訊 據(jù)外交部網(wǎng)站消息：近來，中國(guó)公民在法國(guó)巴黎機(jī)場(chǎng)入、過境受阻事件屢屢發(fā)生。僅今年頭4個(gè)多月，中國(guó)外交部就收到多起中國(guó)公民在巴黎機(jī)場(chǎng)受阻事件的投訴案，涉及近40余人。據(jù)投訴人申訴，法機(jī)場(chǎng)警方及有關(guān)人員經(jīng)常以中國(guó)旅客護(hù)照有問題為由，對(duì)其強(qiáng)行搜查和留置。法個(gè)別警員辦案過程中，時(shí)有過激行為。
中國(guó)政府對(duì)上述事件十分重視。為有效保護(hù)中國(guó)公民在海外的合法權(quán)益，中國(guó)外交部和駐法國(guó)大使館分別多次向法方提出交涉，指出中國(guó)公民在巴黎機(jī)場(chǎng)受阻并受到不公正待遇，侵害了他們的合法權(quán)益和人格尊嚴(yán)，有悖于《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》的有關(guān)規(guī)定。中國(guó)政府要求法有關(guān)當(dāng)局嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定，采取切實(shí)有效措施避免類似事件的發(fā)生。
經(jīng)中方交涉，法有關(guān)當(dāng)局已做出承諾，嚴(yán)格尊重中國(guó)公民入、過境法機(jī)場(chǎng)時(shí)的合法權(quán)益并對(duì)屬下警員重申職業(yè)紀(jì)律。
在這則新聞中，提到了人格尊嚴(yán)幾個(gè)字，那么，什么是人格尊嚴(yán)，它包括哪些內(nèi)容？這節(jié)課我們就來了解這些問題。
二、公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯（板書）
提問：人格尊嚴(yán)的概念是什么？包括哪幾方面的內(nèi)容？
（學(xué)生回答，教師歸納。）
（一）什么是人格尊嚴(yán)（板書）
人格尊嚴(yán)是指公民的名譽(yù)和公民作為一個(gè)人應(yīng)當(dāng)受到他人最起碼的尊重的權(quán)利。它包括肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)等。
我國(guó)憲法和其他有關(guān)法律法規(guī)都對(duì)保護(hù)公民的這些權(quán)利做了相關(guān)規(guī)定，侵犯公民的這些權(quán)利，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
（二）公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)（板書）
1、肖像權(quán) （板書）
提問：肖像的準(zhǔn)確概念是什么？肖像權(quán)是指什么？哪些行為屬于侵犯肖像權(quán)？哪些行為不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)？
舉例1：
新華社北京6月9日電 因《鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇》雜志社刊登自己的照片，77歲的陜北老漢常國(guó)義在北京提起肖像權(quán)訴訟，結(jié)果獲得部分賠償。
北京市第一中級(jí)人民法院9日終審判決，《鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇》雜志社因使用他人肖像照片不當(dāng)，被判對(duì)肖像權(quán)人進(jìn)行書面道歉并支付使用費(fèi)2000元，同時(shí)賠償肖像權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1052元。
1998年1月，攝影家呂廣臣在陜北進(jìn)行攝影藝術(shù)創(chuàng)作時(shí)，為綏德人常國(guó)義拍攝了一張具有陜北人特點(diǎn)的人物照片。照片中的常國(guó)義頭戴白羊肚手巾，手里拿著煙袋，布滿皺紋的臉上掛著喜悅的笑容。這張照片被《鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇》雜志社刊登在該雜志的2001年第12期封面位置上，標(biāo)題為《喜悅》。
常國(guó)義見到照片發(fā)表后，即以雜志社未經(jīng)自己同意而使用自己的肖像，導(dǎo)致被村民誤解為自己在做廣告，給自己造成巨大的精神壓力和經(jīng)濟(jì)損失為由，向法院起訴，要求《鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇》雜志社賠償各種經(jīng)濟(jì)損失６萬元及肖像權(quán)使用費(fèi)６萬元。
雜志社辯稱，該攝影作品的使用已征得著作權(quán)人呂廣臣的同意；該圖片主題明確，畫面客觀真實(shí)，新聞要素完整，是以新聞圖片的形式刊載的新聞作品，符合新聞報(bào)道的客觀真實(shí)性原則，并沒有對(duì)常國(guó)義造成肖像侵權(quán)，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，新聞報(bào)道可以依需要合理使用他人肖像，但必須是該人處于新聞事件當(dāng)中，或該人物屬于社會(huì)公眾人物。而引起爭(zhēng)議的常國(guó)義肖像照片中，僅有常國(guó)義一人處于畫面正中，占據(jù)了畫面大部分位置，身邊并沒有新聞事件發(fā)生。雜志社雖稱是為了宣傳黨的農(nóng)村政策進(jìn)行的正面報(bào)道，并為照片取名“喜悅”，但并不能因此就認(rèn)為該照片屬于新聞?wù)掌�。雜志社在自己發(fā)行的雜志封面以顯要位置刊登一名非公眾人物的肖像，明顯不屬合理使用。
雖然法院最終支持了常國(guó)義的訴訟請(qǐng)求，但對(duì)于其提出的索賠數(shù)額，并沒有全額支持。常國(guó)義提出索賠12萬元，法院只支持3052元。
舉例2：
葉某曾在某激光醫(yī)療中心治療臉部斑痕。后葉某發(fā)現(xiàn)《北京交通旅游圖》上刊登了以自己治療前后照片為病案的廣告。葉某訴至東城法院要求賠償。法院認(rèn)為，廣告上出現(xiàn)的只是有葉某鼻子和嘴的半張臉，它不能反映人的神情面貌，構(gòu)不成完整的人物形象，根本不是法律意義上的肖像。原告請(qǐng)求不予支持。
——《北京青年報(bào)》 2003年1月03日
2、名譽(yù)權(quán)（板書）
名譽(yù)權(quán)即一個(gè)人的名聲。公民的名譽(yù)代表公民的人格尊嚴(yán)。我國(guó)法律保護(hù)公民的名譽(yù)權(quán)和人格尊嚴(yán)。
從1998年9月15日起，《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋》開始實(shí)施。其中，明確規(guī)定法院應(yīng)受理的名譽(yù)權(quán)案件和不予受理的名譽(yù)權(quán)訴訟。如：內(nèi)部刊物和資料所載內(nèi)容引起名譽(yù)權(quán)糾紛的；新聞媒介和出版作品侵害當(dāng)事人名譽(yù)權(quán)而起訴的；借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人，當(dāng)事人起訴的；醫(yī)療衛(wèi)生單位擅自公開患者有性病、麻瘋病、艾滋病等病情，致使患者名譽(yù)受到損害的，法院應(yīng)當(dāng)受理；反之，當(dāng)事人以所在單位對(duì)其作出的結(jié)論或處理提起名譽(yù)訴訟；公民依法檢舉、控告他人違法違紀(jì)行為，他人以此提起名譽(yù)訴訟；僅以供領(lǐng)導(dǎo)部門內(nèi)部參閱的刊物刊載的來信或文章提起名譽(yù)訴訟的，法院不予受理。除此以外，新聞報(bào)道引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，應(yīng)根據(jù)報(bào)道是否客觀準(zhǔn)確來認(rèn)定是否侵害了他人名譽(yù)權(quán)；消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量提出批評(píng)，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定侵害他人名譽(yù)權(quán)。
舉例1：
2000年10月17日到11月12日，網(wǎng)蛙公司和網(wǎng)易公司在他們經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站上舉辦了評(píng)選國(guó)內(nèi)歌壇十大丑星活動(dòng)，并將臧天朔列為候選人，刊登了臧天朔的照片。臧天朔認(rèn)為網(wǎng)蛙公司和網(wǎng)易公司的行為侵害了他的人格權(quán)、名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)，并給其造成經(jīng)濟(jì)損失，于是向法院起訴要求兩家公司賠禮道歉、消除影響、賠償損失。
法院作出判決，認(rèn)定兩家公司的行為侵害了臧天朔的肖像權(quán)和人格權(quán)，判令網(wǎng)蛙公司和網(wǎng)易公司停止侵害，在網(wǎng)站上公開致歉、賠償原告精神損失和經(jīng)濟(jì)損失21500元。
舉例2：
李德本和馮先生是門對(duì)門的鄰居，平時(shí)兩人關(guān)系不太和睦。2002年4月，李德本起訴到法院稱，馮先生飼養(yǎng)的八哥天天叫“李德壞！李德壞！你壞！”。李德本認(rèn)為，八哥辱罵他長(zhǎng)達(dá)數(shù)月之久，構(gòu)成了對(duì)其名譽(yù)權(quán)的損害，同時(shí)也侵害了他的姓名權(quán)。作為動(dòng)物飼養(yǎng)者和直接管理者，馮先生對(duì)此負(fù)有直接的民事責(zé)任。李德本要求馮先生公開賠禮道歉并賠償損失2000元。
在法庭上，李德本當(dāng)庭播放了一盤錄音帶加以證明，而馮先生對(duì)此予以否認(rèn)，稱自己的八哥只會(huì)說禮貌用語，從未罵過人。一審法院經(jīng)審理后確認(rèn)，李德本未能提供翔實(shí)、有效的證據(jù)證明馮先生的八哥確實(shí)罵了人，也不能證明其社會(huì)評(píng)價(jià)因此降低。因此，不能認(rèn)定侵權(quán)行為成立。法院一審判決駁回李德本的訴訟請(qǐng)求。李德本后上訴至市二中院。北京市二中院認(rèn)為李德本除了錄音外，未提供其他證據(jù)佐證，故對(duì)該錄音的證明力不予確認(rèn)。
3、榮譽(yù)權(quán)（板書）
榮譽(yù)是社會(huì)、國(guó)家、組織給予公民的一種美名或稱號(hào)，如“全國(guó)勞動(dòng)模范”“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”“優(yōu)秀共青團(tuán)員”“新長(zhǎng)征突擊手”“人民藝術(shù)家”等。榮譽(yù)是對(duì)公民的一種精神鼓勵(lì)，我國(guó)民法通則規(guī)定：任何組織、任何個(gè)人都不得非法剝奪公民已經(jīng)獲得的榮譽(yù)稱號(hào)、榮譽(yù)證書和獎(jiǎng)?wù)隆?o:p>
教師可以讓學(xué)生針對(duì)下面的案例討論：
2002年7月11日，是小英雄丁中興去世兩周年的日子。而他的家人仍在四處奔走，他們要把孩子的骨灰盒放進(jìn)湖南省衡陽市烈士陵園的烈士塔。
兩年前，13歲的丁中興跳到河里，救起了一名落水的小學(xué)生，自己卻沉入水中。沒有人否認(rèn)小中興是個(gè)小英雄，但圍繞著小中興是不是革命烈士，卻發(fā)生了分歧。目前我國(guó)對(duì)追認(rèn)烈士并無年齡限制，但有關(guān)部門認(rèn)為小中興還是未成年，不一定具備革命烈士的思想境界，由此不予追認(rèn)小中興為革命烈士。
4、姓名權(quán)（板書）
我國(guó)民法通則規(guī)定：公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止干涉、盜用、假冒其姓名。
舉例：
退休教師王先生，今年53歲 ，10多年來他搬了幾次家，但改名的夙愿一直未能實(shí)現(xiàn)。2001年再次申請(qǐng)被拒后，他開始研究法律。2002年9月26日，他到石景山分局八角派出所戶籍科遞交申請(qǐng)材料，要求將自己的姓名更改為“奧古辜耶”。據(jù)王先生介紹，他是研究歷史的，對(duì)上古時(shí)期較感興趣，起這個(gè)名字是為了表達(dá)對(duì)古人的敬意。11月5日，石景山分局告知王先生，對(duì)其變更姓名的申請(qǐng)不予批準(zhǔn)。11月11日，已對(duì)法律有所研究的王先生以行政違法為由到石景山法院起訴警方。12月3日，王先生向法院提交撤訴申請(qǐng)書，稱其已到八角派出所辦理了變更姓名手續(xù)，石景山分局變更后的具體行政行為合法，因此申請(qǐng)撤訴。
北京大學(xué)法學(xué)院教授姜明安在接受記者采訪時(shí)指出，目前我國(guó)法律確實(shí)規(guī)定公民有改變自己名字的權(quán)利，他人不能干涉，但是有必要出臺(tái)法規(guī)來規(guī)范姓名的登記和變更。
——《北京晚報(bào)》
5、隱私權(quán)（板書）
隱私權(quán)是公民隱瞞不危害社會(huì)的個(gè)人私事、未經(jīng)本人允許不得將其公開的權(quán)利。尊重他人隱私，是對(duì)人本身的尊重，是每個(gè)公民應(yīng)有的道德也是必須共同遵守的社會(huì)生活準(zhǔn)則。隨意揭露他人隱私，或采取揭露他人隱私的手段，打擊陷害他人，都是違法犯罪行為，要承擔(dān)法律責(zé)任。
提問：
哪些屬于公民個(gè)人穩(wěn)私，未經(jīng)允許不得披露？
哪些人的隱私可以而且必須暴露一部分？
（學(xué)生回答，教師引導(dǎo)。）
一般來說，公民的年齡（尤其是女性）、收入、住宅、個(gè)人情感、婚姻狀況、人際囑托、特殊經(jīng)歷、生理缺陷、日記內(nèi)容等，只要不危害公共利益，都屬于隱私范疇，除了警察的合法詢問，公民都有權(quán)對(duì)涉及隱私的提問保持沉默，而且隨著社會(huì)的發(fā)展，個(gè)人隱私的范圍在不斷擴(kuò)大，敏感度在不斷加強(qiáng)，對(duì)隱私權(quán)的設(shè)定也越來越緊迫。
至于政府公務(wù)人員，其隱私權(quán)有別于普通人。因?yàn)閾?dān)任公職，就要把部分隱私暴露在公眾面前，如我國(guó)現(xiàn)行的公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。
由于我國(guó)現(xiàn)行法律還沒有設(shè)定“隱私權(quán)”的概念，法理方面的解釋主要來自國(guó)外的立法和司法實(shí)踐，不能說不是中國(guó)法律的一大缺憾。
舉例：
王某患有淋病，后經(jīng)某醫(yī)院醫(yī)生史某治愈。史某是社區(qū)婚育學(xué)校特聘教師，在婚育學(xué)校講座時(shí)，多次講到王某患病的事例。結(jié)果，王某的許多同事、朋友都知道其曾患性病的情況，議論紛紛。為此，王某的妻子提出離婚。王某要求史某賠禮道歉，史某卻認(rèn)為王某患有淋病是事實(shí)，他沒編造事實(shí)，故不需道歉。王某遂向法院提起訴訟，要求史某停止宣講其病例行為，并賠償精神損害費(fèi)10000元。
對(duì)于醫(yī)生是否能公開患者的病情，《中華人民共和國(guó)傳染病防治法實(shí)施辦法》規(guī)定：“醫(yī)務(wù)人員未經(jīng)縣級(jí)以上政府衛(wèi)生行政部門批準(zhǔn)，不得將就診的淋病、梅毒、麻風(fēng)病、艾滋病病人和艾滋病病原體攜帶者及其家屬的姓名、住址和個(gè)人病史公開”。《性病防治管理辦法》也規(guī)定：“性病防治機(jī)構(gòu)和從事性病診斷治療業(yè)的個(gè)體醫(yī)師在診治性病患者時(shí)，必須采取保護(hù)性醫(yī)療措施，嚴(yán)格為患者保守秘密”。最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“醫(yī)療衛(wèi)生單位的工作人員擅自公開患者患有淋病、梅毒、麻風(fēng)病、艾滋病等病情，致使患者名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害患者名譽(yù)權(quán)”。
據(jù)此，法院審理認(rèn)為，醫(yī)生史某擅自公開王某的淋病病史，使王某的名譽(yù)受到損害，其行為已經(jīng)構(gòu)成侵害王某名譽(yù)權(quán)。故判決史某停止侵害，并賠禮道歉，賠償王某精神損害費(fèi)1000元。
《人民日?qǐng)?bào)》 (2003年04月27日第五版)
學(xué)生小結(jié)。
【第九課 第二框 公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯】相關(guān)文章：
公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯08-17
公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯的教案08-17
公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯 教學(xué)設(shè)計(jì)（一）08-17
第九課 第三框 公民的住宅不受侵犯，通信自由和通信秘密受法律保護(hù)08-17
公民的住宅不受侵犯，通信自由和通信秘密受法律保護(hù)08-17