国产在线导航,欧美日本中文,黄色在线观看网站永久免费乱码,chinese国产在线视频,亚洲欧洲第一视频,天天做人人爱夜夜爽2020毛片,亚洲欧美中文字幕在线网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>法律論文>法律文書>交通事故代理詞

交通事故代理詞

時間:2022-08-04 13:11:05 法律文書 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

交通事故代理詞

  交通事故代理詞(一)

交通事故代理詞

  我們受原告的委托,擔(dān)任其代理人,今天依法出庭,參加本案審理。通過庭前了解案情,調(diào)查取證,結(jié)合法庭調(diào)查,現(xiàn)發(fā)表如下代理意見:

  一、被告xxx應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任

  **年10月25日6時45分,原告駕駛001牌電動車由xx駛往xx方向,經(jīng)xx公路xx村路段時,左轉(zhuǎn)彎往xx村里去,這時xxx駕駛xxxxxx號貨車,超越原告的電動車,兩車發(fā)生刮撞,造成xxxxxx號車側(cè)翻入路邊水溝受損,電動車倒地受損,原告受傷的交通事故。經(jīng)xxx交警大隊認(rèn)定:駕駛?cè)藊xx駕駛機(jī)動車在前車左轉(zhuǎn)彎時超車造成交通事故,其行為已違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款,“同車道行駛的機(jī)動車,后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的,不得超車:(一)前車正在左轉(zhuǎn)彎、掉頭、超車的;”之規(guī)定,是造成此次事故的全部原因,應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任。原告無過錯不負(fù)事故責(zé)任。原告的受傷與被告xxx的行為有因果關(guān)系。由xx交通警察大隊出具的xxxx號“交通事故認(rèn)定書”中的內(nèi)容,可見,被告xxx應(yīng)對此次交通事故負(fù)全部責(zé)任。

  二、本案應(yīng)當(dāng)先由xx保險股份公司xx中心支公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告

  《中華人民共和國道路交通安全法》第76條明確規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償!薄稒C(jī)動車第三者強(qiáng)制保險條例》第21條規(guī)定:“被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

  據(jù)了解,xxx號車在傷害事故發(fā)生前已在xxx財產(chǎn)保險股份公司xx中心支公司投保且在保險期間內(nèi)。因此,代理人認(rèn)為,從保證原告合法利益出發(fā),使原告盡快得到賠償款,應(yīng)當(dāng)先由xx財產(chǎn)保險股份公司xx中心支公司在其責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付。

  三、原告主張的賠償項目,于法有據(jù),于理相通,于情相符

  依據(jù)《道路交通安全法》第76條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償解釋》)等規(guī)定,兩被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用共計人民幣96671.65-27778.65-900=67993元。

 。ㄒ唬、景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心對原告作出的傷殘鑒定合法有效

  被告二提出原告單方委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定無效,沒有法律依據(jù);治療沒有終結(jié),作出的傷殘鑒定沒有法律效力,既無事實依據(jù),也無法律依據(jù)。

  根據(jù)《江西省司法鑒定條例》第二十條的規(guī)定,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受司法機(jī)關(guān)的司法鑒定委托,也可以依法接受當(dāng)事人或者其委托的訴訟代理人的司法鑒定委托。因此受害人單方委托司法鑒定中心鑒定符合法律規(guī)定。如果治療沒有終結(jié),具有鑒定資格的xxxx司法鑒定中心也不會作出鑒定。根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定GB18667--2002》第2.7條規(guī)定,治療終結(jié)為“臨床醫(yī)學(xué)一般原則所承認(rèn)的臨床效果穩(wěn)定”。治療終結(jié)并不等于完全康復(fù),而是“臨床效果穩(wěn)定”。只要受害人病情得到控制,在短期內(nèi)不再惡化,即應(yīng)認(rèn)為病情穩(wěn)定,治療終結(jié)。如果等到二期治療結(jié)束,那就要到一年以后,這就過了訴訟時效,那么受害人的權(quán)益將無法得到保障,這與法律規(guī)定也不相符。因此具有鑒定資格的xxxx司法鑒定中心所作的鑒定合法有效,應(yīng)予認(rèn)定。

 。ǘ⑨t(yī)療費27778.65元、檢查費927元、鑒定費900元

  依據(jù)《人身損害賠償解釋》第19條第一款的規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具醫(yī)藥費、住院費等收款憑證結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定!背孀≡褐蝹陂g的醫(yī)療費和鑒定費被告已支付以外的檢查費927元被告理應(yīng)支付。

 。ㄈ、誤工費14000元

  根據(jù)《人身損害賠償解釋》第20條規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定,誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按實際減少的收入計算”原告從2009年10月25日發(fā)生交通事故入院治療,因傷致殘持續(xù)誤工,到2010年4月20日定殘,共175天,根據(jù)黃壇鄉(xiāng)政府及南溪村委會的《證明》可知,原告工資收入為80元/天,那么原告因誤工實際減少的收入為80元/天×175=14000元。

 。ㄋ模、護(hù)理費13500元

  根據(jù)《人身損害賠償解釋》第21條規(guī)定:“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定,護(hù)理人員有收入的,參照誤工費規(guī)定計算,(即按照實際減少的收入計算)……護(hù)理期限至受害人恢復(fù)生活自理能力時止……”原告發(fā)生交通事故住院及在家療傷的期間由于部分自理能力喪失,一直由其子在家護(hù)理,共計3個月。原告子方明在上海居仕房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)事務(wù)所工作,月工資4500元,有上海居仕房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)事務(wù)所的證明及方明的工資條為證。方明在家護(hù)理,沒有上班,上海居仕房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)事務(wù)所沒有發(fā)給工資,因此方明的實際減少的收入是4500元/月×3個月=13500元。

 。ㄎ澹、住院伙食補(bǔ)助費1800元

  根據(jù)《人身損害賠償解釋》第23條:“住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定!督魇∈≈睓C(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》第十二條規(guī)定:出差人員伙食補(bǔ)助按自然(日歷)天數(shù)實行定額包干,每人每天50元。原告只提出每天為20元的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),即20元/天×90天=1800元,理應(yīng)支持。

 。、營養(yǎng)費1800元

  最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件運用法律若干問題的解釋》第24條規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見確定”本案原告因事故致傷造成傷殘十級,加強(qiáng)營養(yǎng)屬于眾所周知的常理,原告僅僅主張每天20元的營養(yǎng)費(20元/天×90天=1800元),請求法庭予以支持。

 。ㄆ撸、交通費1316元

  根據(jù)《人身損害賠償解釋》第22條規(guī)定:“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員,因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算”,本案原告為此支付交通費用為1316元,雖然原告之子上海至景德鎮(zhèn)的車票不慎遺失,但原告之子為了前來護(hù)理,必須乘車前來,根據(jù)從上海到景德鎮(zhèn)的票價可知226元為必然支出,也已實際支出,只是不慎遺失,理應(yīng)賠償,其他交通費均有相關(guān)票據(jù)予以證實。

 。ò耍、車輛修理費1100元

  發(fā)生交通事故后,原告的001牌電動車致?lián)p嚴(yán)重,移至三鈴大陽摩托車001電動車xxx專賣店修理,修理費及換配件共計費用1100元,這是交通事故發(fā)生后的直接財產(chǎn)損失,被告理應(yīng)賠償。

 。ň牛、傷殘賠償金10150元

  根據(jù)《人身損害賠償解釋》第25條規(guī)定,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度和傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。根據(jù)江西省2010年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),2009年江西省農(nóng)村居民人均純收入為5075元,因此傷殘賠償金為5075元×20年×10%=10150元。

 。ㄊ⒕駬嵛拷5000元

  該起交通事故的發(fā)生后,給原告造成了嚴(yán)重的肉體上的痛苦和精神上的痛苦,長期在家休息,會影響勞動的連續(xù)性,也使原告的精神利益受到嚴(yán)重?fù)p害,依據(jù)《人身損害賠償解釋》第18條及有關(guān)法律的規(guī)定,請求法庭支持原告該項訴訟請求。

 。ㄊ唬、后續(xù)治療費15000元,后續(xù)治療的誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費計3400元

  發(fā)生交通事故后原告的左手進(jìn)行了內(nèi)固定,內(nèi)固定必須取出。司法鑒定中心作出的《人體損傷檢驗鑒定書》認(rèn)定取左手內(nèi)固定術(shù)費用為5000元。出院小結(jié)的醫(yī)囑中說明還要繼續(xù)活血化瘀,接骨治療。xxx市第一人民醫(yī)院出具的《疾病證明書》診斷左尺骨骨折術(shù)后延遲愈合,需定期檢查,進(jìn)行二期植骨融合內(nèi)固定術(shù),費用10000元左右。根據(jù)《人身損害賠償解釋》第17條規(guī)定,被告理應(yīng)賠償。

  進(jìn)行后續(xù)治療,必定會發(fā)生在此過程中的誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費等費用。此費用雖未實際發(fā)生,但必定會發(fā)生。如果待實際發(fā)生后再提起訴訟,必將累訴且浪費司法資源,浪費社會資源。原告只提出3400元的此類費用合理合法,請法官根據(jù)自由心證原則綜觀案情,以人為本加以確定。

  以上代理意見,請法庭充分考慮并予以采納。

  交通事故代理詞(二)

  審判長、審判員:

  山東法杰律師事務(wù)所接受本案被告XXX的委托,指派我擔(dān)任其與原告XXX人身損害賠償糾紛一案的一審訴訟代理人。今天依法再次出庭,參與本案的訴訟活動。本代理人接受委托后,詳細(xì)了解案情,收集查閱本案有關(guān)的全部證據(jù)材料,參與了法庭調(diào)查和質(zhì)證,對本案有了全面清晰的認(rèn)識。現(xiàn)在針對上次開庭爭議的焦點問題結(jié)合庭審質(zhì)證和認(rèn)證的證據(jù),本著以“事實為依據(jù)以法律為準(zhǔn)繩”的原則,發(fā)表如下代理意見,請合議庭采納。

  第一、本代理人對交通事故責(zé)任的認(rèn)定無異議,但本案依法應(yīng)當(dāng)按照“農(nóng)村人口”標(biāo)準(zhǔn)計算賠償數(shù)額。理由有以下四點:

  理由之一:依據(jù)公安部門及原告方所提交的受害人的身份證明材料可以證實死者xxx為濟(jì)陽縣xx鎮(zhèn)xx村人,其戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,本案死亡賠償金、喪葬費等應(yīng)按照上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算。

  xx仍然在濟(jì)南市區(qū)居住。兩張以上時間相繼且其中一張尚在有效期內(nèi)的“暫住證”可以作為“連續(xù)居住一年以上”的有效證據(jù),但原告所提交的死者xxx在濟(jì)南的一張“暫住證”(有效期2007年6月?—2008年7月)至事故發(fā)生之日早已過有效期,即使該“暫住證”是真實的也不能證明其在濟(jì)南城區(qū)連續(xù)居住達(dá)一年以上,亦不能證明事故發(fā)生時仍在濟(jì)南城區(qū)居住。被害人完全可以在辦理此“暫住證”后的任何時間離開濟(jì)南城區(qū)居住。關(guān)于法院主動調(diào)取的受害人xxx的“租房證明”不屬于的法院主動調(diào)取證據(jù)的范圍,亦不是證明“經(jīng)常居住地”的合法有效形式,該證據(jù)不是有效證據(jù)。退一步講,即使該證據(jù)合法有效(租賃期間2007年4月—2008年6月),根據(jù)房東的證言“……已經(jīng)很長時間沒見到他,他還欠半年的房租……”,結(jié)合“暫住證”等證據(jù),卻可以證明至**年6月,受害人xxx已經(jīng)離開濟(jì)南,也就是說事故發(fā)生時被害人已不在濟(jì)南城區(qū)居住。

  理由之二:受害人xxx生前在濟(jì)南市區(qū)沒有形成法律意義上的“經(jīng)常居住地”。關(guān)于何為“經(jīng)常居住地”?《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第5條規(guī)定:公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方。但公民住醫(yī)院就醫(yī)的地方除外。據(jù)此,結(jié)合本案情況可知“經(jīng)常居住地”需要滿足兩個條件:(1)連續(xù)居住一年以上;(2)事故發(fā)生時被害人

  理由之三:受害人xxx主要收入來源地不在濟(jì)南,其收入仍來源于農(nóng)村。根據(jù)原告方提供的“受害人xx在濟(jì)南務(wù)工的證明”所述“……自**年4月至2008年10月受害人累計在我單位打工七八個月,其間逢年過節(jié)、春耕秋收都回家,**年10月后就沒再來過……”沒有與用人單位簽訂的勞動合同,也沒有工資單、考勤記錄、職工花名冊、保險繳納憑證等。不能作為“經(jīng)常居住地”和收入來源于城市的合法有效證據(jù)。僅可以證明以下幾個問題:

  1、受害人在xx公司打過短工;

  2、受害人在xx公司的務(wù)工是階段性的,在濟(jì)南城區(qū)的居住不是連續(xù)性的;

  3、受害人自**年4月—**年10月,期間大多數(shù)時間是回家務(wù)農(nóng),主要的經(jīng)濟(jì)收入仍來源于農(nóng)村;

  4、自**年10月之后,受害人已不在xx公司務(wù)工。

  綜上,死者xx系農(nóng)村戶口,在濟(jì)南市區(qū)亦未形成法律意義上的“經(jīng)常居住地”,其主要經(jīng)濟(jì)收入仍在來源于農(nóng)村農(nóng)耕收獲,本案不適用最高人民法院民一庭復(fù)云南省高級人民法《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》([**]民他字第25號)之司法解釋。該司法解釋內(nèi)容為:“……人身損害賠償案件中,殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實際情況,結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素,確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(人均消費性支出)或者農(nóng)村居民人均純收入(人均年生活消費支出)的標(biāo)準(zhǔn)。本案中,受害人唐順亮雖然農(nóng)村戶口,但在城市經(jīng)商、居住,其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市,有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。”原告以此為依據(jù)主張高額賠償,但是我們應(yīng)當(dāng)注意,適用該司法解釋的前提是“死者經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市”,故本案不適用該司法解釋。為了更好的的說明這一點,代理人查找了作出該司法解釋的一些背景材料供合議庭參考:“2004年5月1日云南省昭通市發(fā)生了一起死亡5人的特大交通事故。本案中唐順亮和兩個孩子的身份問題是正義的焦點。在事故賠償中,罹難者之一的唐順亮是農(nóng)村戶口,但10多年前一直在昭通城里做生意。1996年,唐順亮和一個朋友開起了沙發(fā)材料經(jīng)營店。2000年,他擴(kuò)大了經(jīng)營規(guī)模,注冊成立了家具公司,唐順亮任法人代表。由于經(jīng)營有方,生意越來越大,該公司固定資產(chǎn)達(dá)到了70余萬元,并在大關(guān)縣開設(shè)了摩托車銷售店。2004年5月1日下午,唐順亮乘坐昭通交通運輸集團(tuán)公司的客車從昭通去大關(guān),想去料理大關(guān)縣城摩托車分店的生意,誰知禍從天降。唐順亮乘坐的客車由于駕駛員超速行駛,在行至昭麻線K19+979M段時與迎面駛來的捷達(dá)轎車相撞,造成五人當(dāng)場死亡,客車上其他人員均不同程度受傷,兩車嚴(yán)重受損的特大交通事故。唐順亮不幸罹難!唐順亮的身份證明是農(nóng)村居民,但他卻長期(1996年3月起至2004年5月事故發(fā)生之日)在城市工作和生活。作為’昭通市麒麟家私有限責(zé)任公司’的原法人代表,他在城里有自己的商業(yè)經(jīng)營場所和經(jīng)營活動,有固定的房產(chǎn)和住所,年收入已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了一般的城鎮(zhèn)居民平均水平;他的兩個子女都是在昭通市內(nèi)出生,都在昭通城里的學(xué)校上學(xué),享受著城市人的學(xué)習(xí)和生活待遇。”如上所述的最高院給云南省高院作出的復(fù)函是針對此種特殊情形。但我們不能以此擴(kuò)大解釋把該司法解釋適用于所有的情形!死亡賠償金是對死者家庭整體預(yù)期收入損失的賠償,其性質(zhì)是財產(chǎn)損害賠償,針對本案我們應(yīng)該正式濟(jì)南市區(qū)與濟(jì)陽縣農(nóng)村收入的差別,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定依法裁判。

  第二、有關(guān)原告訴訟請求方面

 。ㄒ唬┗诖硪庖姷谝稽c所述,本律師認(rèn)為由于XXX死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費兩項賠償金額計算如下:(對搶救費用無異議?)

  1、死亡賠償金:農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)*20年=XXXX元

  2、喪葬費:六個月受訴法院所在地上一年度職工月平均工資

 。ǘ⿲λ勒咦优畵狃B(yǎng)費的主張應(yīng)依據(jù)“農(nóng)村人口”標(biāo)準(zhǔn)計算,原告xxxxx元的主張沒有事實和法律依據(jù)!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第二十八條規(guī)定“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算……被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額!保ū粨狃B(yǎng)人生活費是對被撫養(yǎng)人生活消費的一次性補(bǔ)償)本案中死者的孩子(被撫養(yǎng)人)均系農(nóng)村戶口。據(jù)此,死者的孩子的撫養(yǎng)費計算如下:

  孩子一:(農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)*年數(shù))÷?lián)狃B(yǎng)人總數(shù)=數(shù)額

  孩子二:(農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)*年數(shù))÷?lián)狃B(yǎng)人總數(shù)=數(shù)額

 。ㄈ⿲τ谒勒選xx的妻子xxx的扶養(yǎng)費主張沒有事實和法律依據(jù)!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》中,對扶養(yǎng)費的規(guī)定嚴(yán)格適用未成年人和60周歲于以上的被扶養(yǎng)人,60周歲以下的必須無勞動能力且無生活來源的成年人;原告提交的由(證據(jù)出處)簽名蓋章的證明無法從法律上證明死者之妻xxx為無勞動能力且無其他生活來源,其提供的證據(jù)在形式上和內(nèi)容上均不符合法律要求,無勞動能力且無生活來源的證明必須履行嚴(yán)格的證明程序。況且死者之妻xxx已有子女已經(jīng)成年,因此,請求法院駁回原告死者之妻xxx主張的的有關(guān)扶養(yǎng)費的請求。

 。ㄋ模┱`工費、交通費等其他費用?

 。ㄎ澹┰鎥xx等人關(guān)于精神撫慰金的請求數(shù)額是否太高?有沒有法律依據(jù)?請求法院依法駁回。

  綜上所述,我們對受害人及其家屬的遭遇表示同情和哀悼;但是,我們不能因為同情就屈法從情,“以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”仍然是我們的法制精神。我們懇請法庭保持頭腦清醒,依法作出公正裁決,以此維護(hù)雙方當(dāng)事人的利益。

  交通事故代理詞(三)

  尊敬的審判長、審判員:

  北京東易(長春)律師事務(wù)所接受本案原告畢某某的委托,指派我擔(dān)任其訴訟代理人,參加今日的法庭審理,開庭前我認(rèn)真地查閱了本案的卷宗材料,并進(jìn)行了必要的調(diào)查,現(xiàn)提出代理意見如下:

  一、本案事實清楚,被告劉某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任, 原告主張的賠償要求完全符合法律規(guī)定,并有充足證據(jù),應(yīng)予以支持

  根據(jù)長春市公安局交通警察支隊寬城大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書吉公交認(rèn)字【2012 】第00137 號的認(rèn)定,被告劉某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任,原告不負(fù)本次事故責(zé)任。

  根據(jù)《民法通則》第98 條、106 條、119 條和《侵權(quán)責(zé)任法》第16 條、第22 條、《道路交通安全法》第76 條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》第16 條《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、及原告的精神損害撫慰金。

 。ㄒ唬 醫(yī)療費 942.60 元。

  依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第 16 條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第 19 條規(guī)定,原告花去的門診治療費用 942.6 元應(yīng)當(dāng)予以支持。

  (二)護(hù)理費 5138.50 元

  根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第 21 條規(guī)定,“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告共住院 25 天,護(hù)理級別為一級護(hù)理,依據(jù) 《吉林省高級人民法院二0 一二年度人身損害執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定, 2011 年度吉林省非醫(yī)護(hù)人員的護(hù)理費為每人每天 102.77 元。因此原告的護(hù)理費為 : 102.77 元×25 天×2= 5138.50 元

 。ㄈ埣操r償金 26694.85 元

  經(jīng)過對原告的傷殘鑒定,證明原告的傷殘等級為十級傷殘。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第 25 條、 35 條的規(guī)定及《吉林省高級人民法院二 0 一二年度人身損害執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,吉林省 2011 年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)為 17796.57 元,因此原告的殘疾賠償金為:17796.57 ×15 年×10 % =26694.85 元

  (四)住院伙食補(bǔ)助費 1250 元。

  依據(jù) 《吉林省高級人民法院二 0 一二年度人身損害執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,住院伙食補(bǔ)助費計算標(biāo)準(zhǔn)為每人每天 50 元,因此,原告的住院伙食補(bǔ)助費為 50.00 元×25 天=1250.00 元

 。ㄎ澹﹤麣堣b定費 1500 元

  原告出院后,為了確定傷殘程序,到了司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘鑒定,花費 1500 元。

 。┚駬p害撫慰金 10000 元

  依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第 22 條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第 18 條《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》之規(guī)定,原告因自己的健康權(quán)、身體權(quán)受到傷害,并且造成終身殘疾構(gòu)成十級傷殘,不能與正常人一樣過著正常的生活,原告主張 10000 元的精神損害撫慰金于法有據(jù)又合情合理,因此應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>

  二、本案中, 上述費用應(yīng)由第三被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由第一被告與第二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

  《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:

 。ㄒ唬┫扔沙斜=粡(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;

 。ǘ┎蛔悴糠,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;

 。ㄈ┤杂胁蛔愕,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。

  被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。

  本案中的吉 A-XXX 號小型客車在第三被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。第三被告作為承保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的保險公司,按法律規(guī)定應(yīng)在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由第一被告劉某某與第二被告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

  以上代理意見,請法庭充分考慮并予以采納。

  代理人:北京東易(長春)律師事務(wù)所

  律師:王向軍

【交通事故代理詞】相關(guān)文章:

代理詞范文08-21

有關(guān)被告代理詞06-07

有關(guān)原告代理詞06-08

有關(guān)代理詞格式06-06

離婚案件代理詞06-08

關(guān)于代理詞怎么寫06-10

工傷案件成功維權(quán)代理詞08-24

交通事故分析報告08-20

交通事故案例心得12-18

交通事故作文03-16