- 相關(guān)推薦
調(diào)離所不能解決的/楊濤
調(diào)離所不能解決的
楊濤
今年8月以來(lái)，公安部在全國(guó)公安機(jī)關(guān)對(duì)不具備執(zhí)法主體資格人員進(jìn)行清理整頓，截至11月底，各地已將33761名此類(lèi)人員調(diào)離執(zhí)法崗位。（《北京娛樂(lè)信報(bào)》）
應(yīng)當(dāng)說(shuō)公安部這次清理整頓的決心是很大的，成果也是很顯著的，三萬(wàn)多不合格的人員被調(diào)離執(zhí)法崗位便可見(jiàn)一斑。但我們也要追問(wèn)的是有那么多不具備執(zhí)法主體資格人員充斥在公安機(jī)關(guān)，由此可見(jiàn)冰凍三尺非一日之寒，單靠運(yùn)動(dòng)式的清理整頓能否奏效呢？
近些年來(lái)，隨著法制建設(shè)的逐漸加強(qiáng)，公安機(jī)關(guān)的地位不斷提升，公安干警的待遇相應(yīng)改善，警察這個(gè)職業(yè)在一些人眼里開(kāi)始成為香餑餑。于是，這些人各顯神通，憑著各種關(guān)系調(diào)入公安機(jī)關(guān)。從現(xiàn)在一些地方的做法來(lái)看，盡管執(zhí)法主體資格的頒發(fā)控制在省級(jí)公安機(jī)關(guān)，但人員編制卻在地方手中，這樣就并不妨礙地方上將不具備執(zhí)法主體資格的人員調(diào)入公安機(jī)關(guān)，并因此而占據(jù)有限的編制。而且這些視警察為香餑餑的神通廣大的人，即使是具備條件獲得執(zhí)法主體資格，也不愿到一線艱苦地方。這是問(wèn)題的一方面，另一方面是一線具備執(zhí)法主體資格的警力奇缺，編制的緊張使一線不能補(bǔ)充警力。當(dāng)然他們也不可能指望機(jī)關(guān)的官老爺和官太太們下到一線，他們也就只能招募社會(huì)上一些人員協(xié)助工作，這愈發(fā)使不具備執(zhí)法主體資格隊(duì)伍龐大，從而形成一個(gè)解不開(kāi)的怪圈。
所以，在疏通出口同時(shí)，我們還要解決進(jìn)口的問(wèn)題，要依靠制度性的建設(shè)解決進(jìn)出口的問(wèn)題，否則一切努力都將打上很大的折扣。在這個(gè)問(wèn)題上統(tǒng)一司法考試給了我們一個(gè)思路，全國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的警察資格考試應(yīng)當(dāng)是一個(gè)有效途徑。但是由于還沒(méi)有從制度上解決法官、檢察官編制由決定地方還是上級(jí)法院、檢察院決定，以及兩院中法官、檢察官與輔助人員比例問(wèn)題，統(tǒng)一司法考試本身也沒(méi)有完全收到預(yù)想中的成效。因此，從制度上解決警察資格、警察與輔助人員比例及警察編制如何管理問(wèn)題是解決不具備執(zhí)法主體資格人員充斥在公安機(jī)關(guān)的關(guān)鍵，也能最有效防止這一問(wèn)題的反彈，這些都是僅憑調(diào)離所不能解決的。
通聯(lián)：江西省贛州市人民檢察院 楊濤 華東政法學(xué)院法律碩士
郵編：３４１０００
E—mail:tao1991@163.net tao9928@tom.com
【調(diào)離所不能解決的/楊濤】相關(guān)文章：
暴力不能解決問(wèn)題作文08-12
石濤畫(huà)語(yǔ)錄08-23
個(gè)人調(diào)離申請(qǐng)書(shū)11-01
白 楊08-15