訂報單引出大案 一起私分國有資產案偵破始末

　　“如果我知道是自己人干的，絕對不會去報警�！狈骄齼x回憶起事件最初懊喪不已。這位公司經理的坤包在辦公室不翼而飛，包內一張新民晚報訂報單揭出了盜包人的真面目——居然就是公司財務！更沒想到的是她盜包的原因是眼熱公司管理層私分公款，而自己分到太少。一樁罕見的私分國有資產案就此浮出水面。

　　日前，法院認定5名被告人犯私分國有資產罪，并分別作出判罰。

　　坤包在辦公室不翼而飛

　　2001年12月21日下午4時多，本市某汽車出租公司經理方君儀到旁邊財務室，跟財務劉芳打了個招呼“我去理發(fā)，一會兒回來”，便走出公司，來到附近一家理發(fā)店。可這天理發(fā)店的生意特別好，坐著等候的人已不少。方經理見狀，打消了當天理發(fā)的主意，又回到辦公室。走進房間，一種女性特有的敏感使她覺得似乎有點不對勁，視線停在了屋內放貴重物品的鐵皮箱。她打開鐵皮箱，赫然發(fā)現她放在里面的一只坤包不翼而飛！要知道，她的一家一當可全都在這只包里面了。方君儀當即大叫起來，車隊長兼安全員陳清等人聞聲都趕了過來。

　　得知情況后，大家唏噓不已，繼而七嘴八舌地為方經理出主意：“方經理，你的手機是不是在包里？”方君儀無力地點點頭。“試試看撥你手機，聽聽看會不會還在附近�！贝藭r死馬也要當作活馬來醫(yī)，方君儀便用辦公室電話撥打起自己的手機號碼。話筒里“嘟——”的一聲，之后就沒了聲音，再打過去，卻是“已關機”的訊息。方君儀這才想起，自己的手機已差不多沒電了。其實，在那短促打通的一瞬，她隱約聽到隔壁財務室響了一下鈴，但經理辦公室進出的人很多，方君儀覺得自己可能聽錯了或是巧合，所以懷疑的念頭剛剛出現，就被自己否決了。之后，陳清陪她到附近警署報告了這起辦公室盜竊案。

　　晚報訂報單“立頭功”

　　“你的包里都有些什么？”在警署，辦案民警耐心地詢問方君儀丟失坤包的具體情況�！按嬲劬陀泻脦讖�，還有金戒指、金項鏈等金器�！备鶕�方君儀的筆錄，民警估算了一下她的損失，哇，光金器、手機就價值9000多元，還有多張銀行卡。

　　“里面還有些什么？你慢慢想清楚，一個也不要漏掉！”民警提醒方經理再仔細想清楚。“對了，里面還有幾張新民晚報的訂報單！是公司訂的�！泵窬瘋冄劬σ涣�，郵局應該有訂報單號碼備案。果不其然，民警在郵局查到了該公司所購訂報單的號碼。只要其中任何一張訂報單有人來兌訂，盜包人就將無所遁形！

　　焦急的幾天等待后，某郵局分局傳來了令人振奮的消息：其中一張訂報單今天有人來兌訂了。經查，這個訂報人居然是公司財務劉芳的妹夫！顯然，劉芳最有犯罪嫌疑，公安民警立即將她“請”來談話。在威嚴的民警面前，劉芳沒作什么反抗就馬上交代——確實是她偷走了方經理的包，而包里除現金以外的所有贓物都被她扔了，卻惟獨留下了這幾張晚報訂報單，沒想到最終成為她的罪證。

　　失包人原來另有隱情

　　照理說，案子破了，最高興的人應該是方君儀。但是敏銳的公安干警發(fā)現，這位失主卻有點反常：天天到公安局來問是不是可以領回她的包了，臉上現出憂心忡忡的神色。民警稍稍多詢問兩句，方君儀就顯得很緊張。

　　包找到了，應該開心才對，怎么陰沉著臉？包遲早會還給你的，又為什么這么著急？會不會另有隱情？包里是不是藏著什么秘密？懷著種種疑問，公安干警再次提審劉芳。在民警循循善誘下，劉芳終于道出了竊取坤包的真正動機：因為“他們”分錢不公平，都是幾萬幾十萬地拿，卻只分給我一點點，我心里不平衡，所以一時興起就想到偷方經理的錢。這個“他們”，指的是包括方君儀在內的5名公司管理人員。公安部門立即與檢察院聯系，徹查下去，一起令人震驚、數額巨大的公司管理層集體私分國有資產案浮出水面。

　　“大小金庫”統(tǒng)統(tǒng)進腰包

　　2001年下半年的一天，在南匯度假村，公司法人代表、經理方君儀、出納郁芳、辦公室主任陸向東和車隊長兼安全員許永明和陳清5人正襟危坐�！拔屹I房子需要錢！”“我老婆死了，女兒還在讀書，我又沒文憑！其他工作我做不下去的�！薄皼]有50萬我是不走的！”不管是攤出困難，還是赤裸裸的要求，5個人的目的都一樣：分錢！郁芳、陸向東、許永明和陳清都催促著方君儀盡快拿出一個分配方案。

　　原來，2001年3月，該出租車公司將公司所有的出租汽車永久經營權出售給另一家大型集團有限公司。為安置該公司全體職工，公司將部分價款共計人民幣300萬元以職工代表持股形式入股大型集團有限公司下屬的S出租汽車有限公司職工持股會。于是，2001年下半年至2002年1月間，方君儀、郁芳、陸向東、許永明和陳清經多次共謀，最后于2002年1月15日，由方君儀以本公司及S公司名義，采取與各人訂立虛假補償協(xié)議的手段，將上述持股兌現款集體私分。其中，方君儀分得人民幣68萬元，曾在公司成立初為牌照事出過大力的陳清73萬元，郁芳、陸向東、許永明各分得43萬元，余款由方君儀分別私分給包括財務劉芳在內的其他人員。

　　更讓檢察院吃驚的是，集體私分國有資產，居然是這家公司管理層的“傳統(tǒng)”——經查明，這5名管理人員經共謀，由方君儀決定，于1997年5月至1999年1月間，將單位公款進行證券投資，分8次集體私分盈利款共計22.78萬元，5人各得人民幣38150元；于2000年10月，用公款為自己購買價值人民幣8萬元的中國太平洋保險公司“長發(fā)兩全保險（萬能型）20年”保險各1份，集體私分公款合計人民幣40萬元；于2001年3月和4月，采取購買國債作“一次性加獎”的手段，分2次將公款合計人民幣15萬元集體私分，5人各得價值人民幣3萬元的國債。而這些錢都是由“小金庫”流入5人各自腰包的。“小金庫”里的錢，包括駕駛員所交部分管理費、保險公司返還公司的扣率以及公司在轉讓過程中賣掉舊車輛的部分收入，個人心里都很清楚是公款。

　　2002年12月25日，市檢察院第二分院對5名犯罪嫌疑人以私分國有資產罪向法院提起公訴。

　　不屬自首受懲罰

　　法院經審理認為，被告人方君儀、郁芳、陸向東、許永明和陳清在國有企業(yè)某出租公司經營期間，經共謀，違反國家規(guī)定，以單位名義將國有資產共計人民幣300余萬元集體私分，數額巨大。其中，方君儀合計分得人民幣82萬余元；郁芳、陸向東、許永明合計各得人民幣53萬余元；陳清合計分得人民幣83萬余元，5名被告人的行為均已構成私分國有資產罪。5名被告人雖然是在被采取強制措施前，如實向檢察機關供述全部犯罪事實，但他們是檢察機關根據舉報而上門通知后、依次隨檢察人員到案，缺乏主動投案的必要條件，不符合法律規(guī)定的自首情節(jié)。

　　據此，日前法院作出如下判決：5名被告人均犯私分國有資產罪，方君儀被判處有期徒刑四年，并處罰金一萬元，郁芳、陸向東、許永明和陳清4人都被判處有期徒刑三年，緩刑三年，

　　并處罰金8000元。（注：文中涉案人均為化名）

【訂報單引出大案 一起私分國有資產案偵破始末】相關文章：

逗號引出的驚喜08-17

《訂鬼》08-16

“冀東防共自治政府”成立始末08-17

從故事中引出論點08-16

訂牛奶作文06-30

秋雨邊關冷宮墻——土木堡之變始末08-17

《獅子和鹿》教學始末：真實的，總是樸素的08-18

幾粒飯引出的深思作文08-14

正面評價引出好課樣本08-17

鯀禹故事演變引出的啟示08-19