国产在线导航,欧美日本中文,黄色在线观看网站永久免费乱码,chinese国产在线视频,亚洲欧洲第一视频,天天做人人爱夜夜爽2020毛片,亚洲欧美中文字幕在线网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>法律論文>經(jīng)濟(jì)法論文>簡論空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的京津冀經(jīng)濟(jì)一體化研究

簡論空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的京津冀經(jīng)濟(jì)一體化研究

時間:2022-08-05 14:49:33 經(jīng)濟(jì)法論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

簡論空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的京津冀經(jīng)濟(jì)一體化研究

  簡論空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的京津冀經(jīng)濟(jì)一體化研究
  
  一、研究現(xiàn)狀
  
  一般意義上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化最早是從國際關(guān)稅同盟的角度提出的,研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的目標(biāo)、手段、貿(mào)易條款等進(jìn)而轉(zhuǎn)向生產(chǎn)領(lǐng)域的聯(lián)合。國內(nèi)有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的研究,在過去更多的是介紹國外的有關(guān)理論,近些年才逐漸將視角轉(zhuǎn)移到國內(nèi)。如張佑林(2000)認(rèn)為所謂一體化,其含義可概括為:在一定區(qū)域內(nèi),通過統(tǒng)一基本方略、統(tǒng)一規(guī)劃布局、統(tǒng)一發(fā)展政策、進(jìn)行資源整合等措施,建立合理的利益調(diào)節(jié)機(jī)制,健全有效的激勵約束制度。宋巨盛(2001)認(rèn)為所謂區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是指按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體目標(biāo),充分發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢,通過合理的地域分工,在全區(qū)域內(nèi)優(yōu)化配置生產(chǎn)要素,推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,以提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體效益的動態(tài)過程。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化主要包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展一體化、生產(chǎn)要素市場一體化和區(qū)域城市發(fā)展一體化三個方面。從空間經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì),也逐漸進(jìn)入了人們的視角。
  
  二、研究意義
  
  本研究通過空間經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異,合理地解釋該差距在一定時期合理差距的可能性與合理性。遵循產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的一般理論,探索京津冀實現(xiàn)一體化、共同富裕的發(fā)展道路。
  
  三、實證研究
  
  根據(jù)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論,由于在實際的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中,經(jīng)濟(jì)空間彼此之間存在距離,因此無論如何縮小貿(mào)易成本,經(jīng)濟(jì)差異不可避免。這種差異體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稟賦等各方面。京津冀目前在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平方面存在巨大差距,根據(jù)各省市統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),2010年北京人均GDP達(dá)11630.23美元,天津為10595.03美元,河北為4161.17美元。凸顯了京津的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實力。北京第三產(chǎn)業(yè)達(dá)到70%以上,第一產(chǎn)業(yè)僅僅占到10%;天津第二產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢明顯;河北第三產(chǎn)業(yè)比重較小,第一、二產(chǎn)業(yè)比重均較大。而這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又是就業(yè)結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)。隨著中國大規(guī)模城市化的推進(jìn),會有更多的農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)入城市。加上目前農(nóng)業(yè)機(jī)械的迅速發(fā)展,農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度步步加強(qiáng),也會產(chǎn)生更多的剩余勞動力。而在京津冀地區(qū),農(nóng)民工鄉(xiāng)土情結(jié)嚴(yán)重,會首選本區(qū)域城市。北京、天津這樣的城市經(jīng)濟(jì)總量巨大,產(chǎn)業(yè)門類齊全,就業(yè)信息和就業(yè)機(jī)制相對更加靈活。無形之中會縮小工人、農(nóng)民的信息搜尋成本。根據(jù)空間經(jīng)濟(jì)學(xué),由于這兩個首位城市產(chǎn)品種類多,同樣的工資水平會有更多的消費選擇,增加了消費福利,相對地就減小了消費價格指數(shù)。此即反映了成本關(guān)聯(lián)的循環(huán)累積因果關(guān)系。同樣由于京津冀產(chǎn)業(yè)門類多,工資水平高,會吸引更多的產(chǎn)業(yè)工人,而且京津大量的外國駐華機(jī)構(gòu)及旅游資源也會吸引更廣泛的人群,會帶動其更多的消費,反過來促動企業(yè)更大規(guī)模地進(jìn)行生產(chǎn),此即形成需求關(guān)聯(lián)的循環(huán)累積因果關(guān)系。然而產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的過度聚集也會增大企業(yè)之間更激烈的競爭,甚至?xí)纬苫ハ喙ビ摗盒愿偁幨袌龇蓊~的極端情況。果如此,企業(yè)就有離開和分散的動力。但是只有競爭的成本(比如因為工資上升、產(chǎn)品降價造成超額利潤下降)大于集聚獲得的收益時,這種擴(kuò)散現(xiàn)象才會實實在在地發(fā)生。
  
  目前,北京和天津任然表現(xiàn)出較強(qiáng)的吸引力,而隨著天津濱海新區(qū)的投產(chǎn),這種吸引力還會有繼續(xù)加強(qiáng)的趨勢。盡管京津冀存在較強(qiáng)的行政干預(yù),阻礙一體化的發(fā)展,但北京和天津仍然顯示了其黑洞效應(yīng)。在國家戰(zhàn)略層面,對濱海新區(qū)投入了千億元以上的資金,對北京的城市改造、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也投入了不少資本。最直觀的結(jié)果就是這兩個城市的經(jīng)濟(jì)總量快速提高,且近幾年都高于全國平均水平;同時市內(nèi)的交通、娛樂設(shè)施、公共生活基礎(chǔ)設(shè)施、甚至生活用水等各個方面都得到了極大的改善。也就是說投入到這兩個城市的資金都發(fā)揮了效益,而且是帶動了全方位的社會進(jìn)步。反觀河北,唐山依托其強(qiáng)大的制造業(yè)有較強(qiáng)的集聚人口、產(chǎn)業(yè)的功能,承德依托其旅游資源、石家莊發(fā)揮其交通樞紐功能有一定集聚力外,其它地區(qū)戰(zhàn)績平平。綜合來看河北規(guī)模以上工業(yè)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),2011年,1到12月份,企業(yè)單位數(shù)是15994個,主營業(yè)務(wù)收入為31738.6億元,利潤總額1594億元,虧損企業(yè)1980個。月均增長值為10%左右,而天津1到12月份達(dá)到月均20%以上,北京也大概處于20%的水平。這從側(cè)面反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的自我放大效應(yīng)。京津經(jīng)濟(jì)體規(guī)模巨大,人均水平高,集聚力量強(qiáng)大,市場放大效應(yīng)也強(qiáng)于同時期的河北。
  
  為了從經(jīng)濟(jì)中獲益,人們不惜住在陰暗潮濕的地下室,也要想法在北京謀得一份工作。盡管交通擁擠不堪,人們還是欣然往之。20世紀(jì)90年代以來,中國有數(shù)百萬工人移民到經(jīng)濟(jì)機(jī)會集中的沿海地區(qū),北京和天津更是吸引了為數(shù)不少的地區(qū)工人。但是,有關(guān)政府部門要動態(tài)地關(guān)注這三個地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度及其結(jié)構(gòu),并制定相應(yīng)的政策。以便使三省市在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面不至于過度地極端。因為極端就會很脆弱,經(jīng)濟(jì)體系抗風(fēng)險能力不強(qiáng)。只要市場預(yù)期有稍微的波動,就可能會發(fā)生突發(fā)性聚集。會對經(jīng)濟(jì)造成劇烈的震蕩。美國的鋼鐵城匹茲堡就曾因為鋼鐵生產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)中占到80%以上,而在二戰(zhàn)后當(dāng)美國進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級,發(fā)展高新技術(shù)、服務(wù)業(yè)和金融業(yè)進(jìn)一步興起時,匹茲堡不僅沒有跟上時代的步伐,反而因循守舊。成為一時間美國經(jīng)濟(jì)的棄兒。接著就是經(jīng)濟(jì)近乎崩潰。同樣經(jīng)濟(jì)行為過度分散化,也會產(chǎn)生平均主義的落后思想,形成對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的無形桎梏。中國在20世紀(jì)50到70年代就實行國民經(jīng)濟(jì)大而公的政策。實行區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡化發(fā)展的政策,導(dǎo)致了失去的二十年。回到京津冀,以目前的發(fā)展水平,雖然在全國處于前列。但是與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比,不足之處還有很多。依世界城市化規(guī)律、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到相當(dāng)水平的時候,可以改變以往的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略,實行均衡發(fā)展戰(zhàn)略。具體而言,就是在存在較大經(jīng)濟(jì)差異的情況下(由非均衡發(fā)展戰(zhàn)略積累而成),實施均衡戰(zhàn)略,但要注意不要陷入平均主義的泥淖。
  
  至于具體的產(chǎn)業(yè)調(diào)整方面,北京借助其得天獨厚的政治地位,加上其歷史、文化的淵源,可大力發(fā)展包括旅游、金融、餐飲、高科技等第三產(chǎn)業(yè)。適當(dāng)加強(qiáng)對第一產(chǎn)業(yè)的培育,畢竟第一產(chǎn)業(yè)是基礎(chǔ)。天津則可承接北京的部分汽車業(yè)務(wù)、大力發(fā)展港口、物流、輕工業(yè);特別是中間產(chǎn)品,一方面供應(yīng)北京、一方面出口。河北可繼續(xù)發(fā)展重化工業(yè),重視第一產(chǎn)業(yè)的完善,除滿足自身需求外,還可加強(qiáng)與北京、天津的商貿(mào)往來。
  
  四、借鑒東京經(jīng)驗發(fā)展京津冀
  
  城市發(fā)展,交通順暢至關(guān)重要,注重方便、快捷的交通網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè),是確保都市圈產(chǎn)業(yè)聯(lián)動與一體化發(fā)展的前提和支撐。東京都市圈在每一次規(guī)劃中,都根據(jù)發(fā)展需要制定了相應(yīng)的區(qū)域內(nèi)交通規(guī)劃,遵循“優(yōu)先公共交通”原則,使公共交通發(fā)揮最大作用。東京的城市軌道交通建設(shè),在資金上還得到了政府的支持,如日本地鐵建設(shè)采用補(bǔ)助金制度,對于市郊鐵路,由國家和地方政府負(fù)擔(dān)36%的補(bǔ)貼,而對單軌等新交通方式,國家的補(bǔ)貼達(dá)2/3。
  
  東京都市圈發(fā)展取得了以下兩點重要經(jīng)驗:1.東京的工業(yè)結(jié)構(gòu)演化模式。按照都市圈發(fā)展規(guī)律,需要有較大的經(jīng)濟(jì)中心城市驅(qū)動并成為都市圈的核心,東京包括土地在內(nèi)的各種自然資源十分有限,所以東京在發(fā)展中,運用了不同于歐美國家城市發(fā)展過程中低密度、粗放式的擴(kuò)張模式,采用了以便利、完善的基礎(chǔ)設(shè)施為基礎(chǔ),以集約化產(chǎn)業(yè)鏈為格局的發(fā)展模式,形成疏密相間、適度集中的都市圈。東京的工業(yè)進(jìn)程經(jīng)歷了初級工業(yè)化、重化工業(yè)化、高加工化和知識技術(shù)高度密集化階段,走過了一個逐步高度化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的發(fā)展道路。2.東京的經(jīng)驗。首先,在工業(yè)結(jié)構(gòu)高級化過程中,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出高技術(shù)化趨勢。其次,都市型工業(yè)是能夠廣泛吸收就業(yè)、為滿足現(xiàn)代城市功能服務(wù)的行業(yè),這些行業(yè)一般具有勞動密集,花色品種變化快,耗水少、污染低,占地少的特點,從東京工業(yè)結(jié)構(gòu)演化來看,都市型工業(yè)在整個過程中都發(fā)揮著重要的作用,一直位于主導(dǎo)行業(yè)之列。第三,制定合理產(chǎn)業(yè)政策,推動產(chǎn)業(yè)鏈形成,有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在東京都市圈形成過程中,日本政府積極、適時、主動地實行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策,從而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。第四,充分重視與構(gòu)筑合理產(chǎn)業(yè)鏈,以優(yōu)化的城市職能分工促進(jìn)區(qū)域共同發(fā)展。
  
  另外,在政策方面,政府沒有足夠的影響力以使社會預(yù)期向著政府意愿的方向發(fā)展。在這方面,政府是大有可為。一方面充分發(fā)揮示范效應(yīng)。通過幾次典型的許諾,并認(rèn)真兌現(xiàn)許諾,讓社會充分信任政府的政策。其次,政府根據(jù)長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,制定各時期的具體政策,并設(shè)計合理的激勵機(jī)制引導(dǎo)社會預(yù)期。在這兩點之后,政府就可以相對自由地讓社會經(jīng)濟(jì)活動理性地在空間進(jìn)行分配。不管是在非均衡發(fā)展時期還是在均衡發(fā)展時期,都能實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率的優(yōu)化。
  
  五、地區(qū)經(jīng)濟(jì)政策探討
  
  在農(nóng)村地區(qū),政府可以保持中立,并在某些地方為可能發(fā)生的城市化建立制度基礎(chǔ)。良好的土地政策至關(guān)重要,為所有人提供基本服務(wù)的政策同樣如此。在城市化迅速發(fā)展的地區(qū),除制度以外,政府還必須保證連接性基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),以擴(kuò)大不斷增長的經(jīng)濟(jì)密度所帶來利益的受惠范圍。這一點可以借鑒中國重慶直轄以來的建設(shè)經(jīng)驗。這些想法可以在河北廣大的腹地加以貫徹實施。
  
  在北京和天津發(fā)達(dá)的地區(qū),除制度和基礎(chǔ)設(shè)施外,有必要采取針對性干預(yù)措施來解決貧民窟問題。但是,如果土地和基本服務(wù)等方面的制度效率不高,交通基礎(chǔ)設(shè)施缺位,這些干預(yù)措施將不會奏效。由于貧困人口很可能遷離貧窮地區(qū),所以落后地區(qū)常常并不一定是貧苦人口最為集中的地區(qū)。政府如何通過政策組合來促進(jìn)京津冀地區(qū)的一體化,同時減少所有地區(qū)的貧困才是最后目標(biāo)。落后地區(qū)有一個共同點,即他們與發(fā)展較好的地區(qū)經(jīng)濟(jì)距較遠(yuǎn)。但除此之外,不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)地理并不相同。(www.qkfawen.com)在人煙稀少的地區(qū)興建昂貴的基礎(chǔ)設(shè)施,或者鼓勵公司向這些地方搬遷,意義不大。而將基本服務(wù)推廣到各個地方——即使到達(dá)這些貧困地區(qū)的成本較高——則具有更重要的意義。鼓勵人們移民在一體化政策中應(yīng)處于優(yōu)先地位,保證土地市場更好運作和提供安全以及提供學(xué)校、街道和衛(wèi)生設(shè)施服務(wù)的制度也非常重要。將經(jīng)濟(jì)一體化原則付諸實踐,不僅要求識別最有利于實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的集聚和不同地區(qū)生活水平趨同的市場力量和政府政策,而且也必須認(rèn)識到市場力量的作用因經(jīng)濟(jì)地理的不同而有強(qiáng)弱之別。世界發(fā)展報告曾經(jīng)研究過此類現(xiàn)象。本研究將空間在政策中的潛流地位提升為眾人矚目的焦點,從而凸顯了地理因素對經(jīng)濟(jì)機(jī)會的影響與作用。
  
  經(jīng)濟(jì)密度是地方至關(guān)重要的特征。在距離近,文化和政治分割不嚴(yán)重的情況下,政策面臨的挑戰(zhàn)就是實現(xiàn)合理的密度,即利用市場力量鼓勵村、鎮(zhèn)和城市的經(jīng)濟(jì)集中和生活水平的趨同。然而,迅速的城市化導(dǎo)致了堵塞現(xiàn)象,進(jìn)而凸顯了距離的重要性;而城市內(nèi)部的貧民窟和其他地區(qū)也可能分割嚴(yán)重,涇渭分明。如何幫助公司和工人減少與經(jīng)濟(jì)密集區(qū)的距離是政策面臨的挑戰(zhàn)。加大基礎(chǔ)設(shè)施投資力度,降低交通運輸成本,從而促進(jìn)勞動力的流通,正是政策的主導(dǎo)性機(jī)制。國際上,距離對進(jìn)軍世界市場產(chǎn)生了影響。分割造成了邊界的不可穿越性以及貨幣與規(guī)則的差別,這是比距離更棘手的問題。地方吸納生產(chǎn)和人口的速度各異,導(dǎo)致了收入在地理空間上的不平等分配。
  
  地區(qū)集聚現(xiàn)象還會持續(xù)一段時間,生活水平先分化,后趨同。在國家上如此,在京津冀地區(qū)也同樣是如此。向毗鄰利益區(qū)移民集聚經(jīng)濟(jì)吸引人口和金融。今天,為獲取獲利機(jī)會,資本常常遠(yuǎn)距離迅速流動。人口也流動,但較之于資本,更多的是流入附近的集聚區(qū)。一旦有工廠和人口流向某個地方,其他工廠或人口就會接踵而至。對于經(jīng)濟(jì)增長所必需的部門結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,即農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)和服務(wù)業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變所引發(fā)的勞動和組織變革,我們耳熟能詳。本研究討論了區(qū)域發(fā)展過程中同樣不可避免的空間轉(zhuǎn)變。在可預(yù)見的將來,高密度、短距離和低分割仍將是經(jīng)濟(jì)成功發(fā)展的基本條件,對這些條件應(yīng)該予以促進(jìn)。隨之而來的是不平衡增長。輔之以適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)地理狀況的一體化政策,這些變化也能夠帶來普惠性的發(fā)展。

簡論空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的京津冀經(jīng)濟(jì)一體化研究


【簡論空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的京津冀經(jīng)濟(jì)一體化研究】相關(guān)文章:

簡論構(gòu)建保護(hù)弱勢群體的法律機(jī)制研究08-18

湖南家譜簡論08-09

地方文獻(xiàn)簡論08-09

地方文獻(xiàn)書目簡論08-09

簡論科學(xué)方法08-17

簡論儺戲與儺文化03-25

簡論鋼琴學(xué)習(xí)中的放松08-20

簡論審美教育與素質(zhì)教育08-17

簡論孔孟、老莊文論之比較08-17

簡論數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的“體驗性”08-13