国产在线导航,欧美日本中文,黄色在线观看网站永久免费乱码,chinese国产在线视频,亚洲欧洲第一视频,天天做人人爱夜夜爽2020毛片,亚洲欧美中文字幕在线网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>法律論文>經(jīng)濟(jì)法論文>毛坯房與精裝修分拆組合銷售的法律探討

毛坯房與精裝修分拆組合銷售的法律探討

時間:2022-08-05 11:27:52 經(jīng)濟(jì)法論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

毛坯房與精裝修分拆組合銷售的法律探討

  毛坯房與精裝修分拆組合銷售的法律探討
  
  武志國
  
  為了極推廣裝修一次到位或菜單式裝修模式,避免二次裝修造成的破壞結(jié)構(gòu)、浪費(fèi)和擾民等現(xiàn)象,提高住宅裝修生產(chǎn)的工業(yè)化水平,引導(dǎo)住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化快速發(fā)展,國家出臺了《關(guān)于推進(jìn)住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化提高住宅質(zhì)量的若干意見》(國辦發(fā)〔1999〕72號)以及《商品住宅裝修一次到位實(shí)施導(dǎo)則》等文件。購房人直接購買精裝房,如果精裝質(zhì)量還可以的話,那么就可以省去了自行裝修的麻煩。
  
  一、毛坯(清水)與裝修整合,和毛坯(清水)與裝修分拆兩者的區(qū)別
  
  對于將修一次到位的成品房(全裝修房)或菜單式裝修,房企設(shè)計(jì)了不同的精裝房交易結(jié)構(gòu),主要包括整合模式和拆分模式。
  
  整合模式,是指房企和購房者只簽訂商品房買賣合同(約定精裝交房標(biāo)準(zhǔn))。購房款包括了毛坯(清水)房屋和裝修工程款兩部分,房企開具不動產(chǎn)銷售發(fā)票。
  
  拆分模式,是指房企安排購房人分別簽訂《商品房買賣合同》和《委托裝修合同》。房屋買賣合同由房企與業(yè)主簽訂,房企承擔(dān)責(zé)任。裝修合同由裝修公司、房企與買受人(大多數(shù)時候房企不參加)簽訂,裝修公司對其質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任。購房人往往根據(jù)房企的要求與其指定的裝修公司簽訂《委托裝修合同》,如果房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)自身同時具備室內(nèi)裝修施工資質(zhì)的,也不排除與房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)簽署的可能性。購房款項(xiàng)被分拆為房款和工程款,房企出具不動產(chǎn)銷售發(fā)票,裝修公司出具房屋裝修發(fā)票(發(fā)票也有可能有比較混亂的安排)。
  
  二、毛坯(清水)與裝修分拆的目的
  
  關(guān)于為何房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)將毛坯和精裝分拆銷售或者毛坯送裝修基金的操作,房地產(chǎn)企業(yè)的主要目的一般在于以下幾種:
  
 。1)所謂的銷售概念創(chuàng)新!懊+裝修”,房企會有“菜單式服務(wù)”等等提法。毛坯房送裝修基金的操作手法,給人一種“贈送”或“白給”的感覺,增加項(xiàng)目的賣點(diǎn)。買受人仿似確實(shí)很“不理性”,對于一些所謂的營銷策略缺乏判斷力。
  
 。2)類“價(jià)格轉(zhuǎn)移”或準(zhǔn)“利潤輸送”。目的在于規(guī)避某種監(jiān)管或限制。這是一種類“價(jià)格轉(zhuǎn)移”的操作手法,比如應(yīng)對限價(jià),變相加價(jià),爭取被認(rèn)定為“普通商品住房”享受一些優(yōu)惠等。此等操作,一定程度上可以規(guī)避價(jià)格限制,或者降低房屋的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)而規(guī)避房產(chǎn)稅等。
  
 。3)實(shí)質(zhì)目的在于避稅。精裝修房比毛坯房要多繳營業(yè)稅?土地增值稅,擬將房屋(毛坯房)和裝修分開銷售,在一定情形下(不是必然能實(shí)現(xiàn)稅收優(yōu)化),將毛坯和精裝分拆銷售可避稅(有時對買賣雙方都有利可圖)。比如,精裝修與房屋未分開的,應(yīng)全額按銷售不動產(chǎn)繳納5%的營業(yè)稅。如果能夠分開,房屋按銷售不動產(chǎn)繳納5%的營業(yè)稅,精裝修按建筑安裝交3%的營業(yè)稅。需要提醒的是,賣毛坯贈精裝(款)(在售房贈送過程中,房地產(chǎn)公司贈送是有前提的,這個前提就是受贈人必須購買房屋。屬于附有條件、義務(wù)的有償贈送,不屬于“無償贈送”)的安排有時可能帶來負(fù)面的稅收影響,需要與房屋(毛坯房)和裝修分開銷售模式進(jìn)行稅收對比分析綜合判定。
  
  (4)可以提前確認(rèn)收入。很多房企都是為了年底財(cái)務(wù)報(bào)表好看,需要提前確認(rèn)收入,如果將毛坯和精裝分開,那么毛坯部分的收入在會計(jì)角度便于實(shí)現(xiàn)提前確認(rèn)收入。一般來講,只有在商品房交付時確認(rèn)收入才是最準(zhǔn)確和合理的收入確認(rèn)時點(diǎn),如此感覺上“毛坯先交付,精裝后交付”的做法(涉及二次交付問題),控制開發(fā)節(jié)奏,配合招商進(jìn)展,可以提前確認(rèn)大部分的收入。
  
 。5)為了轉(zhuǎn)嫁質(zhì)量責(zé)任。其實(shí)商品房買賣合同質(zhì)量類糾紛十之八九都是裝修裝飾部分的質(zhì)量問題,主體結(jié)構(gòu)有問題的少之又少。如果將精裝房安排成毛坯房買賣和裝修施工合同兩個行為的話,房屋買賣合同是由購房者和開發(fā)單位簽訂,而房屋裝修合同則和開發(fā)單位沒關(guān)系,由購房者和裝修公司簽訂。那么精裝部分的質(zhì)量責(zé)任可以轉(zhuǎn)嫁給精裝施工單位來承擔(dān),把精裝施工單位從“幕后”拉到“臺前”,此前工程質(zhì)保和房屋質(zhì)保是有明確的合同相對性的,房企一直試圖把施工單位直接和購房人“搭上火線”。房企的目的“昭然若揭”,買受人與裝修單位的裝修合同糾紛不會將地產(chǎn)公司實(shí)質(zhì)性地牽扯進(jìn)去(各方明確約定裝修公司與開發(fā)單位對出現(xiàn)的問題承擔(dān)連帶責(zé)任情形極其罕見)。另外,一些精裝行為的一些拆改行為可能涉及違反規(guī)劃等事宜,不便房企出面。
  
 。6)還有可能是搭售(捆綁銷售)行為。由房企開發(fā)單位、建材供應(yīng)商和裝修單位三大產(chǎn)業(yè)搭建一個平臺,構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略合作上下游產(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)施住宅集成裝修,達(dá)到多方共贏。就是房企為了讓裝修企業(yè)獲得一定的裝修業(yè)務(wù),房企從中也分得一杯羹(由于地產(chǎn)公司為裝修單位提供了簽約機(jī)會和實(shí)施代收款以及提供施工協(xié)調(diào)服務(wù),有的收服務(wù)費(fèi)、有的收中介費(fèi),名目不一)。房企在《室內(nèi)裝修協(xié)議書》當(dāng)中不承擔(dān)實(shí)質(zhì)性的義務(wù)(代收代付、施工協(xié)調(diào)等)。
  
  三、毛坯(清水)與裝修分拆的法律屬性
  
  對于房企將毛坯(清水)與裝修分拆的上述行為,國家和地方尚未見到有過相關(guān)管理文件,法院也逐漸開始審判此類案件。這中間實(shí)質(zhì)上包含了兩類法律關(guān)系——房屋買賣和房屋裝修。另外如果是房企為購房人之間牽線搭橋,存在居間的法律關(guān)系;如果房屋裝修款由房企代收代付,則存在代收代付的結(jié)算法律關(guān)系;如果精修款由房企承擔(dān)(房企贈送購房者裝修基金大禮包),(www.qkfawen.com)則存在第三人代為給付的法律關(guān)系?傊@種做法目前并不為法律所禁止,因此簽訂的合同一般是合法有效的。
  
  那么分拆安排,是否應(yīng)從“實(shí)質(zhì)重于形式”的原則認(rèn)定為“房屋買賣和房屋裝修”屬于一個整體的房屋買賣行為呢?《國家稅務(wù)總局關(guān)于銷售不動產(chǎn)兼裝修行為征收營業(yè)稅問題的批復(fù)》(國稅函〔1998〕53號)批復(fù)如下:納稅人將銷售房屋的行為分解成銷售房屋與裝修房屋兩項(xiàng)行為,分別簽訂兩份契約(或合同),向?qū)Ψ绞杖煞輧r(jià)款。鑒于其裝修合同中明確規(guī)定,裝修合同為房地產(chǎn)買賣契約的一個組成部分,與買賣契約共同成為認(rèn)購房產(chǎn)的全部合同。因此,根據(jù)《營業(yè)稅暫行條例》第五條關(guān)于“納稅人的營業(yè)額為納稅人提供應(yīng)稅勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)或者銷售不動產(chǎn)向?qū)Ψ绞杖〉娜績r(jià)款和價(jià)外費(fèi)用”的規(guī)定,對納稅人向?qū)Ψ绞杖〉难b修及安裝設(shè)備的費(fèi)用,應(yīng)一并列入房屋售價(jià),按“銷售不動產(chǎn)”稅目征收營業(yè)稅。上述“將銷售房屋的行為分解成銷售房屋與裝修房屋兩項(xiàng)行為,分別簽訂兩份契約(或合同),向?qū)Ψ绞杖煞輧r(jià)款、明確約定兩份合同為包容關(guān)系”的情形界定為一個合同法律關(guān)系。當(dāng)然上述界定是從稅法角度確立的,筆者以為,只要沒有明確約定兩份合同的包容關(guān)系,仍傾向認(rèn)定為屬于兩個法律行為——銷售房屋與裝修房屋兩項(xiàng)行為,不論兩份合同的簽署的主體是否相同。
  
  實(shí)踐操作中,房屋裝修比較容易引發(fā)糾紛,可能發(fā)生購房者認(rèn)為房企的裝修價(jià)格顯示公平而要求撤銷合同,或者購房者主張裝修合同違約要求單獨(dú)解除裝修和認(rèn)同,或者主張裝修合同屬于承攬合同的性質(zhì),購房者要求停止裝修并主張解除裝修合同等,發(fā)生前述情形均可能將房企推向不利后果。如果后期裝修公司玩消失或者破產(chǎn)了,則導(dǎo)致購房者要求其承擔(dān)裝修質(zhì)保責(zé)任時無可奈何。

毛坯房與精裝修分拆組合銷售的法律探討

【毛坯房與精裝修分拆組合銷售的法律探討】相關(guān)文章:

小組合作學(xué)習(xí)與管理探討04-06

反擔(dān)保法律制度的有關(guān)探討08-12

探討政府信賴?yán)姹Wo(hù)法律制度08-18

個人分拆結(jié)售匯業(yè)務(wù)自查報(bào)告10-23

探討丈夫贈與“第三者”財(cái)產(chǎn)糾紛的法律適用08-18

電氣控制技術(shù)課程實(shí)施小組合作學(xué)習(xí)法的實(shí)踐與探討08-23

公共關(guān)系中銷售的經(jīng)驗(yàn)探討論文08-18

拆彈專家語錄01-24

精裝修合同04-23

組合的教學(xué)設(shè)計(jì)08-17