国产在线导航,欧美日本中文,黄色在线观看网站永久免费乱码,chinese国产在线视频,亚洲欧洲第一视频,天天做人人爱夜夜爽2020毛片,亚洲欧美中文字幕在线网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>法律論文>經(jīng)濟(jì)法論文>拆遷安置房屋買賣合同是否有效

拆遷安置房屋買賣合同是否有效

時(shí)間:2022-08-05 10:26:00 經(jīng)濟(jì)法論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

拆遷安置房屋買賣合同是否有效

  拆遷安置房屋買賣合同是否有效
  
  楊東
  
  【案例分析】張某與李某、吳某于2010年5月簽訂《拆遷安置房屋買賣合同》,約定李某、吳某自愿將坐落上海市浦東新區(qū)某路某弄某號(hào)某室拆遷安置房屋轉(zhuǎn)讓給原告,建筑面積90平方米,價(jià)格為100萬(wàn)元;張某按約通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付李某、吳某房款,李某、吳某出具收條并捺印,同時(shí)將《上海市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》、物業(yè)管理費(fèi)發(fā)票、維修基金、有線電視初裝費(fèi)、燃?xì)庠O(shè)施安裝費(fèi)等材料交給原告。同時(shí),雙方簽署房屋交接書,張某入住系爭(zhēng)房屋。后2013年年底張某聯(lián)系辦理房地產(chǎn)權(quán)證時(shí),李某、吳某卻稱當(dāng)初是向張某借款100萬(wàn)元,拆遷安置房屋買賣合同也是被逼簽的,只是作為擔(dān)保,因?yàn)榉课萆形崔k理房產(chǎn)證,便向他們提供動(dòng)拆遷協(xié)議、電費(fèi)、燃?xì)赓M(fèi)、水費(fèi)等各種交費(fèi)證明原件。而其他被安置的三個(gè)人表示拆遷分得多套房屋,該套只是同小區(qū)其中一套,又稱拆遷事宜一直系李某、吳某辦理,出售的事情沒(méi)有經(jīng)過(guò)他們的同意,F(xiàn)張某主張協(xié)助辦理過(guò)戶義務(wù),而李某等人起訴張某要求法院確認(rèn)購(gòu)房合同無(wú)效,返回房屋。
  
  【法院判決】法院認(rèn)為拆遷安置房屋買賣合同依法有效,支持張某訴求,判決協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù),駁回了李某等人的訴求。
  
  【律師分析】拆遷安置房屋買賣時(shí),因?yàn)樯形搭I(lǐng)取房產(chǎn)證,無(wú)法及時(shí)辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù),這就為日后糾紛產(chǎn)生留下隱患,而加上房?jī)r(jià)飛漲,不斷出現(xiàn)賣房人變卦,買房人起訴的情況。對(duì)此,上海資深房地產(chǎn)律師楊東表示,本案也是比較典型的拆遷安置房屋買賣糾紛。就本案而言,爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn):
  
  一、拆遷安置房屋買賣合同是否有效?
  
  本案中張某與李某、吳某簽訂的拆遷安置房屋買賣合同系雙方真實(shí)意思表示,并不違法法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效。認(rèn)定合同效力應(yīng)按照《合同法》第五十二條的規(guī)定,而上海動(dòng)遷安置房在取得房地產(chǎn)權(quán)證、被允許上市交易之前的3年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓、抵押的政策不屬于法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。另外,即使未辦理登記手續(xù),但這不影響合同的效力。
  
  二、因借款被逼簽訂房屋買賣合同作為擔(dān)保是否有效?
  
  本案中借款事宜沒(méi)有證據(jù)證明,且也沒(méi)有被脅迫的證據(jù)。(www.qkfawen.com)對(duì)其主張的事實(shí),無(wú)法提供證據(jù)證明,應(yīng)承擔(dān)不利的后果。而與之相反張某卻有簽訂拆遷安置房屋買賣合同,支付房款銀行轉(zhuǎn)賬記錄,又有出具收據(jù),并實(shí)際交付占有使用,持有拆遷安置房的原始材料,這一系列的證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈,足以說(shuō)明拆遷安置房買賣的事實(shí)。
  
  三、未經(jīng)其他安置對(duì)象同意出售是否有效?
  
  如果明知拆遷安置房出售后二年內(nèi)不提起異議,那么應(yīng)該視為已經(jīng)默認(rèn)同意。況且作為拆遷安置的重大事項(xiàng),作為家庭成員應(yīng)該有商有量,應(yīng)該對(duì)自己的切身利益盡心對(duì)待義務(wù)。其他安置對(duì)象長(zhǎng)時(shí)間的不實(shí)地查看,不聞不問(wèn),放任不管分得的拆遷安置房屋,另外其他安置對(duì)象分得同小區(qū)房屋已經(jīng)實(shí)際入住,不可能不關(guān)注到系爭(zhēng)房屋已經(jīng)出售的事情。而直到張某主張過(guò)戶義務(wù)時(shí),才主張不知情,顯然也不符合常理。由此推斷其是知情且同意出售的。
  
  【律師提醒】最后,楊東律師提醒廣大購(gòu)房者,拆遷安置房比起其他房屋雖然有價(jià)格優(yōu)勢(shì),但買賣過(guò)程中存在諸多風(fēng)險(xiǎn),一天不過(guò)戶就是一天的隱患。所以涉及房產(chǎn)買賣系重大財(cái)產(chǎn)的處分行為,尤其是動(dòng)遷房買賣,涉及法律方面的問(wèn)題及各種限制更多,還是建議委托專業(yè)房產(chǎn)律師為提供陪購(gòu)法律服務(wù)。

拆遷安置房屋買賣合同是否有效

【拆遷安置房屋買賣合同是否有效】相關(guān)文章:

房屋拆遷補(bǔ)償安置合同03-25

房屋拆遷安置補(bǔ)償合同07-25

拆遷安置房買賣合同03-29

拆遷安置買賣合同03-09

房屋拆遷回遷安置協(xié)議08-24

房屋拆遷補(bǔ)償安置合同范本11-16

【集合】房屋拆遷安置補(bǔ)償合同08-03

房屋拆遷安置補(bǔ)償合同書08-17

拆遷安置房買賣合同15篇03-30

(實(shí)用)拆遷安置房買賣合同15篇08-09