国产在线导航,欧美日本中文,黄色在线观看网站永久免费乱码,chinese国产在线视频,亚洲欧洲第一视频,天天做人人爱夜夜爽2020毛片,亚洲欧美中文字幕在线网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>法律論文>行政法論文>淺析行政調(diào)解法律適用存在的問題及對策

淺析行政調(diào)解法律適用存在的問題及對策

時間:2022-08-05 10:11:36 行政法論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

淺析行政調(diào)解法律適用存在的問題及對策

  淺析行政調(diào)解法律適用存在的問題及對策
  
  桑志祥
  
  隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,轉(zhuǎn)型時期利益主體日趨多元化,矛盾糾紛呈幾何級倍數(shù)增長,有人指出:“面對多元化的糾紛類型,一個重要的途徑和必由之路就是合理利用多種權(quán)力資源,特別是廣大行政機關(guān)的糾紛解決功能,以克服大規(guī)模秩序創(chuàng)建中容易出現(xiàn)顧此失彼的狀態(tài),提高糾紛解決的效率和效益!睂⑿姓{(diào)解納入到“大調(diào)解”機制中,以形成多渠道的糾紛解決方式,是積極構(gòu)建社會主義和諧社會的題中之義。行政調(diào)解以其快捷、低廉地實現(xiàn)定紛止爭,彌補訴訟制度的不足,強化政府職能轉(zhuǎn)變,塑造服務(wù)型政府理念等價值內(nèi)涵,越來越多地為社會、當事人所青睞。但目前有關(guān)行政調(diào)解的法律適用缺乏統(tǒng)一、明確的規(guī)定,導(dǎo)致行政調(diào)解成為進一步推動“大調(diào)解”體系全面、有序發(fā)展的“短板”,亟待解決。
  
 。ㄒ唬┬姓{(diào)解缺乏程序保障
  
  英國著名行政法學(xué)家韋德指出:“程序不是次要的事情,隨著政府權(quán)力持續(xù)、不斷地急劇增長,只有依靠程序公正,權(quán)力才能變得讓人忍受!保1)因此,一切權(quán)力的行使必須具備法定程序,行政調(diào)解作為行政機關(guān)或法律授權(quán)組織的職權(quán)表現(xiàn)之一,其行使調(diào)解職權(quán)時必須有一定的程序保障,只有存在程序公正的前提,實體正義才能得以充分、有效實現(xiàn)。目前,我國現(xiàn)行法律、法規(guī)及規(guī)章中有關(guān)行政調(diào)解的規(guī)范基本上未涉及調(diào)解程序,比如,當事人如何申請調(diào)解、行政機關(guān)怎樣受理調(diào)解申請、調(diào)解時限是多少等等,均未作相應(yīng)規(guī)定。如此,對行政主體來說,調(diào)解缺乏程序規(guī)制,容易滋生行政權(quán)力的濫用,服務(wù)型政府的理念難以塑造。對于當事人而言,調(diào)解程序缺失意味著其對糾紛處理過程缺乏可期待性,極易導(dǎo)致當事人對行政調(diào)解的公正性產(chǎn)生懷疑,從影響調(diào)解協(xié)議的自動履行率,既不利于糾紛的徹底解決,又浪費稀缺的行政資源。
  
 。ǘ┬姓{(diào)解生效時間不明
  
  行政調(diào)解生效與否關(guān)系著行政主體的調(diào)解職能是否履行完畢,關(guān)乎著當事人的矛盾糾紛能否得以解決。2009年7月24日,最高人民法院《關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見》(以下簡稱《若干意見》)第八條規(guī)定:“行政機關(guān)依法對民事糾紛進行調(diào)處后達成的有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議……經(jīng)雙方當事人簽字或者蓋章后,具有民事合同性質(zhì)!痹撘(guī)范性文件雖然規(guī)定行政調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方當事人簽字或者蓋章后,具有民事合同性質(zhì),對雙方當事人具有法律約束力,但此處的“雙方當事人簽字或蓋章”是在調(diào)解筆錄上簽名或蓋章,還是在行政主體制作調(diào)解書送達后簽名或蓋章并不明確,而實際操作中,不同的地方或不同的行政主體有不同的做法,即有的要求行政調(diào)解達成協(xié)議后必須制作調(diào)解書送達當事人后才能生效,有的只要求當事人在調(diào)解筆錄上簽字或蓋章,并經(jīng)調(diào)解人員簽字審核后即生效,而有的則根據(jù)不同的情況分上述兩種處理。行政調(diào)解生效時間的不明,既不利于糾紛的快速解決,亦增加了法院對行政調(diào)解司法確認的工作量。
  
 。ㄈ┬姓{(diào)解救濟機制缺失
  
  法彥有云:“有權(quán)利必有救濟”,否則紙面上的權(quán)利將成為一張“空頭支票”,無從兌現(xiàn)。目前對于當事人以行政調(diào)解協(xié)議違法自愿、平等、合法、公平等以何種形式請求司法救濟,《若干意見》第二十條規(guī)定了向有管轄權(quán)的人民法院申請確認其效力、請求變更、撤銷行政調(diào)解協(xié)議等形式。對行政調(diào)解的司法確認《若干意見》第二十一條至第二十五條有比較明確、具體的規(guī)定,但對于當事人請求變更、撤銷行政調(diào)解協(xié)議作何處理?包括《若干意見》在內(nèi)的其他司法規(guī)范性文件、司法解釋、行政法規(guī)、法律均沒有作相應(yīng)的規(guī)定,法院在司法實踐中處理類似問題遇到法律障礙,不利于當事人的權(quán)利得到及時、有效的救濟。
  
  針對行政調(diào)解法律適用存在的上述問題,筆者認為應(yīng)當從以下幾個方面予以解決:
  
  1、強化行政調(diào)解的程序保障
  
  “調(diào)解雖然靈活,但也要有一定程序,如果沒有程序的適當規(guī)制,缺乏最低限度要求的正當程序的保障,當事人也難于達到完全自由的合意的理想狀態(tài),就不可能有公正與合法的調(diào)解結(jié)果!保2)相對于實體活動而言,程序是輔助性的,但決不能低估行政調(diào)解程序的意義,因為“如果其(行政實體活動——筆者注)沒有有效程序的保障,最好的實體權(quán)利也沒有什么意義!睂τ谌绾螐娀姓{(diào)解的程序保障,筆者認為可以借鑒2008年7月11日由公安部通過的《道路交通事故處理程序規(guī)定》第八章的規(guī)定,即明確規(guī)定當事人申請行政調(diào)解的期間、調(diào)解的基本原則、調(diào)解時限、當事人在調(diào)解過程中的具體權(quán)利與義務(wù)、調(diào)解協(xié)議涵括的內(nèi)容及調(diào)解不成時的處理方式等等。
  
  2、明確行政調(diào)解的生效時間
  
  《民事訴訟法》第八十九條、第九十條及《人民調(diào)解法》第二十八條、第二十九條、第三十條均規(guī)定調(diào)解協(xié)議生效時間以制作調(diào)解書送達當事人簽收為原則,以當事人在調(diào)解筆錄上簽名或蓋章為例外,對此筆者認為,對于行政調(diào)解的生效時間可以參照前述規(guī)定,明確各行政主體在自己職權(quán)范圍內(nèi)哪些糾紛的調(diào)解不需要制作調(diào)解書送達當事人,而只需雙方在調(diào)解筆錄上簽名或蓋章即生效,(www.qkfawen.com)即對于能夠及時履行、當事人要求無需制作調(diào)解書及其他不需要制作調(diào)解書的情形,只需雙方當事人、主持調(diào)解人員、記錄人員在調(diào)解筆錄上簽名或蓋章后即具有法律效力,除此之外的均應(yīng)當制作調(diào)解書送達當事人簽收才具有法律效力。
  
  3、指明行政調(diào)解的救濟機制
  
  前述提及,對行政調(diào)解的司法確認已經(jīng)有較為明確、具體的規(guī)定,但對如何處理當事人請求變更或撤銷行政調(diào)解仍存在法律障礙。對于這個問題筆者認為應(yīng)當充分運用法學(xué)理論或借鑒其他法院的經(jīng)驗進行解決。根據(jù)法學(xué)的基本原理,當法官審理案件,查明事實后,找不到任何法律規(guī)則,現(xiàn)行法律對案件沒有規(guī)定時,就需要進行法律漏洞的補充。法律漏洞補充的方法中有一種“參照適用法”,所謂的“參照適用”又稱“類似案件相同處理”,是指法官受理的案件在法律上未有規(guī)定,在不得拒絕裁判的情況下,采用類似案件的法律規(guī)則裁判案件。行政調(diào)解與人民調(diào)解具有諸多相似之處,據(jù)此可以參照人民調(diào)解的有關(guān)規(guī)定對行政調(diào)解進行處理。最高人民法院《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》(以下簡稱《若干規(guī)定》)第六條規(guī)定:“下列調(diào)解協(xié)議,當事人一方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立調(diào)解協(xié)議時顯失公平的!薄耙环揭云墼p、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議,受損害方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷。”此外,司法實踐中有一些地方法院就是參照《若干規(guī)定》來處理行政調(diào)解協(xié)議的變更或撤銷的,如,2011年2月16日,廣東省高級人民法院《關(guān)于非訴訟調(diào)解協(xié)議司法確認的指導(dǎo)意見》第十九條第二款規(guī)定“當事人向人民法院起訴請求變更、撤銷非訴訟調(diào)解協(xié)議,按照《若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定處理!

淺析行政調(diào)解法律適用存在的問題及對策

【淺析行政調(diào)解法律適用存在的問題及對策】相關(guān)文章:

淺析稅收征管改革中存在的問題及對策08-12

漁業(yè)行政執(zhí)法中存在的問題與對策08-12

淺析市農(nóng)村消費市場的現(xiàn)狀存在的問題及對策08-12

交通行政執(zhí)法工作存在的問題及對策思考09-11

交通行政執(zhí)法工作存在的問題及對策思考08-15

交通行業(yè)依法行政存在的問題及對策08-12

小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)存在的問題與對策08-08

流動黨員管理存在的問題及對策08-12

磚瓦行業(yè)納稅存在的問題及對策08-16

藥品流通存在的問題及對策08-12