個(gè)人信息的民法保護(hù)論文

　　【摘要】：在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展和普及的信息時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)為這個(gè)社會(huì)帶來(lái)了史無(wú)前例的信息傳播速度和渠道，一方面，極大地促進(jìn)了信息的流通和共享，給人們的生活帶來(lái)了很大的方便，為社會(huì)的發(fā)展還提供了有利的商業(yè)創(chuàng)造條件，但是另一方面也存在著對(duì)個(gè)人信息的泄露以及惡意使用等不利因素，不但對(duì)公民的個(gè)人權(quán)利產(chǎn)生了侵害，同時(shí)也嚴(yán)重影響了社會(huì)的和諧發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息保護(hù)成了社會(huì)和人們關(guān)注的焦點(diǎn)，我國(guó)立法等相關(guān)部門(mén)雖然也做了很多努力，但是仍然存在著一些問(wèn)題，本文重點(diǎn)分析我國(guó)民法關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)狀、問(wèn)題及改善建議。

　　關(guān)鍵詞：個(gè)人信息；民法；保護(hù)

　　個(gè)人信息，從廣義的概念來(lái)說(shuō)指的是所有可以識(shí)別的本人信息的全部相加，網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息，通常是指可以用來(lái)識(shí)別每一個(gè)自然人的數(shù)據(jù)和相關(guān)的資料，從性質(zhì)上可以分為直接的個(gè)人信息和間接的個(gè)人信息，在如今這個(gè)信息化時(shí)代，個(gè)人信息和傳統(tǒng)的定義相比較具有很大的不同，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的個(gè)人信息是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳輸?shù)�，以多個(gè)個(gè)人信息的數(shù)據(jù)流作為載體，反映了個(gè)人信息的電子化特征，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，給人們帶來(lái)了生活上的方便和給社會(huì)帶來(lái)了發(fā)展的同時(shí)，也給人們的個(gè)人信息造成了很大的威脅，民法作為保護(hù)人民權(quán)利的基本法，如何通過(guò)民法加強(qiáng)對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù)是非常重要的。

　　1.個(gè)人信息基本理論問(wèn)題分析

　　1.1個(gè)人信息的概念及內(nèi)涵

　　個(gè)人信息的概念：指的是所有可以識(shí)別的本人信息的全部相加，網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息，通常是指可以用來(lái)識(shí)別每一個(gè)自然人的數(shù)據(jù)和相關(guān)的資料，從性質(zhì)上可以分為直接的個(gè)人信息和間接的個(gè)人信息。

　　個(gè)人信息的內(nèi)涵：根據(jù)各學(xué)者的相關(guān)定義以及地方性的法律規(guī)定結(jié)合分析，個(gè)人信息就是指針對(duì)于自然人而言的，可以直接或間接作為識(shí)別個(gè)體的自然人的資料總和，主要有相關(guān)人的名字、出生年月日、自然人所獨(dú)有的法律性的唯一特定號(hào)碼、相關(guān)標(biāo)志、圖像以及聲音等要素。

　　1.2個(gè)人信息的分類(lèi)及特征

　　個(gè)人信息的分類(lèi)根據(jù)從不同的角度進(jìn)行劃分，可以有多種分類(lèi)，主要有：根據(jù)個(gè)人信息是否公開(kāi)作為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為公開(kāi)的個(gè)人信息和未公開(kāi)的個(gè)人信息；根據(jù)個(gè)人信息的內(nèi)容進(jìn)行分類(lèi)的話，可以分為生理信息、社會(huì)關(guān)系信息、個(gè)人經(jīng)歷信息、個(gè)人通信信息、金融信息等；如果根據(jù)個(gè)人信息能否識(shí)別出主體身份進(jìn)行分類(lèi)，個(gè)人信息可以分為直接個(gè)人信息和間接個(gè)人信息；按著個(gè)人信息是否敏感作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分的話，又可以分為敏感個(gè)人信息和一般個(gè)人信息；按著個(gè)人信息的處理方式為標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)人信息可以分為自動(dòng)處理的個(gè)人信息和手動(dòng)處理的個(gè)人信息；對(duì)于個(gè)人信息的分類(lèi)，還有其它的分類(lèi)方法，基于較少使用，這時(shí)不一一分析。

　　2.民法對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)現(xiàn)狀

　　據(jù)我國(guó)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在我國(guó)民法中涉及到個(gè)人信息保護(hù)的法律有幾百種，雖然涉及到的相關(guān)法律較多，但是這些法律中多數(shù)都是關(guān)于個(gè)人信息方面的立法性的內(nèi)容，比如網(wǎng)絡(luò)信息安全的立法中大部分都是關(guān)于作為互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)商應(yīng)盡的義務(wù)。我國(guó)民法關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的研究早在2003年就開(kāi)始了，當(dāng)時(shí)中國(guó)社科院針對(duì)我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)這一課題進(jìn)行了大量的研究，也取得了顯著的成果，做出巨大貢獻(xiàn)的研究者主要有周漢華和齊愛(ài)民教授，這兩位專(zhuān)家針對(duì)民法意義上的個(gè)人信息保護(hù)具有的基本原則、信息主體以及相關(guān)的基本權(quán)利、法律責(zé)任的承擔(dān)等方面進(jìn)行研究分析，并形成了民法的建議稿，雖然這些建議并沒(méi)有最終被民法所采納，沒(méi)有出現(xiàn)在后來(lái)的真正法律條款中，但是這些理論對(duì)以后的研究者在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下研究個(gè)人信息的民法保護(hù)立法方面起到了非常重要的借鑒作用。

　　我國(guó)針對(duì)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)個(gè)人信息的民法保護(hù)是在吸取了歐盟國(guó)家的直接保護(hù)形式，主要體現(xiàn)在《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息保護(hù)的決定》這一決定的發(fā)布，這一決定包含了刑法等主要基礎(chǔ)法的相關(guān)法律內(nèi)容，同時(shí)確切地提出了對(duì)個(gè)人信息應(yīng)該通過(guò)民法保護(hù)的主要形式，另一方面我國(guó)通過(guò)民法通則來(lái)間接實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)人信息的民法保護(hù)。

　　網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息的直接民法保護(hù)：主要體現(xiàn)在對(duì)信息主體的電子信息進(jìn)行保護(hù)的相關(guān)法律規(guī)定，通過(guò)這些規(guī)定主要明確了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商以及一些相關(guān)企事業(yè)單位通過(guò)網(wǎng)絡(luò)收集、利用和處理個(gè)人電子信息的時(shí)候需要遵循的合法、正當(dāng)、必要的法律原則，同時(shí)確定了需要履行保密以及保障信息安全的義務(wù)，并明確提出了網(wǎng)民有權(quán)利要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商刪除與自己有關(guān)的相關(guān)信息，并有權(quán)利對(duì)此問(wèn)題向法院提起合法訴訟的權(quán)利，在民法中還明確規(guī)定了侵害個(gè)人信息的違法行為應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任。

　　網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息的間接民法保護(hù)：在我國(guó)個(gè)人信息的直接民法保護(hù)之外 我國(guó)還有針對(duì)保護(hù)人格尊嚴(yán)、個(gè)人隱私等相關(guān)方面的間接保護(hù)個(gè)人信息的民法規(guī)定，比如：《民法通則》關(guān)于信息主體的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等方面作出了法律保護(hù)規(guī)定，在《民法通則》中還明確規(guī)定了侵害公民人格權(quán)的違法行為及侵權(quán)人應(yīng)該接受的懲罰、應(yīng)該承擔(dān)哪些民事責(zé)任以及相關(guān)的損害賠償制度。

　　3.加強(qiáng)和完善民法對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)

　　《民法通則》是公民尋求個(gè)人權(quán)利受到有效保護(hù)的主要法律和渠道，但是在我國(guó)的《民法通則》中并沒(méi)有關(guān)于個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)的明確規(guī)定，這種法律上的缺陷不能有效地維護(hù)公民的個(gè)人隱私權(quán)，所以從充分維護(hù)公民合法個(gè)人權(quán)利的角度考慮應(yīng)該進(jìn)一步完善《民法通則》關(guān)于個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)，可以從以下幾主面加強(qiáng)和完善。

　　第一，隱私權(quán)明確界定為獨(dú)立的人格權(quán)，在現(xiàn)有的《民法通則》中，對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)主要置于在名譽(yù)權(quán)保護(hù)中，即隱私權(quán)的民法保護(hù)比照名譽(yù)權(quán)相關(guān)的規(guī)定，在我國(guó)《民法通則》中列舉了姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等具體人格權(quán)，隱私權(quán)能完全等同于名譽(yù)權(quán)嗎？答案是否定的，二者的聯(lián)系與區(qū)別在前文已經(jīng)分析，因此，應(yīng)將隱私權(quán)明確界定為獨(dú)立的權(quán)利，從法律上實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，是實(shí)現(xiàn)和加強(qiáng)對(duì)個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)和前提。

　　第二，可以采取直接保護(hù)的方式，通過(guò)采取這種保護(hù)方式，可以使公民的個(gè)人隱私權(quán)受到侵害時(shí)由相關(guān)法律直接確認(rèn)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，這種保護(hù)方法可以更有效、更充分地保護(hù)公民的個(gè)人隱私權(quán)名受非法侵害，但是我國(guó)目前采取的還是間接的保護(hù)方式，所以我國(guó)應(yīng)該在借鑒國(guó)外一些成功的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的法律特點(diǎn)使之不斷地完善，逐步建立起直接保護(hù)的方式。

　　結(jié)論

　　顯然，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，個(gè)人信息保護(hù)不僅是關(guān)系到人格利益和財(cái)產(chǎn)利益的法律問(wèn)題，同時(shí)也是一個(gè)直接影響我國(guó)信息化發(fā)展的重大經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題嚴(yán)重，在新的社會(huì)環(huán)境下，應(yīng)該在借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上結(jié)合我國(guó)國(guó)情，應(yīng)該加強(qiáng)民法對(duì)公民個(gè)人信息的法律保護(hù)，保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵害，建設(shè)民主、法治、安定、和諧的社會(huì)主義國(guó)家。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]胡穎.論個(gè)人信息的法律保護(hù)[D].重慶：重慶大學(xué)碩士論文，2012.

　　[2]蔡麗娜.論個(gè)人信息的法律保護(hù)[D].武漢：中南民族大學(xué)碩士論文，2012.

　　[3]陳紅杰.論我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)模式[D].上海：上海大學(xué)碩士論文，2013.

　　[4]秦潔.個(gè)人信息保護(hù)研究[D].合肥：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)碩士論文，2013.

　　[5]周晉.我國(guó)個(gè)人信息獨(dú)立保護(hù)問(wèn)題研究[D].重慶：西南政法大學(xué)碩士論文，2012.

　　[6]周海洋.出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪的理解與適用[J].中國(guó)審判，2012，1：42-43.

【個(gè)人信息的民法保護(hù)論文】相關(guān)文章：

淺析個(gè)人信息的民法保護(hù)論文（精選11篇）05-19

論人格權(quán)的民法保護(hù)08-05

試析我國(guó)公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)08-18

試析我國(guó)公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)08-18

獨(dú)特的民法原理08-05

環(huán)境保護(hù)的論文11-02

環(huán)境保護(hù)學(xué)生論文08-16

環(huán)境保護(hù)學(xué)生論文08-15

論刑法的民法化08-05