- 相關推薦
全國人大常委會法制講座第二十四講加入世貿(mào)組織與我國法制建設
楊景宇一、應對入世，必須深刻理解、全面把握WTO規(guī)則的本質(zhì)特征
加入WTO，對于我們深化改革、擴大開放和加快社會主義現(xiàn)代化建設，既是新的機遇，又是嚴峻挑戰(zhàn)。抓住機遇，迎接挑戰(zhàn)，開拓進取，發(fā)展自己，首先要求我們研究、熟悉并學會運用WTO規(guī)則，從法律上制度上積極作好應對，因為WTO本身就是以強制性的規(guī)則為基礎的政府間國際組織。WTO法律文件共包括29個協(xié)議、協(xié)定，還有20多個部長宣言、決定，其內(nèi)容涵蓋貨物貿(mào)易、服務貿(mào)易、與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(quán)保護以及與貿(mào)易有關的投資措施，內(nèi)容相當廣泛。這50多個法律文件確立了WTO一套規(guī)則，目的在于通過確定各成員的權(quán)利和義務、活動規(guī)范和行業(yè)準則，并且通過建立一套機制（主要是貿(mào)易政策審議機制和爭端解決機制），監(jiān)督各成員有關貿(mào)易的法律、法規(guī)、規(guī)章和政策措施的制定與實施，力求為世界提供一個開放、公平、統(tǒng)一的多邊貿(mào)易體制框架�？傮w來看，WTO規(guī)則有以下幾個特點：
一是，規(guī)范和約束成員的政府行為，旨在消除或者限制各成員政府對跨國（境）貿(mào)易的干預。入世，在一定意義上可以說是“政府入世”。國外有的學者把WTO規(guī)則稱之為“國際行政法典”，這是有一定道理的。WTO協(xié)議確定的非歧視（主要體現(xiàn)為最惠國待遇與國民待遇）、市場開放（主要體現(xiàn)在關稅減讓、取消數(shù)量限制和透明度）、公平競爭（允許各成員將關稅作為貿(mào)易保護的適當手段，但不允許采取傾銷、補貼等不公正的貿(mào)易手段進行競爭）三大基本原則，成為貨物貿(mào)易協(xié)議（GATT）、服務貿(mào)易協(xié)議（GATS）、與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議（TRIPS）、與貿(mào)易有關的投資措施協(xié)議（TRIMS）的指導原則。WTO法律文件的主要內(nèi)容都是依據(jù)這些原則，國繞消除或者限制成員政府對跨國（境）貿(mào)易的干預而展開的。
二是，在要求各成員一體遵守共同規(guī)則的前提下，又適應不同成員的不同情況，為其履行WTO框架下的義務留下一定的靈活性。為了在實現(xiàn)貿(mào)易自由化這一全局、長遠目標的過程中，兼顧不同成員在不同方面的局部利益，使WTO法律文件有關促進貿(mào)易自由化的條款在實踐中能夠行得通，它們確定的原則和為成員規(guī)定的義務都不是絕對的，而是設立了若干例外，并為發(fā)展中成員作了一些過渡性的靈活安排。因此，WTO規(guī)則在一定程度上可以說是協(xié)調(diào)世界貿(mào)易自由與各成員正當利益、協(xié)調(diào)法定規(guī)則與各成員貿(mào)易政策的杠桿。
三是，具有權(quán)威性、強制性。為了保證WTO規(guī)則的實施，確保WTO規(guī)則能夠有效地調(diào)整成員間錯綜復雜的經(jīng)濟關系，迅速、有效地解決成員間的貿(mào)易爭端，WTO規(guī)則確立了WTO框架下的貿(mào)易政策審議機制和爭端解決機制（“司法”機制）。因此，WTO被稱之為帶“牙齒”的國際組織，又被稱之維護公平、有序的國際經(jīng)濟貿(mào)易關系的“看護者”。
對WTO規(guī)則，可以作出兩點評價：
一是，WTO規(guī)則是發(fā)展中國家與發(fā)達國家經(jīng)過斗爭、相互妥協(xié)的產(chǎn)物，也就是求同存異的產(chǎn)物。從形成過程看，WTO規(guī)則主要是以西方經(jīng)濟理論中的“比較優(yōu)勢論”和“博弈論”為理論基礎的，但實際情況要比理論所設想的情況要復雜得多。因此，明確作為規(guī)則并能為多數(shù)成員接受的“同”，大多是理論性、原則性的；“異”則更多的留在規(guī)則之外，即使寫進條款，不少條款的表述也比較含糊或者附帶一些規(guī)定、過渡安排、寬松條件。從內(nèi)容看，WTO規(guī)則總結(jié)了世界多邊貿(mào)易的經(jīng)驗教訓，肯定了多邊貿(mào)易實踐中的通行做法即所謂“國際慣例”，在不少問題上考慮了多數(shù)成員包括發(fā)展中國家或者地區(qū)的利益。更為重要的是，WTO規(guī)則為國際經(jīng)濟交往中由靠強權(quán)辦事情轉(zhuǎn)變?yōu)榘匆?guī)則辦事情提供了可能，并在一定程度上對國際經(jīng)濟強權(quán)構(gòu)成了一定的制約。同時，又要看到，WTO規(guī)則是在西方發(fā)達國家主導下制定的，正如美國喬治敦大學法學院R·戴蒙德教授所說：WTO規(guī)則“不僅理念是美國式的，連措辭都是美國式的”。從目前實際情況看，WTO規(guī)則的解釋權(quán)、爭端裁決權(quán)實際上都掌握在西方人之手。WTO規(guī)則作為強制性的國際法律規(guī)范，在形式上對所有成員都是一視同仁的，但由于發(fā)展中國家或者地區(qū)迫使發(fā)達國家履行義務的實力、手段都遠不及發(fā)達國家，實際上這種強制性對發(fā)展中國家或者地區(qū)是現(xiàn)實的，對發(fā)達國家則往往要打折扣。因此，在WTO框架下完善開放、公平、統(tǒng)一的世界貿(mào)易規(guī)則，發(fā)展中國家或者地區(qū)與發(fā)達國家的斗爭將是長期的、艱巨的、復雜的。因此，加入WTO以后，我們不僅要重視WTO規(guī)則的執(zhí)行，更要重視、研究WTO規(guī)則的不斷完善。
二是，WTO規(guī)則廣泛介入各成員的經(jīng)濟、政治、社會生活，其影響是全面、深刻、長遠的。WTO既然是以強制性的規(guī)則為基礎的政府間國際組織，參加這個國際組織就意味著政府行為（無論是決策，還是決策的執(zhí)行）要受WTO規(guī)則的規(guī)范和約束，并通過貿(mào)易政策審議機制和爭端解決機制接受WTO及其成員的嚴格監(jiān)督。因此，要講WTO規(guī)則對各成員的影響，首先并且最主要的就是對其行政管理制度的影響。還要看到，WTO多邊貿(mào)易體制不僅把貨物貿(mào)易領域的法律規(guī)則具體化，還把其管轄范圍擴大到服務貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)、投資活動等廣泛領域。WTO規(guī)則實際上把觸角延伸到了傳統(tǒng)上屬于聯(lián)合國專門機構(gòu)如世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）甚至屬于成員國內(nèi)法調(diào)整范圍的諸多領域。因此，加入WTO以后，我們在遵守WTO規(guī)則、履行我國入世承諾的同時，必須堅定不移地維護我國的政治制度、社會制度。
總而言之，WTO規(guī)則作為一部龐大的“法典”，涉及經(jīng)濟、政治、社會生活的諸多方面，其主要內(nèi)容同我們所熟悉的東西有著很大差異�？傮w上看，我們至今對WTO規(guī)則的認識、理解、研究還是很不夠的，知之不多，知之不深。我國加入WTO以后，既要嚴格履行WTO框架下的義務，又要善于利用WTO規(guī)則保護自己、發(fā)展自己，難度是很大的，必須認真應對。
二、應對入世，必須繼續(xù)深化行政管理體制改革
我們之所以以積極的態(tài)度爭取加入WTO，根本原因正如江澤民總書記指出的：歷史告訴我們，中國要發(fā)展、要進步、要富強，就必須對外開放，加強與世界各國的經(jīng)濟、科技、文化的交流與合作，吸收和借鑒一切先進的東西。封閉就要落后，落后就要挨打。能否不斷地了解世界，能否不斷地學習世界上一切先進的東西，能否不斷地跟上世界發(fā)展的潮流，是關系一個國家、一個民族興衰成敗的大問題。加入WTO，有利于改善我國經(jīng)濟發(fā)展所需要的相對穩(wěn)定的外部環(huán)境，我們可以直接參與國際經(jīng)濟活動規(guī)則的制定與完善，推動國際經(jīng)濟新秩序的形成，維護我國的權(quán)利和利益；有利于我國平等地同其他國家和地區(qū)進行經(jīng)濟貿(mào)易活動，促進市場多元化戰(zhàn)略的實施，更快地擴大出口；有利于完善國內(nèi)相關的法律制度，改善投資環(huán)境，增強外商在我國投資的信心，更好地利用外資；有利于促進經(jīng)濟體制改革，推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整和技術(shù)進步，提高國民經(jīng)濟的整體素質(zhì)和競爭力。因此，加入WTO，總體上符合我國的根本利益和長遠利益，同我國改革開放總的方向是一致的。同時，又要看到，加入WTO也使我們面臨嚴峻的考驗，政府管理經(jīng)濟的方式、企業(yè)經(jīng)營機制、經(jīng)濟運行規(guī)則和環(huán)境等都需要進行深刻的變革，某些行業(yè)和企業(yè)在一段時間里也會受到不小的沖擊。機遇與挑戰(zhàn)并存，而且是可以互相轉(zhuǎn)化的，關鍵在于我們的工作。
加入WTO，對我國的經(jīng)濟
生活乃至政治生活、社會生活都將產(chǎn)生深刻的影響，首先是對我國行政管理制度的影響，我們比較熟悉、比較習慣的行政管理觀念、體制、方式都需要進行深刻的變革。
按照黨的十五屆五中全會、六中全會和中央經(jīng)濟工作會議的要求，為了保持經(jīng)濟持續(xù)、健康、快速發(fā)展，必須更新觀念，與時俱進，進一步改革開放，把體制創(chuàng)新擺在突出位置，突破影響生產(chǎn)力發(fā)展的體制性障礙，使生產(chǎn)關系適應生產(chǎn)力、上層建筑適應經(jīng)濟基礎的要求，進一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。深化改革、突破影響生產(chǎn)力發(fā)展的體制性障礙是多方面的，其中一個很重要的方面就是繼續(xù)推進行政管理體制改革。這些年來，隨著改革的深化、開放的擴大和市場經(jīng)濟體制的建立、發(fā)展，我國的行政管理體制不斷在進行著相應的改革，并且已經(jīng)取得了明顯的成效：以經(jīng)濟手段和法律手段為主的宏觀調(diào)控體系初步建立；實行政企分開，政府不再直接管理企業(yè)，企業(yè)自主經(jīng)營、自負盈虧；整頓和規(guī)范市場秩序，加強對市場的監(jiān)管；穩(wěn)步推進社會保障體系的建設；符合國際慣例的外貿(mào)、外匯和涉外經(jīng)濟管理體制初步形成；改革政府機構(gòu)，精簡工作人員，行政效率得到提高。但是，實事求是地說，現(xiàn)行的行政管理體制也還存在著不能完全適應市場經(jīng)濟要求的這樣那樣的問題。解決這些問題，我們需要以加入WTO為契機，變壓力為動力，加快步伐，加大力度，從外延上和內(nèi)涵上繼續(xù)推進行政管理體制改革，按照發(fā)展市場經(jīng)濟的內(nèi)在要求，進一步轉(zhuǎn)變政府職能，實現(xiàn)政企分開。政府要集中精力搞好宏觀調(diào)控和創(chuàng)造良好的市場環(huán)境，不直接干預企業(yè)經(jīng)營活動，減少政府對經(jīng)濟事務的行政性審批，建立廉潔高效、運轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、行為規(guī)范的行政管理體制。據(jù)此，政府機關行使職權(quán)，應該力求做到：一不越位，決不要再把那些政府機關不該管、管不了、實際上也管不好的事情攬在手里；二不缺位，該由政府機關管的事情就要把它管住、管好；三不錯位，政府機關不能既當“裁判員”又當“運動員”；四不擾民，該由政府機關管的事情，只要能把它管住、管好，辦事手續(xù)越簡便、越透明越好。基于這樣的考慮，在今后的立法工作和執(zhí)法活動中，需要認真研究、妥善處理以下幾個關系：
一是，政府與市場的關系。我國經(jīng)濟體制改革的目標是建立社會主義市場經(jīng)濟體制。實踐已經(jīng)證明，充分發(fā)揮市場機制在配置資源中的基礎性作用，實行公開、公平、公正競爭，經(jīng)濟活動才能富有活力，提高效率，更快地創(chuàng)造更多的社會財富，提高綜合國力。同時，又要看到，市場并不是萬能的，市場本身就存在著自發(fā)性、滯后性、盲目性。在宏觀環(huán)境、公共利益等方面，市場就難以發(fā)揮有效的作用。因此，實行市場經(jīng)濟體制，并不意味著減少政府的責任和作用。我國是發(fā)展中的大國，又處在經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟快速發(fā)展的時期，尤其需要政府擔當起應負的責任，把職能真正轉(zhuǎn)變到經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理、公共服務上來，并且轉(zhuǎn)變工作方式、工作作風，切實解決市場機制解決不了也解決不好的問題，為經(jīng)濟活動創(chuàng)造良好的寵觀環(huán)境。即使那些需要由政府管的事情，政府也要尊重客觀規(guī)律，降低行政成本，提高行政效能。
二是，“公權(quán)”與“私權(quán)”的關系。轉(zhuǎn)變政府職能，在立法活動中，不可避免地會涉及行政權(quán)力同自然人、法人和其他組織權(quán)利的關系。按傳統(tǒng)法學概念說，行政權(quán)力屬于“公權(quán)”，自然人、法人和其他組織的權(quán)利屬于“私權(quán)”。在權(quán)力與權(quán)利的關系問題上，原則上講，權(quán)利是本源，權(quán)力是由其派生的。我國憲法規(guī)定：“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。”行政權(quán)力是人民通過法定程序授予的。但是，政府機關一旦取得行政權(quán)力并對管理相對人（公民、法人或者其他組織）行使這種權(quán)力，它就居于“強者”地位。因此，正確處理權(quán)力與權(quán)利的關系，主要方面應該是對權(quán)力加以規(guī)范、制約、監(jiān)督。也可以說，實行依法治國、依法行政，先要依法治“官”、依法治權(quán)，確保一切政府機關依照法定的權(quán)限和程序正確行使權(quán)力，防止濫用權(quán)力。在一般情況下，“公權(quán)”不宜介入、干預“私權(quán)”的行使。當然，“私權(quán)”的行使也是有條件、有規(guī)范的。如果行使“私權(quán)”損害國家的、社會的、集體的利益和他人的合法的權(quán)利和利益，“公權(quán)”就應該介入、干預，實施監(jiān)督，予以處理。對政府機關來說，權(quán)力與責任應該統(tǒng)一；對自然人、法人或者其他組織來說，權(quán)利與義務應該統(tǒng)一。在立法工作中，在賦予有關政府機關必要權(quán)力的同時，必須規(guī)定其相應的責任，規(guī)范、制約、監(jiān)督行政權(quán)力的行使；在規(guī)定自然人、法人和其他組織的義務的同時，應該明確規(guī)定其享有的權(quán)利，并為保證其權(quán)利的實現(xiàn)規(guī)定相應的政策和措施。
三是，公平與效率的關系。我國是發(fā)展中國家，經(jīng)濟、文化、社會發(fā)展水平還比較低，必須大力發(fā)展社會生產(chǎn)力。在市場經(jīng)濟條件下，政府機關應當不斷擴大并保障企業(yè)享有經(jīng)營自主權(quán)，為各種所有制經(jīng)濟實體平等參與市場競爭創(chuàng)造條件，激發(fā)經(jīng)濟活力，促進社會生產(chǎn)力的發(fā)展。同時，我國又是社會主義國家。鄧小平同志說過，貧窮不是社會主義，兩極分化也不是社會主義。為了實現(xiàn)社會公平，需要通過立法，對市場主體的活動規(guī)范、行為準則作出明確規(guī)定，使其追求自我利益最大化同增加社會效益結(jié)合起來。因此，在立法活動中，遵循“效率優(yōu)先，兼顧公平”的原則，既要允許資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素參與收益分配，調(diào)動人們的積極性、創(chuàng)造性，鼓勵一部分人先富起來；又要逐步健全以間接管理為主的宏觀經(jīng)濟調(diào)節(jié)體系，在效率的基礎上實現(xiàn)社會公平，最終實現(xiàn)共同富裕。社會主義市場經(jīng)濟體制自身發(fā)展的價值取向就應該是實現(xiàn)效率與公平的統(tǒng)一。
四是，事前監(jiān)督與事后監(jiān)督的關系。為了創(chuàng)造全國統(tǒng)一、規(guī)范有序、公平競爭的良好市場環(huán)境，政府機關對市場主體依法實施必要的監(jiān)督管理是不可缺少的，其手段通常分為事前監(jiān)督管理和事后監(jiān)督管理。行政許可即行政性審批屬于事前監(jiān)督的管理方式。為了維護國家安全和公共利益、保護公民生命財產(chǎn)安全、合理配置資源，設定行政許可、進行事前監(jiān)督是必要的。但是，事前監(jiān)督管理方式難免有一定的主觀性，并且成本高、效益低，需要慎用。從行政管理的成本與效益看，一般來說，對那些通過事后補救難以消除影響或者需要付出更大代價的問題，需要采取事前監(jiān)督管理手段；而對其他一般性的問題，采取事后監(jiān)督管理手段則更合理、更有效。因此，國務院近年來一直在抓緊進行行政審批制度改革，總的思路是按照合法、合理、效能、責任的原則，盡可能地減少政府機關對經(jīng)濟事務的行政性審批；確定政府機關對經(jīng)濟事務、社會事務的管理方式時，在明確管理標準、管理規(guī)則的前提下，要更重視發(fā)揮政府對經(jīng)濟事務、社會事務的事后監(jiān)督管理職能，確保實現(xiàn)公共利益與保障企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)的平衡。
鄧小平同志說過，改革也是革命。行政管理體制改革實際上是以轉(zhuǎn)變政府職能為核心內(nèi)容的一項政治體制改革，是上層建筑領域的一場革命。既然是革命，那就勢必涉及利益關系的調(diào)整涉及特定人群的既得利益，難免會有阻力。為了排除阻力，切實推進行政管理體制改革，以適應發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的需要，并從源頭上、制度上預防和懲治腐敗，必須堅定不移地實行權(quán)力與責任緊密掛鉤、權(quán)力與利益徹底脫鉤的原則，決不允許爭權(quán)而不負責，更不允許利用權(quán)力“尋租”謀利。
三、應對入世，必須全面推進依法行政
依法行政作為依法治國基本方略的重要組成部分，反映了政府運作方式的基本特征，是從全局上、長遠上統(tǒng)管各級政府和政府各部門
各項工作的。依法行政的基本要求是各級國家行政機關必須依照法定的權(quán)限和程序履行職責，既不失職，又不越權(quán)，做到有權(quán)必有責、用權(quán)受監(jiān)督、侵權(quán)要賠償；其實質(zhì)是對行政權(quán)力加以規(guī)范和約束。加入WTO，對依法行政提出了新的更高要求，一切政府機關都要嚴格按規(guī)則辦事、按程序辦事，切實做到依法行政。
（一）完善制度。根據(jù)WTO的有關規(guī)定，我們不僅要保證我國有關法律制度與WTO規(guī)則和我國入世承諾相一致，還要不斷提高立法工作質(zhì)量，增強法律制度的透明度。
一是，適應加入WTO的需要，切實做好法律、法規(guī)、規(guī)章和其他政策措施的立、改、廢工作。WTO協(xié)議在我國不具有國內(nèi)法上的效力，是不能直接適用的。因此，我們就需要修改和完善國內(nèi)法，使其與WTO規(guī)則和我國入世承諾相一致。按照國務院的部署和要求，國務院法制辦和國務院各部門已經(jīng)對有關的法律、行政法規(guī)和國務院部門規(guī)章進行了多次清理，制定了立、改、廢工作計劃，確定了完成這項工作的期限。根據(jù)清理的結(jié)果，涉及WTO規(guī)則或者我國入世承諾，在加入WTO前后需要抓緊制定或者修改的法律、行政法規(guī)共40件（法律10件、行政法規(guī)30件），現(xiàn)已完成34件（法律9件、行政法規(guī)25件），并且已經(jīng)公布或者將要陸續(xù)公布。需要廢止的行政法規(guī)12件已經(jīng)宣布廢止，需要停止執(zhí)行的國務院文件36件近日也將公布。需要制定修改或者廢止的部門規(guī)章有1000多件，國務院各有關部門一直在抓緊工作，現(xiàn)在也已大體完成，正在陸續(xù)公布。
根據(jù)我國政府在加入WTO議定書中的承諾，我國中央政府有義務確保地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和地方制定的其他政策措施符合WTO規(guī)則和我國入世承諾。為此，中央辦公廳、國務院辦公廳已于今年9月發(fā)出通知，對地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和地方制定的其他政策措施的清理作了部署。根據(jù)通知的要求，凡是法律、行政法規(guī)為適應加入WTO的需要已經(jīng)作出修改的，有關的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和地方制定的其他政策措施應當作出相應修改；凡是違反最惠國待遇原則和國民待遇原則或者阻礙全國統(tǒng)一市場形成的地方規(guī)定，應當修改或者廢止。目前，各地方正在抓緊進行這項清理工作。修改后的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和地方制定的其他政策措施以及以前沒有公開但仍需執(zhí)行的政策措施，都要及時在地方官方刊物上公布。
二是，無論中央制定新的法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和其他政策措施，還是地方制定新的地方性法規(guī)、地方政策規(guī)章和其他政策措施，都要符合WTO規(guī)則和我國入世承諾，確保質(zhì)量。按照WTO的規(guī)定，在各成員關稅領土內(nèi)，中央、地方在制定有關政策措施方面的權(quán)限劃分，由各成員依據(jù)其國內(nèi)法自主確定。根據(jù)我國憲法、立法法和其他有關法律的規(guī)定，只能由中央規(guī)定的事項，如外匯、進出口、關稅、海關估價、貿(mào)易救濟措施等，地方不得作出規(guī)定。凡是按照WTO協(xié)定不能作出限制性規(guī)定的事項，如對進口產(chǎn)品征收高于國內(nèi)同類產(chǎn)品的稅、費，要求外商投資企業(yè)優(yōu)先購買國內(nèi)原材料、產(chǎn)品全部或者大部分出口、實現(xiàn)外匯平衡等，誰都不得作出規(guī)定。根據(jù)我國有關法律的規(guī)定，地方可以結(jié)合當?shù)貙嶋H情況作出規(guī)定的事項，也應當符合WTO規(guī)則和我國入世承諾。這些要求同樣適用于特殊經(jīng)濟區(qū)（包括經(jīng)濟特區(qū)、沿海開放城市、經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、保稅區(qū)等）。
三是，增強立法工作的透明度。按照WTO規(guī)則的要求，我國加入WTO以后，凡涉及貨物貿(mào)易、服務貿(mào)易、與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(quán)保護以及與貿(mào)易有關的投資措施的法律、法規(guī)、規(guī)章和其他政策措施，都要集中在官方刊物上公開刊登。這些法律、法規(guī)、規(guī)章和其他政策措施的公布時間與施行時間之間，一般都要間隔一個月以上，不再一公布就施行。在制定、修改法律、法規(guī)、規(guī)章和其他政策措施的過程中，要發(fā)揚民主，充分征求各方面尤其是管理相對人的意見。有關的法律、法規(guī)、規(guī)章和其他政策措施制定后施行前，如果WTO成員提出要求，我們有義務向其提供文本。同時，我國加入WTO以后，中央政府還要設立或者指定咨詢點作為對外的“窗口”，為國內(nèi)外企業(yè)提供有關的法律信息服務，并對WTO成員提出的有關咨詢問題提供權(quán)威性的答復。這里需要說明，咨詢點只能是“提供”而無權(quán)“作出”權(quán)威性的答復。按照我國法律規(guī)定，法律解釋應由全國人大常委會作出，行政法規(guī)解釋應由國務院作出，司法解釋應由最高人民法院、最高人民檢察院作出，部門規(guī)章解釋應由制定機關作出。
（二）統(tǒng)一實施。按照WTO規(guī)則和我國入世承諾，我國中央政府負有保證有關WTO的法律制度在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一實施的責任。為了確保不同層次法律規(guī)范的一致性，我國加入WTO以后，需要建立保證有關法律制度統(tǒng)一實施的機制。任何企業(yè)、個人都可以就不統(tǒng)一實施貿(mào)易制度（包括不統(tǒng)一實施中國根據(jù)WTO協(xié)議和加入議定書承擔的義務）的情況，向中央政府反映。中央政府有關部門要迅速將反映的情況移送有關主管機關，并且在不統(tǒng)一實施的情況得到證實后，有關主管機關即應按照我國法律的規(guī)定，并考慮我國的國際義務和提供適當救濟的需要，迅速予以處理。作出的決定和采取的措施都要迅速書面告知有關企業(yè)、個人。這就要求我們采取切實有效的措施，避免發(fā)生影響WTO規(guī)則和我國入世承諾統(tǒng)一實施的情況。
按照WTO規(guī)則的要求，政府機關必須以統(tǒng)一、公正、合理的方式執(zhí)行所有有關的法律、法規(guī)、規(guī)章和其他政策措施，有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究，亂執(zhí)法、濫執(zhí)法，搞地方封鎖和行業(yè)壟斷，以及不依照統(tǒng)一程序執(zhí)法等行為，都是不允許的。
（三）加強監(jiān)督。全面推進依法行政，確保法律、法規(guī)、規(guī)章和其他政策措施得到統(tǒng)一、公正、合理的實施，必須進一步加強對立法工作和行政執(zhí)法的監(jiān)督。
一是，切實加強對法規(guī)、規(guī)章和其他政策措施的備案審查。國務院將加強對地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和國務院部門規(guī)章的備案審查，對違反法律、行政法規(guī)規(guī)定的，該撤銷的依法予以撤銷；該修改的，依法責成制定機關及時修改。各地方也應當加強對有關政策措施的備案審查，加強監(jiān)督，對違法的政策措施，及時依法作出處理。這是避免因地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和地方制定的其他政策措施違反WTO規(guī)則和我國入世承諾而引發(fā)國際爭端、損害我國政府形象的重要措施。
二是，切實加強對行政執(zhí)法活動的監(jiān)督。為了防止因行政機關違法的或者不當?shù)膱?zhí)法行為引發(fā)國際爭端，需要切實加強對行政執(zhí)法活動的監(jiān)督。雖然WTO爭端解決機制所要解決的是針對成員的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和其他政策措施與WTO規(guī)則不一致而引發(fā)的爭端，但違法的或者不當?shù)男姓䦂?zhí)法行為如果反復、頻繁發(fā)生，也會引起WTO成員要求對這些行政執(zhí)法行為所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章和其他政策措施進行審查，從而可能引發(fā)國際爭端。因此，強化行政復議制度、行政訴訟制度對行政執(zhí)法活動的監(jiān)督作用是必要的，可以促進統(tǒng)一、公正、合理地執(zhí)法，避免或者減少違反WTO規(guī)則現(xiàn)象的發(fā)生。目前，有些地方、部門對行政復議、行政訴訟是揭行政機關的“短”，不利于維護“政府形象”。因此，在實踐中，有的要求法制工作機構(gòu)對行政復議申請能不受理的就不受理，不得不受理的也要盡可能維護“政府威信”實際是“官官相護”；有的在發(fā)生行政訴訟后不是積極依法應訴，而是想方設法影響司法機關對案件的審理。這些現(xiàn)象必須切實加以糾正。
（作者為國
務院法制辦公室主任）
【全國人大常委會法制講座第二十四講加入世貿(mào)組織與我國法制建設】相關文章：
關于法制建設的心得感悟01-13
縣城管理中的法制建設08-12
學校法制建設再成熱點08-17
全方位研究證券法制建設08-05
法制建設工作總結(jié)（精選13篇）08-03
法制講座心得11-02