- 相關(guān)推薦
恢復(fù)庭審申請(qǐng)書(shū)
現(xiàn)今社會(huì)公眾的追求意識(shí)不斷提升，各種申請(qǐng)書(shū)頻頻出現(xiàn)，申請(qǐng)書(shū)是我們提出請(qǐng)求時(shí)使用的一種文書(shū)。相信大家又在為寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)犯愁了吧！下面是小編整理的恢復(fù)庭審申請(qǐng)書(shū)，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
申請(qǐng)人：四川XXXX集團(tuán)有限公司
法定代表人：XX。
住所：四川省XX市XX區(qū)區(qū)一環(huán)路西三段33號(hào)
申請(qǐng)事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求人民法院依法對(duì)蒲X起訴申請(qǐng)人以及何XX（被告）欠款糾紛一案恢復(fù)庭審，重新開(kāi)庭審理。
2、請(qǐng)求人民法院依法確認(rèn)（20xx）年XX民初字第341號(hào)調(diào)解書(shū)無(wú)效并依法予以撤回，具體調(diào)解結(jié)果或者判決結(jié)論在重新開(kāi)庭審理查清事實(shí)之后另行作出。
3、請(qǐng)求人民法院裁定依法撤銷關(guān)于（20xx）年XX民初字第341號(hào)調(diào)解書(shū)強(qiáng)制執(zhí)行的立案、裁定依法撤銷（20xx）法執(zhí)字第324號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)與（20xx）法執(zhí)字第324號(hào)民事裁定書(shū)，并對(duì)本案依法進(jìn)行重新開(kāi)庭審理。
事實(shí)與理由
20xx年1月16日，四川省XX市人民法院依法立案受理了原告X訴被告XX、四川XXXX集團(tuán)有限公司欠款糾紛一案。由審判員適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。
但是，法院在審理過(guò)程之中并沒(méi)有依法履行法定的送達(dá)程序。同時(shí)，法院在申請(qǐng)人沒(méi)有出庭也沒(méi)有委托代理人出庭的情況下作出損害申請(qǐng)人利益的調(diào)解書(shū)。法院在審理中程序嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》以及相關(guān)司法解釋的關(guān)于審理案件的程序的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法予以重新開(kāi)庭審理。
第一、 法院在案件審理過(guò)程之中程序嚴(yán)重違法。法院在受理案件之后，并沒(méi)有按照法律規(guī)定對(duì)起訴狀副本、以及相關(guān)權(quán)利義務(wù)進(jìn)行送達(dá)與告知。直到現(xiàn)在被告均沒(méi)有接到法院任何開(kāi)庭以及調(diào)解的通知。法院未進(jìn)行法定送達(dá)程序，送達(dá)程序違法，導(dǎo)致訴訟程序一直處于停滯狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)立即對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行重新送達(dá)。
在本案中，原告所提交的訴狀載明是“被告：四川XXXX集團(tuán)有限公司，法定代表人：XX�！保亲鳛楸景傅谋桓嫠拇╔XXX集團(tuán)有限公司以及法定代表人直到今日都沒(méi)有得到任何關(guān)于開(kāi)庭審理以及參加訴訟的通知和傳票。法院在受理起訴之后并沒(méi)有按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十三條：“人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀�！敝�(guī)定向被告進(jìn)行送達(dá)。事后申請(qǐng)人查明，本案的送達(dá)回證是由一名叫XX的律師代收的。XX并沒(méi)有取得申請(qǐng)人的實(shí)際授權(quán)，法院在沒(méi)有查明事實(shí)的時(shí)候便將需要送達(dá)的文書(shū)交由與本案完全沒(méi)有任何關(guān)系的案外第三人，是嚴(yán)重違反法律程序的。
在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定的關(guān)于送達(dá)的六種方式之中，法院沒(méi)有采用任何一種送達(dá)方式對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行訴訟程序告知與進(jìn)行送達(dá)，法院在送達(dá)時(shí)對(duì)于代理人是否已經(jīng)取得授權(quán)也沒(méi)有嚴(yán)格的審查。案外人XX并沒(méi)有取的申請(qǐng)人授權(quán)，其沒(méi)有任何申請(qǐng)人出具的書(shū)面或者口頭的授權(quán)委托書(shū)，無(wú)權(quán)代理申請(qǐng)人進(jìn)行訴訟文書(shū)以及傳票的領(lǐng)取。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為法院送達(dá)沒(méi)有完成，其當(dāng)然應(yīng)該對(duì)程序予以糾正，其應(yīng)當(dāng)立即采用直接送達(dá)或者留置送達(dá)的方式對(duì)訴頭的授權(quán)委托書(shū)，無(wú)權(quán)代理申請(qǐng)人進(jìn)行訴訟文書(shū)以及傳票的領(lǐng)取。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為法院送達(dá)沒(méi)有完成，其當(dāng)然應(yīng)該對(duì)程序予以糾正，其應(yīng)當(dāng)立即采用直接送達(dá)或者留置送達(dá)的方式對(duì)訴訟程序立即進(jìn)行補(bǔ)救。
第二、法院在訴訟中對(duì)申請(qǐng)人訴訟權(quán)利的肆意踐踏，XX沒(méi)有取得申請(qǐng)人的授權(quán)委托書(shū)就被認(rèn)定其作為代理人的主體資格是錯(cuò)誤的。即使XX向法庭出具了蓋有“四川XXXX工程有限公司XX縣人民醫(yī)院綜合樓工程項(xiàng)目部”鮮章的授權(quán)委托書(shū)，也不能認(rèn)定其具有代理資格。
四川XXXX工程有限公司XX縣人民醫(yī)院綜合樓工程項(xiàng)目部是一個(gè)臨時(shí)設(shè)立的項(xiàng)目部門(mén)，其并不具備參與訴訟的主體資格，其無(wú)權(quán)利也無(wú)能力出具任何的授權(quán)，即使已經(jīng)出具也是無(wú)效的。
本案的被告是申請(qǐng)人四川XXXX集團(tuán)有限公司。只有加蓋申請(qǐng)人工商備案的印章與法定代表人簽名蓋章的委托書(shū)才具有對(duì)外法律效力以及法律約束力。根據(jù)庭審記錄以及結(jié)案材料我們可知，XX既未向法庭提交申請(qǐng)人的主體資格證明、也沒(méi)有提交法定代表人身份證明，也沒(méi)有提交申請(qǐng)人與法定代表人共同簽字確認(rèn)的委托書(shū)。其作為代理人的主體資格沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)。法院僅僅以一個(gè)不具備主體資格的項(xiàng)目部出具的委托書(shū)就認(rèn)定XX具有訴訟代理人的資格，這是嚴(yán)重違背客觀事實(shí)損害申請(qǐng)人訴訟權(quán)利的，也是極其錯(cuò)誤的。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十九條規(guī)定：“委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書(shū)�！北景钢校捎诜ㄔ翰⑽磳髌彼瓦_(dá)給申請(qǐng)人，申請(qǐng)人也沒(méi)有以任何形式委托代理人進(jìn)行或者參與訴訟。XX沒(méi)有授權(quán)委托書(shū)，其不是訴訟代理人，其所發(fā)生的訴訟行為后果不能歸于申請(qǐng)人。其參與訴訟的一切行為均沒(méi)有法律意義，法院對(duì)其參與訴訟的一切行為均應(yīng)該不予以采納。
第三、法院調(diào)解程序沒(méi)有通知申請(qǐng)人參加，其程序嚴(yán)重違法，對(duì)調(diào)解書(shū)認(rèn)定的事實(shí)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，調(diào)解之時(shí)違反“不訴不理”的基本原則。其調(diào)解書(shū)作出的結(jié)果也直接損害了第三人與申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
調(diào)解當(dāng)采用自愿原則，申請(qǐng)人在不知曉的情況下被賦予巨額債務(wù)，是嚴(yán)重違反自愿原則的。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十五條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解�！痹诒景傅恼{(diào)解中，法院并沒(méi)有分清事實(shí)，其關(guān)于原告起訴的金額的履行依據(jù)、履行狀況均沒(méi)有任何證據(jù)進(jìn)行支撐。調(diào)解書(shū)之中載明的“由被告何XX、四川XXXX集團(tuán)有限公司在XX縣人民醫(yī)院的應(yīng)收工程款中向原告XX支付欠款1390000元（此款含被告XX在XX處的400000元、XX處的100000元、XX處的100000元、XX處的100000元、XX處的40000元欠款）”既沒(méi)有實(shí)際的借支依據(jù)，也沒(méi)有相應(yīng)的權(quán)利人的訴訟主張。同時(shí)，也沒(méi)有債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的具體通知。對(duì)于調(diào)解書(shū)確定的巨大欠款數(shù)額沒(méi)有任何轉(zhuǎn)付記錄，法院認(rèn)定的事實(shí)僅僅是一張借條，屬于事實(shí)認(rèn)定不清。
通過(guò)申請(qǐng)人事后調(diào)查得知：以上除XX之外的大部分債務(wù)屬于本案第一被告何XX與他人發(fā)生的個(gè)人借貸，并不是實(shí)際用于工程項(xiàng)目開(kāi)支。而XX的40000元債權(quán)是何XX給XX的律師費(fèi)，調(diào)解達(dá)成之后由原告蒲X直接支付給XX。
第四、調(diào)解的協(xié)商程序、方案提出、債權(quán)債務(wù)關(guān)系、調(diào)解筆錄的簽署、調(diào)解書(shū)的簽收都是在申請(qǐng)人不知情的情況之下作出的，其對(duì)申請(qǐng)人沒(méi)有法律約束力，法院不得據(jù)此調(diào)解書(shū)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十八條規(guī)定：“和解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定�！北景钢�，作為被告的申請(qǐng)人并沒(méi)有實(shí)際參加調(diào)解，卻被調(diào)解書(shū)賦予了連帶的付款責(zé)任。申請(qǐng)人連和解的事實(shí)與程序都不知道，就成談不上自愿與不自愿了。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十九條規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力�！痹谒^的調(diào)解協(xié)議作出之后，法院也沒(méi)有實(shí)際對(duì)達(dá)成協(xié)議的調(diào)解書(shū)送達(dá)給申請(qǐng)人，申請(qǐng)人也沒(méi)有簽收此調(diào)解書(shū)。據(jù)事后調(diào)查，法院也是講調(diào)解書(shū)直接發(fā)放給無(wú)委托授權(quán)的XX律師的。申請(qǐng)人不知道調(diào)解協(xié)議的存在，在法院執(zhí)行階段也沒(méi)有對(duì)調(diào)解的事實(shí)予以追認(rèn)，也沒(méi)有實(shí)際按照此調(diào)解協(xié)議履行自己的義務(wù)。調(diào)解書(shū)并沒(méi)有發(fā)生法律效力。法院應(yīng)當(dāng)依法撤回調(diào)解協(xié)議書(shū)，并依法撤銷執(zhí)行案件的立案，而對(duì)本案的事實(shí)進(jìn)行重新認(rèn)定。
綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為法院送達(dá)程序違法導(dǎo)致訴訟程序至立案之后便一直處于停滯狀態(tài)，法院沒(méi)有直接向申請(qǐng)人或者申請(qǐng)人的合法授權(quán)委托代理人進(jìn)行送達(dá)，視為法院沒(méi)有進(jìn)行實(shí)際的送達(dá)，法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行程序、撤回調(diào)解協(xié)議并對(duì)案件進(jìn)行重新開(kāi)庭審理。法定送達(dá)程序違法導(dǎo)致法院給予違法程序所作出的一切訴訟活動(dòng)都處在違法的狀態(tài)，其不認(rèn)真審查訴訟代理人資格，采納沒(méi)有取得申請(qǐng)人授權(quán)的代理人意見(jiàn)對(duì)申請(qǐng)人不具備法律約束力，其所作出的調(diào)解書(shū)并沒(méi)有實(shí)際送達(dá)給請(qǐng)人或者申請(qǐng)人的合法授權(quán)委托代理人，法院程序違法作出的調(diào)解不具備執(zhí)行效力。
申請(qǐng)人為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)在依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定再次請(qǐng)求：
1，請(qǐng)求人民法院依法對(duì)蒲X起訴申請(qǐng)人以及何XX（被告）欠款糾紛一案恢復(fù)庭審，重新開(kāi)庭審理。
2，請(qǐng)求人民法院依法確認(rèn)（20xx）年XX民初字第341號(hào)調(diào)解書(shū)無(wú)效并依法予以撤回，具體調(diào)解結(jié)果或者判決結(jié)論在重新開(kāi)庭審理查清事實(shí)之后另行作出。
3，請(qǐng)求人民法院裁定依法撤銷關(guān)于（20xx）年XX民初字第341號(hào)調(diào)解書(shū)強(qiáng)制執(zhí)行的立案、裁定依法撤銷（20xx）法執(zhí)字第324號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)與（20xx）法執(zhí)字第324號(hào)民事裁定書(shū)，并對(duì)本案依法進(jìn)行重新開(kāi)庭審理。
此致
敬禮！
申請(qǐng)人：四川XXXX集團(tuán)有限公司
時(shí)間：20xx年8月6日星期一
【恢復(fù)庭審申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章：
恢復(fù)申請(qǐng)書(shū)01-05
延期開(kāi)庭審理申請(qǐng)書(shū)08-02
延期開(kāi)庭審理申請(qǐng)書(shū)03-19
恢復(fù)執(zhí)行的申請(qǐng)書(shū)06-28
恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)06-28
恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)12-19