国产在线导航,欧美日本中文,黄色在线观看网站永久免费乱码,chinese国产在线视频,亚洲欧洲第一视频,天天做人人爱夜夜爽2020毛片,亚洲欧美中文字幕在线网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>范文大全>應(yīng)用文>申請書>管轄權(quán)異議申請書

管轄權(quán)異議申請書

時間:2023-05-13 18:09:22 申請書 我要投稿

2022年管轄權(quán)異議申請書

  在當(dāng)今不斷發(fā)展的世界,申請書在生活中的使用越來越廣泛,寫作層面上,申請書下級向上級的行文方式。你還在為寫申請書而苦惱嗎?下面是小編為大家整理的2022年管轄權(quán)異議申請書,歡迎閱讀與收藏。

2022年管轄權(quán)異議申請書

2022年管轄權(quán)異議申請書1

  申請人:海亮集團(tuán)有限公司,地址:浙江省諸暨市店口鎮(zhèn)解放路386號。

  被申請人:上海合林實(shí)業(yè)有限公司,住所地:上海市普陀區(qū)中江路106號1501室。

  法定代表人:阮肖林,董事長。

  上海合林實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱“原告”)訴海亮集團(tuán)有限公司(以下簡稱“被告”)、上海哲浦置業(yè)有限公司(以下簡稱“第三人”)損害公司利益責(zé)任糾紛一案,現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下:

  貴院對本案沒有管轄權(quán),應(yīng)將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。

  本案的案由為“損害公司利益責(zé)任糾紛”,依照民訴法及司法解釋,本案應(yīng)該適用“一般地域管轄原則”,被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

  《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》(20xx年修訂版)第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個案由。其中,《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對因“公司設(shè)立”、“確認(rèn)股東資格”、“分配利潤”、“解散”及“股東名冊記載”、“請求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認(rèn)為,除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的'糾紛之外,其他案由的公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則,即:對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。所以,本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

  綜上所述,申請人認(rèn)為,貴院對本案沒有管轄權(quán),諸暨市人民法院有管轄權(quán),請求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

  此致

上海市普陀區(qū)人民法院

申請人:海亮集團(tuán)有限公司20xx年xx月xx日

2022年管轄權(quán)異議申請書2

  申請人:xx、女、28歲、漢族、住址xxx。

  被申請人:xx、男、30歲、漢族、工作單位:xx,住址:同上,

  申請人因與xx離婚糾紛一案現(xiàn)由貴院受理,但申請人認(rèn)為本案依法不應(yīng)由貴院審理,現(xiàn)提出管轄權(quán)異議。

  申請事項(xiàng):

  請求貴院依法將本案移交給xx人民法院審理。

  事實(shí)與理由:

  申請人與xx結(jié)婚時及婚后共同生活的住所一直都是位于xxx號,而非xx在起訴狀中所寫的BB號,此處房產(chǎn)申請人一家三口從未在此居住過。根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條:對公民提起的`民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。申請人經(jīng)常居住地并不在BB,所以,申請人作為被告的離婚案件依法不應(yīng)由BB人民法院管轄。

  綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地xx人民法院審理,請予準(zhǔn)許。

  xx人民法院

20xx年XX月XX日

2022年管轄權(quán)異議申請書3

  申請人:xxx,女,19xx年10月10日出生,漢族,,現(xiàn)住河南省中原區(qū)XX村X區(qū)X號樓。

  李四訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達(dá)了編號為(20xx)X民一初字第100號《應(yīng)訴通知書》,申請人認(rèn)為,貴院對此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。

  申請人于XX年XX月XX日收到貴院已受理錢XX訴申請人離婚糾紛案的應(yīng)訴通知,通知申請人提出答辯狀。申請人在提出答辯狀的同時,現(xiàn)根據(jù)事實(shí)提出對此案管轄權(quán)的異議,理由如下:

  根據(jù)《民事訴訟法》,離婚訴訟適用一般地域管轄原則,即原告應(yīng)當(dāng)向被告住所地的'人民法院起訴。現(xiàn)申請人住所地在XX市,而錢XX向貴院,即XXX人民法院提起訴訟,而非向貴院提起。

  《民事訴訟法》第38條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回!备鶕(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由XXX人民法院審理。請予準(zhǔn)許。此致

  XX人民法院

  申請人:趙XX

  XX年XX月XX日

2022年管轄權(quán)異議申請書4

  申請人:張來,男,1974年2月1日生,漢族,住北京市石景山某地,電話:xxxxxx。

  被申請人:羅海燕,女,1987年1月5日生,漢族,住北京市朝陽區(qū)某地,電話:xxxxxx。

  貴院受理的20xx年朝民初字xxxx號離婚糾紛一案被告(即申請人張來)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號,申請人與被申請人于20xx年1月25日結(jié)婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住,申請人在北京并沒有經(jīng)常居住地,因此,依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)由被告即申請人張來的`戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此,特提出管轄異議,請求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護(hù)申請人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公正。

  北京市朝陽區(qū)人民法院

  申請人:

  年 月 日

2022年管轄權(quán)異議申請書5

  申請人:xxxx有限公司,住所地:上海浦東空港工業(yè)園金聞路60號。

  法定代表人:楊亞鵬,該公司經(jīng)理。

  申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。

  申請事項(xiàng)

  請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。

  事實(shí)與理由

  詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地,且申請人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地,即上海市南匯區(qū)。

  依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的'訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。

  此致

  興義市人民法院

  申請人:xxxx有限公司

  法定代表人:楊亞鵬

2022年管轄權(quán)異議申請書6

  申請人:

  申請人訴訟文書送達(dá)地:

  被申請人:

  請求事項(xiàng):

  依法裁定將本案移送 人民法院管轄。

  事實(shí)與理由:

  申請人與被申請人 糾紛一案已由貴院受理【案號: 】,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第22條關(guān)于“對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄”的`規(guī)定,本案應(yīng)由申請人的戶籍所在地法院管轄。由于申請人的戶籍所在地為,不在貴院管轄的區(qū)域內(nèi),為此,申請人特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第38條之規(guī)定,向貴院提出管轄權(quán)異議申請,懇請準(zhǔn)許。

此致

人民法院

2022年管轄權(quán)異議申請書7

  申請人:XXXXXXXX

  住所地:XXXXXXXX

  法定代表人:XXX

  請求事項(xiàng):

  請求貴委將案件移送至XX市XX區(qū)勞動爭議仲裁委員會受理管轄。

  事實(shí)與理由:

  貴委受理XXX訴申請人勞動爭議糾紛一案。依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條:"勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的'勞動爭議仲裁委員會管轄。"《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第八條:"用人單位所在地為用人單位注冊、登記地".XXXXX.綜上,依照《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》規(guī)定:"仲裁委員會發(fā)現(xiàn)已受理案件不屬于其管轄范圍的,應(yīng)當(dāng)移送至有管轄權(quán)的仲裁委員會,并書面通知當(dāng)事人",特向貴委提出管轄權(quán)異議申請,請求貴委將該案件移送至XXX勞動爭議仲裁委員會管轄。

此致

  XX市XX區(qū)勞動爭議仲裁委員會

  申請人:

  日期:

2022年管轄權(quán)異議申請書8

  申請人:楊某

  地址:重慶合川區(qū)大廟村人

  張某訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達(dá)了【案號為(20xx)X民初字第XXXX號】《應(yīng)訴通知書》,申請人認(rèn)為,貴院對此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。

  請求事項(xiàng):

  裁定將本案移送廣東省法院審理。

  事實(shí)與理由:

  張某與楊某系重慶合川區(qū)大廟村人,于1998年XX月2日同居生活,1999年1月補(bǔ)辦結(jié)婚登記,20xx年張某和楊某到廣東省打工至今。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈x民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的.規(guī)定,可以確定:廣東省是申請人楊某的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈x民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,張某作為原告起訴與申請人楊某離婚,應(yīng)向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是廣東省,并非重慶合川區(qū)。據(jù)此,貴院受理張某對申請人提起的離婚訴訟,無法律依據(jù)。

  綜上所述,張某訴申請人楊某離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的廣東省法院審理。

此致

敬禮

  申請人:楊某

20xx年X月X日

2022年管轄權(quán)異議申請書9

  再審請求:

  請求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定,將本案移送有管轄權(quán)的人民法院審理。

  事實(shí)與理由:

  一、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(七)項(xiàng)違反法律規(guī)定,管轄錯誤;

  本案應(yīng)由被告所在地法院即甘肅省高臺縣法院管轄。

  根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第4條的規(guī)定,公民的住所地是指公民的戶籍所在地。申請人的戶籍所在地為甘肅省高臺縣城關(guān)鎮(zhèn)安居路3號樓西側(cè)1單201室。在被申請人關(guān)于申請人在嘉定區(qū)有經(jīng)常居住的理由不能成立時,本案由甘肅省高臺縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定。

  二、 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項(xiàng)原裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

  二審法院裁定書認(rèn)定申請人經(jīng)常居住地在本市嘉定區(qū),所依據(jù)是申請人的房產(chǎn)證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會提供的《證明》,但此兩份證據(jù)根本無法證明上述事實(shí)。

 。ㄒ唬┳罡呷嗣穹ㄔ骸瓣P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見”第5條規(guī)定,公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住1年以上的地方。申訴人確實(shí)與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠(yuǎn)路799弄27號502室的不動產(chǎn),且該房地產(chǎn)20xx年12月19日才核準(zhǔn)登記,離起訴之時也不足3個月,該房租賃給他人用作辦公寫字樓,申請人實(shí)際并不居住于此,而是在一直沒有固定住所-----其先后在普陀區(qū)、長寧區(qū)等地租房居住、借宿等。因此,依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上,原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產(chǎn)證在認(rèn)定申請人經(jīng)常居住地在嘉定的做法經(jīng)不起邏輯性推理,更有逞強(qiáng)爭奪管轄權(quán)之嫌。

  (二)嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會在20xx年3月30日提供的《證明》(稱:牛*梅自20xx年1月登記入戶),但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》(稱:具體進(jìn)來日期不清楚)推翻,且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的`書面證明,可見原審法院作出認(rèn)定的依據(jù)已經(jīng)無效。

  三、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(四)項(xiàng)原裁定認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證,且二審法院對申請人提供的證據(jù)“視而不見”;申請人有新的證據(jù),足以推翻原裁定。

 。ㄒ唬┮、二審法院在對管轄權(quán)爭議的裁定過程中,就雙方證據(jù)情況,均既未組織質(zhì)證也未征詢申請人意見,在這種情況下,據(jù)以裁判的“證據(jù)”的真實(shí)性受到質(zhì)疑。這種做法既不利于查明事實(shí)的真相,更有違程序參與原則,使當(dāng)事人的知情權(quán)、辯論權(quán)形內(nèi)虛設(shè),談何程序公正?

 。ǘ┰诙䦟彿ㄔ簩徖砥陂g,申請人也曾向法院提交了證據(jù)目錄及有關(guān)證據(jù)材料,但二審法院在裁定書中對這些十分重要的證據(jù)卻視而不見、只字未提,所作裁定純屬“閉門造車”,實(shí)在難以令人信服!最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋”第十條第二款規(guī)定,當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù),原審未予質(zhì)證、認(rèn)證,但足以推翻原判決、裁定的,應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù),如果再審法院依法采納,則必然推翻原裁定。

  綜上,在管轄權(quán)本來就錯誤的情況下,原審法院對認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證,違背法律賦予公民的程序參與權(quán)、辯論權(quán),形成了錯誤的事實(shí)判斷,進(jìn)而作出了對申請人管轄異議極為不利的裁定。一個簡單的管轄權(quán)爭議,原審法院于當(dāng)事人維權(quán)成本于不顧,兩次審查均不能作出公平公正、理由充分的裁定,這與法院建立和諧社會的宗旨相背離。申請人報著對法律公平、正義的向往,再向您院提出再審申請,望依法實(shí)現(xiàn)申請人的申訴請求!

  此致

  上海市高級人法院

2022年管轄權(quán)異議申請書10

  申請人:___,男,___出生,__族,住___,電話:___

  申請人因?qū)O某某訴其離婚糾紛一案,向貴院提出管轄異議。

  申請事項(xiàng)

  將本案移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理。

  事實(shí)和理由

  申請人與孫某在19__年上半年經(jīng)人介紹認(rèn)識,19__年12月6日在北京市朝陽區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。申請人與被申請人結(jié)婚后一直居住在___,且雙方戶口所在地均為北京市朝陽區(qū),申請人并未在___居住滿一年,孫某起訴時的租賃合同顯系偽造。

  我國《民事訴訟法》第38條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的.異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案依法移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理,請貴院就此依法做出公正裁定。

此致

敬禮!

  申請人:___

  __年__月__日

2022年管轄權(quán)異議申請書11

XX縣人民法院:

  原告趙XX訴被告宋XX借貸糾紛一案,貴院現(xiàn)已受理。申請人認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)依據(jù)原告就被告的原則進(jìn)行管轄,而申請人早在1997年離開永壽,現(xiàn)居住在咸陽市XX路XX小區(qū)XX號樓31室(附戶籍證明復(fù)印件),同時原告在訴狀中亦承認(rèn)申請人現(xiàn)住XX市XX路一樓一單元,所以,貴院應(yīng)當(dāng)將本案移交咸陽市XX區(qū)人民法院管轄。綜上所述,申請人現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第38條之規(guī)定向貴院提出管轄權(quán)異議,請求貴院裁定移送。

  特此申請

  申請人:

  二〇xx年五月二十一日

2022年管轄權(quán)異議申請書12

  申請人:江蘇中靖集團(tuán)有限公司

  住所地:丹陽市界牌鎮(zhèn)立新工業(yè)園

  法定代表人:王紀(jì)忠

  被申請人:上海智谷實(shí)業(yè)有限公司

  住所地:上海市楊浦區(qū)四平路2500號20xx室

  法定代表人:張軍輝

  申請人因上海智谷實(shí)業(yè)有限公司訴申請人、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

  申請事項(xiàng):將本案移送至鎮(zhèn)江市中級人民法院進(jìn)行審理。

  事實(shí)與理由:

  申請人于20xx年4月2日收到貴院已受理上海智谷實(shí)業(yè)有限公司訴江蘇中靖集團(tuán)有限公司、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由鎮(zhèn)江市人民法院管轄。理由如下:

  一、申請人、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定

  依據(jù)<民訴法>第三十四條規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

  本案中,申請人、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定。

  二、本案依法應(yīng)由鎮(zhèn)江市中級人民法院管轄

  上海智谷實(shí)業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20xx年6月的所謂《房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的.方式,上海智谷實(shí)業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》,在這份合同書的第3頁和第4頁均被上海智谷實(shí)業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容,并未而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。同時,申請人與上海智谷實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》第11條約定:雙方對本協(xié)議約定的內(nèi)容負(fù)有保守秘密的義務(wù),除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門提起訴訟權(quán)利,否則不應(yīng)當(dāng)向第三方出示。

  由上述約定可以看出,雙方只是約定有權(quán)向司法部門提起訴訟的權(quán)利,但未對具體的管轄法院做出約定。因此,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄!北景钢械谋桓鎽(yīng)當(dāng)屬于鎮(zhèn)江市中級人民法院管轄,且從合同履行地看也應(yīng)當(dāng)是鎮(zhèn)江市中級人民法院管轄。

  綜上所述,申請人與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,申請人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地鎮(zhèn)江市中級人民法院審理,請予準(zhǔn)許。

2022年管轄權(quán)異議申請書13

____縣人民法院:

  原告趙____訴被告宋____借貸糾紛一案,貴院現(xiàn)已受理。申請人認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)依據(jù)原告就被告的原則進(jìn)行管轄,而申請人早在1997年離開永壽,現(xiàn)居住在咸陽市____路____小區(qū)____號樓31室(附戶籍證明復(fù)印件),同時原告在訴狀中亦承認(rèn)申請人現(xiàn)住____市____路一樓一單元,所以,貴院應(yīng)當(dāng)將本案移交咸陽市____區(qū)人民法院管轄。綜上所述,申請人現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第38條之規(guī)定向貴院提出管轄權(quán)異議,請求貴院裁定移送。

  特此申請

申請人:

  二〇____年五月二十一日

2022年管轄權(quán)異議申請書14

  申請人:張來,男,1974年2月1日生,漢族,住北京市石景山某地,電話:******。

  被申請人:羅海燕,女,1987年1月5日生,漢族,住北京市朝陽區(qū)某地,電話:******。

  貴院受理的20xx年朝民初字****號離婚糾紛一案被告(即申請人張來)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號,申請人與被申請人于20xx年1月25日結(jié)婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住,申請人在北京并沒有經(jīng)常居住地,因此,依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此,特提出管轄異議,請求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護(hù)申請人的'合法權(quán)益,維護(hù)法律的公正。

  此致

  北京市朝陽區(qū)人民法院

  申請人:

  年 月 日

2022年管轄權(quán)異議申請書15

  申請人:XXXXXX住所:XXXXXX法定代表人:XXXXXX被申請人:XXXXXX

  請求事項(xiàng):

  被申請人與申請人XXXXX糾紛一案,申請人請求將該案移送到XXXX區(qū)人民法院審理。

  事實(shí)及理由:

  申請人與被申請人XXXX糾紛一案,申請人認(rèn)為:申請人的住所地在XXXXXXX,系XXXXXX轄區(qū)。

  《中華人民共和國民事訴訟法》第21條第2款規(guī)定:“對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。”本案申請人的.住所地在XXXX區(qū),而不在XXXX區(qū),為此,XXX區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán)。

  為此,申請人的住所地為XX市XXX區(qū)XXXX路XXXX號,被申請人應(yīng)向XXX區(qū)人民法院起訴,XXX區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán)。請XXXX區(qū)人民法院依法將本案移送到XX市XXX區(qū)人民法院。

  此致

  XXXXXXX區(qū)人民法院

  申請人:

  XXXX年XXX月XXX日

【管轄權(quán)異議申請書】相關(guān)文章:

管轄權(quán)異議申請書04-02

管轄權(quán)異議的申請書03-30

管轄權(quán)異議申請書06-09

民事管轄權(quán)異議申請書03-10

離婚管轄權(quán)異議申請書02-12

管轄權(quán)異議申請書【精】06-27

管轄權(quán)異議申請書【推薦】06-27

個人管轄權(quán)異議申請書09-08

【薦】管轄權(quán)異議申請書09-10

管轄權(quán)異議申請書【薦】11-02