国产在线导航,欧美日本中文,黄色在线观看网站永久免费乱码,chinese国产在线视频,亚洲欧洲第一视频,天天做人人爱夜夜爽2020毛片,亚洲欧美中文字幕在线网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>范文大全>應(yīng)用文>申請書>再審申請書

再審申請書

時(shí)間:2022-07-20 04:49:00 申請書 我要投稿

再審申請書模板合集10篇

  隨著社會在進(jìn)步,申請書出現(xiàn)的次數(shù)越來越多,我們在寫申請書的時(shí)候要切忌長篇大論。那么相關(guān)的申請書到底怎么寫呢?以下是小編幫大家整理的再審申請書10篇,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。

再審申請書模板合集10篇

再審申請書 篇1

  申請人:陳某某,男,……。

  被申請人:防城港市達(dá)安置業(yè)有限公司,營業(yè)執(zhí)照注冊號:450600200020100,住所地:防城港市港口區(qū)西灣廣場紫荊小區(qū)G20號。

  法定代表人:黃某某,聯(lián)系電話: 0770-2801616。

  申請人對防城港市中級人民法院20xx年4月5日作出的(20xx)桂06民終26號判決不服,申請?jiān)賹彙?/p>

  申請事項(xiàng):

  1、請求撤銷(20xx)桂06民終26號民事判決書;

  2、判決確認(rèn)申請人和被申請人之間的《商品房買賣合同》已經(jīng)解除;

  3、判決被申請人返還申請人已付購房款207304元;并支付利息600元。(暫計(jì)算,實(shí)際按人民銀行同期貸款利率,計(jì)算自20xx年3月26日起至判決確定還款之日止);

  4、判決被申請人賠償申請人損失20000元。(主要包括:交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi));

  5、本案訴訟費(fèi)由被申請人承擔(dān)。

  事實(shí)與理由:

  申請人在一審起訴、二審上訴的法律基本邏輯思路是:1、被申請人存在喪失商業(yè)信譽(yù)的事實(shí);2、申請人已經(jīng)依法行使了不安抗辯權(quán);3、經(jīng)合理期限,被申請人仍不恢復(fù)商業(yè)信譽(yù);4、故申請人依法行使了單方解除權(quán),雙方合同已經(jīng)解除(況且申請人和被申請人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對于返還錢數(shù)有爭議而已,法院怎能駁回申請人確認(rèn)合同已解除的訴訟請求?);5、申請人向人民法院提起合同已經(jīng)解除的確認(rèn)之訴,法院應(yīng)當(dāng)判決支持。但一審、二審法院均判決駁回申請人請求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的訴訟請求,是缺乏證據(jù)證明能駁回的,且適用法律確有錯(cuò)誤,具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面:1、申請人在一審、二審中已經(jīng)提供的充足證據(jù)證明被申請人已經(jīng)喪失商業(yè)信譽(yù),而一審不予處理,二審法院認(rèn)為被申請人沒有喪失商業(yè)信譽(yù)缺乏證據(jù)證明,也與申請人提供的證據(jù)能證明的事實(shí)相違背;2、本案申請人提起的是確認(rèn)之訴而非形成之訴,而一審、二審法院審理及判決一直當(dāng)作形成之訴審理及判決,本案原告在行使不安抗辯權(quán)后即行使了單方解除權(quán),合同已經(jīng)解除(況且申請人和被申請人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對于返還錢數(shù)有爭議),而一審、二審法院駁回申請人請求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的判決適用法律確有錯(cuò)誤。下面詳細(xì)論述:

  一、申請人在一審、二審中已經(jīng)提供充足證據(jù)證明被申請人已經(jīng)喪失商業(yè)信譽(yù),而一審不予處理,二審法院認(rèn)為被申請人沒有喪失商業(yè)信譽(yù)缺乏證據(jù)證明,也與申請人提供的證據(jù)能證明的事實(shí)相違背;

  1、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)一:被申請人存在虛假宣傳。

  1.1、被申請人在宣傳資料中稱:“防城港的中高檔寫字樓供應(yīng)整體規(guī)模仍然偏小,核心區(qū)的寫字樓市場將持續(xù)升溫!边@與防城港的實(shí)際情況不符,本案標(biāo)的物位于港口區(qū),事實(shí)上港口區(qū)房地產(chǎn)泡沫非常嚴(yán)重,空置率非常高,不存在“仍然偏小”“持續(xù)升溫”“無重大影響”的說法。

  1.2、被申請人宣傳資料中宣稱預(yù)計(jì)20xx年底防城港GDP總量1000億,人均GDP突破6000美元,和實(shí)際情況不符,防城港市近十年中最高GDP年份為20xx年,總量588.9億,20xx年不可能達(dá)到被申請人宣稱的數(shù)據(jù)。

  1.3、被申請人宣傳資料中宣稱標(biāo)的物大廈是“介于政府與企業(yè)之間”、“第一政務(wù)中心”、“第一商務(wù)中心”、“第一景觀大道”等虛假廣告。

  1.4、被申請人宣傳資料中用“最佳”,多處用到“第一”,這些絕對化的廣告用語違反法律規(guī)定。

  1.5、在被申請人的宣傳資料中被申請人做出的免責(zé)聲明“本廣告圖文僅供參考,最終以政府批文及合同為準(zhǔn),開發(fā)商擁有最終解釋!鄙暾埲艘蛐湃伪簧暾埲藦V告宣傳而購買該房產(chǎn),被申請人行為故意給申請人造成損失,應(yīng)當(dāng)屬于《合同法》53條規(guī)定的無效格式條款。

  1.6、被申請人在宣傳資料中的說明具體確定,對申請人決定購買該房產(chǎn)及價(jià)格的確定有重大影響,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定,被申請人上述宣傳應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,被申請人現(xiàn)在違反,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

  被申請人的宣傳資料對商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響,判決書認(rèn)定是“整體壞境的介紹,較為籠統(tǒng)”是明顯錯(cuò)誤的,以上有申請人提交的證據(jù)《商會大廈宣傳資料》證明。

  2、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)二:被申請人沒有取得《商品房預(yù)售許可證》即向社會公開銷售房屋。

  申請人和被申請人于20xx年9月23日簽訂《合作建房協(xié)議書》,被申請人20xx年9月16日取得商品房預(yù)售許可證,被申請人在和申請人簽訂商品房預(yù)售合同的時(shí)候,沒有取得預(yù)售許可證,違反法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。判決書認(rèn)定被申請人“在商品房預(yù)售許可證范圍之內(nèi)”是錯(cuò)誤的。

  3、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)三:被申請人以“避稅款”為由收取了申請人40792元,收取后卻“耍賴”拒絕承認(rèn)收到該筆錢。

  3.1、申請人依照雙方簽訂的《商品房買賣合同》和《置業(yè)計(jì)劃表》履行了支付義務(wù)后,其中有一筆款項(xiàng)依照被申請人指定打入了第三方賬戶,但是被申請人不承認(rèn)收到其中一筆款項(xiàng)。

  3.2、三張收據(jù)上的所有字跡均完全一致,均為被申請人工作人員張晶晶所寫,張晶晶是代表被申請人的行為,其法律效果應(yīng)當(dāng)由被申請人承擔(dān)。

  3.3、申請人陳某某三張收據(jù)上的金額(40792元、64763元、101947元)和雙方簽訂的證據(jù)補(bǔ)充3《置業(yè)計(jì)劃表》上約定的(第一期40792元、預(yù)售證下來付64763元、第一期定金50000加第二期51749元。)完全對應(yīng),申請人是按照原被申請人約定的置業(yè)計(jì)劃向被申請人支付三筆購房款。

  3.4、申請人陳某某的收據(jù)上三張均為張晶晶簽字,再次證實(shí),三筆款均為被申請人收取。

  3.5、在三筆款中爭議的是40792元的這筆,這筆錢是打入了第三方(南寧市渝坤房地產(chǎn)代理有限公司,營業(yè)執(zhí)照注冊號:450103200154219,住所地:南寧市青秀區(qū)民族大道131號航洋國際城3號樓1805號。法定代表人:陳寧方。)賬戶中,在庭審中被申請人多次自認(rèn)該第三方不是其代理商,故雖然收據(jù)上是寫的“購房服務(wù)費(fèi)”但實(shí)際上是不會存在中介費(fèi)及其它費(fèi)用,因?yàn)樯暾埲撕驮摰谌焦咀允贾两K不存在任何中介服務(wù)協(xié)議,申請人也未接受到任何中介服務(wù),(需要強(qiáng)調(diào)的是,申請人已經(jīng)在南寧向公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)控告該公司,據(jù)航洋國際物業(yè)反映從未出現(xiàn)過該公司在該注冊地址。),最開始被申請人告知這筆錢是“避稅款”,故打入第三方賬戶,申請人才同意打入第三方賬戶及接受在收據(jù)上載:“服務(wù)費(fèi)”,綜上;申請人是依照被申請人的要求把錢打入了第三方賬戶,無論第三方賬戶是誰,申請人已經(jīng)履行了支付義務(wù),法律應(yīng)予以保護(hù)。

  以上有申請人提交的證據(jù)《收據(jù)》《置業(yè)計(jì)劃表》《銀行交易單據(jù)》證明。

  4、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)四:被申請人在20xx年5月5日同意申請人如是兩天內(nèi)到達(dá)被申請人售樓部,則無條件解除合同,全額返還購房款,申請人如期達(dá)到后,被申請人違約,只同意退還全部購房款的.部分款16萬6千。

  5、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)五:被申請人存在詐騙行為。

  20xx年5月5日申請人要求解除合同,被申請人同意,被申請人要求申請人兩天內(nèi)趕到售樓部則無條件解除合同,全額返還購房款,申請人依照被申請人的要求兩天內(nèi)趕到了被申請人售樓部后,被申請人違約,同時(shí)存在詐騙行為。意圖詐騙申請人,索要2萬元的“撤案費(fèi)”,說是其轉(zhuǎn)交給房管局,但實(shí)際上經(jīng)申請人向房管局確認(rèn)只要收取的只是300元。

  以上申請人提交《錄音》證明。

  6、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)六:被申請人逾期交房。

  雙方簽訂的《商品房買賣合同》第八條約定的交房期限是20xx年6月30日,只到20xx年8月10日第一次開庭時(shí),仍然未能交房,對方當(dāng)事人當(dāng)庭自認(rèn)確實(shí)至開庭時(shí)也不能交房,自來水及燃?xì)夤艿谰未安裝,也不知道什么時(shí)候能交房。

  以上有申請人提交證據(jù)《商品房買賣合同》及被申請人自認(rèn)證明。

  二、本案申請人提起的是確認(rèn)之訴而非形成之訴,而一審、二審法院審理及判決一直當(dāng)作形成之訴審理及判決,本案原告在行使不安抗辯權(quán)后即行使單方解除權(quán),合同已經(jīng)解除(況且申請人和被申請人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對于返還錢數(shù)有爭議),而一審、二審法院駁回申請人請求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的判決適用法律確有錯(cuò)誤。

  1、申請人已經(jīng)依法行使了不安抗辯權(quán)。

  被申請人不恪守誠實(shí)信用,喪失了商業(yè)信譽(yù),根據(jù)《合同法》第68條規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)的當(dāng)事人,在確切證據(jù)證明對方有喪失商業(yè)信譽(yù)的,可以中止履行!鄙暾埲瞬辉僖勒针p方簽訂的《商品房購買合同》辦理按揭手續(xù),有法律依據(jù)。

  以上有申請人提交的證據(jù)《錄音》和《電話通話清單》證明。

  2、申請人行使不安抗辯權(quán)后,經(jīng)合理期限,被申請人仍不恢復(fù)商業(yè)信譽(yù),故申請人依法已經(jīng)行使單方解除權(quán)(況且申請人和被申請人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對于返還錢數(shù)有爭議),合同已經(jīng)解除。

  2.1、根據(jù)本案事實(shí)及現(xiàn)有證據(jù),被申請人已經(jīng)喪失了商業(yè)信譽(yù),根據(jù)《合同法》第69條申請人有權(quán)行使不安抗辯權(quán),有權(quán)中止辦理剩余房款的按揭手續(xù),申請人已經(jīng)及時(shí)通知了被申請人,但此后被申請人依舊沒有恢復(fù)商業(yè)信譽(yù)的任何行為,故20xx年5月5日電話中申請人已經(jīng)要求解除合同、同時(shí)申請人的律師也發(fā)送了律師函要求解除合同、同時(shí)向公安機(jī)關(guān)及檢察院提起刑事控告,所以,申請人的單方行使合同解除權(quán)行為合法,合同已經(jīng)解除。

  2.2、20xx年5月5日申請人要求解除合同,被申請人同意,被申請人要求申請人兩天內(nèi)趕到售樓部則無條件解除合同,全額返還購房款。

  申請人依照被申請人的要求兩天內(nèi)趕到了被申請人售樓部后,被申請人違約,同時(shí)存在詐騙行為。意圖詐騙申請人,索要2萬元的“撤案費(fèi)”,說是其轉(zhuǎn)交給房管局,但實(shí)際上經(jīng)申請人向房管局確認(rèn)只要收取的只是300元。

  但無論如何雙方已經(jīng)達(dá)到解除合同的協(xié)議,我國合同法上買賣合同屬于不要式合同,故錄音是解除合同的存在的形式,雙方僅只是對返還多少錢有爭議,法院駁回申請人請求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的判決適用法律確有錯(cuò)誤。

  以上申請人提交《錄音》證明。

  3、一審法院存在嚴(yán)重違反法定程序的事實(shí),二審法院應(yīng)當(dāng)撤銷原判,發(fā)回重審,但經(jīng)申請人提出二審法院不予查清,也不予處理。

  3.1、 證據(jù)一:被申請人一審開庭時(shí)當(dāng)庭提起反訴,在一審法院沒有做任何處理,判決書也只字不提。

  依照《民訴法解釋》326條規(guī)定二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿原則進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,發(fā)回重審。

  3.2、證據(jù)二:本案被申請人有兩位代理人出庭,判決書上只載明一位。

  本案中,被申請人開庭時(shí)出現(xiàn)兩位代理人,一位是廣西某某律師事務(wù)所律師黃某某律師,另一位是被申請人員工陳姓經(jīng)理,在庭審中,被申請人員工自認(rèn)兩點(diǎn)對于被申請人不利的事實(shí)第一、本案爭議標(biāo)的物房屋,是先預(yù)售后取得預(yù)售許可證;第二、合同約定交付期限為20xx年6月30日,但直到20xx年8月10日開庭時(shí)該標(biāo)的物仍然不能交付。

  在判決中該陳姓經(jīng)理,作為被申請人代理人居然沒有出現(xiàn),其自認(rèn)事實(shí)也未有出現(xiàn)。

  3.3、證據(jù)三:一審法官存在弄虛作假行為:本案20xx年6月30日立案,依法適用簡易程序,20xx年10月30日后超過審限,20xx年10.8日后申請人及申請人代理人多次和主辦法官聯(lián)系,主辦法官表示判決書仍未寫好,但是當(dāng)判決書送達(dá)到申請人時(shí),判決時(shí)間居然為20xx年9月28日,法官存在弄虛作假行為。

  以上有申請人保存的通話錄音證明,但為了顧全法律的尊嚴(yán),本案中不予提交,如有必要,可以提交。

  3.4、證據(jù)四:一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,經(jīng)申請人上訴提出,二審未予糾正。

  3.4.1前文已經(jīng)陳述的,不再重復(fù)。

  3.4.2本案開庭的《庭審筆錄》記錄錯(cuò)別字層出,漏記十分多,可見法庭態(tài)度非常潦草,申請人代理人已經(jīng)仔細(xì)更正。

  3.4.3邱永生律師是執(zhí)業(yè)律師,在判決書中稱其為實(shí)習(xí)律師,是錯(cuò)誤的。

  3.4.4判決書中被申請人基本信息營業(yè)執(zhí)照注冊號未載明,不規(guī)范。

  3.4.5一審判決書在“原告訴稱一段”,原本應(yīng)為一段話卻莫名成了兩段,足以證明一審審判人員極度粗心。

  3.4.6判決書中稱查明“交房日期為20xx年6月30日”,于事實(shí)不符,雙方簽訂的《商品房買賣合同》顯示為“20xx年6月30日前”

  3.4.7、本案開庭時(shí)間是20xx年8月10日而判決書中載為20xx年8月6日,是錯(cuò)誤的,有開庭通知書證明。

  3.5、證據(jù)五:被申請人行為涉嫌詐騙罪,應(yīng)將犯罪線索移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān),等待刑事程序終結(jié)后再恢復(fù)審理,但經(jīng)申請人提出,一審、二審法院均不予置理

  依法法院審理中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪,且該刑事犯罪嫌疑案件確認(rèn)的事實(shí)將直接影響民事糾紛案件的性質(zhì)、效力、責(zé)任承擔(dān)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條第一款第(五)項(xiàng)的規(guī)定,法院應(yīng)裁定中止審理,將犯罪線索移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān),等待刑事程序終結(jié)后再恢復(fù)審理,但經(jīng)申請人提出,一審、二審法院均不予置理。

  3.5.1、涉嫌詐騙罪證據(jù)一:被申請人利用虛假宣傳,以欺詐的手段和申請人簽訂《商品房買賣合同》。

  3.5.2、涉嫌詐騙罪證據(jù)二:被申請人詐騙申請人人民幣207304元犯罪既遂。(其中欺騙申請人人民幣40792轉(zhuǎn)到案外人賬戶,茲后,不承認(rèn)收到該筆款項(xiàng),收據(jù)上有南寧市渝坤房地產(chǎn)代理有限公司法定代表人陳寧方簽字,如果真為陳寧方所簽,應(yīng)定性為共同實(shí)施詐騙行為,屬于共同犯罪,應(yīng)當(dāng)一同被追究刑事責(zé)任。)

  3.5.3、涉嫌詐騙罪證據(jù)三:被申請人詐騙申請人人民幣20000元犯罪未遂。

  綜上,被申請人以非法占有為目的,在簽訂、履行購房合同過程中,使用欺詐手段,騙取陳某某財(cái)物(其中207304元犯罪既遂,20000元犯罪未遂),數(shù)額巨大,被申請人行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法法》第224條與231條。

  以上有申請人一審所提交所有證據(jù)及申請人向南寧市青秀區(qū)、防城港市港口區(qū)檢察院和公安局提出刑事《控告狀》證明。

  綜上,原判決認(rèn)定的事實(shí)缺乏證據(jù)證明,且適用法律確有錯(cuò)誤,根據(jù)《民事訴訟法》第200條第2款、6款,應(yīng)當(dāng)再審,據(jù)此特申請貴院依法糾正原法院對本案的錯(cuò)誤判決。

  此致

  廣西高級人民法院

  申請人:陳某某

  20xx年9月30日

再審申請書 篇2

  申請人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男,漢族,xxxx年10月30日生,現(xiàn)住xx縣x鎮(zhèn)x村

  聯(lián)系電話:xxxxxxxxxxx

  被申請人(一審原告、二審上訴人):xx縣xxxx公司 住所地:xx縣x鎮(zhèn)

  法定代表人:xxx,公司董事長

  申請人認(rèn)為xxx市中級人民法院20xx年10月21日作出的(20xx)x民終字第367號民事判決書,存在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”、“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”、“ 違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的”、“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”等事由,特提出再審申請。

  請求事項(xiàng):

  一、請求撤銷xxx市中級人民法院(20xx)x民終字第367號民事判決;

  二、判令駁回被申請人的上訴,維持原一審判決;

  三、判令被申請人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。

  事實(shí)與理由:

  一、第二審生效判決適用法律錯(cuò)誤

  1、xx是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的.勞動者,她在工作時(shí)間、工作場所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害,應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍。

  《工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定:“中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會、律師事務(wù)所、會計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn),為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)”。

  被申請人公司屬于中國境內(nèi)的企業(yè),兩審法院也都已查明xx是被申請人公司的員工(原告即便不是被申請人單位的正式員工,但在被申請人處定期領(lǐng)取報(bào)酬,與被告形成了人身隸屬關(guān)系,也當(dāng)然構(gòu)成事實(shí)勞動關(guān)系。),xx無疑是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動者。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條,依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害,勞動者或其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因此,xx在工作時(shí)間、工作場所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害,應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍。

  2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條三款的規(guī)定,被申請人公司不能適用該條一款的規(guī)定行使追償權(quán)。

  因此,二審法院僅僅以被申請人與xx之間沒有訂立書面勞動合同、沒有辦理工傷保險(xiǎn)為由,就否認(rèn)xx所受傷害屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍,進(jìn)而支持被申請人單位行使追償權(quán)是錯(cuò)誤的,是對法律規(guī)定的斷章取義和錯(cuò)誤解讀。

  二、二審法院支持被申請人的追償權(quán),剝奪了申請人作為最終責(zé)任承擔(dān)者的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。

  在xx訴被申請人單位人事?lián)p害賠償糾紛(該案判決書確定的案由)案中,因xx沒有將申請人作為被告一同起訴,xx縣法院也沒有追加申請人一同參加訴訟,該案定案的主要證據(jù)如住院病歷、司法鑒定意見等,都沒有經(jīng)過申請人質(zhì)證,xx受傷與申請人行為的因果關(guān)系也沒有經(jīng)申請人參與辯論,現(xiàn)在要求申請人承擔(dān)最終賠償責(zé)任,事實(shí)上,剝奪了申請人的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。

  此外,二審判決以xx縣法院作出的“雇主”承擔(dān)責(zé)任的(20xx)鑲民初字第6號判決書為依據(jù),將用人單位應(yīng)承擔(dān)的工傷賠償責(zé)任58708.24元直接轉(zhuǎn)嫁到申請人身上,是極其錯(cuò)誤的。我們知道工傷責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任,是不問勞動者過錯(cuò)的;而一般侵權(quán)責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任,是按過錯(cuò)劃分責(zé)任的。申請人即便對xx承擔(dān)責(zé)任,也是承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任,是根據(jù)自身過錯(cuò)大小承擔(dān)的。xx受傷,自身是有相當(dāng)過錯(cuò)的,應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。況且,當(dāng)時(shí)申請人夫妻也受了傷,雙方在新寶拉格鎮(zhèn)派出所民警主持下簽了調(diào)解協(xié)議,雙方?jīng)Q定各自看病,互不追究。二審法院卻將用人單位應(yīng)擔(dān)的責(zé)任,直接轉(zhuǎn)嫁于申請人身上,顯然是不公平的。

  三、申請人并沒有打xx,原判決認(rèn)定的該事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

  xx縣xx鎮(zhèn)派出所民警形成的筆錄材料顯示,申請人并沒有打xx,xx的傷情并非申請人行為導(dǎo)致,要求申請人承擔(dān)最終賠償責(zé)任沒有事實(shí)根據(jù)。

  綜上,原二審生效判決適用法律確有錯(cuò)誤,認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)申請人質(zhì)證,剝奪了申請人的辯論權(quán)利,原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。故提出再審申請,請求撤銷xxx市中級人民法院(20xx)x民終字第367號民事判決,判令駁回被申請人的上訴,維持原一審判決。

  此致

  X省高級人民法院

  申請人:xxx

  20xx年3月23日

再審申請書 篇3

  申請人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男,漢族,1974年10月30日生,現(xiàn)住xx縣x鎮(zhèn)x村

  聯(lián)系電話:13514842829

  被申請人(一審原告、二審上訴人):xx縣xxxx公司 住所地:xx縣x鎮(zhèn)

  法定代表人:xxx,公司董事長

  申請人認(rèn)為xxx市中級人民法院20xx年10月21日作出的(20xx)x民終字第367號民事判決書,存在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”、“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”、“ 違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的”、“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”等事由,特提出再審申請。

  請求事項(xiàng):

  一、請求撤銷xxx市中級人民法院(20xx)x民終字第367號民事判決;

  二、判令駁回被申請人的上訴,維持原一審判決;

  三、判令被申請人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。

  事實(shí)與理由:

  一、第二審生效判決適用法律錯(cuò)誤

  1、xx是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,她在工作時(shí)間、工作場所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害,應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍。

  《工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定:“中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會、律師事務(wù)所、會計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn),為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)”。

  被申請人公司屬于中國境內(nèi)的企業(yè),兩審法院也都已查明xx是被申請人公司的員工(原告即便不是被申請人單位的正式員工,但在被申請人處定期領(lǐng)取報(bào)酬,與被告形成人身隸屬關(guān)系,也當(dāng)然構(gòu)成事實(shí)勞動關(guān)系。),xx無疑是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動者。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條,依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害,勞動者或其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的'規(guī)定處理。因此,xx在工作時(shí)間、工作場所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害,應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍。

  2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條三款的規(guī)定,被申請人公司不能適用該條一款的規(guī)定行使追償權(quán)。

  因此,二審法院僅僅以被申請人與xx之間沒有訂立書面勞動合同、沒有辦理工傷保險(xiǎn)為由,就否認(rèn)xx所受傷害屬于《工傷保險(xiǎn)條

  例》調(diào)整范圍,進(jìn)而支持被申請人單位行使追償權(quán)是錯(cuò)誤的,是對法律規(guī)定的斷章取義和錯(cuò)誤解讀。

  二、二審法院支持被申請人的追償權(quán),剝奪申請人作為最終責(zé)任承擔(dān)者的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。

  在xx訴被申請人單位人事?lián)p害賠償糾紛(該案判決書確定的案由)案中,因xx沒有將申請人作為被告一同起訴,xx縣法院也沒有追加申請人一同參加訴訟,該案定案的主要證據(jù)如住院病歷、司法鑒定意見等,都沒有經(jīng)過申請人質(zhì)證,xx受傷與申請人行為的因果關(guān)系也沒有經(jīng)申請人參與辯論,現(xiàn)在要求申請人承擔(dān)最終賠償責(zé)任,事實(shí)上,剝奪申請人的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。

  此外,二審判決以xx縣法院作出的“雇主”承擔(dān)責(zé)任的(20xx)鑲民初字第6號判決書為依據(jù),將用人單位應(yīng)承擔(dān)的工傷賠償責(zé)任58708.24元直接轉(zhuǎn)嫁到申請人身上,是極其錯(cuò)誤的。我們知道工傷責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任,是不問勞動者過錯(cuò)的;而一般侵權(quán)責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任,是按過錯(cuò)劃分責(zé)任的。申請人即便對xx承擔(dān)責(zé)任,也是承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任,是根據(jù)自身過錯(cuò)大小承擔(dān)的。xx受傷,自身是有相當(dāng)過錯(cuò)的,應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。況且,當(dāng)時(shí)申請人夫妻也受傷,雙方在新寶拉格鎮(zhèn)派出所民警主持下簽調(diào)解協(xié)議,雙方?jīng)Q定各自看病,互不追究。二審法院卻將用人單位應(yīng)擔(dān)的責(zé)任,直接轉(zhuǎn)嫁于申請人身上,顯然是不公平的。

  三、申請人并沒有打xx,原判決認(rèn)定的該事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

  xx縣xx鎮(zhèn)派出所民警形成的筆錄材料顯示,申請人并沒有打xx,xx的傷情并非申請人行為導(dǎo)致,要求申請人承擔(dān)最終賠償責(zé)任沒有事實(shí)根據(jù)。

  綜上,原二審生效判決適用法律確有錯(cuò)誤,認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)申請人質(zhì)證,剝奪申請人的辯論權(quán)利,原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。故提出再審申請,請求撤銷xxx市中級人民法院(20xx)x民終字第367號民事判決,判令駁回被申請人的上訴,維持原一審判決。

  此致

  X省高級人民法院

  申請人:xxx

再審申請書 篇4

  再審申請人:湖北楚風(fēng)園林古建筑有限公司,法定代表人:徐新偉,系該公司經(jīng)理,住所:湖北省大冶市湛月路9-58號,聯(lián)系電話:xxxxxxx

  再審請求:請求貴院依法撤銷(20xx)赤民初字第420號民事判決書,依審判監(jiān)督程序?qū)υ摪高M(jìn)行再審。

  事實(shí)與理由:

  為了順利得到湖北三國赤壁旅游開發(fā)有限公司(以下簡稱三國開發(fā)公司,下同)赤壁三國城園林古建工程的施工權(quán),不知什么時(shí)候開始,犯罪嫌疑人徐尤好(又名徐雄,下同)未經(jīng)我公司許可、授權(quán),擅自偽造我公司行政章,以我公司名義與三國開發(fā)公司簽訂建筑承包合同,取得了該工程的施工承包權(quán)。三國開發(fā)公司未認(rèn)真審查,將工程發(fā)包給無任何資質(zhì)、證件的徐尤好。他們兩者之間什么時(shí)候訂立的合同、合同的內(nèi)容、原審原告什么時(shí)候發(fā)生工傷事故、工傷認(rèn)定,行政訴訟的一審、二審,直至赤壁市人民法院(20xx)赤民初字第420號立案、審理、判決,沒有任何人、任何單位通知或傳喚我公司參與訴訟,完全由徐尤好偽造我公司的印章等相關(guān)手續(xù),一手操作,我公司全然不知。20xx年11月17日,赤壁市人民法院執(zhí)行庭工作人員來大冶查封、凍結(jié)、扣劃我公司賬戶195925元之后,我公司才知道上述情況。20xx年12月6日,犯罪嫌疑人徐尤好因涉嫌偽造我公司印章被三國開發(fā)公司的工作人員舉報(bào),而被赤壁市公安局刑事拘留、逮捕。事實(shí)上,我公司與三國開發(fā)公司開發(fā)的三國赤壁城項(xiàng)目無任何關(guān)系,原審原告張大志并未與我公司形成勞動關(guān)系。 20xx年10月13日,張大志下午下班受傷與我公司無關(guān),我公司完全是案外人。

  我公司認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足且系偽造;原審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證,F(xiàn)在,我公司有新的.證據(jù),足以推翻原審判決。赤壁市人民法院(20xx)赤民初字第420號民事判決書的判決完全錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷、進(jìn)行再審。

  為此,我公司根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十七條、第一百七十八條、第一百七十九條之規(guī)定,依法向貴院提出再審申請,請求貴院依法撤銷(20xx)赤民初字第420號民事判決書的判決,依法決定再審,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

  此致

  咸寧市中級人民法院

  再審申請人:湖北楚風(fēng)園林古建筑有限公司

  20xx年12月8日

再審申請書 篇5

  再審申請人(一、二審訴訟地位):×××,男/女,××××年××月××日出生,×族,……(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè)),住……。聯(lián)系方式:……。

  法定代理人/指定代理人:×××,……。

  委托訴訟代理人:×××,……。

  被申請人(一、二審訴訟地位):×××,……。

  ……

  原審原告/被告/第三人(一審訴訟地位):×××,……。

  ……

  (以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的`姓名或者名稱等基本信息)

  再審申請人×××因與×××……(寫明案由)一案,不服××××人民法院(寫明原審人民法院的名稱)××××年××月××日作出的(××××)……號民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書,現(xiàn)提出再審申請。

  再審請求:

  ……

  事實(shí)和理由:

  ……(寫明申請?jiān)賹彽姆ǘㄇ樾渭笆聦?shí)和理由)。

  此致

  ××××人民法院

  附:本民事再審申請書副本×份

  再審申請人(簽名或者蓋章)

  ××××年××月××日

再審申請書 篇6

  再審申請人(一審原告、二審被上訴人)

  委托代理人:

  再審被申請人(一審被告、二審上訴人)

  法定代表人:

  再審被申請人(一審第三人、二審上訴人)

  再審申請人楊××因訴再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會房屋行政登記一案,不服蚌埠市中級人民法院(20xx)蚌行終字第00041號行政裁定書,現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十二條,申請?jiān)賹彙?/p>

  再審請求:

  1.依法撤銷蚌埠市中級人民法院(20xx)蚌行終字第00041號行政裁定。

  2.依法撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會20xx年11月17日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。

  3.判決蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會承擔(dān)一、二及再審訴訟費(fèi)用。

  事實(shí)和理由:

  蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王××位于蚌埠市燕山路109號1棟1單元3號的“房地權(quán)證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權(quán)證,將屬于再審申請人楊××的合法財(cái)產(chǎn)登記在第三人名下,該行為嚴(yán)重侵犯了再審申請人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷其錯(cuò)誤的行政登記行為,后蚌山區(qū)人民法院行政判決[(20xx)蚌山行初字第00018號]支持了再審申請人的訴訟請求。再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會、王××皆不服該行政判決,上述至蚌埠市中級人民法院。蚌埠市中級人民法院行政裁定[(20xx)蚌行終字第00041號]以因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛,不屬于人民法院主管工作的范圍為由,駁回再審申請人楊××的訴訟請求,并撤銷蚌山區(qū)人民法院(20xx)蚌山行初字第00018號行政判決。

 。ㄒ唬┰枚ㄟm用法律錯(cuò)誤。

  原裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤且足以影響裁判公正。蚌埠市中級人民法院(20xx)蚌行終字第00041號行政裁定駁回起訴的理由,在于依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號)第三項(xiàng)規(guī)定:“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛”。

  首先,本案的訴爭并非行政裁定書中所稱“因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛”,而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛。訴訟標(biāo)的具體為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王××房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性,其作出該具體行政行為的證據(jù)是否充分。在本案的一審中,作為原告方的再審申請人所提出的訴訟請求也是撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會頒發(fā)的蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決,而二審的蚌埠市中級人民法院在司法解釋的適用上斷章取義,剝奪再審申請人楊××的合法訴權(quán)。若不作出頒證行為,純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛,方屬于該解釋第三項(xiàng)的適用范圍。其次,第三項(xiàng)的適用有其前置條件:“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的'……”,本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)對王××作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為,已經(jīng)對再審申請人楊××的財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,其當(dāng)然有權(quán)利要求國家司法機(jī)關(guān)予以裁決。再者,同樣依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號)第二項(xiàng)規(guī)定:“公民、法人和其他組織對人民政府或其主管部門就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服,或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T就房地產(chǎn)問題……,依法向人民法院提起行政訴訟”。本案中作為政府主管部門的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會給王××所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證,依據(jù)該司法解釋也應(yīng)享有相應(yīng)的訴權(quán),并非全部被駁回。最后,從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)則從發(fā),《行政訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔20xx〕8號)和《最高人民法院關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見》(法發(fā)〔20xx〕54號)的法律效力高于《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號),不應(yīng)機(jī)械適用后者,理應(yīng)依法保護(hù)行政相對人的合法訴權(quán)。

  綜上,本案的訴爭不是表面的分房、騰房或建房糾紛,乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯(cuò)誤糾紛,再審申請人一審中正是針對該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟,依據(jù)《行政訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔20xx〕8號),理應(yīng)擁有起訴的權(quán)利,二審適用法律錯(cuò)誤,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

 。ǘ╊C發(fā)房地權(quán)證的具體行政行為欠缺合法性與合理性

  1.頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為已經(jīng)對再審申請人楊××的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的實(shí)質(zhì)影響,已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán)。

  該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠分配給再審申請人的職工宿舍,自1988年居住達(dá)二十多年,長期且持續(xù)、不間斷地為其占有、使用和支配,根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條,該占有狀態(tài)本身就是受法律保護(hù)的合法利益。1998年,再審申請人與蚌埠市鑄鍛廠之間履行了該房產(chǎn)的過戶手續(xù),所在單位蚌埠市鑄鍛廠亦已承認(rèn)再審申請人對該房屋的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)之后,其留守處的原始房產(chǎn)登記,亦能證明20多年來再審申請人對其一直擁有合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,戶口登記簿和身份證等也表明為其法定居住地。20xx年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會將該房產(chǎn)登記在王××名下,并頒發(fā)了房地權(quán)證。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對楊××的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,其房產(chǎn)權(quán)利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失,在法律上王××擁有該房產(chǎn)的處分權(quán)。作為利益受損的行政相對人,再審申請人當(dāng)然有權(quán)利對其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機(jī)關(guān)予以裁決,該行政登記有瑕疵的理應(yīng)撤銷。

  2. 蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會給王××頒證的具體行政行為存在重大瑕疵。

  民事案件普通程序庭審筆錄(蚌山區(qū)人民法院民一庭)證明王××已經(jīng)自認(rèn)20xx年其與留守處趙南京篡改爭議房產(chǎn)原始登記底根。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會自認(rèn)(蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會“行政上訴狀”)在作出給王××頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為時(shí),出賣給王××訴爭房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的授權(quán),而依據(jù)蚌埠市政府的相關(guān)文件后者享有處分權(quán)。王××也自認(rèn)20xx年3月2日“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”方授權(quán)留守處辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。而王××所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會于20xx年11月17日頒發(fā)的房產(chǎn)證,留守處并未得到房產(chǎn)處分權(quán)人的授權(quán)。出賣人無權(quán)處分,蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會仍以頒證,該具體行政行為存在重大瑕疵。事后的授權(quán)并不能彌補(bǔ)其作出具體行政行為時(shí)的缺陷,在法律上事后的證據(jù)不能作為證明具體行政行為作出當(dāng)時(shí)具備合法性的證據(jù)使用。依據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定,應(yīng)撤銷給王××所頒發(fā)的房地權(quán)證。

 。ㄈ┰瓕徯姓枚▽(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請人的訴權(quán)。

  再審申請人楊××原系蚌埠市鑄鍛廠工人,1980年進(jìn)入該廠工作,1988年該單位將位于蚌埠市燕山路109號1棟1-1-3號房屋分配給楊××,并于1998年6月9日向蚌埠市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過戶費(fèi)。25年以來再審申請人一直居住至今,并由其一直交納房租費(fèi)和水電費(fèi),再審申請人楊××的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地。20xx年蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷,其后移交蚌埠市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請人楊××為該房屋權(quán)利人(20xx年7月12日楊××于留守處查詢,并由留守處出示蓋章的原始登記信息),原蚌埠市鑄鍛廠負(fù)責(zé)單位房產(chǎn)管理的行政科長李振遠(yuǎn)也出具了證人證言。但20xx年7月15日,蚌埠市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請人楊××被篡改為再審被申請人王××(上述事實(shí)可查證民事庭審判的筆錄,王××的自認(rèn)),并由王××作為購房人向蚌埠市鑄鍛廠留守處、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請購買該房屋。后由蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處,將房屋賣給王××。20xx年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會向王××頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權(quán)證,該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴(yán)重侵害了再審申請人楊××的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

  20xx年3月7日王××起訴再審申請人楊××至蚌埠市蚌山區(qū)人民法院,要求房屋騰退,蚌山區(qū)人民法院判決(20xx)蚌山民一初字第00134號,駁回王××房屋騰退的訴訟請求。

  再審申請人楊××于20xx年5月30日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求人民法院撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會給頒發(fā)的王××房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。蚌山區(qū)人民法院認(rèn)定蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒有合法依據(jù),依據(jù)蚌埠市相關(guān)政府文件能夠出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級機(jī)構(gòu)“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會在轉(zhuǎn)讓方無權(quán)處分該房屋資產(chǎn)情況下,為王××辦理過戶手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為主要證據(jù)不足,8月23日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會頒發(fā)給的王××房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。

  再審被申請人皆不服該行政判決上訴后,20xx年11月1日蚌埠市中級人民法院行政裁定(20xx)蚌行終字第00041號,裁定撤銷安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院(20xx)蚌山行初字第00018號行政判決,認(rèn)定再審申請人與再審被申請人之間的糾紛,不屬于人民法院的主管范圍,駁回起訴。雖然楊××與王××的騰房糾紛,蚌埠區(qū)人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實(shí)并作出民事判決;雖然針對蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會存在瑕疵的行政登記行為,蚌埠區(qū)人民法院已經(jīng)就該具體行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決。但是蚌埠市中級人民法院行政裁定(20xx)蚌行終字第00041號使一切回歸原點(diǎn),該終局裁定產(chǎn)生堪憂的后果包括:對蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性,司法機(jī)關(guān)無權(quán)審查與裁決,而行政相對人的財(cái)產(chǎn)利益更無法得以司法救濟(jì)。王××持有房產(chǎn)證,房子卻由楊××實(shí)際占有,單位已破產(chǎn)清算,二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理,法律權(quán)利與事實(shí)權(quán)利將永遠(yuǎn)分割。蚌埠市中級人民法院(20xx)蚌行終字第00041號行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請人的訴權(quán)。

  綜上,請求人民法院予以再審,依照事實(shí)和法律撤銷蚌埠市中級人民法院(20xx)蚌行終字第00041號行政裁定,維護(hù)再審申請人的合法權(quán)益。

  此致

敬禮

  安徽省高級人民法院

  再審申請人:xxx

  申請日期:20xx年xx月xx日

再審申請書 篇7

  再審請求:

  請求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定,將本案移送有管轄權(quán)的人民法院審理。

  事實(shí)與理由:

  一、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(七)項(xiàng)違反法律規(guī)定,管轄錯(cuò)誤;

  本案應(yīng)由被告所在地法院即甘肅省高臺縣法院管轄。

  根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第4條的規(guī)定,公民的住所地是指公民的戶籍所在地。申請人的戶籍所在地為甘肅省高臺縣城關(guān)鎮(zhèn)安居路3號樓西側(cè)1單201室。在被申請人關(guān)于申請人在嘉定區(qū)有經(jīng)常居住的理由不能成立時(shí),本案由甘肅省高臺縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定。

  二、 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項(xiàng)原裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

  二審法院裁定書認(rèn)定申請人經(jīng)常居住地在本市嘉定區(qū),所依據(jù)是申請人的房產(chǎn)證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會提供的《證明》,但此兩份證據(jù)根本無法證明上述事實(shí)。

  (一)最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見”第5條規(guī)定,公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住1年以上的地方。申訴人確實(shí)與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠(yuǎn)路799弄27號502室的.不動產(chǎn),且該房地產(chǎn)20xx年12月19日才核準(zhǔn)登記,離起訴之時(shí)也不足3個(gè)月,該房租賃給他人用作辦公寫字樓,申請人實(shí)際并不居住于此,而是在一直沒有固定住所-----其先后在普陀區(qū)、長寧區(qū)等地租房居住、借宿等。因此,依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上,原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產(chǎn)證在認(rèn)定申請人經(jīng)常居住地在嘉定的做法經(jīng)不起邏輯性推理,更有逞強(qiáng)爭奪管轄權(quán)之嫌。

 。ǘ┘味▍^(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會在20xx年3月30日提供的《證明》(稱:牛*梅自20xx年1月登記入戶),但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》(稱:具體進(jìn)來日期不清楚)推翻,且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書面證明,可見原審法院作出認(rèn)定的依據(jù)已經(jīng)無效。

  三、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(四)項(xiàng)原裁定認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證,且二審法院對申請人提供的證據(jù)“視而不見”;申請人有新的證據(jù),足以推翻原裁定。

 。ㄒ唬┮、二審法院在對管轄權(quán)爭議的裁定過程中,就雙方證據(jù)情況,均既未組織質(zhì)證也未征詢申請人意見,在這種情況下,據(jù)以裁判的“證據(jù)”的真實(shí)性受到質(zhì)疑。這種做法既不利于查明事實(shí)的真相,更有違程序參與原則,使當(dāng)事人的知情權(quán)、辯論權(quán)形內(nèi)虛設(shè),談何程序公正?

  (二)在二審法院審理期間,申請人也曾向法院提交了證據(jù)目錄及有關(guān)證據(jù)材料,但二審法院在裁定書中對這些十分重要的證據(jù)卻視而不見、只字未提,所作裁定純屬“閉門造車”,實(shí)在難以令人信服!最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋”第十條第二款規(guī)定,當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù),原審未予質(zhì)證、認(rèn)證,但足以推翻原判決、裁定的,應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù),如果再審法院依法采納,則必然推翻原裁定。

  綜上,在管轄權(quán)本來就錯(cuò)誤的情況下,原審法院對認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證,違背法律賦予公民的程序參與權(quán)、辯論權(quán),形成了錯(cuò)誤的事實(shí)判斷,進(jìn)而作出了對申請人管轄異議極為不利的裁定。一個(gè)簡單的管轄權(quán)爭議,原審法院于當(dāng)事人維權(quán)成本于不顧,兩次審查均不能作出公平公正、理由充分的裁定,這與法院建立和諧社會的宗旨相背離。申請人報(bào)著對法律公平、正義的向往,再向您院提出再審申請,望依法實(shí)現(xiàn)申請人的申訴請求!

  此致

  上海市高級人法院

再審申請書 篇8

  申請?jiān)賹徣?一、二審訴訟地位): 職業(yè) 詳細(xì)住址 郵寄地址

  被申請人:格式同上

  申請?jiān)賹徣?與被申請人 因 糾紛一案,不服 法院于 年 月 日作出的 號民事判決,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法第一百七十條的規(guī)定向山東省高級人民法院申請?jiān)賹彙?/p>

  一、再審請求:

  二、申請事由:

  依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第 款第 項(xiàng):(具體法律條文內(nèi)容);第 款 第 項(xiàng):特申請?jiān)賹彙?/p>

  三、具體事實(shí)和理由:

  1、 申請事由:一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第 款第 項(xiàng),具體理由依據(jù)如下:

  2、 申請事由:二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第 款第 項(xiàng),具體理由依據(jù)如下:

  此致

  xx省高級人民法院

  申請人:

  申請日期:

再審申請書 篇9

  申請?jiān)賹徣松暾堅(jiān)賹徣耍翰芄谀,女?986年2月27日出生,漢族,居民,住黑龍江省富錦市七星農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)18委97號。聯(lián)系電話:13520819979。被申請人:被申請人:內(nèi)蒙古寧城縣汐子中心衛(wèi)生院,住所地寧城縣汐子鎮(zhèn)汐子村。聯(lián)系電話:法定代表人張貴江,院長。

  申請?jiān)賹徣艘蚺c被申請人醫(yī)療損害賠償糾紛一案,不服寧城縣人民法院20xx年7月29日(20xx)寧民初字第02968號民事判決書、赤峰市中級人民法院20xx年12月5日(20xx)赤民三終字第364號民事判決書,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第(二)項(xiàng)[原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的]第(六)項(xiàng)[原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的]的規(guī)定,現(xiàn)提出再審申請。

  再審申請請求:再審申請請求:1、依法撤銷寧城縣人民法院20xx年7月29日(20xx)寧民初字第02968號民事判決書、赤峰市中級人民法院20xx年12月5日(20xx)赤民三終字第364號民事判決書,發(fā)回重審或改判;2、依法判令被申請人支付申請?jiān)賹徣?0xx年12月1日至20xx年7月發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用、誤工、陪護(hù)、住宿、通信、交通等費(fèi)用、預(yù)計(jì)繼續(xù)進(jìn)行治療可能發(fā)生的`費(fèi)用及精神損害賠償金、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1175886.63元。3、依法判令被申請人承擔(dān)本案一、二審訴訟費(fèi)用。

  事實(shí)和理由:事實(shí)和理由:申請?jiān)賹徣嗽谝粚彙⒁、申請(jiān)賹徣嗽谝粚彙⒍䦟徳V訟過程中提供的新證據(jù)足以證明華東政法大學(xué)日作出的華政法醫(yī)[20xx][20xx]病鑒字第司法鑒定中心于20xx年11月30日作出的華政法醫(yī)[20xx]病鑒字第086號法醫(yī)臨床司法鑒定書以及寧城縣人民法院(20xx)號民事判決書、司法鑒定書以及寧城縣人民法院(20xx)寧民初字第00599號民事判決書、赤峰市中級人民法院(20xx)中級人民法院(20xx)赤民二終字第237號民事判決書和內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法號民事裁定書關(guān)于申請?jiān)賹徣说牟∏閷籴t(yī)療終結(jié),院(20xx)內(nèi)民申字第1381號民事裁定書關(guān)于申請?jiān)賹徣说牟∏椤皩籴t(yī)療終結(jié),無20xx)法繼續(xù)治療”的事實(shí)認(rèn)定是錯(cuò)誤的,應(yīng)通過審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜雠袥Q、裁定進(jìn)行糾法繼續(xù)治療”的事實(shí)認(rèn)定是錯(cuò)誤的,應(yīng)通過審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜雠袥Q、正后再對本案進(jìn)行處理,正后再對本案進(jìn)行處理,一、二審法院仍以上述錯(cuò)誤的判決裁定為本案判決的依據(jù)明顯違反法律規(guī)定。明顯違反法律規(guī)定。本案在一、二審審理過程中,申請?jiān)賹徣颂峁┝艘韵伦C據(jù),足以證明寧城縣人民法院(20xx)寧民初字第00599號民事判決書、赤峰市中級人民法院(20xx)赤民二終字第

再審申請書 篇10

  再審申請人:XX,住青島市城陽區(qū),郵寄地址:青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話:XXXXXXXXX。

  再審申請人:趙某,男,漢族,住青島市城陽莊村X號,郵寄地址:青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話:

  再審申請人:劉某,女,漢族,住青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話:

  被申請人(原一審原告、二審上訴人):青島XX公司,住所地:青島市城陽區(qū)城陽街道,郵寄地址:青島市城陽區(qū)城陽街道。聯(lián)系電話:。

  法定代表人,劉某,總經(jīng)理。

  再審申請人XX、趙某、劉某與被申請人青島XX公司民間借貸糾紛一案,不服山東省青島市中級人民法院作出的(20xx)青民四終字第XXX號民事判決書,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)之規(guī)定,向山東省高院提出再審申請。

  再審請求:

  1、請求貴院依法撤銷山東省青島市中級人民法院作出的(20xx)青民四終字第XXX號民事判決書。

  2、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,依法支持申請人不予支付被申請人借款本金xxx元及利息xxx元(已計(jì)算至20xx年10月8日,此后至本判決確定的給付之日的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計(jì)算)的請求。

  3、請求貴院判決一審、二審、再審的費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

  再審事實(shí)與理由:

  依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第四項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的'主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;第五項(xiàng):對審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;特申請?jiān)賹彙?/p>

  具體事實(shí)與理由:

  申請事由一:xxx

  申請事由二:xxx

  申請事由三:xxx

  綜上,二審法院判決申請人承擔(dān)還款職責(zé)是嚴(yán)重顯失公正的,申請人作為借款合同的保證人,本著利于借貸雙方順利合作的意愿,帶給擔(dān)保,貸款人就應(yīng)在債權(quán)到期后用心主張債權(quán),而不是透過惡意訴訟加重保證人的職責(zé),因此,再審申請人不就應(yīng)承擔(dān)債務(wù)償還職責(zé),懇請貴院依法再審,維護(hù)法律公正,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

  申請人:

  20xx年12月20日

【再審申請書】相關(guān)文章:

再審申請書11-09

再審申請書09-14

撤回再審申請書06-23

刑事再審申請書02-13

再審申請書【熱】03-09

關(guān)于再審申請書03-03

再審申請書【精】02-25

再審申請書【推薦】03-20

高院再審申請書03-16

再審申請書【熱門】03-17