現(xiàn)在位置：范文先生網(wǎng)>范文大全>應(yīng)用文>申請書>筆跡鑒定申請書

筆跡鑒定申請書

時間：2022-06-09 00:00:46 申請書我要投稿

筆跡鑒定申請書推薦度：
筆跡鑒定申請書推薦度：
相關(guān)推薦

筆跡鑒定申請書匯總十篇

　　在當今不斷發(fā)展的世界，申請書出現(xiàn)的次數(shù)越來越多，申請書不同于其他書信，是一種專用書信。但是你知道怎樣才能寫的好嗎？以下是小編收集整理的筆跡鑒定申請書10篇，希望能夠幫助到大家。

筆跡鑒定申請書匯總十篇

筆跡鑒定申請書篇1

　　申請人:清水河縣新崗冶煉有限責任公司

　　住所地:清水河縣窯溝鄉(xiāng)馬路塔村

　　法定代表人:陸成勝該公司董事長

　　委托代理人:郭偉俊內(nèi)蒙古經(jīng)略律師事務(wù)所13604715164

　　申請事項:

　　請求二審法院對被上訴人一審提交的證據(jù):由牛永貴20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔保人名義所行成的兩張借條的真實性做出司法鑒定:

　　第一、該兩張借條書寫內(nèi)容與落款年月日所形成的時間做出鑒定；

　　第二、該借書些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)

　　第三、借條書寫內(nèi)容與擔保人“牛永貴”的.簽名是否屬于同一人牛永貴所寫做出鑒定。

　　事實與理由:

　　20xx年2月20日被上訴人起訴申請人要求償還他們的款項，一審時被上訴人稱該借條是后蓋的章，既然如此那么應(yīng)該時章壓字了，但時從肉眼就可以看出時字壓章。說明原告在說謊!申請人從來沒有借過被上訴人的錢，更沒有讓牛永貴做過什么擔保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院(20xx)清法民初字第54號民事判決書不顧事實卻認定了兩張借條的真實合法性，并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限責任公司敗訴。

　　事實上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時偽造的，為了能準確查明事實，確保判決的合法性、公正性，申請人請求二審法院對以上請求鑒定事項做出公正合法的鑒定。

　　此致

呼和浩特市中級人民法院

　　申請人:

　　20xx年8月日

筆跡鑒定申請書篇2

　　申請人：

　　申請事項：

　　依法申請鑒定原告******************向法庭提交的20xx年10月17日簽訂的合同編號：*************號，（當金）抵押合同中的尹建文的簽名和手印；以及*****************************號“他項權(quán)利證書”的相關(guān)抵押手續(xù)中的'******************的簽名和手印不是申請人本人所簽，兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。

　　事實與理由：

　　原告向法庭提交簽有申請人名字的簽名不是申請人所寫。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。

　　現(xiàn)在原告堅持是申請人書寫，為進一步查明案件事實真相，故申請法院委托相關(guān)鑒定機構(gòu)鑒定，以示公正。此致

　　人民法院

　　申請人

　　二0一0年九月六日

筆跡鑒定申請書篇3

　　申請人：張三，男，1981年12月20日生，漢族，住湖南省株洲市天元區(qū)金嶺名廈22樓。

　　申請事項：

　　依法對原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’是否為申請人本人書寫進行鑒定。

　　事實與理由：

　　貴院受理的（20xx）株天法民一初字第 44號周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的.《借款合同》中的簽名‘張三’并非申請人本人所簽。為使法院依法查明本案事實，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請人特依法申請筆跡鑒定。

　　此致

　��？？人民法院

　　申請人：

　　20xx年月日

筆跡鑒定申請書篇4

　　申請人：王XX，男，漢族，19XX年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。

　　申請事項：

　　依法申請鑒定被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王XX’三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由：

　　被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的“收到條”一份（收到條的資料：今收到河南省XX建安公司鋼材款50000元，20___年9月15日，王XX），該收到條的資料及簽名均不是申請人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及構(gòu)成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，能夠清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所構(gòu)成的'。況且，被告購買申請人鋼材后，申請人從沒有受到過被告五萬元的鋼材款。

　　至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律職責，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

申請人：_____

20___年__月__日

筆跡鑒定申請書篇5

　　申請人：四川資陽市天宇建筑工程勞務(wù)有限公司住所：四川資陽市伍隍鎮(zhèn)政府街16號法定代表人：魏xx

　　申請事項：

　　對被上訴人桂煥厚提交證據(jù)《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進行比對鑒定。

　　事實與理由：

　　申請人四川資陽市天宇建筑工程勞務(wù)有限公司未承建過成都中海國際社區(qū)8號地塊項目，且被上訴人桂煥厚向原審法院提交的《結(jié)算單》中“陳心明”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳心明”的簽字不符，因上述證據(jù)系被上訴人在20xx年9月13日開庭時才提交原件予上訴人質(zhì)證，上訴人在質(zhì)證過程中憑肉眼上觀察系看出上述兩處書寫的“陳心明”三字不是同一人書寫，該兩份證據(jù)系本案主要證據(jù)，若其中一份系偽造或存在虛假，則該證據(jù)就不能作為認定事實的依據(jù)，因此為使法院能依法查明案件事實，做到公平公正的審理以及維護被告的合法權(quán)益，故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的`相關(guān)規(guī)定，特向貴院依法申請對被上訴人桂煥厚提交貴院的《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進行比對鑒定。

　　此致

　　成都市中級人民法院

　　申請人：

　　二OXX年四月二十一日

筆跡鑒定申請書篇6

　　申請人:**，女，漢族，19**年*月*日生，住********，電話:*****

　　申請事項:

　　依法申請鑒定申請人****向法庭提交的“被告陳**出具的三張**及一份***”中的簽名‘陳**“三個字該簽名筆跡系陳**本人所簽。

　　事實與理由:

　　申請人與被告陳**民間借貸糾紛一案已訴于**縣人民法院。申請人向貴院提交的被告陳**出具的三張**及一份***(具體化)上的簽名”陳**“三個字確系由被告陳**本人所簽。由于在20xx年*月*日下午，在本案庭審過程中，被告陳**拒絕承認申請人向貴院提交的上述四份證據(jù)上的'簽名”陳**“三個字是其本人所簽。筆跡鑒定申請書。

　　現(xiàn)為了便于法庭查明本案的事實，確認陳**欠申請人借款的事實，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

　　此致

***縣人民法院

　　申請人:xxx

　　時間:xxxxxx

筆跡鑒定申請書篇7

　　申請人：王XX，男，漢族，19XX年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。

　　申請事項：

　　依法申請鑒定被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王XX’三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由：

　　被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的“收到條”一份（收到條的內(nèi)容：今收到河南省XX建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王XX），該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的`不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。況且，被告購買申請人鋼材后，申請人從沒有受到過被告五萬元的鋼材款。

　　至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律責任，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

　　此致

　　鄭州市中原區(qū)人民法院

　　申請人

筆跡鑒定申請書篇8

　　申請人：XXX

　　申請事項：

　　依法申請鑒定原告訴大和勞務(wù)和快客利勞務(wù)合同是否為兩被告摹仿原告的簽字。

　　事實與理由：

　　20___年6月通過河北區(qū)勞動仲裁調(diào)解時，被告快客利拿出一份假合同，天津市大和勞務(wù)服務(wù)有限責任公司，疑點如下；

　　1、天津市勞動和社會保障局監(jiān)制《簽約須知》第7條規(guī)定，填寫勞動合同一律使用鋼筆或毛筆。要求字跡清楚工整不得涂改。

　　2、通過觀察河北區(qū)調(diào)解處拿出的合同簽訂，僅有被告摹仿原告的圓珠筆筆跡簽字，連簽合同日期也不敢標明，就怕留下更多破綻。

　　原告自源提供20___年9月23日快客利工服押金的交款簽字一份，20___年3月20日和20___年7月2日快客利住紅光中學(xué)辦公點《來賓登記》2張，以供筆跡鑒定合同是否為摹仿的證據(jù)比較材料。

　　3、原告的筆跡是書寫人經(jīng)過反復(fù)訓(xùn)練鞏固下來的，已經(jīng)成為其個人需要的，一時難以改變的那部分書寫技能即書寫習慣的體現(xiàn)。仔細觀察被告的摹仿簽字合同，其運筆筆畫交叉，連接搭配，筆順的輕、重、緩、疾、提、繞、壓、揚、停、頓、挫等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的`不同區(qū)別，可以清楚的看到該合同簽字筆跡系他人摹仿。

　　4、依據(jù)20___年最新實施的勞動合同的法律第十七條（四）工作內(nèi)容和工作地點；（五）工作時間和休息休假；（七）社會保險；僅有在開發(fā)區(qū)摩托羅拉工作的地點，沒有在大港區(qū)發(fā)電廠工作的合同變更合同補充。并且沒有給原告提供一份

　　依據(jù)第三十五條用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以變更勞動合同約定的內(nèi)容。變更勞動合同，應(yīng)當采用書面形式。變更后的勞動合同文本由用人單位和勞動者各執(zhí)一份。

申請人：_____

20___年__月__日