- 相關推薦
消防日征文:爆炸火災啟示錄
爆炸火災啟示錄——寫在11.9消防日前夕
文/咸亨醉客
（此文獲金泰氯堿消防日征文一等獎）
一年一度的11.9消防日不期而至，面對“全民關注消防，生命安全至上”這個主題，我思索良久，謹言慎行。
今天的消防，不再是狹義的防火滅火，已經(jīng)擴展到各類災害和事故的搶險與救助，哪里有倒塌、有爆炸、有�；沸孤�、有重大交通事故，就有消防官兵。我們在贊頌他們英勇無畏，不怕犧牲的同時，也應該深刻剖析，熊熊大火背后的傷痛，灰飛煙滅之后的真相，塵埃落定，我們得到的啟示又是什么？
案例一：數(shù)噸鞭炮齊燃放 響徹云霄奪人命
2010年8月16日黑龍江伊春市烏馬河鞭炮廠發(fā)生爆炸起火，成噸的爆竹“噼哩叭啦”地響了一天一夜，同時風助火威、火借風勢，迅速地引燃了下風向的一個木材加工廠，使4000立方米的原木與兩個半成品庫房相繼起火，漫天的大火在肆無忌憚地燃燒了30個小時后才收起它的淫威。這次事故共造成30人死亡，事故的表面原因是事發(fā)前一天天降大雨，存放花炮的庫房漏雨，在進行倒庫的過程中發(fā)生了爆炸，進而燃起大火。而實際上這家企業(yè)卻是安全生產(chǎn)條件極差，《安全生產(chǎn)作業(yè)證》被暫扣的情況下違規(guī)生產(chǎn)，才釀出了這一悲劇。
啟示錄：安全為天責任大 違規(guī)生產(chǎn)釀苦果
一個企業(yè)，尤其是從事危險化學品的企業(yè)，應該把安全始終放在第一位，是“一切工作的出發(fā)點與落腳點”。一味地追求利潤，而忽視安全管理，放松防火防爆，終久要付出血的代價。我們從“案例一”中能夠清楚地發(fā)現(xiàn)，在本來安全生產(chǎn)條件差的前提下，進行倒庫作業(yè)，也就是對重大危險源進行搬運的過程中，沒有做任何的安全防護措施，更談不上有應急預案；同時在沒有《安全生產(chǎn)作業(yè)證》的情況下違規(guī)生產(chǎn)，這是一種什么行為？簡直就是對國家法治尊嚴的蔑視，對人民寶貴生命的挑釁，更是對自己責任與道德的淪喪。
我們金泰氯堿是一個從事化工生產(chǎn)的企業(yè)，同樣有許多的重大危險源，如乙炔氣柜，單體儲槽，液氯儲槽等，因此做好安全生產(chǎn)的基礎性管理尤為重要，對于重大危險源的監(jiān)控更是首當其沖。前車之覆，后車之鑒啊！
案例二：緣何爆炸聲再起 管理混亂誰之過
2010年1月16日湖南岳陽桃林鎮(zhèn)長春鞭炮廠發(fā)生連環(huán)爆炸事故，造成3名消防戰(zhàn)士獻出自己年輕的生命；就在事發(fā)后的第3天，同一個地方又一家私營花炮廠發(fā)生爆炸，緣何爆炸聲又起，是偶然還是必然？
事后調(diào)查結(jié)果顯示，這兩家企業(yè)，具有同樣的問題，都是違法生產(chǎn)，都是由電線故障起火進而引發(fā)的爆炸，電工無從業(yè)資格，管理角色混亂等問題暴露無遺。試問是誰為這樣的“三無”企業(yè)大開綠燈？
啟示錄：日常隱患要排查 從業(yè)人員資格全
“千里之堤，潰于蟻穴”，小隱患不除就會釀成大災禍。我們在日常的工作中要加強隱患的排查與治理，以極端認真負責的工作態(tài)度對待身邊的每一個小故障、小滴漏。各級管理人員對于操作人員的技能培訓切不可走過場，提高從業(yè)人員的操作水平更要長抓不懈。
當下我們生活區(qū)的宿舍進行了調(diào)整，這是公司領導關懷雙職工的一個重大舉措，可是隨之暴露出來的安全問題也凸顯出來。大功率用電器比比皆是，電線的私接亂拉屢見不鮮，保護器跳閘司空見慣，這難道不值得我們警惕嗎？我覺的“案例二”的兩起火災給我的啟示莫過于此！
案例三：盲目施工惹大禍 僥幸心理害死人
2010年7月28日江蘇棲霞原南京第四塑料廠發(fā)生爆炸，方圓400米內(nèi)的樹葉全被震光，事故造成13人死亡，28人受重傷，是南京建國以來最大的一次爆炸事故。原因是一家施工隊挖斷了地下丙烯管道造成可燃氣體泄漏，進而爆炸引發(fā)大火。就在5月27日的時候，南京金陵塑膠化工有限公司同樣是一根丙烯輸氣管道被機械挖斷，警方緊急排險長達6小時，才化險為夷。同樣的事情，發(fā)生兩次，令人匪夷所思是這兩企業(yè)同屬一個老板，不同的是第二次遠沒有第一次那么幸運，常在夜間走難免不撞鬼��！
啟示錄：地下管網(wǎng)需搞清 二期建設資料全
“案例三”的爆炸有他的戲劇性，第一次化險為夷為第二次大爆炸做了鋪墊，第一次的僥幸，醞釀了第二次的不幸。我們似乎看到了這次災難始作俑者的丑惡嘴臉，其中有“肥水不流外人田”的層層轉(zhuǎn)包，領導把工程給小舅子，小舅子再給小舅子，好像小舅子是天下最可信賴的人，沒辦法，誰讓咱是“妻管嚴”呢？還有“猶抱琵琶半遮面”的地下管網(wǎng)圖，這的確是一個令人尷尬的問題，因為地下管網(wǎng)圖根本就與現(xiàn)實不符，這又暴露出一個什么問題？
我們金泰的一期項目，地下管網(wǎng)圖似乎也不是很全，消防水此起彼伏的泄漏，卻沒有詳實的資料可查，這有歷史性原因。但是面對二期項目的上馬，土建挖掘會很多，我們無論如何要搞清楚地下管線的走向，地下地纜的走向，才可避免事故的發(fā)生。同時也要把二期建設的地下管網(wǎng)等資料整理全面，這樣便于日后的維修。這也是“案例三”給我的最大啟示。
中國有句古語叫“玩火者自焚”，其實十惡不赦的大玩火者，并未自焚，但卻更可惡，殺傷力更大。我們在強烈譴責災難締造者的同時，也在自省，我們?nèi)粘５墓ぷ髦羞�有哪些不足，怎樣做才會更完美，這才是我們應該得當?shù)膯⑹尽?script>s("content_relate");
【消防日征文:爆炸火災啟示錄】相關文章：
火災爆炸事故心得12-08
消防宣傳日主題征文08-16
119全國消防日主題征文06-07
火災爆炸事故反思心得（通用10篇）01-31
消防征文08-24
消防征文：消防兵的自豪08-24
消防優(yōu)秀征文12-09
消防的優(yōu)秀征文11-02
消防主題征文11-03
消防安全征文08-24