記者節(jié)抒懷

在記者頻頻挨打聲中，今天終于迎來了中國的第一個記者節(jié)。作為一個老新聞工作者的我，確實別有一番滋味在心頭。

　　無疑，這是由于黨中央和國務(wù)院的殷切關(guān)懷，廣大新聞工作者才有了自己的節(jié)日，這是值得我們深深感謝和歡慶的。然而，在歡慶這個節(jié)日的同時，又不免感慨萬千、百感交集。

　　有人說：記者是“無冕皇帝”，這個稱號，無論從哪個方面來說，都是錯誤的，也是不符合實際的。現(xiàn)實的情況是：不少記者由于履行輿論監(jiān)督之責(zé)，即使報道的事實基本準確，亦無絲毫誹謗別人之意，也往往弄致官司纏身，夜不成寐。在進行正當(dāng)?shù)牟稍L活動，尤其在履行輿論監(jiān)督、揭露壞人壞事中，被當(dāng)事人無理阻撓、謾罵、毆打、砸爛攝影器材，甚至毆成重傷，已并非個別例子了。還能說什么“皇帝”？我看連“王公公”（太監(jiān)）也不如！

　　遠的且不說，本報報業(yè)集團子刊《新聞周刊》，1998年7月以題為《包含陰謀的“采血”》，披露了中國老齡科學(xué)研究中心在全國等地進行所謂高齡老人健康長壽調(diào)查活動中種種不規(guī)范的行為�？墒�，該“研究中心”卻不反求諸己，深刻反思，相反，倒把《新聞周刊》告到法庭，要求《新聞周刊》公開道歉，并開出血盆大口，要求賠償名譽損失費100萬元。唉！莫非你要別人向閣下喊一聲“恭喜發(fā)財”么？結(jié)果怎樣呢？最近，廣州中級人民法院在判決書中認定：“正常的輿論監(jiān)督與侵權(quán)之間的界限在于輿論是否基本屬實，有無侮辱他人的人格”，“雖然報道有些言辭未免偏激，但內(nèi)容基本屬實，并非捏造事實，惡意中傷，也沒有侮辱上訴人的內(nèi)容，應(yīng)屬合法的輿論監(jiān)督”，認為廣州東山區(qū)人民法院的“原審判決并無不當(dāng)，應(yīng)予維持”。這對于記者的正當(dāng)權(quán)益的維護，也堪稱“明鏡高懸”了！

　　這說的是“無理取鬧”的官司。再說的是記者被打的事件了。據(jù)昨天本報報道，本報四名記者（另外還有《南方都市報》記者）昨晨在采訪廣州白云區(qū)龍歸鎮(zhèn)一間臺資鞋廠特大火災(zāi)時，在現(xiàn)場受到該廠十多人推搡圍攻，還要搶奪照相機，結(jié)果兩名攝影記者被推出工廠。20多天前，《南方都市報》兩名記者在廣州白云區(qū)采訪“家庭暴力”事件，也被當(dāng)事人毆致重傷，至今仍留院治療。

　　這些事件都是偶然的嗎？不。據(jù)一個網(wǎng)站的88個網(wǎng)頁，就含有“記者被打”的內(nèi)容，并有241篇有關(guān)“記者被打”的文章，而這僅是一個網(wǎng)站所提供的材料而已。

　　而所有這些毆打記者、踐踏記者采訪正當(dāng)權(quán)益的事件，又有多少肇事者受到法律應(yīng)得的制裁呢？

　　鑒于上述種種情況，于是，在記者節(jié)的大好日子里，我不猶得想起了新聞立法的問題�！缎侣劮ā饭倘粦�(yīng)當(dāng)規(guī)定新聞工作者應(yīng)盡的義務(wù)，也要明確規(guī)定維護新聞工作者合法權(quán)益的權(quán)利�？墒�，50年過去了，《新聞法》千呼萬呼未出來。我不想唱《何日君再來》，卻想一支《何日君才來？》。

　　記者節(jié)本應(yīng)尋說些好話，可是，我卻爆出了這一大口“烏氣”來（不說“烏氣”那么粗俗了），也莫聊作“鳴炮”慶祝之意。

【記者節(jié)抒懷】相關(guān)文章：

《蓬萊抒懷》08-16

詠物抒懷作文10-18

詠物抒懷的作文08-15

秋日抒懷作文03-17

關(guān)于詠物抒懷的作文08-24

小草詠物抒懷作文03-08

樹根詠物抒懷作文09-11

抒懷苦澀、傷感的情書范文08-25

作文：清明抒懷悼念奶奶08-31

記者節(jié)感言08-24