- 相關(guān)推薦
醫(yī)療糾紛聽證會(huì)情況匯報(bào)
病例討論醫(yī)療糾紛聽證會(huì)情況匯報(bào)尊敬的院領(lǐng)導(dǎo)：
12月10日下午2:00由醫(yī)務(wù)科組織心內(nèi)科相關(guān)人員舉行高攀醫(yī)療糾紛聽證會(huì)，專家組分析意見總結(jié)如下：
一、病歷資料記錄完整，程序規(guī)范，醫(yī)師根據(jù)病人病情處理按醫(yī)療規(guī)范處理沒有違規(guī)操作，病人出現(xiàn)病情變化后處理措施是積極、及時(shí)的。
二、造成病人死亡的原因有：
根據(jù)尸檢報(bào)告結(jié)果，目前死因明確為原有擴(kuò)張性心肌病合并多器官小動(dòng)脈硬化，在消化道出血、電解質(zhì)紊亂的基礎(chǔ)上，出現(xiàn)心功能衰竭（心律失�？赡苄源螅┳罱K心肺功能衰竭死亡。
三、患者入院后的治療與患者死亡不存在因果關(guān)系，但患者最終死亡原因?yàn)樾呐K衰竭，雖然患者入院時(shí)間短，而且以消化道出血入院，但仍然存在診斷不明確，病人出現(xiàn)病情變化時(shí)對(duì)病情估計(jì)不足等缺陷。鑒于目前醫(yī)療大環(huán)境，醫(yī)療技術(shù)鑒定或司法鑒定不會(huì)考慮院方的客觀原因，只要你沒有預(yù)見到，并且沒有及時(shí)溝通都會(huì)認(rèn)定院方有部分責(zé)任，有責(zé)任就要賠償。但患者死亡后患者家人一致認(rèn)為患者死于藥物過敏，而我院解釋為患者原有心臟基礎(chǔ)疾病導(dǎo)致患者死亡，尸檢報(bào)告支持我院說法，如通過法律程序按我院聘請(qǐng)律師根據(jù)尸檢結(jié)論初步預(yù)算在10萬左右，故建議此案首先進(jìn)行調(diào)解處理，如果調(diào)解不成再通過法律程序?yàn)橐恕?br />
以上情況，特此匯報(bào)。
【醫(yī)療糾紛聽證會(huì)情況匯報(bào)】相關(guān)文章：
醫(yī)療糾紛調(diào)解申請(qǐng)書01-11
醫(yī)療糾紛和解協(xié)議04-18
醫(yī)療糾紛事故和解協(xié)議03-26
春季開學(xué)工作情況匯報(bào)-情況匯報(bào)07-09
醫(yī)療糾紛調(diào)解申請(qǐng)書3篇03-26
醫(yī)療糾紛調(diào)解申請(qǐng)書5篇01-11
工作情況匯報(bào)10-21
工作開展情況匯報(bào)02-16